【山梨】 議長出したら「少数派」に転落…村長派と反村長派が押し付け合い、流会続き機能不全に [朝一から閉店までφ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2022/10/26 15:46
山梨県の 忍野(おしの)村議会（定数１２）で、村長派と反村長派の対立により議長の空席が８か月続いている。議長は採決に加われないため、議席が同数の両派が「少数派」に転落しないよう、ポストを押し付け合っているためだ。
全国町村議会議長会によると、「統計はないが、半年以上にわたるケースは聞いたことがない」という。議会は流会が続くなど機能不全に陥っている。
富士山麓にある同村は人口約１万人。世界的な産業機械メーカー「ファナック」からの税収などで村財政は余裕があり、２０１２～２１年度は地方交付税を受けない「不交付団体」だった。
１９年の村議選直後は天野多喜雄村長を支持する村長派が多数だったが、２０年に新型コロナウイルス対策給付金の金額などを巡って反発した離脱者が出て、反村長派と同数となった。
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20221026-OYT1T50194/ もうクソ田舎議会なんて要らないだろ
ボケたジジイどもが
利権誘導したいだけだろ？ 議長が無用なことが実証されたわけだね。議会のスリム化が進んでいいんじゃね？ こういう村に、あっちの国から、多人数移住してきたら、のっとられるんじゃ >>6
定数4って、2vs2 で1人抜けたら負けるって話かよ
そんなのなら、これまでにも起こってそうだけどなw カッペ同士の足の引っ張り合いでしょ
俺は詳しいんだ 村の職員を完全に議決権のない、進行役だけの議長に据えろよ、アホかこの村は。 >>20
何を言ってるのかよくわからないが、そういう方向に村の条例を変えるにしても議決が必要なんだよ >>25
そういう方向に村の条例を変えるにしても議会を開いて議長を決めて議決を取ることが必要 >>1
くだらねえ
税金の無駄だから周辺の村を合併させろよ 双方一人ずつ出すことはできんのか
条例作ればいけそうやけど >>33
条例を作ろうにも議会が出来ないんじゃない？ 4でも3でも2でも割り切れる素敵な数字、それが12 投票に参加できない副議長ポストを新設して選ぶようにすればいいんでないの？
副議長の設置は2/3以上の採決が必要とか条件付けて >>29
そんなの１人落選しそうな方が反対するだろ >>28
くっつく話が上がったはずだけど
金があるから拒否った 議員の総意「定員を一人増やして、再選挙しましょう！！」 だいぶ前にも同じ理由で議会が空転していた村があったな･･･
最低限議長出しても同数になるよう定数を奇数にしとけよ >>1
アホだな
議長だけじゃなく副議長ポストも作って両方投票禁止にすれば両方の派閥満足できるだろうに 県の職員派遣して議長やらせたら？
議決投票が同数だったら県が決定権持ったらいいじゃん >>2
その前に定数を減らさないと意味ないんじゃね？ 山梨って天野姓多いのか？小遊三も天野だよな。昔いた会社にも山梨出身で天野っていうのがいた。 >>56
でもそれだと
どちらも議長やらせろで揉めるw 議長が二票持つようにしたら取り合いで自滅してめでたしめでたし >>1
村というから小菅か丹波山かと思ったら違うのかw >>51
この村の現状だといいかも知らないけど、そうなると今度は3党体制のところが揉める。
議長を議会の外の人間、たとえば自治体の副長あたりにするようにすればいい。
そうすりゃ時々ある自治体の議会と首長の話し合い不足によるタイリツも減るでしょ。 殺しあえ、田舎の村やねんから隠蔽簡単やろ(´ω｀) 得票数が一番少なかった人が議長になれば良いんじゃね？ >>56
副議長はいる
今朝のテレビで取材に答えてた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
