実は強制じゃない？ 違反時の「押印は任意」河野大臣のSNS投稿が話題に！ では「押印」しないとどうなる？ [朝一から閉店までφ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2022.10.30 元警察官はる
SNSで河野太郎デジタル大臣が「交通違反をした時の切符の押印は任意」という投稿が話題を集めています。これは一体どういうことなのでしょうか。
https://kuruma-news.jp/post/573331
反則切符の「押印」実は任意だった!?
2022年10月25日、河野太郎デジタル大臣が自身のツイッターアカウントにて、「交通違反をした時の切符の押印または拇印は任意」と投稿が大きな話題を集めました。
これは一体どういうことなのでしょうか。また実際に現場で交通反則切符の押印または拇印をしなかった場合はどうなるのでしょうか。
河野大臣の投稿に対し、多くのユーザーから「知らなかった」「必ず押印が必要だと思ってた」などの反応が寄せられており、多くの人が交通反則切符の押印が任意であることを知らなかったということがうかがえます。
そもそも交通反則切符は、通称「青切符」と呼ばれ「交通反則通告制度」に則って運用されています。
交通反則通告制度とは、ドライバーが違反点数3点以下の比較的軽微な交通違反をした場合、一定期間内に反則金を納付すれば刑罰を科せられないというものです。
例えば、一時不停止や信号無視など点数3点以下の交通違反をすると、警察官から呼び止められ、違反者に対して交通反則切符に押印などを求めます。
その後交通反則切符とともに納付書が渡され、違反ごとに決められた反則金を納付することで、その後の刑事手続きに移行することはありません。
ではもし自身が警察官に交通反則切符に押印や指印をしなかった場合はどうなるのでしょうか。
今回河野大臣が発言したように、警察官から交通取り締まりを受けた際に交通反則切符に押印または指印をするかどうかは任意であり、ドライバーが自由に選択できます。
河野大臣は発言の根拠として、警察庁が発出した「交通反則切符における供述書作成上の留意事項について」という通達の画像を添付しています。
同通達では反則切符に関し、「署名とともに求めている押印または指印は、違反者本人が作成したことが確認できるようにする目的で、警察官の求めに応じて違反者の任意により行われるもの（一部抜粋）」と明確に述べられています。
また、この通達では交通取り締まりの現場において警察官が交通違反者に対し「押印や指印はしなくてはいけないもの」などと誤解を招くような言動をしないよう、警察部内で改めて指導を図ることも指示されています。
このほか愛知県警察や宮城県警察など各警察のホームページには、押印や指印だけでなく署名、いわゆるサインについても任意であることが明示されています。
このため、任意である以上、交通反則切符に押印や指印、署名などをしなかったとしても罰則などはありません。
つまり、ドライバーが警察官の取り締まりに納得できないという理由で署名や押印をしなくても罰金が科される、逮捕されるといった不利益はないのです。
ただしドライバーが交通違反の事実を認めないときは、後日刑事裁判に移行した場合に備え、警察が現場で交通違反に関する実況見分をおこなったり、運転者の言い分を聴取することがあります。
※ ※ ※
意外と知られていませんが、交通反則切符への押印や指印、署名については強制ではなく、しなかったとしても罰則はありません。
交通違反で警察官に止められた際には自分の運転を振り返りつつ、自身の納得できる選択をすることが大切です。
【次ページ】 反則金の支払いも実は「任意！」 警察は自分に不利になりそうなことは言わないからな
職質も最初に任意だから答えなくてもいいし去ってもいいと
言った方がいいし
取り調べも本当は黙秘して不利なことはしゃべらなくていいと
言わないといけないしな
警察が自分に不利なことはしゃべってないのか もうこれまでやってるから俺は意味ないな
まだ警察に指紋取られたことないやつは良かったな 河野太郎さんが別にやらなくて良いと言っていたので断らせていただきます。
でも罰金は払います
でいいんじゃね？ 押印しないと、何回も呼ばれるんだろう
認めるまで何回も 職務質問も一応は任意で断ってもいい事になってるけどな 支払いも任意だけど
支払わなくて良いわけじゃなくて
支払わなかったらある日警察が家に来て逮捕される 免許証と併せて国民の
顔と指紋を合わせてデータ化して
なんかあった時にすぐに
照会できるようにするためだろ >>1
しかしこれ、大臣が言う言葉ではないよな。
こいつ、
免許もってないんか？ 罰金に比べたら拇印押す押さないなんてどうでもいいな 要するに押印しないと違反事実を認めてないので裁判になる 絶対に冤罪や誤認逮捕がなきゃ指紋でも何でも取ってくれと思うが警察が信用できないのが一番の問題だよな 面倒な裁判手続きを省略するためであって、
大臣なこうした発言は、
「任意だからハンコ押さないて、反則金踏み倒そうw」
って受け取る交通犯罪者もいるから
気をつけて発言しないとな。 >>17
刑事処分として不起訴になっても、行政処分としての付加点数は消されないけどな 指紋取られたら犯罪し難くなるから
気になる人もいるよな こういうことをSNSで発信して誤解を招いてるうちは総理になれんよ
河野はまだわからんのか 駐車場で当て逃げされて通報したらオレが指紋とられたわ
２０年前くらい。今思えばおかしいだろ >>1
東京では縦横無尽に走る自転車の
交通違反にも違反キップ渡してるのに
それに水を差すような発言だな。
こいつは総理に相応しくない。 >>30
警察から見たらお前が当て逃げして居直ってる可能性を否定できなかったんだろ（お前を怪しんでる訳じゃなく念の為） 青切符が赤切符になって反則金が罰金になる。赤切符＝前科なので記録に残る。
免許は行政罰なので、また別。 ほんとバカ河野
知ったかの自慢ばかり
その先に起こることは
何も話さない
押さない事でこの後起こることも
説明しろよ 不審尋問のときの持ち物検査みたいに任意だからって断ると応援呼んで取り囲むくせに何が任意だ
ちゃんと署名と指紋捺印は任意ですけど事実上しないと開放してもらえませんってのも付け足しとけ >>4
> ほぼ何もないよ
押印しなくても素直に違反を認めて反則金を納付すれば何も変わりはないけど、納付せずに刑事手続きに移行したらほぼ間違いなく前科が付くことになる >>29
河野って、
自分が権力や権威の中枢にいながら
反権威主義の本音が
チラチラと出るんだよね。
若い頃からの筋金入りの反原発やってんのも
そう。 違反したときのために常にハンコを携帯するのが運転車のマナー >>6
TVの警察24時とか見てると絶対に立ち去らせてくれないけど
あれって違法捜査になるん？ 検察行ったりするんだろう？
納得できないなら戦えばいいが俺の場合は違反時は自覚あるからいつもその場で押しちゃうわｗ >>13
ちょうど急いでる時だったから断って自転車で走り出したら
ずっと追ってきたよ
結局職質受けて、急いでるから早く済ませてくれって言ってるのに
わざと時間かけるようにネチネチされた
急いでる用事は結局間に合わなかった 横断歩道で歩行者がどうぞどうぞお先にというジェスチャーしたのを確認して進んだら警察に違反切符きられたとかの場合は断固拒否で通せばいいのか まぁそこで署名しなければ刑事事件に移行するわけだが 要は納得したかどうかでしょ。印鑑押さんでも、音声録音されてたら同じ事。
だいたい取り締まられるとき複数の警官が普通は居るから、応対しているのと
別の警官が証人になるから、ハンコの有無なんて結局どうでもいい事だネ
逃れられんよｗ >>50
その歩行者や周囲の人を証人として確保できるか
街の監視カメラを証拠として提出できるなら良いんじゃね
何もなしじゃ時給換算で認めて払ったほうが安いはず 押印しない場合は指だろう？
自民党お得意の論点ずらし >>28
免許更新の時の紙でデータ取ってると思うんだけどしてないのかな >>14
まずは警察署への出頭命令。これが2回くらいある。それを無視してると裁判所からの内容証明が届く
反則金くらいブッチできると豪語してた大学の先輩はこうして裁判になった
略式拒否して本式に持ち込むことでの不起訴狙いも失敗して反則金の何倍の罰金を食らってた >>13
断ると応援呼ばれて完全潔白以外徹底的にやられる。
>>45
応援呼ぶぐらいは違法じゃ無いよ？
放送した件は現に違反が見つかってるだろ？
何も出てこなくて「ご協力ありあした～」って解散している件もあるだろうけど 前に一時停止違反で捕まったときに印鑑ないでしょうから指印で』て言うから
ちょうど持ってたんで「ありますよ」て言ったらポリが焦りながら指印でお願いしますって言ってきた まぁ指紋集めなんだよね
完璧にデータベース化されてる 警察からの出頭命令は無視。検察からなら1度出頭して10分くらい話したら不起訴で終了。起訴されたことなんて1回もない 静岡県の浜松市に来たら、警察官には要注意
あいつら警察手帳使って小遣い稼ぎしている 罰金を直接払う（本来は振込による納付）ように言ってくる奴いるからな
しかも罰金でも何でも無いシートベルト違反で 違反してるかしてないか微妙な場合の話だろ
争う覚悟があるならそりゃ認めちゃだめだよな >>40
刑事手続きに移行すれば確かにそうだけど99%移行しないよ
検察も暇じゃないんで 常識かと思っていた
サインだけで問題なし
毎回、拒否してる
警官も無理強いしないよ >>1
> ただしドライバーが交通違反の事実を認めないときは、後日刑事裁判に移行した場合に備え(略
これが最重要ポイントだと思うが、意図的に小さく扱ってんのか？ｗ
そりゃ署名・押印拒否するのは自由だが、それってつまり「前科を賭けて裁判で争います」って話でしかなくて、違反が魔法のように消えてなくなる話でも何でもないってのは押さえておかないと泣く羽目になるぞwww >>6
明らかにタダの声かけなら、スルーできるかも知れないが、警官が何か怪しいと感じたら、なかなか立ち去れない 複数回、くりかえしたら罰金刑になるから
常習者はやめとけ >>62
検察の顔も三度、友達は逮捕拘留されて罰金払わされた 指紋押印なんてのは任意に決まってる
国民管理と個人情報の採取が目的の警察国家 >>7
きちんと保管しているかな～
紛失、破棄してしまっているんじゃないの？裁判での大事な証拠とかもよくなくなってるじゃん
警察といえどお役所、デジタル化が進んでなさそうだし
少なくとも10年以上前ならもうないと思うわ 職質とか実質拘束するんだから1回1000円くらいよこせ
人のこと疑って拘束して何もなしとかおかしいわ >>65
そんな高確率では無いと思うが、まぁ確かに検察もヒマではないから不起訴に終わる可能性は十分にある。
が、「100%ではない」ってことはつまり一定確率で起訴までもっていかれるリスクは付き纏うわけだ。
そして、起訴されればほぼ間違いなく負けるわなw
たかが交通違反如きで前科持ちに転落して人生詰むリスクをわずかでも背負いたいか？って話だわな。
起訴されるリスクが低いとは言え、するしないの決定権は100%国家権力側にあるわけで、そいつらに死命を制されるのも業腹だし、オレなら御免被るねw >>79
まあパトカーだって制限速度を1km/hも超えずに厳密に守ってる保証はないけどな >>76
建前上は違反切符は一定期間後、破棄
データに登録されているかは分からん >>77
警察「1000円よこせって言いましたよね、恐喝の現行犯で逮捕します」 警察「12時28分公務員執行妨害の現行犯被疑者確保！！」 >>81
壺と草加の司法関係者の面見れるからどんどん裁判に進んだ方がいいよ
検察が不起訴にして逃げようとするから絶対に強く要望しよう >>6
警察官だって、お前が犯人だと思って声を掛けているんじゃないんだ
ノルマがあるから声を掛けているだよ
だから、「お仕事ご苦労さま」と思って
積極的に職質に協力してやってくれよ
頼むよ
(´・ω・｀) 反則金の納付に応じないと裁判
でも反則金の納付は任意
ってのもちょっと誤解を生む記事じゃないかなあ 不起訴で罰金逃れられるが点数は付く
1万以下の罰金なら手間考えるに、さっさと払った方がいいわ >>81
軽微な違反の場合は不起訴のほうが多いんじゃね? 面倒になるだけやからなあ
国家権力を傘にしてるからスジモンよりよっぽどタチが悪い
なんだかんだ言って長時間拘束されることになる >>82
実際問題として違反してるパトカーは普通にいるし、実際に捕まったケースも普通に存在する。
緊走してない状況だと、パトカーも道交法に従わにゃならんからな。
オービスだってパトカーだからと特別扱いはしちゃくれないし。 >>88
じゃあ地元の国政議員に働きかけて任意の職質の運用を厳格化するよう陳情しようか？使い勝手は悪くなるけどより法に則した運用にはなるだろうね 不起訴狙い激増して点数制度の改革を企んでるのかな
自転車と同じイエローカード方式にしたいんだろ
あれよく出来た制度設計で、考えた役人は天才
不服申立てや行政訴訟に移行させる手段が封じられてて不起訴狙いができない
二回でアウトってのがミソ
マイナンバー免許書とセットで事務処理も効率化
警察官の端末をマイナンバーにピッとすれば違反処理完了
２発食らったら講習受講命令
ようするに無署名、反則金納付拒否が増えたら警察と検察の事務はパンクする
現行制度では処理しきれないどーにかして、って筋で法改正する企みじゃね >>77
国民の利益が損なわれるところに考えが
及んでほしい。自由と責任について考えない
人が増えまくっているのはなぜだろう。 >>94
オービスは1キロ程度じゃ反応しないよ
問題は違反かどうかは法律ではなく警察の懇意な判断でなされてるというのが実情なんだよ
それを捕まえて犯罪者がウヨウヨいるとかどの角度からものを言ってるのかってことだね
警察自体が遵法精神の塊だとでも思ってるんだろうかね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
