ＡＩと「共作」俳句が最高…俳人作より美しく、京大チーム発表 [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※産経新聞
ＡＩと「共作」俳句が最高…俳人作より美しく、京大チーム発表
https://www.sankei.com/article/20221102-2EGLRTKCHNIANNA5NUHQ5OI7BI/
2022/11/2 19:00
人工知能（ＡＩ）と人の共作俳句が最も美しいと評価―。京都大のチームは２日、ＡＩが作った俳句と、俳人の作品、ＡＩが作ったものから優れていると人が選び出した「共作」俳句をそれぞれ一般人に評価してもらった調査で、ＡＩと人の共作が最も「美しい」と評価されたとの結果を発表した。
チームは男女３８５人を対象にインターネットで調査。共作俳句と、北海道大が開発した「ＡＩ一茶くん」が作ったものから無作為に抽出した俳句、歳時記に掲載された俳人の俳句計４０句をネット上でランダムに表示し、俳句の美しさについて７点満点で評価してもらった。
(略）
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。
※関連リンク
https://www.kyoto-u.ac.jp/sites/default/files/styles/midium_size/public/inline-images/221102_main_ueda-36d59a52c7e64a9351386eeb1a10d48a.png >>1
これはプロの作品がもともとイマイチじゃないか？ アートって誰が何を主張してるかが大事だからAIでやる意味がないよね >>4
言葉狩りにあって「サラっと一句！わたしの川柳」に名前変わったよ そのうち、AI作の小説も出てくるだろう。
面白くてベストセラーになると思うよ。
文芸評論家みたいブルシット・ジョブもなくなる。 絵もそうだけど創作系は
技術じゃなくて審美眼こそが大切になってくるよな 初めて速度超過で捕まった時に詠んだ。
わけ云っても
わけ云っても青い紙 すごいな
どういう意図を持って詠んだのか、解説もあるんだよな？
意味がないランダムな文字を並べて出たものを、さも意味があるように評価するという馬鹿げた真似ではない筈だよな どれもつまんない俳句だな
少子化全入時代でレベル下がったとはいえこんなアホな研究ドヤ顔で公表しないでね京大さん >>26
柿が秋なだけで鐘は秋に無関係の法隆寺やん、しかも日中だし 俳人のやつ、なっちゃんが散文的やっていうやつもってきてるやん、わさと 将棋なんかめちゃくちゃAIが発展したら今人間がやってるやつなんかクソみたいなもんやろね 意志のせめぎ合いにはドラマがあるが
算数の答えはただの結果でしかないのが残念なところだ 美しいとかわけわからんよな
俳句ってもんははっきりと情景が浮かんでこないと評価できない >>17
老人川柳面白いよね
サラリーマンのは悲哀に満ちてて老人のはもうどうでもいいって悟りを開いた感じがいい AIは秀才タイプのものは作れるんだろうけど、
突拍子のない
天才タイプのものは創れないだろうから
面白いとは思わない 人間の感受性と適切な語彙選択力をいかに蓄積して再現できるか
撰者が選んでるうちはルールに基づいたランダムな単語の組み合わせってことだよな
10分くらいの動画を読み込ませて一句詠め！でまともな句を詠めたらすごい >>1
飯を食うなり秋の風ってwww
本当にプロなんか？
まあ俳人なんてゴミ文系の日銭稼ぎだろうけど 森元を
豚箱送れ
秋の風
こうして見るとAIも秀逸な政府批判が出来るもんだな 微妙だな
AIが作ったものを１回人がスクリーニングしてそれをまた人が選ぶわけだろ？
俳句というのはある感情を限定された文字数で冷凍保存のようにパッケージして時空を超えて読んだ者が作者と同じ景色感情を呼び起こすための技法なんだが
AIが作ったものに過去は無いから過去人が馳せた想いを膨大に記憶させているということだが
問題は、それをスクリーニングした人間の感情がその句にのっかっている可能性がある
つまり純度１００パーのAI作品とはいいがたい、量子の世界でスクリーニングによって句に込められた感情に変化をもたらした可能性がある
最後に選んだ人間はそのスクリーニングした人間の感情に影響を受けていないとはいいがたい プレバトで偉そうに人が作ったやつボロクソ言ってるババアにAIかどうか判別してほしいわ >>2
思った
梅沢さんの句集完成したら
次の挑戦はAIに挑戦だな というか「秋」みたいな語を入れていいんだっけ？
いつの間にかいいことになったのかな >>4
ネガティブなやつばっかりで大嫌い
こんなの喜んでるから陰湿な人間になるんだよ
ゴミ >>68
そりゃ飽きる
ダジャレ程度の
句をやれば サラリーマン川柳にふれて
３～４０代独身「ああ、いろいろ大変だねぇｗ」
５０代独身「・・（ただの惚気やんけ）」 >>67
ポジティブで面白い句を作るのは難しいんだよ >>62
お前は>>7の言わんとしていることがわかってないな。 AIのやつそれっぽくなってるけど、全く意味がわからんな(´・ω・｀) >>62
権威を求める人、バイアスから権威が抜けない人と
権威を排除して評価しようって人では変わってくる話かと
実は俳句の世界は権威こそすべてのメタゲーム あらかじめ用意された定型句をランダムにシャッフルするプログラムをAIと呼んじゃうところがいかにも情弱ジャップって感じ 熱が出た
コロナじゃなかった
秋の風邪(´・ω・｀) >>75
学習元の意味がわからないのが原因かと
詠み手の足りてない表現を各々が補完したものを評価してしまうのが人間だが
AIは補完せずに学習し、理解したことにしてしまう 夜の鐘って除夜の鐘をさすんじゃないの
秋の風との組み合わせは変だろ >>72
まともな大人で、>>7の云わんとするところが分からないような人間はいないんだよ。
君にとっては奥が深い話のように見えるかもしれないが。
AIには「心や情緒がない」このことが分かってれば、主張もなくて当然と分かる。
だからそこを批判点にするのは愚か >>71
いじめと笑いは紙一重とはよく言ったもんだ
辞めちまえよ。
くだらねぇ >>81
あなたがそう思うから無い
って、カント的な根拠では馬鹿にされるよ
心や情緒の根拠が権威ではお粗末すぎる >>84
君自身の人間性が実はネガティブなんじゃないかな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
