バス置き去り死、元園長に有罪 熱中症で5歳児、福岡地裁 [香味焙煎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
福岡県中間市の双葉保育園で昨年7月、倉掛冬生ちゃん＝当時（5）＝を送迎バスに置き去りにし熱中症で死亡させたとして、業務上過失致死罪に問われた当時の園長浦上陽子被告（45）に、福岡地裁（冨田敦史裁判長）は8日、禁錮2年、執行猶予3年（求刑禁錮2年）の判決を言い渡した。
初公判で浦上被告は起訴内容を認めた。検察側は論告で「注意義務は初歩的で常識的。過失程度は重大」と指摘。浦上被告の弁護側は、保護者の要求に応えたい気持ちが事件の遠因になったなどと主張していた。
9月には、静岡県牧之原市で認定こども園のバスで女児（3）が死亡し、静岡県警が捜査している。
共同通信
2022/11/08 10:11 (JST)
https://nordot.app/962520073530474496 こんなことで少しでも遺族の溜飲が下がるとは思えない。
幼い子供の命は何にも変えられないよ。 子供が死ぬと騒ぎになるのなんなんだろう
大人の方がそこまで成長するのにかかったコストがでかいんだから罪が重くなるほうが自然だと思うんだけど せめて執行猶予50年とかにしろや
なんなんたった3年て >>6
パチンカス置き去りも確かにニュースになるがここまで大騒ぎにはならないし、つまりそういうことじゃね？ >>6
死ぬまでの残存価値が高いほうが法的に貴重に扱われる
８０の老人男性とかほっといてもすぐ死ぬだろ >>6
民事賠償は実際そうなってるでしょ
子供が死んでも2000万程度しか請求できない >>6
大人がバスに置き去りにされたところで色々対処できるからな
それにある程度きびしくしねーとまた起きるよ あとは有村架純みたいな若い保護司さんとイチャイチャ
うらやましすぎる 保護者の要求に応えたい気持ちが事件の遠因になった
他人のせいかよ てか罰として閉じ込めた事は立件できなかったんだな‥ 相変わらず加害者に甘い司法だな
子供の命を何だと思ってるんだ
所詮は他人事だから裁判官の家族が同じ目に遭わないと分からないのだろう
法律を改正するなんてできそうにないな こんなもんで済むなら今後も気にしない園も多いだろうよ 執行猶予2年とか
俺の一時停止無視違反と変わらんな 執行猶予なんか付けるな！
冷暖房の無い拘置所で禁錮とせよ。 懲役の期間は刑法に明記されてるけど執行猶予の期間も決まりがあるの？ >>26
設備入れたり職員加増したら確実に経営に響くが
100万人に1人くらいの事故ならまず起きないし起きても執行猶予
誰だって後者を選ぶわな 執行猶予が実質無罪って論調なんなんだ？
確信犯を刑務所入れるのは再犯防ぐためであって過失犯なんかで刑務所入れてもなんの効果もねえし、税金の無駄だよ
交通刑務所だってあんなのに入れられるのは悪質な重違反や、飲酒死亡事故みたいなのだけだぞ 親はたまったもんじゃないな
軽すぎる
日本の司法は頭おかしい まぁなんだかんだで過失致死ぐらいだとなかなか実刑なんてつかないしな >>39
↑お？なんか威勢の良いのが出てきたなｗｗ 直接やると死刑もありえるのに、間接的だと許されてしまうのはなぜだろう いきなり禁固刑はなくても多額の賠償請求が待ってるけど この幼稚園の保護者が以前からしつけで閉じ込めることがよくあったみたいな
話出てたよな
それはどうなったんだろう？ 故殺ではなくて過失致死だからな。
知床の社長とか東電の社長とかもっとはるか上のやつが大勢いるが逮捕さえもされてない >>21
俺もそれ気になってた
過失で終わったかぁ 保育士は子供来てないって認識してたのに朝被害者預かった園長と業務連絡しなかった事件でしょ7人しか乗ってないのに気が付かないとかどんだけ杜撰なんだよ >>1
この園長本当に過失なの？
悪さした子供をあえて閉じ込めてたって話出てたけど、それなら過失ではないよね？？
なんにせよゴミカスだな。子供がとにかくかわいそう。 預かった子ども殺しても痛くも痒くもないのか・・・
なんかおかしくね 人はいつか死ぬからそれが早いか遅いかの違いだけ。この子は多くの人の心に残る幸せな人生だと思う。羨ましい。 >>39
『なんの効果もねえし…』
この一言で貴方の人柄生き様思考が理解出来ますね ここは感情的な馬鹿しかいないな
常識的に考えて、わざと殺したわけじゃないんだから執行猶予だろ
高齢者いじめて楽しいのか？ ミスが問題じゃなくて対応するマニュアルあるのに実行してないことが問題なの理解できないアホな老害とか園長と一緒だな 園長が運転手でこれだからもう1人の職員は微罪判決なんだろうな
結果の重大性と比較すると甘い判決に感じる >>20
被害者の遺族含め保護者はもっと自分の胸に手を当てて反省してほしい、って感じだな >>2
刑事裁判って反省してるやつに追い打ちかけるような制度じゃないからな 日本の業務上過失致死傷罪ってもともと甘いんだな
セウォル号沈没みたいな事故を引き起こしても最高で懲役5年なのか 老人はみんな脳が腐りかけだから
壊れかけコンピューターみたいなもん 人一人蒸し焼きにして禁錮刑かよ
意図的に閉じ込めてたんだから殺人罪だろ >>1
園バス内を最終確認するのに１分もかからないだろ
怠慢の代償は子供の命
高くついた >>5
これ
周りの連中も良心あるなら意地でも立証しないのかと
あと日常的に綴じ込め虐待してた事案は訴追されないのかと
幼児にとっては一生トラウマもんの恐怖だぞ 殺意が無かったからしゃーない
子供は早く寝かそうね >>74
半分はミスだからな～
ミスで人が死ぬのもあれだが人はミスを犯す物だしって事だろう
こいつの場合は怠慢だけどな
路線バスだって終点で落とし物や忘れ物、ゴミ拾いを兼ねたチェックをしているのにガキを扱うバスがしないなんて有り得ない >>83
疑わしきは罰せずだから証拠が無いとどうしようもない
証言でもいいけど ハ○エースを改造した通園バスなのよな
大型二種持ちの専門の運転手じゃなくても
普通の運転免許で運転できるというやつ
そんな車でも見落とされることってあるんだね（棒
>>82
1年後にほぼ同じシチュエーションの幼児バス置き去り死亡事件が静岡で起きたからね(´；ω；｀)
たぶんそれとごっちゃになってるやつがいる >>81
園長の責任問題かと思ったらお前かよ( ˙-˙ ) >>73
クッソ下らない不注意で人を死なせておいて、反省してる(実際は不明)から実質無罪にしてあげる制度ってのもなぁ…
そこはちゃんと罪は罪として償わせるようにしてやらないと見せしめにならんよね クラクション鳴らすこと親か園が指導してれば命は救えた >>74
そう、あまりにも甘すぎるから自動車運転に関しては独立して重罰化。
ただし今回は自動車 運転 上のことではないのね業務上過失だけど。 執行猶予、、
寝てればOK罪なんて相変わらず狂った国だぜスゲーだろ世界よこれが日本だw 自分の子どもだったらと思うとたまらんね。
両親がこの園長を私刑したったらいいと思うわ。 >>94
いやいや自動車運転過失致死でも初犯で被害者1名なら執行猶予が判例だからね
交通事故死は年間2000人規模だけどこれらの加害者を刑務所に入れたらパンクしてしまうという事情判決なのさ 執行猶予付き判決って実質無罪だよな
普通に暮らしてる分には執行猶予取り消しからの懲役にはならないし
交通違反で取り消しにはならないしどんな罪から取り消しになるんだろ >>97
執行猶予なんて裁判制度と一緒に近代化の時の始めから輸入されたものだろ >>72
なんか情状酌量の余地あったっけ？
有り過ぎるだなんて表現するくらいだから幾つ列挙できるんだろうけど ＞禁錮2年、執行猶予3年（求刑禁錮2年）
実質無罪勝ち逃げ
腐った国だ >>101
これで終わりと思うな
今後遺族は民事裁判で争うから 子供を殺したいなら
車に放置すりゃいいのか
痴呆老人でも使えそう >>105
どうせひろゆき方式でしょ（苦笑）
5歳なら億単位の賠償額になりそうだけど｢無い袖は振れない｣と。 >>95
民事で元園長がボロボロになるぐらい追い詰められるんならまだしもなんだろうけど、そこまでの判決とか出るもんなのかな？ >>57
子ども閉じ込めたは別件（普段から子どもを叱るときに別室に閉じ込めていた疑惑が出た）で、
被害児童を故意にバスに閉じ込めて頃したわけではないみたい 事件起きる前からお仕置きでよくバスに閉じ込めてたって話は本当なの？ >>108
一族経営の経営者でしょ
ひろゆき方式は資産が無い（ように見える）やつにしか出来ないぞ >>110
殺そうと思ってバスに閉じ込めた訳じゃなくても、お仕置きでバスに閉じ込めたのにそれを忘れてて死なせちゃった可能性は？ >>105
>>109
一般人が地裁高裁最高裁まで戦うのは時間も金もかかるし大変だよな
早く次のステージに行きたいのに5年8年かかるんだろこういうのは こどもの不注意ごときで有罪か〜
生きにくい世の中だな "過失のトラック事故で「禁錮110年」あまりの量刑に全米が同情
日本は死亡事故起こしても10年超の懲役はまれ、この差はどこに(1/4) | JBpress (ジェイビープレス)" https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/68256
こんなの見つけたわ（笑） 当時の園長浦上陽子被告（45）に福岡地裁は8日、禁錮2年、執行猶予3年（求刑禁錮2年）の判決を言い渡した。
降車補助を担当した保育士鳥羽詞子被告（59）には禁錮1年6月、執行猶予3年（求刑禁錮1年6月）を言い渡した。
難しい所だが求刑通りの判決と捉える事にしよう >>1
中間市の感覚から言ったら厳しすぎる
何のためにライオンズクラブに荷担しているのか
無罪に出来ないなんて圧力弱すぎだろ やはり、執行猶予をつけるんだな
俺が裁判官なら禁固刑だわ
他の園長も震えるからな
執行猶予なら、再発するぜ ヘラヘラ笑いやがってよぉ
事故死にでもあってもらいたいわ あまり厳しい刑にすると保育士の成り手が居なくなる
一番困るのはママたちだろ 俺が裁判官なら同じ目に遭わせて生き残れたら放免にする >>123
再発は無いだろ（苦笑）
>>120を見てもわかる通りで国によって過失致死に対する温度差があるんだよ
日本は行政の都合に合わせた司法判断が採られているのさ
だから世界には無い併合罪規定という摩訶不思議なものがあるわけだからね 有罪になっても執行猶予つけば無罪と同じ
やったもん勝ち 死人より納税重視ですよね日本はさすがやな非道回収ww 刑事は控訴したところで執行猶予付くだろうから民事でちゃんと賠償しろ >>127
アメリカは犯した犯罪に応じた刑罰を合算するから百年超とかいった刑罰が出る。街中にも銃器が溢れる社会じゃ、一生閉じ込めて外へ出すなも理由があるのだろう。 >>71
それを前提に親は行動しないといけないよね 執行猶予って刑務所入らなくていいし
実質無罪みたいなもんやろ?w コレかなり悪質じゃなかったっけ？執行猶予つくんだ… >>63
あんまり厳しくすると保育士のなり手がいなくなる。
ただでさえ給料安いのにミスで逮捕収監される仕事なんて誰もやらない。 >>125
でも過失で人を死なせて重罪になるようだと特定の仕事に就く人が居なくなるから…なんて理由で言ったら
看護師は当然としてバスや配送等の車関連全て、飲食の一部だとか実に様々な仕事でなり手が居なくなるよね
だからといってそこ配慮して人を死なせても微罪で済ませます、ってのが基本になったらそれはそれで恐ろしい社会になるんじゃ…？ >>143
医師とか看護師なんて同意書まみれでそう簡単に訴追できないようになっとるやん
死亡事故でも微罪だよ
本当にこの社会で生きてる人？ >>6
実際子どものが罪軽くね？
これが大人だったらもっと重かったと思うわ こういうことがあるとカーッとして死刑だ死刑だって叫ぶ人は危ない人。死刑になどなる訳が無い(笑) >>6
ほんとにな
子供が死んだりいなくなったときばかり騒いで、
大人が死んたりいなくなっても大して騒がないのは、
人命に軽重を付ける行為であり、重大かつ悪質な人命差別だよな >>145
まぁだから「看護師は当然として」と特別扱いにしといたんだけどね
とはいえ世の中にはちょっとしたミスで人死にが出かねない仕事が沢山あるんだし、
そのミスの内容だってブラック企業に酷使されて疲労のあまり云々とかなら情状酌量はまだしも、
その若さでボケちゃってるのかと言いたくなるような凡ミスで人を死なせて執行猶予じゃ全然意味合いが違ってくるっしょ 判決はえーなと思ったら去年7月にもあったんだっけ… >>153
去年のこの九州の事件で全国に厳しく指導してるのかと思ったら、今年もだからね
やりきれんよ、他人の子でも辛いよね 嫌なニュースだよな、想像しただけで苦しくなる
地獄のように苦しんだろう >>149
死刑は冗談だとすぐ分かるからまだいいけど、
真面目に重い刑罰を言ってくる人はマジだからどう言えば良いか困る。 ナイフでひとさし苦しまずに殺せば死刑なのに、じわじわ何時間も苦しみ抜いた殺し方なら執行猶予とか
日本の法律間違ってるだろ 執行猶予がついても自責の念は消えない。それだけで十分だろう。むしろ可哀想だ。 >>158
自責の念に苦しむような人だったら、そもそもこんな凡ミスしないんじゃないかな…
頭の天辺からつま先まで、他人の事なんかまるで気にしないような性格だからこんな有り得ない物忘れをしちゃう訳で
逆に責任感のある性格でこんなミスをやらかしちゃったんだとすると、発達障害だとか他の要因があるかもね >>129>>138
執行猶予って有罪だぞ
勘違いしてる >>161
スラング知ってる俺ってかっこいい
って言いたいのですね だから執行猶予つけちゃダメなんだって！
実刑で15年ぐらいブチ込まないから
置き去り犯たちが本気にならないんだよ！ なんだかなぁ。
亡くなった園児はとんでもなく苦しかったし怖かったろうになぁ。
お父さんとお母さんにあいたかったろうになぁ。
目には目をじゃないけどさぁ。
あまりにも比べたときに軽すぎやしないかと感じちゃうな。 この職業って適当な人多いからなぁ
その適当さが助かる場面も多い
繊細な人は辞めるし特殊な人は性犯罪に走ったりもある 色んな疑惑あったのにそれらをふっ飛ばして大して報道もしないで久々に見たらいきなりコレだからな
詳細端折るなよ 加害者にも人権があるんですよ
生きてる方は生き地獄なんだから
とか裁判官思ってるかもしれない >>121
執行猶予って本当に無罪と変わらないから 浦上姓って長崎の浦上天主堂から来てそうだなw
キリスト教は反日だから在日も入り込んでいて厄介だ 民事で賠償金受け取っちゃってるんならそれが
減刑理由になったな 反省もしてて賠償金支払いを拒まずなら
殺意がなかったのが明らかだとこんなもんだね
賠償金いらないから極刑をだと少し変わってくるが 園長はバスの中で倒れている男児を発見し、救命措置を取らずにそのまま放置。
双葉保育園職員たちは誰も助けようとしなかった。
双葉保育園の職員は誰一人、救急車に乗って付き添わず被害園児は１人で運ばれた。
そもそも助ける気がなかったのだ。 >>184
賠償金は当然の権利だし
考慮はされてもそこまでいかない >>186
何言ってるんだ考慮されたからこそ執行猶予付きの禁固刑で確定したのだがな >>188
検察が控訴するかね？
親は納得しないとしても >>189
求刑が禁錮2年で判決も禁錮2年だから控訴はしないと思う。 >>180
地方の有力者一家だと普通に暮らせるよね。
なんの制限もない。園長降りただけで、保育園の収入だって手に入る。
元園児や元保育士が出した虐待に関する件も握り潰されたしな。
執行猶予付きなんてコイツラにとっちゃ大勝利じゃないか？ 執行猶予
普通に生活している限りには、特に制限はありません。結婚、離婚、引っ越し、就職などは自由です。旅行も、国内旅行なら問題ありませんが、海外旅行の場合、前科があるために渡航先の国に入国を拒否されてしまう可能性があります。あらかじめ、旅行代理店に相談したり、渡航先の大使館、領事館などに問い合わせたりして、入国の可否を確認しておいた方がいいでしょう。
執行猶予中に絶対にしてはいけないことは、再び犯罪を犯さないことです。駐車違反など軽微な交通違反は、交通反則金や罰金を支払えばいいので、執行猶予が取り消されることはありません。しかし、交通違反でも、人身事故や無免許運転、飲酒運転などの悪質な違反の場合には、起訴されて懲役刑になる可能性がありますので、くれぐれも注意が必要です。再び犯罪を犯して、起訴されて懲役刑になると、執行猶予が取り消されて服役しなければならなくなるとともに、新たな事件の懲役刑も服役しなければならないので、長期間服役することになってしまいます。
いやもうこれ実質無罪だよね >>194,195
かなり制限あるじゃん
バカなの？ 海外旅行を三年我慢だよ？
まず子供殺しといて海外旅行なんて考えるか？
あと普通に車運転してれば無事故無違反のゴールドだよ？
で、後の制限は？ 有力者一族なら賠償金渋らないだろうし良かったじゃないか 「女性割りとは?」
居酒屋や映画館などで
店が女性客を呼び込むため
女性だけ料金の割引サービスを行うこと
転じて、裁判で女性の刑が大きく軽くなること
（日本の裁判では珍しくない） >>201
少子高齢社会なのに、真逆を行ってるのね 同じ方法で殺しても反省してまーすってしてりゃ無罪なのか
もう終わりだよこの国 被害男児は5歳と言っても、来年から小学生になる6歳に近い5歳だ。
ハイエースのドアを開けられないか？
参考JAFの検証動画 2分から
https://youtu.be/hj1OO1WbE-g?t=119
この検証だと、被害男児よりも1つ年下の子どもたちが
軽々とスライドドアを開けている。
外側からは無理でも、内側からなら楽勝。
警察の捜査でチャイルドロックなどの機能はなかったと確定している。 >>2
遺族以外は妥当な判決だと思っているわけだが
控訴するの？ >>3 子供って予想の付かん行動取るからな、俺バイク乗ってて横から突っ込まれた事あるし >>163 なんか過程がよう解らんな、隠れんぼちゃうか？ 執行猶予3年じゃ悪質性は無しの判断だろうな
被告はさぞかしガッツポーズだろうに 気に食わない元従業員のガキを見せしめや仕返しに監禁したと遺族の母親が言ってたな >>213
これの真相が裁判で生かされなかったんだろうな >>204
>>195読むと本当に「実質」無罪だよね。遺族は悔しいだろうね。
>>196みたいな馬鹿が、執行猶予がさも制限があって重罪であるかのようにレスしてるけどさ。海外旅行だけ出来ませんてこんなの制限じゃないよ。
なんだろうねこの無力感。 園長さんに嫌われないようにしなくっちゃ
とか言ってたんだっけ。かわいそうに >>4
結果的に死んけど殺意はなかったわけだからな 5歳と言っても来年から小学生になる年長だぜ。
バスと言ってもハイエース。
チャイルドロックはなかったのだから、
車から脱出できるよな？
>>205のようにスライドドアを開けることも可能だし、
前の座席に移動して普通にドアを開けて脱出できる。
大人に「勝手に出ちゃダメ」と言わなけりゃ脱出できるんだよ。
故意の閉じ込めだと思うよ。 たしか説明会で子供が倉庫に閉じ込められた保護者が何十人もいたよな バス会社やハイヤー会社に通学時間だけ委託できないか？ 申し訳ないと思うなら、やるべきことがあるよね？
ゴミジャップメス >>206
そうかあ？
実刑にした方がいいだろこういうのは >>146
「自分の子供」をころした場合は
卑属殺人罪で罪が軽くなる
儒教思想の名残 遺族の「こんな軽い判決では同じことが繰り返される」という罰則で事故が防げるなんて認識が誤り
こんな事故の起きる原因だな
飲酒運転みたいな故意犯ならともかく
過失を罰則強化で防ぐなんて馬鹿げている
「犯人裁いてああスッキリ！」というだけで事故の原因はそのままだからな >>47
まず裁判の壁が高すぎてここで挫折する人多数
自費で弁護士雇っても散々裁判で粘られて、加害者側の弁護士に罵倒され、ここでセカンドレイプ状態
何年もかけてようやく判決が出ても
被害者は賠償金を払わない、払えない
払っても少額ちまちま払ってそのうちバックレ
結局、被害者は泣き寝入り
まともに賠償金を受け取った被害者や遺族って1割も無いんじゃないかな >>226
どちらにせよ原因究明と再発防止は別の作業なんだから
加害者は厳罰でいいだろが >>226
これはそのとおり
あと他人になにかを委託する危険性を理解するべき
もちろん自分でやってもミスは出るけど、そこはご都合主義でスルーするやつが多い >>125
こいつは保育士じゃないよ
資格とれないから園長にした >>233
変ではないだろ
故意かどうかは重要な問題だ >>235
｢そんな法律は知らなかった、わざとじゃない｣って言えば何でも許されるのか？
んなわけねーだろ >>236
えーっと…
社会生活困難者でしょうか？ >>236
法律を知ってるかどうかは関係ない
法律知ってても知らなくても故意に人を殺したなら当然執行猶予なんてつかない やらかしたことを償えってこった
ミライアル子供を殺したんだぜ >>6
大人だったらスマホで助けを求めたり、窓ガラスをブチ破って脱出したり、クラクション鳴らし続けて助けを求めたりできるからじゃね
クラクションについては今年の事故後に幼児にも教えてる親多そうだけど 会見で笑いながら話してたのをみると反省してるようには到底思えないんだが... こういう事件って遺族は納得できるのかな？
俺が同じ目にあったら間違いなく復讐しちゃうよ
のうのうと普通に暮らしてるなんて許せるわけがない >>248
そういうの見越して短めの刑なのかもね、どうせ死刑にならないならこっちで報復した方がはやいもん 2009年11月29日のカシオワールドオープンにて取材中のTBSスタッフがカートを暴走させ、前方に居た移動中のギャラリー数人をはねた。うち女性1人がカートの下敷きになり、眼窩底骨折の大ケガを負った。なお、カートを運転していたTBSカメラマンの男は自動車運転過失致傷罪で禁錮2年（執行猶予4年）の刑事処分[36]。
ゴルフ場のカート事故(被害者は負傷程度)よりも、人を殺している方が刑が軽い(執行猶予が一年短い)
日本の司法って本当に腐りきってるよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
