ファスト映画無断公開で賠償命令 映像大手13社が5億円請求 [香味焙煎★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
映画を10分ほどに短くまとめた「ファスト映画」を動画投稿サイトに無断公開した20代の男女2人に対し、東宝や松竹、東映など映像大手13社が計約5億円の損害賠償を求めた訴訟で、東京地裁は17日、賠償を命じる判決を言い渡した。ファスト映画の賠償額に関する初の司法判断。
投稿した2人はファスト映画公開による著作権法違反罪に問われ、仙台地裁が昨年11月に言い渡した有罪判決が確定。民事訴訟では、投稿が著作権侵害に当たる点を争わず、賠償すべき額が焦点となった。
13社側は動画投稿サイトで視聴者が一時閲覧するために支払う価格を参考に請求額を算出した。
共同通信
2022/11/17 13:14 (JST)
https://nordot.app/965827971332161536 ファスト映画に需要があるのは分かったと思うんだけど正式にファスト映画をサービスとして提供する会社とか出てこないのか？ 長いTVシリーズを解説する「5分で分かる〇〇」とか結構好きだったんだけどなあ
そう言うのも駄目になっていくのか 男女二人に5億円支払える能力があるんだろうか
Youtubeでの収入がそれぐらいはあったのかなー 次々とチャンネルを消して逃亡する人がいる中で正当性を主張して
チャンネル残してた人はどうなったかな？ >>12
動画を使ったり引用に収まらない量の画像を使えばアウト
問題ない範囲なら大丈夫ではある 映画1本製作するのに何百、何千人も働いてんだからな
5億円じゃ足りない、50億円は請求しないと 5億以上の儲けはあったのか？無いなら収益を別の投資で増やしていないと賠償困難だな あまり興味ない作品でもたったの10分なんて滅茶苦茶な省略のされ方されてるもので済ませるなんてもったいないと感じるわ
逆に、見る必要は感じてるのに10分で概要抑えればそれでいいと思えるってどんな興味の持ち方なんだ？
仕事で話が出るから概要だけ知っときたいって程度？ どういう計算なんだこれ？
っちゃけファスト映画で満足する層が映画館いくと思えんけどな ファスト音楽の元祖はCountDownTVだと勝手に思ってる >>1
こういう配信をするやつはクズだと思うし
自分も見ないけど、
こういうの見る奴って無料だから見てるんであって
ファストが存在しなかったとしても自分で金出して見るような奴じゃなくね？
そう考えると賠償額の基準がわからん どこまでがセーフなんやろ？
ネトフリで見たいの探すときにこういうので選んだりするんやが キッズとかYou Tubeだったら合法だと思って見てるからな 5億請求して額で争って判決でいくらになったか書いてないじゃん
ほんと共同は使えないな >>39
CM明けにポロっとヲチまで言ってますやん >>34
オチ含めて概要知ってから本編見るかどうか決めるんじゃないのかな
でもファスト見ただけで祈られるほうの映画がほとんどだとは思う 二人を渋谷スクランブル交差点の上に垂れ幕さげて吊るせよ コンテンツ量に対して時間は有限だからファスト需要があるんだろうけど
そういう人って例えば食べ放題にいったら全品一口ずつ食べないと気がすまないのかな 全部見終わって､結果的に話の流れと全く関係ないシーンが1時間半も入ってるSF映画が有ったけどな
冗長な映画を作り続け公開した事を謝れよ 笑 5億以上の稼ぎはあったのか？
日本人なら賠償金踏み倒すわけにもいかないから厳しいな >>47
5億円支払い命令だよ
つか｢賠償を命じる｣と書いてあるだろそのまんま
これはFC2みたいなところで金を取っていたのかな >>47
毎日の方が詳しいね
>2人の著作権侵害を認めて請求通り計5億円の賠償を命じた。
https://mainichi.jp/articles/20221117/k00/00m/040/129000c
1回再生200円で換算して5億円だそうですよ ザマァああああああああ金も使ってもうないんだろな！破産してクレカも使えないwwwwwww 欠席裁判？
5億の損害はないと思うけどね
これ見る奴は金払ってまで見ることはないからな
払えないだろうし
見せしめとしてはいい判決かな >>68
YouTubeかよ（笑）
それじゃあ確実に割に合わないな こんなんあったの初めて知ったわ…超倍速にして一本一本まとめたんか？作り手はそりゃオコするだろうに ファストが宣伝になって映画を見に行く奴もいると思うんだけどな
そういうやつも試算
に入ってるのかな >>1
映画の盗撮も罰金1000万円らしいし、こういう金額に成るのは当然なのかな。 つまんねー映画なんだからむしろ映像会社が金払えよ
わざわざコンパクトにまとめてくれてんだぞ
本来お前らがやるべき仕事（需要）だろ >>70
なわけないやん
YouTube収益1再生0.5円として
それを200円換算して請求してるから125万くらい
税金も引かれて賠償乗っかるから破産するしかない >>2
youtube からの収入じゃね
いくら貰ってたんだか知らんけど 損害賠償でも一応免責されるけど、悪意（この場合は単なる故意より強い害意）による場合は免責されない
犯罪成立レベルだと免責はきついと思う >>79
ぶっちゃけそれはあるよな
木乃伊取りが木乃伊になる感じで
やったこいつらはだめなんだろうが撒き餌みたいな効果はあると思う
続編映画の前に金世―ロードショーとかで前編を流すのも続編みたいなと思う人がいるわけで >>79
見には行かないんじゃね
俺は気になって配信作品は見たけど 映画紹介動画かと思いきやオチまでネタバレ喰らった思い出 自閉スペクトラム症を持った子が弁護士になると起こること! 全世界の話題ドラマ! [ウ・ヨンウ弁護士は天才肌 EP 1-2]
https://m.youtube.com/watch?v=1-676kJmSJs
こういうのはどうして許されてるんだろ
韓流ドラマの紹介チャンネル、日本だけでなく英語やロシア語、韓国語など世界中にある >>16
ゲームはやって楽しい
映画は見て楽しい
全然違う >>83
不法行為(つまり著作権法違反)に基づく損害賠償は免責されないよ 10分じゃ「まさかこの人が黒幕だったなんてぇ！！」的な衝撃がなさそう(´･ω･`) >>79
それを試算して反論するのは被告がやるべきこと >>79
ファスト映画見る層がそうはならんだろ
大体のストーリー分かっちゃってるし >>79
そんな奴らはごく一部で、見なかったら奴らの方が多いって判断だろ。 >>10
浜村淳もアウトだと思うw
あいつマジほぼ全部話すだろ >>35
そもそも著作権自体がそういう扱いだった気がする
一回使用ごとに使用料がかかる、みたいな >>8
予告編を見て映画館へ行くか、サブスクで見れば良い 映画10分まとめ
「おまえ、コンクリートロードはやめた方が良いと思うぜｗ」
↓
「嫌な奴！！」
↓
「その代わりお前も歌えよな！」
↓
「俺、雫の読みそうな本先回りして読みまくったんだ！」
↓
「家の前で、心の中で雫ーって呼んだんだ！」
↓
「雫、結婚してくれ！」 ファストで済ませてたらレンタルもしなくなったしなw５億でも安いんじゃないの かなり安くなったな
国別アクセスわかるんだから
「視聴数×その国の映画館の費用」くらい請求するかと思ったんだが 広告代貰ってるYouTubeも被告に入れろよ。
漫画とかテレビ番組を上げてるバカが減るだろ。 >>108
文字でのネタバレはどうなるんだろうね？
まとめサイトみたいなやつで漫画や小説なんかもやられてるけど
感想との線引きが難しそう 最近マンガのあらすじを結構細かく書いてるサイトあるよね
結末だけ有料版みたいなやつはありがたいんだけど今後どうなるんだろう 請求するのは自由だが支払い能力はなし
ただの見せしめ >>8
アニメとかドラマでは昔からやってる
あと続編物とか ファストムービーまだYouTubeにいくらでもあるけど？
オチを言わなきゃセーフなの？ YouTuberが調子に乗りすぎたな
情弱ゆとり世代はまず著作権と社会のルール知るべきだった >>115
あれマジで腹立つわ
あれで進撃の巨人のネタバレ食らったわ
そもそも画像引用って普通にアウトだよな？ タイトルを書かない映画紹介あるけど、それは大丈夫なのかな？
俺が見たのは女性二人が電波塔のてっぺんに昇るやつ、
心臓を締め付けるくらい恐ろしかったわ
最後まで見れなかったから映画の宣伝になってるか不明 映画の大半は時間と金の無駄だから
そういうことで選択されても致し方ない、
という考え方の人が多くいるようだ >>動画投稿サイトで視聴者が一時閲覧するために支払う価格
Youtubeって、そんな儲かるのか？ >>129
面白そう、つまらなそうの判断材料にしてる ホントだよだらだら取って付けたようなシーンとかほとぼりさめたらまたやって >>20
これだよな
文章みると認容額が書いてない >>126
画像や映像、文章そのままを載っけてなければ著作権は問えない 映画や漫画の無断配信には全力で対処する割にアダルトコンテンツの無断配信はスルーしてる理由は何なの？ >>115
まとめさいともやってほしい
タイトルにネタバレ書く馬鹿共を許してはいけない 他人の著作物にタダ乗りして荒稼ぎ
ファスト映画に限らずネット上そんなんばっかり 5億の請求だと弁護士料もかなりの金額になるから被告側はまともに応訴してないんじゃないのこれ 民事じゃなくて刑事だと払えないとか通用しないのかな？
会社勤めなら生涯給料から天引き？ 無断転載(乞食)に5億も請求するとかマジで余裕がねーんだな、映画業界 YouTubeでファスト映画を検索すると洋物はまだ出てくる（笑） ついでにリアクション動画で稼いでるクズどもも訴えろ こういうの見る人の気持ちが全くわからん
公式が配信してる最初10分間とかも見るの嫌だし
ネタバレも言語道断
興味ないのはこんなもの見るのも時間の無駄だし
それにオチまでこういうので知って見に行こうとか思うやついないだろ >>46
EULAで駄目となってるやつはやらんほうがいい
今見逃されててもゲーム会社が身売りしたり倒産したらいきなり請求されたりするリスクがある もうないのかなファスト映画
どんな感じなのか見てみたかったわ >>135
ファスト映画はYouTube叩けばあらかた潰せるけど、エロ動画は拡散しすぎてて無理なんやろ この男女二人でアダルト動画を配信して返すしかないな
10年もやれば完済できるんじゃね？ >>145
だから映画会社にしたら
大問題なんだろw >>110
犯罪者を擁護するわけじゃないけど
損害賠償はそこ基準で決まるもんじゃない >>145
ちょっと長めの映画紹介で流石にオチまでは流してなかったよ。
なかなか有用だから映画の広告手法として取り入れればいいのに。 満額判決ということは反論しなかったのか？
宣伝にもなっていて原告も利益を受けているとか抗弁すれば減額されそうなもんだけど 洋画のCMってラストシーン付近の映像を使ってるのが時々有ったけどな
あれはネタバレだよ 映画会社がネタバレCMを作ってる >>163
配給会社がどう映像を使おうと勝手だろ... ネタバレ歓迎派とネタバレ嫌い派が上手く共存できるような世の中になればいいのに
>>145
サプライズ嫌いだから逆にオチまで知ってからでないと見る気になれない
特に若い人だとそういう人が多そう >>162
上にも書いたけど反論しようにもまともに訴訟遂行できなかったのかもな
5億の請求だと弁護士に依頼するだけでも500万近くかかるから本人訴訟だったのかね 時間の無い映画好きにとっては便利なんだけどな
効率よく観る映画を選別できて
外れを回避できる 生命身体に対するもの以外は、故意による不法行為でも破産免責され得るけど、悪質な場合（窃盗のように刑事犯罪も成立するものなど）は免責されない
裁判官の判断次第だが、訴追されて有罪判決を受けている以上、悪質と見るのが自然だろう >>106
１時間以上も時間取られるのが嫌って人も多いと思う 10分見るのもめんどくさい
3行とは言わないから10行でお願いしたい >>34
別に見る必要性なんか感じてないだろ
ちょっと話に興味を持ったが2時間も捧げる気はない、あらすじだけ分かればもう興味をなくすってだけじゃね >>135
ちょっと前にAV会社が連合で訴訟してたよ >>14
ここの掲示板作ったやつがいい例だろ
どうせ払わんよ >>35
同時に映画好きなやつはこんなの見ないしな
実際は誰も損してないとは思うw >>178
メーカー提供のサンプルがあるじゃん
大抵は肝心要なところまでは見せなかったりするけど全編視聴してもらうための誘導だからな >>169
映画って盛り上がりのないとこにちょっとした拘りが散りばめられてるからそこを見ずにその作品は見たことにはならんと思うな 判決は単なる紙切れなんで、こんな賠償請求されてスルーしてもただの経済犯なんで、日常や就職に全く影響ないですw PPVの格闘技とかなんか試合直後もろでアップしてる奴いるけどこれもヤバイだろ 気になれるってのが大事なんだよ
賢くなった気になれたり
善行をした気になれたり
映画を見た気になれる
SNSではインスタントにその気になれるのが流行る
実際は身に付いていなくてもね 実際10分で充分な中身ない映画だらけだし映画会社がやればいい >>191
国が今後マイナンバー制度により個人の財産状況を明確に把握し、それを裁判での勝訴判決をした人に仕えるようにすると言ってるから簡単に言うと給料とか差し押さえ食らう 問題になった時に消して逃げたやつもらもちゃんと訴訟してるのか？
逃げ得許すなよ 経理「>>191くん、なんか裁判所から給料債権陳述書届いたんだけど」 ファスト映画の問題なんて
情報量でマウント取り合う風潮から生まれた歪みだよ >>191
いやいや
刑事で前科ついてるから
履歴書を書いたことあるなら前科の欄あったでしょ チックトックとかショート動画が流行って、若い人は特に長めの娯楽を受け付けなくなってるからね 3人で複数のファスト映画チャンネル運営か
確かにこれは悪質だわ 破産も無理だからセルフあぼんしか無いのかな？
動画編集のスキルは有るんだろうからどっかの金持ちYouTuberが肩代わりしてやれよ >>207
んなこたあない
すぐ誰かさんの受け売りを真に受けて現実を見ないからなあ5ちゃんのおっさんは >>8
配給会社がバラバラ、編集も勝手にされて、個別の出演者に無許可
公開できる可能性は皆無やろ 額面通り全額請求なんだな
ファスト映画は日本国内では完全にアウトと あーあそんなに稼いでないだろう
破産もできないし終わったな絶望だろ今頃 払えないものは払えないからな
給料差し押さえって言っても認められるのは最大で２割ぐらいだし
まぁ 財産築く可能性はなくなったって事ぐらいだわ >>207
恐いもので、短くまとまって面白い映画を見ると次の二時間が苦痛になる。９０分規制 5億円。。。
サラリーマンの生涯年収より上。自殺もんだな 需要はあるんだから
何かしら上手い手法を生み出せば
映画会社の収益の柱の一つになりそうな気がする(特に古い映画) >>212
今はどこも当たり前に公式にガイドラインを出して
その範囲を超えたら削除されるようになってるから合法 YouTubeで絵本を映して朗読してる奴らも捕まえた方がいいと思うよ >>180
未だに続いてるのだが予告編がクソ過ぎるんだよ。ラストを予告編に入れるの止めれ。 確定したのは良かったが5億払えるわけねえから映画会社はやられ損だよなyoutubeにも請求出来るように法改正が必要だわ >>110
100万貰って1億の損害だす犯罪やらかしても賠償は100万でいいのか
素晴らしいな これはいい判決だな
ゲーム配信や漫画配信も同じように億円の賠償被せていけ >>230
賠償金は自己破産してもチャラにはならないよ 人生詰んだか
ファスト映画そのものは需要はあると思うが… ネタバレが著作権に引っかかったのかな
海外だとフェアユース武器にして10分くらいの格闘シーンとか絵のきれいなシーンを丸々載せてるチャンネルとかあるけどあれも国内だと引っかかるのかな？
ファスト映画は海外でも捕まるんか >>178
そんなもんFANZAのサンプルで十分だろ >>8
ドラマなんかだと総集編よくあるだろ
映画の二時間くらい自分で早送りして観ろ 他に同じことをやってたゴミどもも遡って片端から処刑しろ
一人も逃すな >>225
それって捕まってないから無罪と同レベルのロジックだよw
悪質性やコスト掛ける価値とのバランスで摘発（削除通報）するかしないか判断してるだけでガイドラインに抵触するか否かだけの問題では無い
落とした1円玉を取りに100円掛けて移動しないだろ >>1
＞13社側は動画投稿サイトで視聴者が一時閲覧するために支払う価格を参考に請求額を算出した。
不当判決だな
この13社もな、こういう数字の欺瞞がヨシとされる時点でね… 5億近くもらっていたなら
Googleは100億ぐらい広告収入あったんだろ
おかしいと思わないアメリカ大好き韓国嫌いの日本国籍の老人共 5億円満額認められたのか
どのくらい稼げたのか知らんけどキツいな >>249
ほーんとコレだよね
なんで個人に請求が行くの？(笑) この15年音楽映画ゲームマンガにビタ一文払ったことない >>249
どう見ても広告収入換算じゃないけど大丈夫か？ そもそも中国人に払わせられない時点でこの話はやるべきじゃないんだよ
なんで日本人だけがセルフ切腹で罰金取られるの？
おかしいと思わないかな 賠償金って刑事だと税金みたいにどこ行っても一生ついて回るんだっけ？
民事と刑事とどっちなの？ >>235
映像そのまま使っててネタバレしたから著作料発生って考えアホすぎないか？ネタバレしなきゃOKだと思った？ >>172
そもそも映画に大して興味ないんだから観なくていいと思うぞｗ 映画会社が作ればそれくらい儲かるんじゃないか
まぁはした金かもしれないが
もちろん今回被告とされた優秀な人たちが
映画会社のスタッフとして作ることになる さすがに賠償請求されてもそれを包括するぐらい稼げばいいんだよというロックな感じにはなってないんだろうし…
版権元がやればいいと言っても多種の映画をたくさん紹介とはならないだろうし
でも常識的に考えればブレーキがかかる行為だからやっぱりしょうがないか見たことないけど 事前にストーリーから結末まで全部分かったうえで見た方が外れがなくて時間の節約になる
と考える若者が多いそうだから、ただで見たことのある人間はカンパでもしてあげれば
クラウドファンディングでお礼は免罪符とかでもいい >>244
コストが見合わないから仕方なく迎合してるってのは全然別の話だろ
人のレスに小判鮫しないで自分でその話題を提示しろよ >>258
やるなら外国でってことだろ
爆買中華が国内転売で7億円儲けてトンズラとかみろよ >>261
はぁ？
映像そのまま使ってる海外のチャンネルもフェアユースで許されてるから線引はどこなんだろうって話なんだけど
分からないなら突っ込んでこないでよ気持ち悪い >>145
公式が予告とかで配信してる動画みてから全編みると
結末が入ってないだけで見所の殆どが予告動画の中に入ってるんだよなｗ 海外移住してやれば捕まらないのかね
中国とかインドネシアとかに移住しちゃえば 映画切り取りのクソ動画は名前変えてまだ残ってるよ
全部潰せ >>169
お前のどこが映画好きだよ気持ち悪い、全映画製作者や映画ファンの敵の思想だろ
他人様に迷惑をかける言い訳を必死に探してそれって頭も心も死んでるな
犯人もお前も客じゃないんだよ、クリエイターの利益もファンの楽しみも奪うゴミ
客じゃない奴が客を増やす邪魔をして客のフリしてるんだから全面的にクソだな
ファスト映画を垂れ流す輩も飛びつく奴も創作の敵、見てない映画を見たふりすんな >>23
元の映像を使わないでイラストでやればいいのか >>273
営利的で映画でネタバレだからアメリカでもフェアユース認められないよ ＞請求通り計５億円の賠償を命じた
まあ、そりゃそうだな 映画会社が昭和時代の代表作品100選をファストで売り出したら買うわ。
真面目解説、ツッコミ解説、オタク解説の3モードくらい選べるとなお良い。 youtubeのBGMに勝手に洋楽使ったやつが60万再生くらいしてるんだけど、
これいつか訴えられたりするんかな？
広告費は14万8000円入ってきてる
登山してる動画のBGMにしてる >>281
別にヲタじゃないけど、すっ飛ばして見ると本当にわからなくなるからね。ストーリ
じゃなく主題の話ね。ファストの作り手も愚鈍とは思う。 こんなん見る奴はそもそも映画楽しむタチじゃないんだろ
最初から客じゃないんだよ ブログみたいな個人サイトで、結末まで書いちゃってる人がいるけど
そういうのとは扱いが違うの？ ネタバレで賠償請求ってこと？
だったらあらすじ公開しろよ
そのほうが筋だろ >>272
そういう構造が終わってるなと思わないか？
なんで日本人だけがどんどん窮屈になって、さらに損しないといけないのか？ 5億円の損害賠償を命じられたところでない袖は振れない
たらこ同様に踏み倒しだろ >>295
別に損害賠償が欲しい訳でなくて見せしめに人生詰むぞってことを知らしめるためだからこれでいいんだよ >>283
なるほどやっぱりネタバレがアウトなんか
フェアユースって編集前提だと思ってたけど案外そのままのも放置されてるしユルユルかと思ってた
編集しててもファスト映画は海外でも無理かー >>287
通常はつべが徴収するんだけど取られてないならあとで一括請求されるんじゃね >>287
youtubeはアップする時に厳しい自動チェックがあるから使えてるなら問題ないよ
洋楽でもこれとこれはこの歌を使ってるけど国内のみならokとか出てくる >>85
コレもうほんとねww
パッケージデザインした奴は気狂いかと疑うレベル >>103
名作はネタバレされても後からみても名作なんだってな
剣岳のやつでいってたような >>298
音楽に関してユーチューブ側が自動判別して著作権所有者に収益が分配される仕組みになってる >>287
ジャスラックはYouTubeと利用契約してるからいいんじゃね。確かステマとマに使ったら請求書とお叱りが届く >>304
それはその音楽の著作権者がシステムに登録してる場合な >>304
いまは？
ってこと？
その機能が初めからあれば
5億はなかったね
w >>306
つまり、スルーで使えてるのは、
5億と同じ結果じゃん
W 動画は削除しとくかぁ
元データ無いからBGM無しでアップするの無理だなぁ
ハイキューのサントラとかも使ってしまってる
なんかカッコいいから これからは自分のようにならないための講演会を開催して稼いでいくのがいいだろう youtubeは動画でも一秒でなになにの著作権がどうのこうので海外では見れないのあるよ アップ出来ないのもある
かなりよく出来てる自動判別してると思う 他人の創作物をパクって儲けてたやつらを擁護する人がいるのは謎だわ >>314
だよなー
無神経の極み
w
まだまだ5億は続くな
続報楽しみー
w >>291
一応、ネタバレとして赤字で表示するか、隠れ表示にはなってるけどね。ブログで
書く人まで規制は無理だが犯人ネタバレなんて面白くないでしょ？ヒッチコック？ 時間がないって言う人は自分が本当に忙しいのかよく考えた方がいい >>8
あとからBD版とかを売らなきゃいかんから
すぐには無理だろう。
板が廃盤になったら作ってもいいだろうけど、
その頃にはそんなの観なくてもWikipediaで
ストーリーとか調べられるんじゃないかな。 ファスト映画見る奴は単に情報としてストーリー知りたいだけだからな
演出とか演技とかに興味無いやつ この2人はもうなんの為に生きてるか
分からん人生やね 若いのにw 開始30分とかでギブアップするくらいつまんない映画とかはネタバレ見るのは分かるわ ファスト映画にそんなに需要あるなら星新一の小説みたいなショートショート詰め合わせを映画のクオリティでガチでやれば流行るんじゃね？ >>327
アホか
需要が違う
短いのが見たいのでは無い 「タダだから見るわ」という本来金にならん連中を金にしてくれたのか 擁護するわけじゃないが、
１０分のまとめ動画で２時間の映画が損害受けるってのは
クオリティ的にどうなんだ、、、 >>85
見たことなかったけどパッケージですべて理解出来たw >>328
でも要は短くないと見られないんだろ？じゃあ最初から短くすればいいだけ その動画を見る人が映画館行ったりレンタルしたりするのかな？ 1再生200円換算で5億ってことは250万再生？
1再生1円でも250万しか儲かってないのにこれから5億払うために生きるって地獄すぎwwww >>317
そうなんだ、教えてくれてありがとう
「グレムリン」がオモシロいと聞いて検索してみたら、解説してるどっかの誰かのサイトがあったんだよね
母ちゃん無双映画と書いてあったり、ギズモが日頃からしゃべってるのは日本版吹き替えのみで、海外のは最後のシーンでしゃべるのが初めての言葉で本来は大感動シーンのはずだった…とか書いてあって凄く興味深かったよ。
あと撮影セットの街は、撮影時期が同じだったバック・トゥ・ザ・フューチャーの街を使ってるそう。
それ読んだら気になりすぎて、アマプラでグレムリンを購入してしまったww >>333
個人的な話をするとこういう動画で作品の存在を知って全編見たものがいくつもある
特にホラー系 一方でアニメ本編を加工もせず流して東映と揉めた、解説系()外人youtuberはほぼノーダメで活動再開してるよなｗ >>330
著作権に対しての賠償であって
儲かっただろう金額に対しての賠償じゃない 懲りずにNetflixのファスト映画やってる馬鹿がいるな >>332
ちょっと違うがグラインドハウスっていう、２本の短編と５本の架空の予告映画をつめあわせた映画がある。
その中の予告の１本を映画化したのマチェーテ 著作権ファシズム推進の口実に使われるんだから法的武装もせず余計なことすんな >>341
YouTubeの通報ボタンをクリックかな >>340
それはおかしい
損害賠償なのだから、損害額を賠償するはずで、その金額は逸失利益ベースで計算するはずだ そもそもYouTube 自体が日本からは絶対に出てこない動画サービスだからな >>348
控訴するのかねこれ
そもそも被告に弁護人付いてるんだろうか >>213
民事の前に刑事有罪が確定している
書いてあるぞ >>348
5億はかわいそうだから、
5000万かな >>351
高くねえよむしろ安いわ
1再生1800で算定しててもおかしくない >>351
裁判所が認めたから仕方ない
それだけ潜在的な顧客が居たと思ったわけだ
あとは弁護人の仕事 >>356
ないというか自分で有無を書くものでしょ >>361
書く義務が無いんで特に聞かれない場合は書く必要なし ファスト映画見るのは理解できん事もないが曲の感想早送りで飛ばすとかは分からんな
急ぎすぎだろｗ >>332
でもファスト見てる連中は金出せない貧乏人だぞ >>360
パックマン程度のゲームでも
映画の著作物という最高裁判例があるから同じだよ >>359
無料だからこんだけ見てるんであって、200円なら1/100も再生されないだろ
動画見て満足していかなくなった分までカウントしても、いいところ1/10の5000万くらいが実損害だろ >>340
著作権法は侵害者の儲かった金額を賠償額と推定している
やり得防止のため Netflixのやつは逆に宣伝になるから放置されてるんじゃね
俺はファストムービー見てNetflix契約したし >>367
みんながやってるから大丈夫は、
アウト
アウト
アウト
w 一度くらい間違えてクリックしちゃったことあるかも
古臭い洋画をさわやかイケメンボイスで滑舌良くまとめてた人らかな >>371
あほか、損害額を立証するのは損害賠償請求する側だ >>243
そもそも著作権自体が損害の有るなしじゃないから
使われたか使われてないか否かだけ
ただ漫画やらゲームに関しては興味持ってもらう機会になる可能性も少なからずあるってのと数が多すぎて訴訟するにも大変すぎるから放置されてるって方が正しい 人の褌で相撲を取ったらアカンでしょ
しかも金儲けの為にとか最悪だわ >>376
民事はあくまで損害額だ
損害賠償なんだから当たり前だろ
なんでこんな単純な理屈がわからないんだ？
日本の教育の敗北だろこれ 一年で700万も儲けてたなら5億ぐらい払えるだろw無理かw アイドルグループなんか
まったくYouTubeにないのもあるでしょ。
それが正しい >>381
でもYouTuberってほとんどそれなのがな >>376
損害がなければ賠償責任はないよ
ただ損害立証が難しいから法律で損害の推定とかやってるだけ >>367
そう思うのは勝手だけど裁判は互いに納得させられるだけの条件を突きつけ合うだけの場だから
認められたら映像会社側の弁護士の説得力があっただけで終わり
不当だと喚くくらいならこのYouTuberの弁護やってあげれば テレ朝日みたいにyoutubeの動画で番組作ってるところはどうなんだ？ >>8
個人が権利料無視してやるなら、小遣い稼ぎにはなったろうけど会社がビジネスでやるには広告料じゃショボいんだろう。この5億円請求も犯人たちの利得金の何倍もの額だからな。 えげつないな
わしは最初にこういうネタバレもあってもいいと思う方で
これくらい許したれやとは思うけど
これで稼いでたなら許されることではないな
賠償はせな YouTuberごときが金を稼ぐのは許せないって感情は確かにあるよ
収益なしなら文句言わないでしょ これわなw
金払っては見ないに決まってるから
なんとも言いようがねぇよなw
罪に問うのはしょうがないにしても
賠償ってなw 最近外人ので酷いのが、日本の過去のテレビ見て笑ったり
突っ込んだりしてるだけのYoutubeな。
しかも何故か横並びのように同じ無限にある筈の選択肢の中でも
同じものが選ばれてる。 >>383
ははは。すまんすまん
ま、どっちにしろ逃げられないからこいつら詰みって事で部外者からしたらメシウマなのには変わりないだろ
どの道ここから損害賠償覆すなんて出来ないんやろ？ 20代で自己破産か
まぁやり直し聴く程度の落とし所で手打ちになりそうやが あのさ、いきなり裁判ではなくて、
おそらく映画会社は警告したはず。
警告な
だけど無視しただろうと思われる
推測ね >>397
あれたまに合成ちゅうか本物じゃないのもあるらしいやん ふつうの社会人はこういうのがなきゃ映画だの漫画だの見ようとも思わないけどな 警告というかGoogleに著作権の異議申し立てが動画に来てるから消しなさいよ、
アカウントと削除すんよ、と来てたハズ。
これを執拗に無視するとこうなるんやろなぁ。 >>404
だよなー
なんで応じなかったのかな？
推測ね >>367
本来見なかった人らだとしても、その視聴を不法に提起しちゃったからしゃあない。 >>375
頭悪いな
原告はMAXで算定して出すだけ
勉強しような >>404
摘発されないとタカくくってだんたろうね。
確かこれの被告が捕まったときに一斉に他のファスト映画業者が動画を削除してた。 >>405
免責されるんじゃないの？
積極的な悪意があってしたことじゃない。
映画の宣伝にもなるし、自分で編集したから問題ないと思っていた。そういう言い訳で。 >>409
じゃ、みんなでそうしますか、
となったら大変なことだな 本で例えると新刊の小説をコピーして売る著作権侵害での損害賠償ではなく
不特定多数に朗読して本の販売を妨害した事による損害賠償請求か >>1
そんなに損してるわけないのに大手の言い分はすぐに聞き入れるのな
むしろいい宣伝になったろｗ シバターで1再生が0.3円だったな
こいつらとか1再生0.07円ランクだろ >>403
タダで宣伝してくれるのにね。
共存したらいいのに。
今はテレビ見ないから知らんが、昭和の頃、今週の映画案内の番組があって、数本の予告編と劇場案内があった。
ワイドショー浜村淳のように映画案内のコーナーがあったし、
毎週楽しみだった。
著作権、著作権でYouTubeで動画削除やアカウントBANはよくあるが、そんなことでは、昭和時代のアニメなどその存在すら知られなくなってしまうのに。 単純に他人の作ったもので許可なく商売しちゃ駄目ってだけ >>419
著作権者の許可とれば良いだけ
宣伝になってないって判断やろ >>419
普通に新作映画の予告や紹介なら各映画会社が動画出しとるよ。 まさに自業自得
人様の著作物無断で使って金儲けしようなんて輩の当然の末路
業界団体が最初の声明出したときに同じことやっていた連中全部チェックして被害額発表していたから、そいつらみんな訴えられるんだろうなw
すっごい楽しみだね！ 抑止力ありきの賠償やろ
絶対に払えない金額やけど効果は絶大
ファスト映画を一掃できた >>419
正しい。
ちゃんと新しい視点を
会社へ提案すればいい。
無許可はとにかくアウト 日本国内で住みつつ、こんな事やったら逮捕してくれと言ってるようなもんだよな >>79
結末は秘密ってなってても結末クグって終わるからなぁ >>427
みんながやってるから大丈夫、
の
末路 ゲーム配信も訴えろよ
あれのせいで家庭用ゲーム売れないんや >>421
ファスト映画は宣伝どころか客奪ってるから訴えられたってだけ
正味10分を90分にして金取ってるのがバレた 海外の動画を勝手に許可なく
再利用も
アウトじゃない？ >>145
ネタバレ嫌う人の心理も分かるがそういう人って二度見三度見はしない派？ こいつらの後に逮捕されたヤツはいくら賠償金請求されるんだろうなwマジ楽しみw
他人の財産権を侵害して金儲けしようなんて良くないよねー
ちゃんと許可とればいいだけなのにさー >>2
男女やろ？よくわからんがFC2で荒稼ぎさせるんじゃね？ >>421
著作権持ってる人と作者が違うってのは良くあることだからな
違法アップロードしたら作者からは嬉しいって言われるとこもある >>108
注釈なかったっけ？ネタバレを含みます的な >>437
みんながやってるから大丈夫は、
アウト
女性写真も
アウト
アウト 著作権の話をするなら5ちゃんほど堂々と侵害してるサイトもないような気もするなw >>432
メーカー側が許可出してるのになんで訴えるのさ これって今だに似たようなチャンネルあるけど
それは大丈夫なのかね？ >>162
1億に減らされたとしても払いきるのも大変だしどうにでもなーれってなってそうw
こう言うのって無い袖は振れないし毎月返済の話になるんだろうけど数万円なら一生ものだしw >>444
なら許可取り消せよ
ゲーム業界馬鹿だろ 三人逮捕されて1人は1000万以上の金出して賠償して不起訴になったんだよね
コイツらもちゃんと賠償金払えよなー >>445
もちろん
アウト
アウト
アウト
他人の作品を許可なく使ったら
アウト >>449
重要な情報
つまり、最低1000万ほどは払わされるのかな。 >>445
片っ端から権利者に通報すると楽しい
もちろん権利者に正式に許可されてる場合は通報しなくていいが >>445
片っ端から権利者に通報すると楽しい
もちろん権利者に正式に許可されてる場合は通報しなくていいが 漫画を文章にしてた奴も訴えられたな
本のまとめは今のところセーフか タダだから見てるだけで金払ってまで見ないからそんな損害ないだろ。 いまからチャンネル閉じても過去の不当利得は消えないからなー 賠償金払うために劇場用映画を制作して世界的にヒットさせるしかないな
才能はありそうな気がする >>449
一足先に和解したのはナレーションつけた奴だったな。ナレの報酬が10万ほどだったらしいからずいぶん高くついた。 >>456
それを証明するのは被告側な
まあ認められないから原告の要求通ったんだが 確かに違反、明確に違反
なんだけど配給元や御用評論家のダイジェストより質が良かったりするのは見習ってくれ >>452
その人は主犯じゃなくて十数万かそこらの金もらってナレーション頼まれただけの人
主犯から「大丈夫だから！」と言われて信じてしまったと記事にあった覚えがある
似たようなことやってるチャンネルの主犯連中の損害賠償額はやっぱり数億円から数十億円になるんじゃないかな
まさに自業自得だね！ >>463
ありがとうございます♪
これから
楽しみだなー
w >>459
才能はゼロやな
無能が5億の借金背負っただけやでー >>336
毎日新聞の記事だと5億全額の賠償が認められたって判決
>>1は記事が削除されてるっぽいけど >>8
テレビドラマとかと違って枠が決められていない映画を作ってる側からすりゃ
無意味に見えても不要なシーンは無いって事なんやろ。 >>85
320光年旅して着いたところは猿が支配していたニューヨークって事？
これをフルで見たとして楽しめるかどうかがネタバレ嫌派と二度見三度派との分かれ目なのかな？
2時間映画10分ファスト論争も冗長か必要な時間かって論争の答えにもなりそう >>459
他人の褌で相撲を取るやつの才能って何？ 俺はこのファスト映画を見て面白そうだと思い本編を借りた
こういった広告的な側面が一切考慮されていない判決なので相手にする必要なし >>419
ファスト映画とやらを見て実際に映画館に行ったやつがどれだけいるか証明できたら裁判に勝てるかもよ
アホには無理だろうけど >>475
ファスト映画を見て映画を見なかった損害は？
頭大丈夫ですか？
そんな頭で宣伝されても迷惑なんですよ お、賠償金にガクブル震えてる配信者が来てんのか？w
これで判例できたから業界団体がリストアップしていた数十のチャンネルの連中はみんな訴えられるんだろうなーw
マジ楽しみ！ざまぁw >>480
オレはスルーしたのに
w
つぎのチャレンジャーは更に
重そうだな
ニュースにもならないかも >>482
バイトテロは何度でもニュースになるだろ >>481
納得した
配信者が来たのか
w
立ち向かう勇気は
オレにはない
www >>476
解説系は未だにいっぱいおるな
直接画像とかは出てないからセーフなんやろか ファスト映画は普通に需要あると思うしもう古くなった映画とかは映画会社でファスト映画にして広告付きで配信すればいい
そこから前編みたいと思ってレンタルしたり買う人も出てくるだろうし >>487
頭悪いなあ
個人じゃねーんだからそんな端金でファストムービー作る経費payするかすら怪しいわ
昔の映画なんてvodに提供するだけで稼げんだから配信した方が儲かるわ 請求通り計5億円の賠償を命じた。ファスト映画の賠償額に関する初の司法判断。
これ別ソースだけど確定か
東京地裁なら高裁までいけねーかも >>487
広告のためにカットしまくって地上波放送してるだろｗ >>492
そもそも弁護人ついてんのこれ
一般人だと弁護依頼するのもきつい金額だけど >>490
あんなもんに経費なんてそんなに掛かるか？
どうせファスト映画見る層なんて映画好きじゃないんだから配信サイトに置いてるだけじゃハナから検索しない
youtubeで気軽にファスト映画で見られる方が興味を喚起できるし
そもそも映画レンタルに金落とさない層も収入源になると俺は思うがな こういうのって裁判終わったら警察も裁判所も関与無しで
個々の返金のやりとりになるんでしょ？
相手によっちゃ素人には荷が重くね？ずっと金が無いで支払わないのもいそうだし >>495
素晴らしい
あなたは映画会社社長に抜擢だ 光栄の三國志画像とか平気で使ってる動画はどうなるの 最後まで見たくなるところまで端折っただけなら広告といいわけできるかもだが
ラストまで見せたらアウトだよなー ネタバレされて興味を失う人と逆に興味が湧いてフルで見ようと思う人だと前者が多いんやろうな 岡田斗司夫の解説みてたら見たくなってたけどなぁ
最近は映像作品をほぼ見なくなったけど >>495
YouTube見るようなレイトマジョリティどもがなんのバズりもしてない昔の映画のしかもファスト映画が流れてきたとして見るわけが無い
あいつらは流行っているものバズっているもののファスト映画がオススメに出てきてあーなんか聞いたことあるな流行ってるみたいねならみるかーで脳死で再生してるわけ
底辺労働者には経費の概念ないやろながんばれ >>440
仮面ノリダーは石ノ森章太郎は楽しんでたが東映サイドや藤岡弘は激怒してた 一再生200円が満額認められたならこれからバンバン賠償請求の裁判が起きるだろうなw
他人の著作物無断で使って金儲けしようとした連中どもが人生しゅーりょーw
許可とっておけばよかったのにw >>506
まじめに聞きたいんだけど、
他人の作品で勝手に儲けて
怒らないのはちょっと
w ファースト
と書け
フィストを思い浮かべるだろうが
馬鹿ｗ >>505
それどころか、サブマリン著作権ビジネスが横行するぞ
フリー素材と言われて使ったら、あとから真の著作権者を名乗るものが出てきて、億単位の請求をしていく >>508
first
fast
スプリットフィンガードファストボール >>509
個別に契約してるわけじゃないし判決次第では片っ端から消した方が良いだろうね >>505
許可って、簡単にしてもらえるとは思えないんだけど。
実際に許可もらってやっている人いるのかな。
Youtubeの収入ゼロでもやりたい人はたくさんいるとおもうが。 映画館なんて高くて行ってられんもん
公開終了したらすぐにスターチャンネルでやってくれ！ >>511
消しただけで許すわけ無いじゃん
著作権ギャングは金が目的なんだから、しょぼい写真一枚でも、200万再生されてればライセンス料200円で、4億円よこせと言ってくるよ 事前に価格交渉で妥結なら200円にはならんのだろうけど。 ファスト映画が宣伝になってるとか意味不明な擁護してるやつすげえわ
そう思うなら証拠出して許可取れるかやってみろよwww つべこべ言っても無駄
5億円満額認容は言い逃れの余地がないと言う裁判所からのメッセージ
人生終了震えて眠れ で違法ウップしてコウコウシュウニュウはいくらあったんだろう >>511
被害額956億円ときっちり算出しているから、消したところで許さないと思うよ
すでにリストアップされていたチャンネルはきっちり取り立てられる
自業自得ざまぁだね！ 現実的にはひとりあたり500万円、ふたりで1000万円なら返すことができそうだが、億単位の賠償など一般人にはとても無理だ。
106億、会社の金を使いこんだ大王製紙元会長の井川意高は全額返済したが、実業家やタレントくらいしか巨額の返済はできない。 動画配信サイトなんて8著作権侵害で食ってるようなもんだからな
権利者達が一斉に訴えて配信サイト自体を潰しほしい 別に払わなければ良いだけだからな～
ひろゆきも賠償金払わなかったけどなんともなってないし >>525
あいつはフランスに逃げれたのと元から知名度ある人間で稼げる人間やから成り立っとるだけでパンピーは無理やろ >東宝や松竹、東映など映像大手13社が計約5億円の損害賠償を求めた訴訟
こんな名のある大企業が一般人相手にそろいもそろってさもしいなあ。 映画の感想を言うのとファスト映画の線引きってどこらへんなの？ >>529
ファスト映画はそもそもPVとか公式の映像を流用してるから >>527
大手だから見逃せと言ってるお前の方がさもしいだろ >>517
ファスト映画は音楽を使わないことでAIの審査をすり抜けるからね
動画は継ぎ接ぎの羅列でAIでは引っかからないし
BGMはフリーのものを入れてナレーションは自分で撮ってる
すり抜けたがゆえにここまで取られてしまった 有名配信者が中国語字幕の違法アップロードされたハンターハンターミラーしながらみんなで見る配信しても捕まらないのにこんなの運だよな そんな巨額ふっかけたって
払えませんで終わるんじゃ？ 書籍の内容をまとめてYouTubeで収益もらってるやつも一掃して欲しい >>534
いやいいんだけど原告だから基本満額マシマシでふっかけてそこから状況に応じて減額の流れだし抑止力にもならない
端から少額だとそれを基準に上回るように稼ぐやつが出てくるから
完全に向こうに非があるのに安く見積もって戦うやつなんかいない >>531
わかってない馬鹿がいまだに多くて
尊敬します
w 過去の報道見ると8000万回再生のチャンネルもあるのかー
160億円の賠償請求マジ楽しみ！ どう考えても5億円も儲からんかっただろうに
どうやって払う気なんだろうな >>535
裁判に勝っても信者飛ばしてめちゃくちゃ攻撃してきそうだな
誰とは言わんけど… >>542
残り4億9300万か
アホな商売に手を出したもんだぜ
せめて映画レビューくらいにしとけばよかったのに 払えないよね、これ。
その場合は自己破産？
どうするの？？ >>474
損害賠償金は免責されない
払うしかない >>454
損害賠償金は免責されない
払うしかない ファスト映画はアウトでファスト書籍は見逃されてるのは何故？ >>549
著作権切れてればセーフ
権利者の許可取ってればセーフ >>553
アウト
アウト
と、いいたいけど
セーフじゃない？ >>510
だからその２つの英語の発音は「ー」の有無で区別できるものじゃねえんだよ
伸ばすか伸ばさないかじゃなくrを含んだ母音が有るかないかの差だ
両方の言葉の長さを聞き比べてみろ
同じだから やってた連中はかなり儲けていたとは思うが、ファスト映画が無かったとして映画会社がその分利益出ていたかと言うと全然だと思うで？ >>545
裁判の賠償命令は
破産しても逃れられないんじゃなかったっけ
しかし財産調べ上げて差し押さえは結構難しいので
一般人だと割に合わず払わせられないまま泣き寝入りが
結構多いらしい
でも今回は訴えたの大企業だし、
類似の侵害防ぐために徹底的にやるだろうから
5億は取れなくても、例え数十万でも
差し押さえ出来る財産は全部取るんじゃないかなあ… ５億全額は無理でも、少なくとも動画で稼いだ分くらいは払うことになるんだろな >>560
十数万円の報酬でナレーション引き受けてしまった人が1000万円以上支払ってるんだからそんなん許されないだろ
きっちり全額払ってもらわなきゃ >>559
そんな事はない
不法行為よる損害賠償命令も悪意の場合、故意重過失の場合で身体に対する損害賠償は免責されないだけ
だから単なる交通事故の損害賠償とか破産して免責されたりしてるよ >>557
「近年、アニメや映画などの大ヒットはYouTubeなど動画共有サイトのバズリです。」
こう言っている人もいるもんね。 >>474
自己破産しても賠償責任は消えないのよ
残念でした
3年で賠償請求権が時効で消滅するので
更新（継続）するには原告側がまた裁判起こす必要あるけどね
個人と違って財力のある原告だから更新される可能性大
（一生賠償責任5億円が追いかけてくる地獄） >>564
これは裁判で確定した損害賠償債権だから時効は10年だよ >>564
賠償責任も基本的には破産免責は適用されるよ
このケースは多分無理だけど 破産して逃げられるって言うけど20代で自己破産は副作用考えたらかなり重いと思うけどな
どちらにしても地獄でしょ >>558
海外だとフェアユースがあるからな
日本は遅れてる
外人が海外で日本語字幕つけてアップしたらどうすんだろうな 次は合法主張してテレビにまで出演したアイツの番になるのかな？
いくらの賠償になるんだろうか >>558
フェアユースがあるから緩いのは分かるけどこれとファスト映画は違くね
映像の二次利用の範囲が広くてこのレベルも認められてるだけだろ
ファスト映画でも捕まらないとは言えない >>558
こんなんフェアユースなんか全く関係ないよ >>570
こんな変容生のないものはフェアユースなんかまず認められないと思うよ >>557
そんなこととは関係なく他人のコンテンツで稼いだら犯罪なんだよね すごい金額だけど支払う価格参考にして算出ってあるし投稿作品も映画一本二本じゃないだろうからそれ以上に稼いでるんじゃないか？
どうせ日本の裁判だと懲罰的判決は出ないから完勝しても減額されるし >>573
執行猶予中ならさすがに危ないことはやらないだろ > 動画投稿サイト
これがどこか知らんがこっちは訴えないんだろうか
消したからOKとか温いこと言ってるとこういうの無くならんだろ >>581
で調べると1000再生で400から600円なんだな
1再生で200円の賠償金くらうから赤字よ 海外の方が著作権に緩いみたいに言うやついるけどそうでもないだろ
線引きが明確なだけで日本だって曖昧だから許されてるものなんかいっぱいあるわ同人とか
フェアユースだって別に万能じゃないしファスト映画じゃ当てはまらないよ 払えるわけないなんてわかり切った話だから見せしめだろうな >>565
ひろゆきが何十億も踏み倒したみたいなもん？ どうなんだろね？
えらく需要があったそうだがww
不思議だなーw こういうの見かけたら報告して潰すの手伝ってやるから
やりやすい報告サイト作ってくれよ >>584
むしろフェアユースの方が裁判官の判断に左右されまくるから危ないと言われてることを知らんのだろうな >>1
少々の事なら見逃してくれる
しかしこの20代の男女2人はファスト映画をアップしまくり再生数を伸ばし報酬を得ていたので潰されただけ
今でも他の人達がファスト映画をあげてるが再生数も少なく報酬を得ていないから見逃されてる
.
20代の男女2人 ←みせしめでやられただけ(５億円の判決が出ただけ)
俺たちなら５億円なんてすぐ払えるが、ファスト映画をアップして小遣い稼ぎしてた20代に５億円なんて払えるわきゃない 個人がブログなどで映画紹介した場合は訴えられたりしない
あらすじと感想とエピソードとかね
画像は数枚だけの映画紹介なら映画会社は気付きもしない
動画は数秒だけとかね
・商品のパッケージ画像：1枚
・本編の画像：5枚
文才ある人が映画紹介を1000くらいすれば
広告収入で毎月数千円儲かるかもしれないが
映画会社は気付きもしないし、気付かれても訴訟になるわけもない >>594
>俺たちなら５億円なんてすぐ払える
やあブラザー！
先月は一緒に火星に行ったけど
来月は冥王星に一緒に行こうぜ、ハウザー（愛犬）も連れてさ！ >>594
せやな
ﾌ゜ｯ ∩ ∧＿∧
℃ゞﾉ ヽ（・ω・ ）
⊂´＿＿＿__∩ この二人から損害の回収は無理だろうが
次からはこの結果までの過程が簡単になるから映画会社的には大勝利だろうね 被害額956億円だもんな！
他の連中もバンバン訴えて回収しなきゃな！
マジ楽しみ！ >>193
理解できないから人に要約してもらって観た気になる人もかなり多そう
映画作品板でも本当観た？ってくらい理解できてない人多いよ 多少は減額されるかと思ったら、そのまんまの額になるとは驚き >>68
サブスクの時代に1再生200円とかぼりすぎだろｗ >>503
若い世代に昔の音楽が掘り起こされてシティポップブームとか起きてるのを知ってれば
そんな浅い話は出来ないはず
そしてファスト動画なんて編集してあらすじ喋るだけで一本できて置いとけばいい
ランニングコストも必要ないので大した経費はかからん
ファスト映画が訴えられたのは相当な再生数を稼いで目立ったからで、つまり見たい人は大勢いるんだ
置いとくだけでペイなんて余裕でできるから なんの実績もないザコがメディア業界の重鎮ぶってるのウケるw この2人が金無かったら家族や親族にも
被害及びのかな 一日中Youtube見てるだけの脳が退化した日本人が増えすぎたな
老若男女問わずこいつらもう病気でしょ >>8
ファスト映画は見ないけど、あらすじ書いてるサイトは見る事がある
新作続編が公開された時に前作の内容ってうろ覚えだったりするじゃん 映画とかもう古い
ひたすら魚捌く動画とか
包丁研ぐ動画がウケる時代よ 30代後半で映画を1000本以上見てきたけど、
２０代のアニヲタと会話するけど「ヲタクを名乗らないで」と言われるｗ
その子もアニメをよく見ていて、自分が彼を「アニヲタ」と言うと、「自分はヲタクではない」と必死に否定する。
自分からしたら十分アニヲタって思うのに。
若い子の”ヲタ”のハードルってもの凄く高いのな。
週に一度１本映画を見るペースでは映画ヲタとして認めてくれないのよｗ
そういうことも手っ取り早く作品を知れるファストのニーズになってるのかね これって、営利目的で公開していた訳じゃ無いの？
ちょっとした親切心とかで公開していたのなら、アホとしか サイレント映画は解説見ながら見てるわ
ファスト映画は見ないけど ほんでどれくらい稼いだの？
何年か潜伏生活できるくらいはあるのかな ファスト映画って予告みたいな奴じゃなくネタバレまですんの？ >>621
最初から結末までストーリーかいつまんだダイジェスト版らしい
しかも映画本編の映像使ってる
そりゃ訴えられますわなあという ゲームの場合は個々に「これは配信していい、悪い」が
設定されていて、配信していいゲームでも
「このシーンは配信不許可」などがゲーム側で設定されている
そもそもゲーム気自体にYoutube用の配信機能が備わっていて
配信禁止タイトルや配信禁止シーンは配信機能が働かないようになってる
ココ5年内のゲーム製作時は画面やUI構築時に
プレイヤーのみならず操作せず画面配信を見る人間が
面白くみえるかも制作時に重視する。 >>606
頭悪そう
なら昔の映画を全てファスト映画にする費用だして得られる収益推定してみろよ
バカは黙ってた方がいいよ
底辺の見てる世界とは次元が違うからさ これが悪いと言うならもう映画なんて見ない
２時間も集中して拘束されてクソ映画だったら？ >>614
オタクは気質の問題で量ではないから、オタクのハードルが高い訳ではないと思うよ
ただ観るだけではなく、スタッフや監督、脚本、音楽監督などにもこだわりを持つのがオタク気質 >>626
クソ映画はクソ映画として楽しむんだよ
愛があって楽しいぞ >>626
クソじゃない映画をクソな鑑賞方法で鑑賞するよりは、クソ映画観る方がマシだな 面白い判決だな
どこまでいくかわからんけどこれで確定したら
インディゲームの制作者とかもゲーム実況者を訴えたら一財産できるかも
他人のコンテンツで儲けてる奴らはざまあだな >>626
メシ屋に行って不味かったら食い逃げすんのかよ
犯罪者みたいだなお前 クソ映画見るとだな、
傑作映画が客に気づかせないレベルで自然に
さらっとすごいことやってるのがわかるようになるから
どんな映画でもどんどん（ちゃんと）見たほうがええぞー Netflixかなんかでも5分も見たらストーリー載ってるサイト読んでそれで終わりだな
暇だからなんとなく見ようって映画はこれが多い
ファスト映画は見なかったけど需要はあるだろうね まあこの話題はさ、著作権法の問題として然るべく法的判決が下されたわけで
事案そのものに対する感想は記事を見ても特にないんだけどさ。
気になるのは>>8 くんが早速指摘して…レスが鈴なりになっているように
視聴者側の一部にはファスト映画という視聴形態に相応の需要があることが
期せずして明らかになったわけで、これは正規の権利者側としては
ひとつのビジネスチャンスだとこう思うわけだけどね。どんなもんなんでしょうか。
ちょっと話は変わってファストとは違うんだけど洋画なんかだとね、
相応の旧作ですけど権利者公式が名作の名シーンの一部分をつべで公開したりとか
面白い試みがありますね。そういうの邦画でもあるのかな？ 一寸存じませんが。
あるいは第三者が権利者から一部分の放映権を買い取って公開とかもあるみたいですね。
コンテンツビジネスってのも時代に応じて色々あるもんですね。
（勿論だからといって違法なことがダメなことは言うまでもない前提だYO） 人間talkって言うYouTubeチャンネルも海外の番組を勝手に編集して日本語で翻訳してんだろ？
こいつも訴えらればいいのに これあんまり普通にやってたからちゃんとしたやつかと思っちゃったけどバリバリ違法で草 >>632
許可出てるゲーム以外配信しちゃいかんだろ >>640
10カ月ほど動画おいて得られる広告収入が700万で13社で分配
ゴミでしょ >>568
フェアユースを免罪符のように使ってるけどフェアユースでもネタバレ禁止やぞ
ファスト映画は間違いなくアウト >>647
模倣が出ないように見せしめ的な金額
実際徴収されることはない 一再生で賠償金200円の判決でたから一気に訴えられる連中が増えるな
きっちり950億円回収しておくれ
そいつらが人生破滅するたびに気分爽快 >>604
著作物の使用料だからね
減額はかなりハードル高いだろ 推定で950億円損したとか
推定で何でも言えるからな
まぁでもそういうサイトを見る人は映画好きな人もいるかな
でもそれで映画見に行かなくてもつまらなそうだったからっていう
理由もあるかもな 払えるわけないよな
死ぬまで毎月2万円づつ払っていきますとかしかない気がする とりあえずこういうことやってた連中はみんな再生回数×200円持って映画会社に謝りにいけばいいんじゃないかな？
もしかしたら刑事事件に発展しないで済むかも知れないしさ >>649
みんながやってるから大丈夫は、
終わった
w
グラビア女性写真もやられるな
w
著作権違反は重いと
思い知りなさい
w >>657
手当り次第に訴えることで抑止力になるから端金要らんやろ 中国のコピー品を馬鹿にしてるように、
東洋人は、
知恵が浅い
w 訴えられたやつは反省してないどころか、
ファスト映画を作ったというクリエイター気取りでインタビューに答えてたっけ
ざまあとしか思わないわ 音楽も
やられる
ぞー
w
金払えー
無くても払えー
w >>661
映画の切り貼りに解説付けただけで創作性言われてもなあ 無い袖は振れないで払えない金額で判決を出しても意味はないし
自己破産されて終了
バカな映像会社にアホな裁判官だよ >>666
100万程度の小遣いで破産とか草
バカすぎwwwwてなるからええやん 抑止力とかいっても新しい時代の流れを無理やり抑えることは
なかなかできないもんかもな >>656
これから先、死ぬまで勤め先や近所の人にバレないか、留守中に執行官が管理会社から鍵を借りて自分の部屋に上がり込んでないかビクビクしながら社会の底辺で生きていくんだよ >>666
不法行為の損害賠償は破産免責の対象外ですが >>668
本の要約は問題ない
ファスト映画と根本的に違うから
バカは勉強しよう 時間が無いからってニュース解説多いけど、興味があれば時間を作っても見ると思う。
結局はその作品に興味は無いけど話題に乗っかりたい人（ネタでハブられない為）が
ネタ共有を可能にする為に見るってのがこのファスト映画なるものだろうな。 >>672
本でも小説みたいなものだとアウトになる可能性あるけどね >>101
将来、日本のコンテンツ産業が死んで後悔する未来しかない。日本だけよ、こんなくだらない事してるの。
海外では普通に投稿出来るからね。
Drive My Car: It'll Be Okay
https://youtu.be/k23f-u-dnw0
日本人が同じ動画を投稿するとなぜか逮捕される不思議w
これ日本の映画だからなw これ見た人は、ファスト映画だから見たのであって、
そもそも「長時間の映画は見る気はない」という人もいるとおもう。ましてお金を払ってまで見ない。 CGやアニメならまだ映像に価値あるからいいけどさ
演劇映画だと絵や動画になんの魅力もないからねえ
オチわかったら価値なくなるよね 音楽だって「涙ふく木綿の～🎵ハンカチーフく～ださい～🎵」ここ先に聞いちゃったらつまんないよね >>675
それなんだよ
だからあのシーンが、あの台詞が、とか突っ込んだ話は出来ないけどざっくりとあらすじと結末だけは知っていたい人向け
最近はネタバレ聞いてからじゃないと映画観たくない若者もいるのビックリした 次は自分が訴えられるかとガクブル震えてる配信者のこと考えると楽しいな！
動画消したからって逃げられるはずないのにw
きっちり全員の再生回数まで数えられているから950億円という損害額の見積もり出てるんだぞ？w
自業自得ざまぁw 無料だから見るだけということは、どのみちお金は払わないってこと
現に視聴されてるのだから損害がゼロってことはないけど、かと言って満額認めるのも違う気がする >>666
バカはお前
お前程度が考えることくらい誰だって考えてる
今後同じことやったらこういう法外な賠償請求がくるって判例を作ることが目的 >>682
俺は昔からそうだな
推理小説も犯人を見てから読む
引っ張られるとイライラするんだわ >>672
ググってきたら本の要約でも問題になる可能性があるって出てたぞ
2、3行で自分の言葉になってるならいいが、元の形が残ってるような要約は著作権に触れると
判例も出てるような書き方だった
あんたはなんで問題ないと思ってんの？ 本の要約動画については、「本の要約動画 違法」などで検索してサイトを見て回ると「中身を色々アレンジして公開しているので、法的に問題ない」と言ってるサイトもわりとありますが、アンケートに回答した現役およびOB弁護士達の大半が「翻案権の侵害にあたる」と考えているようです。
実際に裁判でも翻案権の侵害を争点に訴訟を起こされると、本の要約動画チャンネル製作者達は敗訴する可能性が高いと思います。
翻案権は、本の場合は「その本の中身を形を変えて公開する事」と言えるでしょう。
たとえば漫画を小説やアニメなどの別の形にアレンジして出版社や著者の許諾なく公開するのは翻案権の侵害に当たります。
本の要約動画も同様に考えられ、大半の弁護士が「著作権法の翻案権の侵害になっている」と回答されたのだと思います。
https://note.com/tokumeinanasi/n/ndb6c45c04ebe
本の要約も翻案権の侵害にあたると考える弁護士が多いのか
へー >>690
どうでもいいけどひろゆきが異世界転移してモンスターを論破する漫画を今日読んだ >>693
程度の問題ってことだろうね
紹介程度ならいいけど、本体を読まなくても良いようなレベルまで書かれたら売れなくなるから
裁判次第だけどyoutubeのはアウトの気がする
あれは紹介とか自分の言葉でまとめたって範囲を超えてる >>695
動画にしたのがいかにも翻案権侵害っぽいよな
文章の要約ならまだ「要約と言う新しい創作」になるかもしらん >>57
日本で賠償金きちんと払ってるのは1割程度だと、どっかでみた気がする
こんなことやる奴らだし定職もないし資産もなさそう
払う気なんかないし、払わせる気もないだろう >>684
盗んできたリンゴをタダで配ったら
あっという間になくなった
タダで配ったんだから盗んだことがチャラになる
って理屈がおかしいのはわかる？ たしかに、YouTubeもこの動画の広告からも収益を得ているわけで、アップ主だけの罰金というのもどうなんだろ？
野放しにし続けたのは責任あると思う 動画見てる奴の99.9%以上はこの動画なくても映画見に行ってないだろ 話題になってるからとりあえず見てみたい程度の映画は１０分で十分だからコンテンツ化して >>672
逃げたw
バカは自分だったということか
5chって最近大して知りもしない、調べもしないで、上から目線で偉そうな能書き垂れるアホが増えた この手の訴訟でなんか納得がいかないのが
動画を配信する場所を提供したYouTubeとかは無罪でいいの？ >>704
逃げたとかいう前に勉強しろよ
バカは
理論武装もしてないのにいちいち突っかかるな底辺労働者
発想が惨めなんだよ
ほれほれ
相手してほしーんだろ？学べ >>706
わざわざID変わるの待ってからレスしてるw >>705
詳しく判らんけど、内容見る限りは
権利元→youtubeに手数料払って全編公開の商売
被告人→youtubeから収益もらって一部公開
正規の手続きを踏んでいる側に生じる損害を賠償せよって事かと 凄く話題になってたけど、やってたのは2人だけだったの？ >>707
日付またいだら変わること知らん馬鹿なのね
残念な底辺労働者だわあ
で、IDコロコロしてるお前はなんで変えたのかなあ？
惨めだねえ
勉強しろよ底辺 >>710
アホw
だから日付変わるの待ってたんだろって言ってんだよ
恥ずかしい奴 >>710
こういうこと言ってる人って大抵自分が言われて嫌だったことなんだよね
自分が言われて辛かったから他の人も辛いんだと考える
頭悪くてバカにされたトラウマ見え見えで可哀想 >>711
コロコロ指摘したら変えるのやめてるやんwww
顔真っ赤でくやちいねえwww
底辺労働者効きすぎやろwww
勉強しろよ底辺www >>712
コロコロ底辺効きすぎてイッライラやんwww
見透かされてくやちぃねえ
学べよーwww 宣伝になるって人いるがその宣伝の仕方は権利者が考える事なんだよな
実際訴えられてない人もいるわけで
これなら宣伝になるって判断された人もいるんだろう >>39
子供が幽霊が見える話とか
ミストの結末が予想出来る話をして
某映画評論家が某映画評論家に怒ってたな。 >>703
話題の映画をかいつまんで観た気になっても観た人と話合わなくない？ ワシ邦画って生まれてこの方見たことねえわwwwwwwwwwwwwww
5億は吹っ掛けすぎだろwwwwwwwwww
(´・ω・`) >>715
訴えられた時点でゲーム配信とかでよく言われてるのとは違くなるよねえ 21アカウントで1000億近い損害なんでしょ
5億は安い方なのでは 本の要約サイトのおかげで本買わないってなるんだが
短く要約してくれるのってめっちゃくちゃ便利なんだよね
知性の向上にめちゃくちゃ役立ってる
今のうちに見ないと消えそうだ
消えたら日本人は確実にアホになると断言できるくらい便利 >>666
これを良しとしたら、
日本は著作権無法地帯
w
アフリカみたいだな
w ファスト映画の賠償額に関する初の司法判断というのが
画期的だな
最高裁まで争いたいが２０代だと期待できないか 文字のネタバレサイトがいくらでもあるんだからどうしても内容知りたい人はそれ利用すればいいだけなんだよ
他人が作った見せ場全部切取って自分の収益にするって泥棒じゃん 5億円の損害賠償を払う必要なし
なぜなら東宝や松竹、東映など映像大手13社がそろいもそろって見てただろ？
放置してただろ？
差し止めしなかっただろ？
YouTubeの動画は差し止めされてよく消える
差し止めするのが社会通念だ
映像大手13社は見てただけで放置した責任がある！！！
損害賠償は５万円でいい >>722
消えなかったら出版社の方が消えて
まとめる本がなくなるが？ 賠償額が安かったらやり始める人も増えるんだろね
今やってる人もライバルが増えて儲からなくなる
それが続くと映画も儲からないし最初からファストで作れよってなって
ファスト業者もいなくなる クソざまぁ
路頭に迷って絶望しながら2人で自殺してください YouTubeの動画は苦情を出したらすぐ消えると思う
そういう印象を持ってる
東宝や松竹、東映など映像大手13社がそろいもそろって苦情を出さなかった
こいつらは苦情だと思ってなかった
広告宣伝になってラッキーと思ってたはず 俺の2時間を返せと言いたくなる映画も結構あるからな。
最近では関ヶ原が酷かった。
まあ俺の2時間にたいした価値なんかねーよってのはお前らに言われるまでもない事実だけどな。 >>667
100万だろうが5億だろうがこんなもんで免責される訳が無いだろキチガイ アメリカの常識基準だと消えない動画だったのかもね
日本はガラパゴスだからな・・・ 切りぬきみたいに折半すりゃいいのに
時効の援用されて回収できないだろ >>666
税と賠償金は面積にならんだろ
ナマポか夜逃げして時効ねらうしかない >>722
あれで結構人生変わったなあ
玉石混淆だけど要点ぱっとわかるから無駄がない >>731
その通り
すぐ動画削除すればよかったのに放置してて後から被害ずっとでてましたってアホかよ >>737
自称論破王のように資産や収入を隠して逃げ回るのかな？ 2時間返せみたいな作品に当たった時こそ、ワクワクするけどな。「関ヶ原」みたいな座組からして見えてる地雷は別として今時どれも平均的でなかなかそんな思いをする機会もないし。 新作はいけないけれど、40〜50年以上前ぐらいの作品だったらファスト映画はあった方がいいな。
10分程度なら人によって視点がちがうし、おもしろそう。
名前は知っているが見たことはない映画、はよくあること。 >>738
いいところも悪いところもあるわ
何か分からんくてグクってもピンポイントでその情報だけしか入らんと忘れるやん
クイズ番組にでも出るんじゃなければやっぱりちゃんと読むのが大事
戦争と平和とか登場人物が洒落にならなく多い作品は何人ぐらい紹介してるんだろ >>1
ちんたら長い映画作ってる方が悪いんじゃないの >>722
要約サイト見ると知性が上がるのに知能は低下しちゃうのか？ 個人的にはショートムービー好きだけどな
長編映画も見応えあって良いけども >>2
払いたくても無いものは払えない（ニヤニヤ）
で踏み倒す この手の高額請求の話題でひろゆきが成功例みたく言われるが
あれは逆張り発言してたら金になるキャラ作りに成功してるからやって行けてるだけで
普通の人があの状態になるときついと思うよ >>730
こんなことする奴らが自殺するわけないw
最悪生活保護もらって悠々自適に生きてくだろ
生活保護費は差押えできないし >>749
世の賠償請求された奴らはほとんど払ってないよ
もちろん賠償請求の種類によるけど
ひろゆきが逃げ切ったレアケースと思われてるかもしれないが、よくある例の１つに過ぎない
国の制度が悪い
裁判で賠償が認められてもそのあとの手続きが煩雑すぎるし、差押したかったら自分で相手の財産探して見つけてね、探し出す弁護士代もあんた持ちだよ
弁護士代かけた上に見つからなかったらさらにあんたの負担が増すけどドンマイですね
こんなんやったもん勝ちの世の中になる
税金なら国が何が何でも差押えすんだから、損害賠償でも国がもう少し被害者に協力しろよと思う >>1
著作権侵害は問題だけど、いま作られてる映画やテレビドラマって本筋と関係のない意味ないシーンを入れて時間を水増ししている作品ばかりだよね
自分も録画した映画やテレビドラマを見るときは早回しやスキップしながら見て、1時間のものなら5分ぐらいで見ちゃってるよ
つまりは、いまある映画やテレビドラマなんてその程度のものってこと >>742
70年前の映画なら著作権消えてるから存分に見るがよろし たとえ民事裁判の判決で損害賠償請求が認められても、多くの場合被害者に対してお金が支払われていません。加害者が「お金がない」などの理由で、支払い義務を果たさず、逃げてしまっているのです。
2015年に行われたアンケートによると、殺人などの重大犯罪について、被害に遭った人がお金を満額受け取ったという回答はゼロ。支払いが1円もなかったという回答が6割にも上りました。
tps://charitsumo.com/number/7831
損害賠償金 重大犯罪「逃げ得」 支払い、32件で4.3％／毎日新聞
理想は「犯罪被害者庁」、不十分な支援体制…重大犯罪の6割で賠償金「踏み倒し」／弁護士ドットコムNEWS 今から思えば、前は、ファスト映画と言われる、いろんなYouTubeチャンネルをよく観ていて、
私は法律系無知だから、ああいうチャンネルって、もちろん何かしら映画会社系から許可をもらってからやってるんだろうって勝手に漠然と思っていたわ。 テレビの映画紹介番組みたいに。
無許可で勝手に映画編集してあげてるだなんて思いもしていなかったから、 普通にコメント書いて動画主に返信もらっていたりした。
こう問題になってから、まさか勝手にあげてるの知った。 損害賠償金個人なら取り立て大変だろうが、企業どころか企業が多数組んで動いてる訴訟なら、
組織的に取り立てられるんじゃね
損害賠償金を取り立てるだけの手間と時間をかけられない個人や小規模のとこが泣き寝入りし易いだけで 原告側も回収できるとは考えてなくて見せしめ的な賠償額なんじゃないかな 邦画の１０分コンテンツて
他人のゲロを路上で売るような腐った行為やな >>757
例え弁護士本人だろうが大企業だろうが、相手が金持ってなかったら取れないんだよね
相手が普通に働いていたら給料差押えて一定額払わせることもできるけど無職で資産なしならどうしようもない
ないものは取れない
あと夜逃げされたら探し出すのも大変
探すのにかかる費用と見つけてから払わせた分を比較して費用の方が多ければ意味ない
さらに手続きに時間も取られる
こういうやつが社会に出てくると迷惑だからさっさと殺処分するべき 日本もアメリカ並みの賠償額の判決出るようになってきたな >>8
10分映画を12本作って同時上映ってのはどうだろう 見せしめにしても今回厳しくね？
個人に著作権侵害で5億賠償とは… 10分程度の動画の1回の視聴で200円換算だから、ハア？って印象だよねｗ
レンタルビデオでも旧作なら110円で借りられるのに 二次創作はどこまで許されるん？
本体は著作権侵害だけど、不利益にならなければ
黙認なの？
警告が来たら止めればセーフなの？ >>731
単に訴訟のために泳がしておいただけだろ
よくある話 他の配信者たちも数十億から数億円の賠償金背負うんだろうなー
人様の財産権侵害して金儲けしようとしたんだから自業自得ざまぁw
じんせいしゅーりょーマジウケるw これ、今バラエティ番組とか流してるやつも同じだからな
まとめて来るぞ >>775
そいつらも逮捕されて多額の賠償金背負うと楽しいな！
ただ、バラエティ番組だと販売されているわけではないから、そもそもの被害額算出が難しい可能性がある
まぁ著作権法違反は違反だからとりあえず懲役に送っておけばいいんじゃないかな ファスト映画もうさんくさかったけど声優のような良い声で洒落た平面のアニメで本の内容を紹介する動画がたくさんあるけどこれも胡散臭いんだよなあ 映画感覚で見るゲームとかどうなんだ
最初から最後まで見れちゃうやつ
時間と金がもったいないからこれ見て済ますって意味では共通してるけど >>776
どうせ取れないから1件やって見せしめで終わり ビビって今回の件が見せしめだと思いたがる配信者どもちょーウケるw
わざわざリストアップして著作権侵害のチャンネルの数と被害額を公表しているんだから、リストアップされた連中は賠償金積んで示談しない限りはみんな訴えられるに決まってるだろw
おめでてーなーw >>2
一般人には無理
無敵の人になって青葉やられるかもしれんのにようやるわね 漫画村のときも思ったけど、こういう財産権を侵害する輩を擁護する連中ってまさに日本の恥だよねー
ジャップランドの民度って低いなー
シナチョンより遥かに劣るよねw 基本無償活動なニコニコ時代なら権利者削除で済んだんだろうけど
youtube主流になってからどいつもこいつも金儲けに走り出したからなー
絶対に儲からないと心折らせる賠償額にしないとダメなんだろうな 映画のテレビcmで重要なシーンとか一番の見所とか流してネタバレするのも止めてほしい 人の財産使っての金儲けはやりすぎたら目をつけられるの当たり前 >>11
俳優もシナリオも撮影も編集も自分でやったのならな まぁ日本は金儲けに厳格というか
欧米とどっちがいいのか分からんが
音楽のライブでも欧米ならスマホで撮り放題だからな >>25
無断でファスト映画作って公開した
映画会社に訴えられた
賠償金５億円 >>35
興味を持ったユーザが配信サイトに観に行くかもしれんが金貰ってるかどうかは知らん ファスト映画を擁護している連中がカンパで賠償金払えばいいんじゃないの
まあタダだから観ていたような連中がカネ出すわけねえわなw >>79
コミックの画像や芸能人の使ったりして「宣伝してやってる」の論理？ >>788
ばーか
それ使って金儲けしたら訴えられるに決まってんだろ >>168
別に５億請求されたからって被告側にも報酬高い弁護士立てる必要あるの？ >>199
おもしろければ配信サイトのサブスクに引っ張ってこれるんじゃね？ >>474に対するレスが全くの的はずれすぎて草
さも知識があるかのようにそれっぽく書き込んでるのって実はこのレベルなのか
こっわ 無料じゃなきゃ見ないゴミ映画に
200円の価値はないだろうに... >>795
訴状で請求された金額が経済的利益だから応訴するなら原告と同じ もともと作品自体は見る気の無い人間が粗筋だけ知りたいでみるもんやろ
ぼりすぎじゃねえかね 破産しても免責されない請求権と思うが
どうなんだろう？ >>775
音楽も、アイドル写真も。
みんながやってるから良しは、
アウト
アウト
アウト >>782
正しい
東洋人は、著作権、鈍感
海外は、めちゃくちゃ厳しい 見せしめとか生贄だろ
本当に5億も取れるわきゃねえし こう考えるとYouTubeの広告なんて何の効果も無いよね >>649
アメリカで同じことやってる
そもそもフェアユースには解説が含まれてる、新作ニュースもフェアユース
ジャップだけだよ、こんなことやってるの
558 ニューノーマルの名無しさん sage 2022/11/17(木) 17:46:17.35 ID:aGCICblI0
これ日本だけだしな
アメリカじゃこれでもセーフ
https://youtube.com/@CarnageCounts 一銭たりとも支払わずに無視するだけだろ
それとも取り立てとか財産差し押さえとかあるのかな 好きな映画のファスト映画版を試しに見たことがあるがつまんなかった。
ファスト映画はつまんないだけ。 そもそもYouTube自体が動画の引用についてフェアユースのガイドライン作ってて、動画アップロードする前の画面で周知させてる
そしてフェアユース映画の動画アップさせて収益化も認めてて、アメリカでは広く支持されてる実体がある
これ責任の半分はYouTubeにあるよ >>817
フェアユースは元作品を利用した変容性が重要なんで単に動画を切り貼りしたようなケースはまず無理
つかその動画もたかだか1万再生かそこらだがアップされてる＝セーフなわけでもなく単に見つかってないとか大したことないから目こぼしされてるだけなんじゃないの >>824
そんなことはないwatchMOJOとか切った貼ったばっかりだがアメリカで広く支持されてるし訴訟問題も発生してない
ファスト映画勢はそれを日本語でやってるだけでアウトになってるガラパゴス >>10
謎解きもので犯人を言っちゃうしな
ネタバレじゃないけど、
櫻井翔の「大病院占拠」 の解説で
テロリストに占拠されて、刑事が1人で立ち向かう
むかし、こういう映画がアメリカでありましたよね
って言うから「ダイハード」っていうかと思ったら「ダーティーハリー」って言ったのには驚いた
その後の説明はホントにダーティーハリーだったし何だったんだろうか >>825
watchMOJOとこれが一緒に見えるのか
あれだってファスト映画みたいに動画を単に切り貼りして結末を含めたあらすじを公開してるわけじゃない
いくらなんでも苦しすぎ 間違ってフィスト映画と書く新聞がないか、注視している。 >>743
要はキュレーターってことよ
内容が自分に必要かどうかの判断精度が上がって無駄がない
切りぬき見てよさそうなら買う >>823
ファスト映画を面白いと思って観てる連中よりは全然マシ。
観た気分になりたいだけの連中はアホ >>825
あなた、判決でても続けようとか、
クリエイターにはもちろん評論にも不向き。 >>826
音楽に限らず、
写真、テレビ、あらゆる他人事の作品の許可を得ないなら、
今回の判決のとおり、
アウト
アウト
アウト
みんながやってるからは、
アウト >>821
楽しむ目的じゃないんでしょう
観た観た、と観た側っぽく振る舞うためかな 今、3日間のレンタル再生で300-500円くらいだから、請求はそんなもんじゃない？
でそれが5億だから、100分の1くらいが本来の試聴による売り上げだと思う
まあ見せしめもあるだろうから、回収は見込めないしさっさと破産して終わらせるのが吉か？w 日本での著作権の保護期間は、原則として著作者の死後70年
だから
いま最新の映画も22世紀には全部がパブリックドメイン
22世紀に地球人類が存在する保証はないけれど いまだにYoutubeでファスト映画upしまくってる奴いるよな
今度はネトフリとかのをupしまくってんの >>839
ネトフリは野放しだから
ネトフリは建前上、中に入らないと情報が一切入らないことになってるが
客離れ激しいから依頼している疑惑まである 5億は無いだろ。ふっかけ過ぎ。
踏み倒して良いよ。 他人のコンテンツいじくってアップして5億賠償ｗ
なんでアホって他人のコンテンツいじるの好きなんだろｗ >>842
お前もチンコいじるの好きだろ？
それと同じ >>446
減額報酬も半端ないからなあ
どっちみち払いきれないので満額を呑んだんだろ せめて自分で絵を描いて紙芝居形式で紹介するまとめ動画にすればよかったのに
手間と広告収入減を嫌がって安易に他人のコンテンツをそのまま利用した末路 >>795
裁判で認められた請求額が原告の請求額から減額された場合は減額分が"利益"になり、これの数％が減額報酬になる
例えば5億→4億で減額報酬が8%なら1億×8%＝800万 ヤフコメ見たけど、
懲りてないバカが多い
w
しかもひろゆきの意見
w 五億というのは著作権法114条の損害の額の推定等から出している
推定だから、別の合理的な算出方法があれば
そっちの額になるんだけど
被告はそれができてない >>733
文盲は勉強しような
バカのアホな噛みつきほど恥ずかしいものは無いぞ
底辺労働者 まぁ、ざまぁとしか言いようがない話だけど、まだやってるバカが少なからずいるってのがすごいよなぁ >>86
700万くらい収益あったらしいけど、
もう凍結してるし全然追いつかない。 見たことも無いがこんなものを見ようとする人が映画館など行く佳代 >>851
被害額の算定が困難なので著作権法114条件3項でどんぶり勘定が認められている
もちろんそれより損害額が少ないことを立証できれば減らすこともできるけど一般的に難しい 5億円賠償ということは250万再生、その収入が700万円
8000万回再生のヤツは他人の著作物を使って2億円以上荒稼ぎしている計算になるんだが合ってる？
あまりにもひどすぎないか
正当な権利者可哀想に もうFC2以外の違法アップや配信はこうなるだろうね >>848
せいぜい「配信の収入分から諸経費を引いた残りは認める。機会損失はあるだろうけどファスト映画見て映画館に足を運んだ人もいるからトントンのはず!」と主張するのが関の山だろうね >>700で書いたように
「リンゴ食った奴らもタダじゃなきゃ食ってないよ」って言っても
リンゴ食った対価を踏み倒してる事は変わらないわけで
当然賠償責任がある
そして著作物はリンゴと同じになるように法律で保護されてる
だからその理屈は通らないんよね リンゴ盗まれた方の被害は
リンゴの原価ではなくリンゴの売価
売って利益を得て生活するはずだったんだからね
著作物も同じ考え方をするよう法律が保護してる 女は…最初にその3個のリンゴをどこで買ったのか…聞いて欲しいの…そして残りの2個のリンゴを一緒に買いに行って欲しいの………それが答え… >>860
ということは、ユーチューバーがそのファスト動画で得た利益こそが映画会社の損失そのものってことかな
5億円じゃなくて、ユーチューブから支払われた金をそのまま払うのが正当な賠償額かも 原告側のとんでもないざっくりした請求額より根拠が強いと思うよ 「本来はこのくらいの賠償額で済むはずだ」って言ってんのは何なん？ >>700
リンゴは盗むと無くなるけど
映画は無くならない
これが知財や著作物の権利が蔑ろにされがちなとこだけど、
やっぱファスト映画が無くなったところで
当該作品が売れるワケでも無いしなぁ
寧ろ5億も回収できて良かったね、って感じ
回収し切れないだろうが… >>866
原告側が妥当な請求をしたから裁判所が満額判決にしたんだよ 控訴は？ってか、知らんけど控訴の場合印紙代いくらになんの？ >>17
産経ソースでは 700万稼いだと書かれてる
で、5億賠償w
メシがうまいとはこのことだ >>828
一緒だよ
ウォッチモジョも動画を音声まで使ってるわタコ 若者はタイパとか言ってこういうのを好むけど
歳を取ってから自らエンタメを破壊して楽しみが無くなったことに気付いたりするのかな >>833
ガラパゴスジャップは黒船に押し流される国だろ >>110
だから本当はうち4億円くらいは見た連中が負担すべきなんだろうね。 >>869
少なくとも見た人は見たくてわざわざ見たわけで
それで満足しちゃう人も一定数いるわけで
著作側の利益の芽を潰してるのは確かよね
その算定額が5億円なんでしょ
視聴数×チケ代を丸々取ってるわけじゃないし >>883
CMを無料でやってくれてるのに何の損失が？
CM観ても本編観ない奴が居るのは当たり前だろ馬鹿 折角の無報酬宣伝機関を排除するなんて
愚かな映画協会
今まで、どれほど映画を見て後悔しただろう。
雑誌の宣伝で騙されて、見た映画、時間と金を返せ
これから映画はみないことにする。
時間と金が節約できる。
折角の無報酬宣伝機関を排除するなんて
愚かな映画協会 カルネージカウントの13人の刺客動画、11分近くも本編動画を流してるがアメリカではフェアユース案件
https://youtu.be/gnUXnv9rz8A
なおジャップはこれを訴訟せず ファスト映画を見て
本編レンタルしたこと何度もあるよ >>877
いや別に新作とか出なくていいじゃん
音楽もだけど
過去の作品が死ぬほどあるんだから >>880
頭悪いから勉強もできず自らの主張の誤りに気づけない
愚かな底辺労働者よ、学ぶといい 2月にも逮捕者出てたのに、まだやめてない配信者多いよな
どんどん通報してやる サブスクには文句いわんの？
今時レンタルせんやろ
YouTubeの映画レンタル300円とかアホか >>889
お前リンゴみたら腹膨れるのかよ
バーカ 自殺しちゃうんじゃないか？
被告は頭良くなさそうな感じだし >>894
サブスクが許可とらずにやってると思ってるんか？
マジか？
馬鹿なのか？ >>753
ありがとうございます<(_ _)>
1952年以前なら、名作がほんとうにたくさんありますね。
サイレント時代のハリウッド映画がYoutubeに上がっているのはそういうことだったんですね。 >>885
> CM観ても本編観ない奴が居るのは当たり前だろ馬鹿
そうですよね。
CM見てもおもしろくなかったら本編見ないし。 ハゲのヅラを取ったようなものだろ
あーあいつあんなハゲだったと
欲求が満たされて以降そのハゲに対する興味を失う >>169
福袋の中身を見ないと買えないみたいなまさにゆとりの意見だな >>897
女性歌手が「サブスク考えたやつ地獄に落ちろ」とツイートしてたし
ほとんど稼ぎにならなさげ 自己破産無理なのか。
財産全部持っていかれるのは当然として、足りない場合はどうなるの？ >>907
安く買い叩いてる話と無許可で垂れ流してる話は全く別の話だろ >>908
真面目な人なら分割払いするだろうな
でも5億なら無視するしかないだろうな
あと破産申請してみるだろうな
免責されるかもしれないし >>909
ファスト(ダイジェスト)で良くても
みんなサブスクで見るわけだし
損害賠償を高く見積りすぎw >>893
素晴らしい！
人様の財産権を侵害して金儲けするような輩を通報するのはまさに正義の行いですね！ すでに判決出てるのに「ぼくのかんがえたばいしょうきんがくがただしい！」とか言っちゃってる連中って、さいっこうに頭悪いよね！ 5億円だと裁判所への手数料も100万超えちゃうのよね
1億円なら32万円でまぁまぁリーズナブル
それぐらいならバンバン訴えていくのかな
リストアップされた連中はいまごろガクブルだろう
楽しみ！ お金の問題なら
ファスト映画のサブスクがあれば良いのでは。月300円なら払う
映画とか倍速で見る人が多いし
それならセンスのあるファスト映画の方が有難い 著作権持ってる会社よりレンタルや配信してる会社の方が被害が大きいんじゃないの 見方を変えてみると
宣伝してくれてありがとうっていう感謝の念から
むしろ映像大手が5億円払うべきなんじゃないか
たけしも1本の映画の宣伝に5億円かかるって言ってたし 観てない人を見たくなるようにネタバレなしの程度で良さを伝えて上げるのが本当よね
ツボまでさらすとか罰せられても仕方ないわ、脚本家、監督、多くの人が苦労して作った作品を愚弄しすぎよ！ 5億じゃあといくら増えても変わらないからどんどんアップするぜ！ >>908
全額支払い終わるまで、一生債務を負うことになる
時効は10年だが、もう一度裁判起こされて時効は振り出しに戻る 何が凄いって、賠償金5億で遅延利息が年利3%だから、1年間で1500万円の利息が付いていく。1日あたり41000円。 >>908
家も趣味の車も買えない。
貯金もできない。
就職しても会社に差し押さえの連絡が来たり、マンションの管理会社経由で執行官が勝手に部屋に上がり込んでるかも知れない。
ずっとそんな生活 この体験を逆手に取って稼がないと無理なレベルだな
普通に働いたら死んでるのと変わらん生活になる >>2
またファスト映画流して稼げば良い
その賠償はまた次のファスト映画で
とイタチごっこをするんだよ そんなことしたら次は実刑くらうだろ
現時点ですでにコイツら執行猶予中なんだし 真面目に働き続けても一生払い終えないほどの金額。
これで人生詰んだからヤケクソになって無敵の人にクラスチェンジするかもな。 ファスト映画には楽しませて貰ったから
賠償金を募金してもいーよ >>934
どういう目的でファスト映画観るの？
楽しいの？ しかし広告収入はyoutubeにも渡ってんだし
公開を放置した責任を問うて慰謝料とれないのか >>936
そんなこといったら殺人事件の度に包丁売った店が閉店するぞ
と抗弁されるだけそこはアメリカだからな すでに有罪判決出ている連中を無理やり擁護している連中があまりに滑稽
次はどの元配信者が逮捕されて実名報道されて多額の賠償金負わされるのでしょう
法に触れるような真似して金稼いでいたんだから自業自得だよねっ！ざまぁw タイパなんでしょ
友人との会話でアレ見た？って言われてあー見た見たって言うためだけの犯罪 SNSに莫大なリソースを取られるし
楽しんで見てる暇なんてないんでしょう
録画DVDが溜まりに溜まってるオタクの方がやりそうだけど
実際はちゃんと金を払ってるのが凄い
なんなら映画を何十回も金を払って見たりしてそう 昨日NHKのニュースで見たけど、紹介されてた映像がよりによって「冷たい熱帯魚」だったわw ありとあらゆり全ての賠償金が免責されないわけではない
ただし、今回のように人様の財産権を意図的に侵害して己の利益としたような場合はまず免責されない >>944
条文には悪意の時は免責されないと書いてある
悪意と判断されるかわからんよ 人様の財産権を侵害して金を稼いだコイツらの悪行三昧が、別の配信者によって取り上げられて金稼ぎのネタにされて永遠に晒され続けるってのはなかなか皮肉が効いてますね！ 著作権法違反で有罪判決くらってる以上、善意はあり得ず免責はあり得ない これだけの判決が出たら同じようなことをしようとする奴は確実に減るからそれだけでも十分意味があるな 悪意のない場合の免責は事故などがほとんど
このパターンは無理だよ 破産法の悪意は法律用語の善意悪意とは違う
破産法の悪意は故意を超えて積極的に害悪を加える意思のことを言う
相手の財産を壊して元に戻せない損害を与えたとか なるほど、「破産すれば大丈夫！」と加害者どもに思わせておいて、その実免責されないから結果としてさらなる地獄に突き落とすというわけか
策士ですね ファスト映画は手軽で良いのにな
ファスト映画10本パックとかやればいいのにな >>945
それが他人様の著作物と知らずに（善意で）ファスト映画作ったってか
夢遊病か何かか？ いたいけな一般市民に大手と裁判官が
こんなかわいそうなことできるって人間は残酷だね 他者の財産権を平気で侵害して己の利益とする人間を擁護する余地なんて一片もないと思うのだが
擁護している連中がいることにジャップランドの民度の低さがよくわかる スレタイが「ファウスト映画」に見えた。ゲーテもびっくり。 ググると出てくるfast movie download for androidとかで
ファストムービー見ると捕まるの？ 英語ウィキペディアだと映画のストーリとか詳しく書いてあるが
日本語ウィキペディアだと筋が不明なのも
このせい（映画の筋秘密化）？ >>954
被害受けた映画会社の社員も一般市民なんだが
馬鹿なのか？ >>952
そういうニーズがあるなら著作権者が作ればいい 鑑賞方法がクソならどんな作品もクソにしかならない
そして鑑賞してる奴もクソ >>935
これ絶対に見ないやろみたいな映画でもファスト映画でちょっと数秒みたら引き込まれることある 最初の5分でつまらないと見ないから
それを否定するとかバカだね オチがどうのこうのいうけど
小説を映画化しても見るでしょ >>965
じゃあ最初の5分だけ観てろよ
>>966
観ないか、別の作品だと思って観るだけだが ファスト映画とやらが素晴らしいならきっちりと権利者に許可とって作製すればいいよ
犯罪者じゃあるまいし法律ぐらいはきちんと守ろうな >>967
うちのお父さん、
「最初の５分で引き込めない作品は糞」ゆうてたから
見なかったけど
意外とそうでもないことにきづいた
ファスト動画のおかげ エンタ映画と
単館系？にもよるのかな
でも単館系ほどファスト映画は良い宣伝になると思うんだ
どんだけ脚本がよくてもなんか最初に無駄に風景映すじゃんw 最初の数分に、こだわりの風景や、俳優の動作をゆっくり流すのは自己満足
(絵画と同じで信者しか有り難がらない)
ファンでもなあ限りサブスクだとそんなのはユーザーは即消す
もったいないよ
ファストで話を理解して魅力を感じた人なら
最初はよくわからんと感じた冒頭の風景映像も良く思えてくるんじゃないかな 犯罪者が利益を得るのを手助けしていたザコが何言っても説得力皆無w
なんの実績もないのに偉そうに語っちゃって恥ずかしいザコだなぁw 長々とつまんねーシーン流してるから観られないんだろ
ファスト映画を見習え バカが下らんことやって浅ましく金稼ごうとするとこうなる見本
バカが楽して金稼ぐ方法なんかねえよ
一発逆転なんて考える愚かさを恥じろ >>971
冒頭で設定を映像を通して気付かせるようなのは上手いなと思うよね
そういうのは丁寧に作られてて内容も面白いのが多い
劇中で不自然に登場人物が解説したりナレーションが入るのは最悪 無許可配信で一攫千金狙った結果、犯罪者として全国報道
おまけに高額の賠償金で人生しゅーりょー
最初の段階できちんと権利者に許可取ること考えてれば人生しゅーりょーすることもなかったろうになw >>976
配信の収入は全て俺らのもの。あんたらはこれで名前を売れる。
これでも権利者は許さないだろう、てとこかな >>968
一般人が簡単に許可もらえるとは思えないが。 >>979
許可もらえないならファスト映画なんてもので商売するのは諦めるべき
欲しいものが手に入らないからって犯罪行為に手を染めるなんてのはまともな人間のすることではない ストーリーが頭に入っただけで
時間と夢想の旅を得られたわけではないからな >>969
公式で冒頭○分公開とかやってるのって効果的なんだな
でもファスト映画って冒頭公開とは違うよね 2001年宇宙の旅で冒頭5分で引き込まれる人がいたらきっと頭がおかしい >>966
小説の映画化は脳内イメージを監督がどう撮るのか、役者がどう解釈して演じるのかが興味有るから観るでしょ
合わない監督だと観ないけど、好きな監督だと観ちゃうな >>971
普通はそれを映像から受けとるんだけど、やっぱり理解力がない人が説明を欲するんだなぁ
読解力もだけど、理解力が平均的に低下してるのか映画というエンタメを観る層が広がったからなのか そんなに稼いでたの？
再生１回２００円で５億円という計算らしいけど
実際映画館で観たら１６００円くらいにはなるんだから
映画会社側の損失としては４０億円くらい請求すればいいのに。 勝手に切り抜き作られて再生数減らされたユーチューバーがファスト動画無断公開で相手を訴訟してほしいよな ひろゆきさんも議員が絡んでる５００万のやばい訴訟がひとつあってそれはこっそり払ってたな他は踏み倒してたはず
これも金持ちたちが絡んでる逃げられないやばい賠償だぞ
まあ親が資産家で資産１０億あるみたいだからなんとかするんじゃないか 親戚と縁切って生活保護うけるしか
幸せになれなさそう 所詮ファスト映画で済ますような映画を観に行ったりDVDを買ったりしないから損害無しだろ 類似の裁判はこれからいっぱい続くだろうし、被告がどんな恥ずかしいいいわけするのかマジ楽しみ！ 他人が描いた1枚絵を使って
ネットで金儲けしようとする奴がいたら頭おかしい
映画は動画と音声じゃないか
スタッフとキャストが大勢関わった作品を使って
金儲けして映画関係者たちが
「ありがとう」と言うと思っていたのだろうか？ >>969
最初の5分で云々は営業の話
それと作品の良し悪しはまったく別の話 作品のどこにその作品にとって重要なシーンが紛れ込んでてどこに思いが込められてるのかすら知らない素人がストーリーのみを追って編集したファスト映画
ありがたい訳がないさっさと全額払え やりたいなら会社立ち上げて契約とればいいのに
あれで見逃してもらえると考えてたなら相当頭逝かれてるな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 22時間 50分 39秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
