ファスト映画無断公開で賠償命令 映像大手13社が5億円請求 [香味焙煎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
映画を10分ほどに短くまとめた「ファスト映画」を動画投稿サイトに無断公開した20代の男女2人に対し、東宝や松竹、東映など映像大手13社が計約5億円の損害賠償を求めた訴訟で、東京地裁は17日、賠償を命じる判決を言い渡した。ファスト映画の賠償額に関する初の司法判断。
投稿した2人はファスト映画公開による著作権法違反罪に問われ、仙台地裁が昨年11月に言い渡した有罪判決が確定。民事訴訟では、投稿が著作権侵害に当たる点を争わず、賠償すべき額が焦点となった。
13社側は動画投稿サイトで視聴者が一時閲覧するために支払う価格を参考に請求額を算出した。
共同通信
2022/11/17 13:14 (JST)
https://nordot.app/965827971332161536 ファスト映画に需要があるのは分かったと思うんだけど正式にファスト映画をサービスとして提供する会社とか出てこないのか？ 長いTVシリーズを解説する「5分で分かる〇〇」とか結構好きだったんだけどなあ
そう言うのも駄目になっていくのか 男女二人に5億円支払える能力があるんだろうか
Youtubeでの収入がそれぐらいはあったのかなー 次々とチャンネルを消して逃亡する人がいる中で正当性を主張して
チャンネル残してた人はどうなったかな？ >>12
動画を使ったり引用に収まらない量の画像を使えばアウト
問題ない範囲なら大丈夫ではある 映画1本製作するのに何百、何千人も働いてんだからな
5億円じゃ足りない、50億円は請求しないと 5億以上の儲けはあったのか？無いなら収益を別の投資で増やしていないと賠償困難だな あまり興味ない作品でもたったの10分なんて滅茶苦茶な省略のされ方されてるもので済ませるなんてもったいないと感じるわ
逆に、見る必要は感じてるのに10分で概要抑えればそれでいいと思えるってどんな興味の持ち方なんだ？
仕事で話が出るから概要だけ知っときたいって程度？ どういう計算なんだこれ？
っちゃけファスト映画で満足する層が映画館いくと思えんけどな ファスト音楽の元祖はCountDownTVだと勝手に思ってる >>1
こういう配信をするやつはクズだと思うし
自分も見ないけど、
こういうの見る奴って無料だから見てるんであって
ファストが存在しなかったとしても自分で金出して見るような奴じゃなくね？
そう考えると賠償額の基準がわからん どこまでがセーフなんやろ？
ネトフリで見たいの探すときにこういうので選んだりするんやが キッズとかYou Tubeだったら合法だと思って見てるからな 5億請求して額で争って判決でいくらになったか書いてないじゃん
ほんと共同は使えないな >>39
CM明けにポロっとヲチまで言ってますやん >>34
オチ含めて概要知ってから本編見るかどうか決めるんじゃないのかな
でもファスト見ただけで祈られるほうの映画がほとんどだとは思う 二人を渋谷スクランブル交差点の上に垂れ幕さげて吊るせよ コンテンツ量に対して時間は有限だからファスト需要があるんだろうけど
そういう人って例えば食べ放題にいったら全品一口ずつ食べないと気がすまないのかな 全部見終わって､結果的に話の流れと全く関係ないシーンが1時間半も入ってるSF映画が有ったけどな
冗長な映画を作り続け公開した事を謝れよ 笑 5億以上の稼ぎはあったのか？
日本人なら賠償金踏み倒すわけにもいかないから厳しいな >>47
5億円支払い命令だよ
つか｢賠償を命じる｣と書いてあるだろそのまんま
これはFC2みたいなところで金を取っていたのかな >>47
毎日の方が詳しいね
>2人の著作権侵害を認めて請求通り計5億円の賠償を命じた。
https://mainichi.jp/articles/20221117/k00/00m/040/129000c
1回再生200円で換算して5億円だそうですよ ザマァああああああああ金も使ってもうないんだろな！破産してクレカも使えないwwwwwww 欠席裁判？
5億の損害はないと思うけどね
これ見る奴は金払ってまで見ることはないからな
払えないだろうし
見せしめとしてはいい判決かな >>68
YouTubeかよ（笑）
それじゃあ確実に割に合わないな こんなんあったの初めて知ったわ…超倍速にして一本一本まとめたんか？作り手はそりゃオコするだろうに ファストが宣伝になって映画を見に行く奴もいると思うんだけどな
そういうやつも試算
に入ってるのかな >>1
映画の盗撮も罰金1000万円らしいし、こういう金額に成るのは当然なのかな。 つまんねー映画なんだからむしろ映像会社が金払えよ
わざわざコンパクトにまとめてくれてんだぞ
本来お前らがやるべき仕事（需要）だろ >>70
なわけないやん
YouTube収益1再生0.5円として
それを200円換算して請求してるから125万くらい
税金も引かれて賠償乗っかるから破産するしかない >>2
youtube からの収入じゃね
いくら貰ってたんだか知らんけど 損害賠償でも一応免責されるけど、悪意（この場合は単なる故意より強い害意）による場合は免責されない
犯罪成立レベルだと免責はきついと思う >>79
ぶっちゃけそれはあるよな
木乃伊取りが木乃伊になる感じで
やったこいつらはだめなんだろうが撒き餌みたいな効果はあると思う
続編映画の前に金世―ロードショーとかで前編を流すのも続編みたいなと思う人がいるわけで >>79
見には行かないんじゃね
俺は気になって配信作品は見たけど 映画紹介動画かと思いきやオチまでネタバレ喰らった思い出 自閉スペクトラム症を持った子が弁護士になると起こること! 全世界の話題ドラマ! [ウ・ヨンウ弁護士は天才肌 EP 1-2]
https://m.youtube.com/watch?v=1-676kJmSJs
こういうのはどうして許されてるんだろ
韓流ドラマの紹介チャンネル、日本だけでなく英語やロシア語、韓国語など世界中にある >>16
ゲームはやって楽しい
映画は見て楽しい
全然違う >>83
不法行為(つまり著作権法違反)に基づく損害賠償は免責されないよ 10分じゃ「まさかこの人が黒幕だったなんてぇ！！」的な衝撃がなさそう(´･ω･`) >>79
それを試算して反論するのは被告がやるべきこと >>79
ファスト映画見る層がそうはならんだろ
大体のストーリー分かっちゃってるし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
