東大が女性教授・准教授計300人を採用へ 2027年度までに [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京大は18日、女性リーダー育成のプロジェクトを発表し、2027年度までに女性の教授と准教授を計約300人採用すると明らかにした。女性限定の公募やキャリアアップ支援などを行う。
教授141人、准教授165人を新たに採用する。東大の女性の教授・准教授は今年5月時点で274人で、男性も含む全教授・准教授2322人の約12%。
同大によると、退職者を考慮すると、27年度には女性の教授と准教授が約400人になる。助教や講師も増やし、女性教員の割合25%を目指す。また、若手女性研究者の論文投稿を支援して博士学位取得者の女性比率30%を目指し、研究チームを率いるリーダーとしても育てていくという。
また、全教職員向けにジェンダーに関する研修を行う。学生向けにジェンダー関連の授業も新設し、大学全体で多様性への理解を深めていくという。
一連の施策の財源として、女性活躍を推進する取り組みを対象とした国の補助金などを充てる。
昨年4月に就任した藤井輝夫総長は昨年秋に発表した「基本方針」で、女性教員比率を26年度末までに25%に上げ、新たに採用する研究者の30%以上を女性にする考えを示していた。大学院生も含めた女子学生比率も、23・8%から30%に引き上げる目標を示している。（上野創）
朝日新聞 2022年11月18日 13時01分
https://www.asahi.com/articles/ASQCL4471QCLUTIL006.html] >>204
東工大もそうだが、政治家らの通達だな。
政治家や官僚、圧力団体に大学が折れた。
要するに「家族になんかあったら、めんどくせぇ。女性特別枠
もうけたわ。あと好きにやってくれ。どうせこの国のことは知らん」 敢えて東大の品位を落としにかかるスタイル
こんな事やってるから世界で遅れていくんだっての
賢いバカが考えた結果なんだろうなー 入試と教員公募で男女差別してないなら良いのだが、それでも政治介入
があったとみるべきだろう。東工大は入試で女子特別優遇枠を設けたし。
東大は女性採用優遇目標を立てた。
研究機関が政治と圧力団体に折れたというわけだ。 確かにかつての一部大学の医学部入試のように女子差別があったなら、
責任者を糾弾してでも是正すべきだ。
しかし、その仕返しなのか本来公平に入試や教員公募をしてきた
大学・学部に「今度は女性優遇枠よこせ」ってのは研究の頽廃だな。 学校などが設備の都合やらで性別毎の定員を設けるならともかく、
合理的な理由もなくただ少ないからといって能力や資質と
無関係に性別枠を設けるのは憲法１４条違反で違憲ですね。
今時求人に性別が条件とか書けませんけど。 女性割引を喜ぶなんてのもそうだけど、女は男性に不利益が発生していると喜ぶからね。
あいつらもはや人間じゃない。 >>200
「女性教員の講義は平常点(出席)を中心に評価する」とかになるんだよw 大事なのは男か女じゃなくて優秀かどうかなのではないでしょうか？ 割と早い段階で達成出来そうだな
勿論、年間出生数50万割れの話だ 学問に男女の差はないんだよ
ただ、女は褒めないと学力が伸びないところがね
それと間違いを指摘したときの恨みっぷりもね
差はないんだけどなんだかね ちょっとね まあね >>4
逆に本当に優秀な女を東大が採用するなれ、
東大が優秀なのを独り占めするということになるわけで、
それはそれでやはり汚いよね >>186
一応、名目上は女性限定は違法では？という話もあったから、実は女性優先というのは隠してた
最近は、むしろ促進ということで大々的にアピールすることになってる
応募したら実は女性限定なんですよって言われる公募がほとんど
というか、男性教員は採用にあたって理由書が必要だからね今は 研究者になりたいと思ってる女子学生なんて見たことない 明らかに供給不足のときに数合わせ的に女の教員を増やそうとすると、教育系やジェンダー系コミュニケーション系など文系の教員が肥大化するかあるいはそのほとんどを女が占めるようになるんだよな
教員向けの教育（という名の洗脳）やハラスメント対応部署の設立とかまんまポリコレに狂った欧米の大学の後追いしてて寒気がする
女子学生の数については推薦を増やすことで対応するんだろう
数年前から推薦枠の男女比率が男が八割くらいだったのがほぼ半々になりつつあって明らかに女子学生の数を増やす手段になっている
東工大のように女子枠を設けるのはハレーションが大きくなるし訴訟リスクもあるからやらないかもしれないが >>223
東大は随分と前から大学ランキングの順位を上げることを目標にしてるから
欧米のポリコレを後追いするのは当然のことでしょうよ
ハーバード、MIT、オクスブリッジ、イエール、UCLAなどの世界的トップ校はどこもポリコレやってるんだからさ >>224
ほとんどの大学ランキングは学生や教員のジェンダー比率を大学ランキングのための変数として採用してないし日本の大学のランキングが低下しているのは女が教員や学生に少ないからではなくて単純に予算の制約と論文引用数の低下が原因なんだけどな
アファーマティブアクションはアメリカでは盛んだし正当化されているが、それがアメリカの大学の研究機関としてのパフォーマンスにとって重要であるかといえばノーだろう 俺は精密機器の設計開発職だが、女性でこの道に適した人を見たことが無い
もちろん男性でも10人に1人もいないが女性は皆無
自称リケジョでも非論理的で技術者として使い物にならん
やっぱり性差はあるんじゃないの？ >>8
まあそれなりに歓迎するんじゃないの？
チヅ婆は学会において女が活躍しにくい困難を自分が体験して
なおかつ切り開いた人だから。
もともとちゃんとした文化人類学者だしな
田嶋陽子は偽物ね
学術的な功績がない
論文書かないから >>214
そうだけどこれで集まるか集まらないか。
特に地方私立からなら応募くるでしょ
科研費が全然違うから
そうやって切磋琢磨されることでゴミを消し込んででいかないと、
岡田デマエみたいなデマ女がテレビででかいツラする 無理にやったって質が下がるだけなのに
世界からみたら落ちこぼれの大学 たぶん海外からの応募を見込んでるのと、国内大の有力女性研究者を引っ張る魂胆だろうねえ
>>228
上野千鶴子は実力でポスト引っ掴んだガチな人だもんね
タレントとは訳が違う >>234
親の金で12年間も大学に通わせてもらったのに
著作で両親ともボロクソにこき下ろすストロングスタイルだものね＞上野千鶴子
世の中にキチガイ扱いされてる人はたくさんいるけど
「私の母親は下らない人生を送った下らない女」と本に書いて稼げるほどのガチはそう多くないはず >>234
これに賛同して応募するような女は学力以前の話で、人間として能力無いから。
反対の声を上げるのが社会に存在するための最低条件。 >>4
女はすぐに虐めを始めるからダメ
女に地位や役職を与えると即座に周りをイエスマンで固めてワンマンに走り気に入らない奴を虐めて、周りを利用し尽くすサイコパスになる
アカハラ続出するからやめとけマジで
まして馬鹿だと尚更そういう事をするし口も恐ろしく軽いから個人情報を管理するのも無理
よくこんなんに教育係とか任せたわとドン引きされるレベルの奴は女に多い >>228
>>234
上野千鶴子は文化人類学者でもなんでもなくてマル系フェミニストだしフェミ系の論文なんてまともな査読制度もないから「実力」なんてものはあってないようなものだろう
本人も社会学においては政治的なパフォーマンスのために不利なエビデンスは隠して当たり前とか宣ってるしまあツイッターで活動家まがいのことをしているフェミと大差ない
内田樹なんかと同じ「偏差値が高いバカ」というカテゴリーだとおもう
というかフェミニズムとかジェンダースタディーズとかいう規範的な学問そのものがそもそも「まとも」なのかどうかというね >>230
能力ではなくまんこのあるなしで選別してゴミをわざわざ呼び込むの自体をやめればいいじゃん、バカなのか なんかバカでも分かりそうなデタラメが公然と行われるという恐怖が世界中に蔓延っているよな
さまざまな事であり得ないことがあり得てしまってもう人類が種として限界に到達したような雰囲気
これからは中世のような殺戮と抑圧の暗黒時代が来ると思う >>4
そうなんだよな
なんで東大や東工大がこんな女性差別をするのか
これやったら補助金増額とかあるからやってるんだろうが
本当に惨めで情けない 女性ばっかり優遇するのが差別解消にはつながらない。
優秀な女性ほど馬鹿を見るじゃないか？ 理系は博士取得が研究者になる資格。その割合以上に女性教員増やすのは明白に逆差別だよ。アフォーマティブアクションとは全く違う。 これで東大のランキングが下がるのは間違いない。
我が母校が東大を抜く日も近いな。 徹底的に学界の破壊をやってるな
これソフトな知識人弾圧だよね こういう事をやらせてる奴って誰なの？
いい加減に実名を出させろよ、
どうせ朝鮮ムーンやダイサク、
左翼朝鮮人だろうが。
こんなの大学の、
高等教育機関の意味がないだろうが。
実名を出させろよ。
こういう話をするならまずは
灘開成を共学にしろよ、
そうしないと意味がないんだから。 こんな大学にべらぼうな予算を割くとか
ふざけるなよ、本当に。
結局東大至上主義政策が生み出した
暗記洗脳受験教育が生み出したのは
乞食マインドの大量のガリ勉アスペルガーと
東大の名誉を悪用するスパイだからね、
もちろん優秀な人物もいる事は
理解してますが。 そもそも東大は教育機関としての質で語っても
疑問符だからね。
現代の学問の最先端の取り組みとは無縁の
共産主義思想の胡散臭い連中が
授業中に入り込んでくるような
問題まみれの教育機関ですから。
今はそこにムーンとダイサクも入ってるんだろ。
本当にあり得ないぜ、こんなの。
お顔がチャレンジドななりすましが
色ボケでこんな事してんだろうが
本当に笑えないよな、こいつら。 アメリカ、中国みたいに 貧民は高等教育にアクセスできないようにしたら
上級の子供だけがアカデミシャンになっていって、
上級の子供の男女比がそのまま1:1だから男女比も改善する
日本は腐っても一億総中流だから全員が勉強に取り組んだ結果
上位1％の学力の持ち主は当然能力の分散の大きい男子ばかりになる
アカデミシャンも男子ばかりになる 残念ながら海外の研究者のシステムのほうが研究成果は上がると思う
海外の一流大教授が10人いたら、そのうち一人はノーベル賞受賞者と血縁がある
今の学問は発展しすぎていて一代では太刀打ちできないんだ
貧民の出だとせっかく手に入れた学歴と能力を最大限換金しようとするし
アカデミアに残るなって命懸けのギャンブル、家族の理解も得られないからね
アファーマティブ・アクションより産まれによる教育格差の加速に力を入れるべき
そうしたほうが研究力も上がって男女比も海外並みになるから一石二鳥だ
メディアや知識人が大好きな海外に見習ってね 日本は最も成功した社会主義国だから謎の平等信仰があって
今更、東大の学生の親の平均年収とか見て親ガチャだなんだと騒いでるが
海外はもっともっと残酷なシステムで、しかも日本より成功してんだよ >>239
フェミやジェンダー学は
女性を家庭から引き離して格安で雇用しようと目論んだ資本家が始めた学問だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
