【解説】 ミッキー・マウスの「著作権ぎれ」にディズニーが焦らない理由 [朝一から閉店までφ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
テクノロジー記事班
更新日：2022/11/14
ディズニーは長年の人気マスコットである「ミッキーマウス」をはじめ、多くの愛されるキャラクターの独占権を間もなく失うかもしれません。
今後のディズニーのキャラクターがどうなるのかについて、海外メディア「euronews」が解説しています。
ディズニーは「ミッキーマウス」を独占的に使えなくなるのか？
1928年の誕生以来、ミッキーは数十億ドル規模のディズニー・ブランドの顔になってきました。しかし、デビューから95年後の2024年には、ミッキーはパブリックドメインになってしまう可能性があります。
パブリックドメインとは、知的創作物についての、著作権をはじめとする知的財産権が発生していない、誰でも利用できる状態のことを指します。米国の著作権法では「匿名または疑似匿名による芸術作品」は95年間しか保護されず、その後は自由に利用することができるとなっているのです。
これはディズニーにとって何を意味するのでしょうか。
ミッキーはフランケンシュタイン、シャーロック・ホームズ、ロビン・フッド、ドラキュラなどのパブリックドメインになったキャラクターの長いリストに加わることになります。
しかし、パブリックドメインになるのはあくまでも初期バージョンのミッキーです。ミッキーは1928年に白黒の映画「蒸気船ウィリー」でデビューしました。最初のミッキーの特徴は、黒い目、小さな耳、とがった鼻です。現在の象徴的な赤いショートパンツは、1935年まで採用されていませんでした。
初期以降のミッキーは、痩せたり太ったり、眉毛があったりなかったりと様々です。そのミッキーの著作権は、まだディズニーが持っています。初期以降のミッキーは、今後数十年の間に、さまざまなタイミングでパブリックドメインになる予定です。
また、初期のミッキーを使って、自分だけの物語を作ることができるようになったとしても、商標権という法的なハードルが残っています。著作権には期限がありますが、商標には期限がありません。
例えばミッキーの場合、名前だけではなくいくつかの絵も商標になっているとマーティン・センフトレーベンが書いた「The Copyright/Trademark Interface」の中で述べられています。
さらに、センフトレーベンは「著作権と商標の主張の組み合わせは、現代の文化的シンボルの分野における標準的な保護戦略となっている」と付け加えています。これは、第三者が作った新しい作品がディズニー・ブランドを連想すると主張されれば、訴えられる可能性があるということです。
当然、ミッキー以外にもディズニーは、言葉、フレーズ、などのさまざまなものの商標を持っています。ディズニーが知的財産の管理が非常に厳しいという評判を考えると、多くのクリエイターはミッキーの画像を使うことに躊躇するはずです。
また、他のディズニーキャラクターはどうなるのでしょう。今後数十年の間に、多くのディズニーキャラクターがパブリックドメインになることが予想されます。
ミッキーの犬の親友であるプルートは、1930年に初めて登場しました。つまり、著作権は3年後に失効する可能性があるということです。ドナルドダックのスクリーンデビューは1934年6月9日の「The Wise Little Hen」であるため、あと6年間の独占所有権を得たことになります。
また、白雪姫と七人のこびとたちは15年以内にパブリックドメインとなる可能性があります。しかし、ミッキーと同様に、これらのキャラクターも特定の商業利用において商標化されています。
商標権が適用されない場合、著作権の消滅は、これらのキャラクターが自由に使われることを意味します。例えば「くまのプーさん」は、近々公開されるホラー映画「Winnie the Pooh」でサイコチックにいじられています。
くまのプーさんは、2022年初めにAAミルンの本の著作権が切れたため、パブリックドメインになっています。この映画の監督は、1926年版のキャラクターをディズニー・ブランドとは明らかに異なるように作成しているため、商標権の侵害を免れたようです。
もし、ディズニーと関係があるかのように思わせた場合は、大きな法的制裁を受ける可能性があるため、パブリックドメインになるディズニーキャラクターを利用する際は細心の注意が必要です。
https://www.appbank.net/2022/11/13/technology/2288888.php?utm_source=AMP&utm_medium=AMP もう著作権とかいう時代じゃない
作者がしぬまで2次創作作品の作成を待つのは生産性が低過ぎる >>5
その程度の価値しかないと思うなら使わなきゃ良いだけだな
実際にはそのネズミの絵が莫大な利益を産んでるだから、そりゃ守りたいわな >>9
なんか中国人とか朝鮮人って昔からそんな考え方で世界中の色んなものパクってるよな >>11
体育の時間に先生が説明してるときに、
隣りのやつがおもむろに雑草を抜いて俺に小声で、
「何だと思う？これね、ﾐｷﾌﾟﾙｰﾝの苗木。」
吹き出した俺は、先生にﾎﾞｰﾄﾞの角で殴られた。 初期のミッキーが有りならフンドシミッキーとかオリジナルもええのか >>3
じゃあディズニーに買収されてなきゃ素晴らしい作品が出来たのかと >>9
仮にパクリを許可したらそれこそパクリ合戦で生産性が下がるだろ >>1
言っちゃあなんだけどミッキーマウスがそれほど売れているとも思えない。
ディズニーの看板ギャラクターというだけで、それ以外に何か価値があるかと聞かれても返答に窮するわけですよ。 >>21
これはディズニーと関係ありません
って注釈いれるんじゃだめかな？ ディズニーを守るための著作権の延長につく延長で
世界で、どれだけ機会損失が発生してしまったんだろ >>15
でも、熊のプーさんをパクると、
確実に投獄される プールの底に子供が描いたミッキーの絵をディズニーが消せと言ってくるようなことはなくなればいいな >>25
パクリで急成長した中国は世界2位まで到達したわけだが
パクリを否定するのはうまくパクれない奴の言い訳なんだよ ミッキーとか別に可愛いとも思わないしどうでもいい
むしろ変な声で喋るデカい鼠ってイメージで気持ち悪く感じる 著作権クソとは思わないでもないが、
実際、著作権緩いとお隣さんとかが何しでかすか想像もできるので、
抑止として必要って気持ちにもなる 「D（ドンドット）の意思」とは、ニカの “解放の意思” を指す。
ルフィの戦いは解放の連続だし、同じく “D” の異名を持つ黒ひげはインペルダウンの囚人を解放した。
「D（ドンドット）の一族」とは、“Dの意思” を受け継ぐことの出来る一族である。
彼らは、ある “D” が死んだ時に別の “D” に意思を転生させることが可能となる。
（例：ロジャー → ルフィ、くいな → たしぎ、エース → ウィーブル）
ただし寿命以外の死因でなければならず、だからゴールド・ロジャーは自首をしたのだ。
クローバー博士の言う「空白の100年に栄えたある巨大な王国」というのも「D（ドンドット）王国」だし、
それが突然消えたのは、シュガーの “ホビホビの実” のような能力で存在自体を消されたからだ。
「D（ドンドット）王国」の住民は、今は海王類に姿を変えられてしまっている。
ルフィによって世界に “夜明け” がもたらされた時に彼らの封印は解け、
大将 “緋熊（ヒグマ）” に消されたかつての56皇も復活するのだ。 例えば不思議な国のアリスは著作権切れてるけど、パクリやなんやで収拾がつかなくなっていると思うのか？
むしろ健全な2次創作が増えてるとは思わないかね？ とりあえずミッキーのTシャツ作るか
まぁ今でも作って着てるか >>31
あれはわざわざ報道しなきゃディズニーも知らない事ですって済んだかもな あのディズニーだぞ？
誰彼構わずとりあえず訴訟起こすだろ >>46
でもその後に正義面してパクリを否定し始めて国が衰退してご覧の有り様だよ ディズニー映画は今も毎年作られてるのにミッキーマウスは何で何十年も映画化されないの？ 焦りまくってから期限延長しまくってたじゃん
今はマーベルやSWもあるから安泰か >>52
新作アニメもあるし新しい絵柄のアトラクションが人気
東京にも作られる >>41
アレは、
原作者の性癖を知ると、ねえ、、、、、、、
放送コードに引っかからない程度の改変なら、
エロでもグロでもセーフだな 初期型ミッキーだけとかアリなんか
そんなのちょっとずつ変えてったら永久に著作権安泰やんか
それで他社がウチと似てるから駄目ってのはずっと言えるわけだろ？ ミッキーマウスが主人公の小説だと問題があるのかな？ ポプテピピックで蒸気船ウィリーのオマージュを放映したら秒で消されてたな >>67
船で口笛ふきながら操舵輪を回すと訴えられるのか？ 著作権やら肖像権やら
どうにも詳しくないんだが…
子供の頃からの疑問。
森永パックンチョって 森永がディズニーに大金払ったって認識でいいの？ >>71
もちろん
価格の一部がディズニーの取り分
https://www.morinaga.co.jp/packncho/
いちばん下にディズニーへのリンクすらあるｗ >>23
馬鹿じゃねーの？「作れない」って選択肢があんだろうがよ！ 著作権を保護しすぎ。
スーパーのBGMとかまで徴収するのを禁止させろ。 >>74
そこは敢えて近づけて
ディズニーに「お宅の著作権の侵害になってませんか？」
って発表前に問題があるかないかを打診するのさ このスレの話題とは無関係だけど、映画フルメタルジャケットの
エンディングシーンには驚いた
ミッキーマウスマーチを歌いながらアメリカ海兵隊が
行進するシーンは鳥肌モノ >>82
あのシーンでディズニーが使用許可を出したのがすごいわ
監督がキューブリックだったから許可してもらえたのか？ おまえらはどんだけ幻想見てるんだよW
ネズミがどうやったらあんなアニメ顔になるんだよW
一回面と向かって対話してみろよW
アホかW ミッキーマウスという名前の全く別キャラはええのか？ >>6
これで番組作ったら結構ヒットすると思うぞ
すごくインパクトある 過去の作品をポリコレ要素もって作り直すだけで
当分大丈夫なんでしょうな ペスト菌を運ぶ不潔なネズミでなくても良いのでは？
ムーミンみたいな妖精みたいなほうがファンタジーで良い 自分で黒目ミッキー風のイラスト描いてグッズ作ってコミケとかで売るのはＯＫ？ 著作権法＝ミッキーマウス法だからな
またゴールポスト動かすぞあやつらは これ、コロナ前に中国の西安を旅行した時に見かけたんだけどこれもOKになるのか。
https://i.imgur.com/M6jRpW6.jpg >>40
海賊のクソ漫画か？あれ主人公の目に生気がなくてキモい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
