講談社元次長の「妻殺害」、最高裁が有罪判決を破棄 高裁に差し戻し ★2 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自宅で妻を殺したとして殺人罪に問われた、講談社のコミック誌「モーニング」の元編集次長・朴鐘顕（パクチョンヒョン）被告（47）の上告審で、最高裁第一小法廷（山口厚裁判長）は21日、懲役11年とした二審・東京高裁判決を破棄し、審理を高裁に差し戻す判決を言い渡した。今後、高裁で審理がやり直されることになる。
「もうすぐ家に帰り、子どもを抱きしめられる」 被告から届いた手紙
被告側は一貫して「妻は自死した」と無罪を主張したが、一審・東京地裁の裁判員裁判は懲役11年の有罪とし、高裁も被告側の控訴を棄却した。裁判員裁判の有罪判決を高裁も維持した事件で、最高裁が高裁判決を破棄するのは初めて。
死亡した妻は自殺か他殺か
被告の妻（当時38）は2016年8月、東京都文京区の自宅で死亡した。死因は窒息死で、1階の部屋のマットレスに妻の尿などの痕跡が残っていたほか、額には深い傷があった。
検察側は、被告がマットレス上で首を強く押さえたことによる窒息死だと主張。転落死を装うため、瀕死（ひんし）状態だった妻を階段の上から落とした際に額の傷ができたとした。
一方、弁護側は、産後うつなどで精神的に不安定だった妻が包丁を手にしたため、被告はマットレスの上でもみ合いになったと説明。その後、被告が子どもと2階の部屋に避難している間に、妻は階段の手すりで首をつったと主張した。
額の傷については、もみ合いの後に妻が動き回っている間にできたものだとし、「被告の行為で妻が亡くなったとはいえない」と反論した。
二審は一審を「誤り」としつつも…
裁判員裁判による19年3月…(以下有料版で，残り506文字)
朝日新聞 2022年11月21日 15時01分
https://www.asahi.com/articles/ASQCL6QL5QCKUTIL00R.html?iref=comtop_7_01
★1 2022/11/21(月) 15:25:07.08
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1669011907/ まあ無罪だろうな、
事実だどうとか関係なくここでマスコミ業界に恩を売ったほうが得だから。 >>706
へぇ～
マスゴミ業界は法より上におるんか
マスゴミは日本国内で最恐の権力者なんだな
その権力者に裁判官が媚びるんか >>705
朴は責任逃れをするにはどうすればいいのかで頭いっぱいだったんじゃ？
産後うつ→死んだのは俺の責任ではない
妻が包丁振り回して襲ってきた→妻の首を絞めたのは正当防衛
手すりで首を吊った→妻の首を絞めたが、それでは死んでいない。その後妻が自分で勝手に死んだので俺は殺人をしていない
どうやって罰せられずに済むか、責任逃れするか考えて、そのために必要な話を作っていってるから全体で見て荒唐無稽な話になってるんだと思う。 >>704
わかりやすいまとめ感謝。
そっから考えたこと。
膀胱に少量の尿ってことは、一度尿失禁した時には絶命せず、そのあと少し後にもう一度首を絞められて死んだのかと思った。
誰か言ってたように、二度首を絞められたのかもしれない。
たとえば、妻は首絞めされて尿失禁した後、しばらくして意識が戻って逃げようとしたが捕まえられて階段の壁に頭をガンガン打ちつけられて（そのとき血が噴き出て壁に血がつく)、さらに階段から突き落とされて、階段の下で後ろから首を絞められて絶命。
一度尿失禁してるので２度目には大量失禁するほどの尿はなかったから階段に尿班がない。また二度目首をしめられた時に額の怪我から血が噴き出て階段下から玄関たたきに血溜まり。
床に妻の顔を押し付けて首を絞め、首を絞める時には自分が脱いだジャケットを使い、絶命時に血が噴き出た血溜まりにジャケットの一部が浸かったから前見頃に大きな血痕。
顎の擦過傷の皮下出血がほとんどないというのは、それは死後ついたのでしょう（おでこの傷は生きてる時で、顎の傷は死んだ時ついた)転落死を主張するつもりだったので、転落した場合、自然に落ちる場所に遺体を配置するために階段から落として見なきゃいけなくて、そのとき身体が小さい朴は担いで持ち上げるのが難しかったから妻の顔を下にして両足掴んで顎を引き摺る形で階段を持ち上げたんでは？
妻の顔を上にして足を掴んでもよかったのだろうけど、そこは犯罪心理で、妻の死んだ顔が見えないように顔を下にしたまま引きずり上げて、その時顎を擦ったのかと。
↑ これだと矛盾します？ なんというかあるいみ人を騙すのが仕事のまんが家が事務所総出で世の中を書き換えようとしてるのが非常に不気味としか
特にパヨまんが界隈は宿敵・手塚治虫がたいしてリアリティを重視してなかったことへの反発もあってかやたらとディテールにこだわるイメージ
日本の戦争はいけなくて革命はラブイズ💓OKなんて無理を通すにはどこかしらペテンにかける必要があるから必然だったのかもしれんが
リアリティに対するスタンスは万人にとって自由であるべきだけどあきらかにナンセンスな使い方してるんだとしたら残念なことですね
講談社は手塚が信頼してなるべく自分のありのままの言葉を遺すべく全集の刊行を託した出版社という認識だったんだけどまあもう過去の話なんだろう >>709
出血後に引き摺ったんなら衣服にその跡が付くから階段から落としたとしたら出血の前じゃないかな
あと凶器はジャケットじゃなくて実はタオルじゃね？というのも思い付きで考えた
なんにせよ検察が手を広げたストーリーに弁護側がいちいちツッコむといった無駄な描写でコアなファン以外は置いてきぼりになってる印象だから、
シンプルに寝室外で殺害されたとしても矛盾がないことを証明するのが肝要だと思う
たとえば頸部下に確認される広範囲な擦過傷というのも引き摺った跡としても首を締めた跡としても矛盾はないみたいな適当な高裁判決自体は否定されてないわけだから
可能性を広げるのも重要だけど全容解明よりまず被告が限りなく疑わしいことを訴えていかないとまた粗探しされそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
