財政審建議「安定財源の確保が必要」 防衛費増額で国債依存を懸念 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
財務相の諮問機関である財政制度等審議会（会長・榊原定征元経団連会長）は29日、2023年度当初予算案の編成に向けた建議（意見書）をまとめ、鈴木俊一財務相に提出した。防衛費増額などの財源について「安易に国債発行に依存すべきではない」と強調し、増税を念頭に安定財源を確保する必要性を訴えた。
建議では「将来世代への責任」を強調。主要課題となっている、防衛力の強化▽少子化対策・こども政策▽グリーントランスフォーメーション（GX）への投資――を例示して「これらの施策の充実を図るため、安易に国債発行に依存せず、安定的な財源を確保していくべきだ」と強調した。
防衛費を巡っては、年末に策定する23～27年度の中期防衛力整備計画（中期防）について、48兆円程度の規模を求める声が自民党内などにある。建議では中期防が「平成を通じて20兆円台だった」と指摘。「30兆円を超えて相当程度増額することになれば、それ自体、歴史の転換点」と指摘し、「これまでの延長線上ではない歳出・歳入両面にわたる財源措置の検討」を求めた。
財源として念頭に置いているのは増税だ。防衛費が将来にわたって恒常的に必要な経費であるため、「負担を先送りせず、安定財源の確保が必要」と強調。「広く負担することなどを含めた国民負担の在り方について、実現方法を真正面から議論し、国民の理解と納得を得ていくことが重要」と指摘した。
また「財政に対する市場の信認」の重要性も強調している。英国でトラス前政権が9月に打ち出した減税策などを引き金に通貨ポンドが急落するなどして、1カ月半でトラス首相が辞任に追い込まれた経緯を引用。その上で「英国の混乱を他山の石とし、責任ある財政運営を行っていくことが不可欠」と強調した。
加えて、新型コロナウイルス対策として、財政出動で経済を下支えする「例外モード」から欧米諸国が脱却している現状を指摘。日本では巨額の財政出動で物価高騰に対応する状況が続いているが、建議では「物価高対策はメリハリの利いたものとすることが望ましい。例外措置が長く続かないような設計とし、いたずらに延長されないようにしていくべきだ」とクギを刺した。
社会保障に関しては「ウィズコロナへの移行に向け、各種の特例措置について、検証と見直しを行っていくべきだ」と強調。これまで定義が曖昧だった「かかりつけ医」については、効率的な医療の実現に向け「法制化し、機能発揮を促す必要がある」と明記した。【松倉佑輔】
毎日新聞 2022/11/29 16:54（最終更新 11/29 16:54） 1029文字
https://mainichi.jp/articles/20221129/k00/00m/020/186000c すでに発行しまくってる赤字国債には懸念を言うことなんて無かったのになんで防衛費だけには文句言ってんの 将来世代への責任としてこの会議参加者の財産の90％を恵まれない子供施設に寄付してから話し合おうぜ パチンコを潰して不正送金を潰せば、かなり状況は良くなると思う 台湾は国民党が伸ばしてきて中国もコロナで台湾侵攻どころじゃない
台湾有事を煽ってきた安倍も死んだ
もう一度いろいろ見直せよ
安倍派清和会の妄言に惑わされんなよな いや不況の時に通貨回収額(税収)変わらないとかヤバいだろ。
バカなんですか？ 国債を安定財源と考えられないのは頭がおかしいのか？ アメリカに支払うローンがあるから切羽詰まってる
NATO基準は取ってつけたお題目 償還期限500年・無利子の防衛国債を発行すれば
ネトウヨ国士様たちが全部引き受けてくれるはず 外為特会で50兆円から為替利益が出てんだから、それを吐き出させろよ。何で財務省官僚の天下り資金に国民の金使わせてんだ！ 久々に榊原氏の名前を見た気がする
東レの人だよね
韓国から褒められてた まず安定財源なんて発想が亡国の思想であると言わざるをえない いきなり1兆円以上増額するからだろ
しかも各基地は予算の使い道に困っている有様
ありがとう自公政権 いや、結構です。対ロシアなら、ロシアは既に両面作戦
できる力はないし。
対中国なら、中国は、科学と軍事を融合させて、官民一体
となり、日本がちょっとやそっと軍事費上げたくらいじゃ
どうしようもならない位の巨大軍事国家となってるから。
やるなら、軍事産業をきっちり育てろと。入札なんか
やらずに指名できっちり金かけて産業育てろ。
「消去法で自民党」は大間違いでした
自民党を消去したい
十年やらせても何も良くならない
ただの朝鮮カルト政党なだけ
世界から戦争が無くなる様にしてるはずなのに防衛費が増えるのは方向性が間違ってる(´・ω・｀) >>1
防衛費増額をネタに、各種増税し、あとは一気に消費税25％を実現させようとしている与党と財務省
本当に日本経済を破壊したいようだ。 >>18
インフレし始めてるのに国債発行が安定財源になるだって？
そんな考え方だとインフレが余計に進み続けるで。 そもそも自国通貨建て国債は償還の必要が無い。終了。 子育て支援は必要かも知れないが恩恵を受けるなら国家への義務として徴兵を付帯すればいい
そうすれば子育て支援関係費２兆円も防衛費に計上できるだろ >>33 最近は自民党がテレビに映るだけで殺したくなるほどイライラするので、落ち着くように気をつけている。 増税したら自民には未来永劫投票しない。草の根運動だな。 よーし防衛費2倍のために消費税15%にするぞー
↓
消費税10%のときより税収下がりましたw 特別永住者税でも新設したらいい
パチンコ屋でしこたま儲けてるんだし >財務相の諮問機関である財政制度等審議会
いつもの財務省が揃えたクソ共の集まり。
土居丈朗に、小林慶一郎に、吉川洋もいる。お約束のクズ揃い。 愛国国債発行でええやん
もちろん償還なしな 愛国者なんだし
ネトウヨが行列作って買ってくれるだろ オレが説明してやるよ？
これはね？つまり。
この十年来の
アベノミクスの大失敗。
異次元の金融緩和政策の
負の遺産なんだよ？
所詮は国から無限にお金が
湧いてくるなんて話は
元より無かったんだよ？
景気対策や補助金目的で
刷ったお金はいずれは
増税と社会保障費の負担増と
云う形で回収する事になるんだよ？
みなさん？分かりましたか？ 安定財源確保しないと持続性がないし、日本の場合は金融機関が財政健全化要求出してる現状、
継続的な歳出増の財源としては国債は頼りようがない状態。
防衛費増やすなら増税もしくは、何らかの歳出削減の上ですることになる。 何かあっても困るのは底辺ジャップだけだからな
上級は困らないからどんどんやったらいい 外交面の改善もしないで何を言っているんだか
武装する前に攻め込まれる事を考えないのか >>50
そもそも税は財源ではないからアンタの言い分は成立しない >>38
自衛官が全員辞めるだろうから人件費がいらなくなるな 自民党に投票したからこうなる
誰のせいでもありゃしないみんなあんたが悪いのよ
政権維持のため借金 ばらまき 今や1200兆円の借金
さらなるバラまきのために大増税
慢心して国民をなめ切っています
次の選挙ではお灸すえますか それとも増々増長させます 敵を作り 憎しみをあおり 紛争をあおり
防衛費増を念仏のように唱え続ける防衛族議員
日本の軍事費は世界第5位 立派な軍事大国です
これで足りないから増税して軍事費を増やせ
日本には天然の要塞海があります
大陸国家陸続きのウクライナ NATOとは同じではない
利権防衛族議員たち何を考えているのでしょうか
よっぽどおいしいことがあるんですね
国民は自民党に食い殺されます
敵は自民党
次の選挙で国民の敵に天誅を >>40
借金を財源にして歳出増やすととインフレ進むし金利も上がる。
デフレ時ならそれで良いけど、インフレ時にそれをやるのは悪手でしかない。
つい先日高インフレの英国がそれやらかして、信用不安にまでなってたやん。
>>41
インフレと財源は切り離せない関係にあるで。
インフレ時の借金による歳出拡大はインフレリスクをより高める。 >>59
そもそも借金という時点で間違ってる
イギリスと日本は状況が違うのに同列に語るのは間違ってる
財務省の官僚がイギリスを引き合いに出したが、自民党議員から日本とイギリスは状況が違う、と突っ込まれて黙り込んでしまったという話があるとか >>36
そらこんな経済オンチしかおらん国なら騙そうとしてくるわな >>59
これまで1000兆超える借金があるのに金利はクソ低いままきてるんやが、何言ってんの？ >>1
在日生活保護の廃止な！働かない外国人なんていらないのよ >>62
日銀が国債買えば済む、を実現してる状況なのになw >>60
インフレすりゃ金利は上がるし、インフレしてるのに借金で歳出増やし続けたら余計にインフレが進むよ。
それは日本も英国も変わらない。
日本と英国の違いは外国の保有比率だけ。
日本は英国と違ってデフォルトリスクが0なだけで、インフレリスクは英国と変わらないよ。
>>62
日本もインフレ率が3.6%まで上がってきてるのに何を言うてるの？ インフレ時の手段→財政引き締めと金融引き締め
デフレ時の手段→財政拡大と金融緩和
この考えがスタンダードだろ。
このインフレ時に生活支援の為の減税を各国やってはいるが、財政出動までやろうとした国は英国しかない。
その英国が招いた悪い結果を見たら、答えは明白だけどな。 >>66
コストプッシュインフレでは減税と財政支出拡大をしないと国民の可処分所得が減る一方
重要なのは国民を救済すること >>67
それを借金してやったら余計にインフレ進んで金利上昇するからな。
君が望む様に低所得層を救済したいのなら、その層だけに絞って現金配って、その為の費用は他の予算を削ることで補うべきなんよ。 >>69
どういう理屈？
国債発行を元に財政拡大さたらインフレ圧力になるのはどの国や市場でも観測されてる共通の事実だから、それに理屈云々の議論は要ると思うの？
こんなの
「雨が降ったら川の水位は、雨が降る前と比べて上がるよね」
って意見と同じレベルの話やで。 >>70
財政支出が増えたらインフレするの？
さんざんっぱらすでに日本は放漫財政だとかハイパーインフレがとか今まで言われてきたのに、全然そうはなってない
ここから財政支出してインフレすると思ってるの？
だいたい財政支出してインフレになるプロセスは説明出来るのか？ >>70
そりゃ今までの日本は1997年頃の金融不安による信用収縮からのデフレ現象がずっと続いてたから、国債発行して財政拡大してもインフレ率が上がらなかっただけでしょ。
でも、今の日本はもう昔の日本とは全く違ってインフレ率が上がり始めてるねん。
>財政出動してインフレになるプロセス
インフレになるプロセスは複雑なので説明は難しいけど、そんなもんは説明しなくてもどの国でも共通して観測されてる事実なので
「財政拡大したらインフレ圧力も拡大することが全ての国で観測されてるが、日本においてだけはインフレが進んでる最中でも例外になる」
と言える理屈を教えてくれ。 >>72
日本のインフレはコストプッシュインフレであって、輸入資源高騰由来のインフレである
したがって財政支出拡大でインフレしてるわけじゃない
そもそもコロナ前のGDPまで戻ってない以上、未だにデフレである（デフレギャップがある状態）
日本のインフレは経済成長由来のモノではないため、海外に比べてマイルドであるとも言える（海外は経済成長にコストプッシュインフレが乗っかってる）
ちなみに日本のインフレ率は3%ほどだがGDPデフレータは－0.5%である
GDPデフレータがマイナスというのはおそらく日本だけだろう そもそも論、自国通貨建て国債を国の借金だーと言ってるのは日本と韓国くらいだよ
現にあの中国メディアでも日本の借金と全く降れてないの不思議と思わないと 財源は大企業の留保金への課税と高所得者への増税だろ
20年以上賃金アップゼロの労働者層を舐めるなよ！ アメリカに貢ぐ為の財源確保ですよね
日本にミサイルを打つ権限なんてないから
アメリカが打つミサイルを日本が買って日本に置いてやるのに金を使う訳だが
日本の為でなく >>75
中国メディアが日本の借金に触れるメリットってあるの？ 法人税でええやろ
ただでさえ昔の半分まで減税されてんのに抜け道だらけでほとんど払ってない大企業もあるからな >>50
財政健全化が具体的に何を指すのか不明だが
自国通貨建て国債の発行残高を気にしているのであれば杞憂なので
そのような間違った要求ははねのけて問題なし >>74
色々つっこむけど
1 今の日本は推計で年間1%強程度の経済成長と3%強程度の物価上昇の状態にあるので、君の理屈とは逆に既に日本の景気は過熱状態にある。もしも君の言う通りの状態なら、輸入コスト増加によって日本の実質経済成長はマイナスになってるはずなの。でも現実は違ってる。
2 GDPデフレーターがマイナスなのは「円安や資源高によるコストの上昇をまだ全て価格転嫁していない」だけの話であって、これからの日本のデフレ傾向を示唆してる訳じゃないのよ。 >>81
実質経済成長率はマイナスになってなかったか？ >>82
それは7-9月期だけな(前期比-0.3%)。
1-3月期と4-6月期はそれぞれ前期比+0.1%と+1.1%なので、2022年はこのまま行くと+1%半ばほどの成長になるよ。 ちなみに2022年は現時点で2021年末に対して+0.9%成長なので、10-12月期に前期比-1%を叩き出さないとマイナスにはならない。
円高も進んでるし、原油も下がりだしててGDP押し下げてる要因だった輸入コストも下がりだしてるので、このままだと2022年は予想通りプラス成長になるだろうな。 >>75
信用あっての通貨だろ。自国通貨ったって買ってるの日銀じゃん。でその日銀が金利上げればどうなる？債務超過で自滅？？ >>74
デフレなのに一袋の量は少なくなり質も悪くなる。それも何十年もずっと。不思議だねえ >>87
日銀は簿価会計だから債務超過は無関係
>>88
デフレとは語源が収縮するという意味だそうな
つまり需要がデフレーションしていくことで、需要＝所得＝生産から、需要の収縮とは経済の収縮である 政府・中央銀行は日本円通貨いくらでも作れるのに
国民から税金、社会保険料を貪りまくる政府……
政府、むごすぎる(T ^ T) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
