【埼玉】自転車の男性死亡…車に追突される 運転の24歳女性、逮捕されるも不起訴に 理由は明らかにせず [ポンコツ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
さいたま地検越谷支部は28日、杉戸町内の町道で軽乗用車で男性が乗っていた自転車に追突して死亡させたとして逮捕された女性(24)について、不起訴処分とした。処分理由は明らかにしていない。
女性は7月23日、同町6丁目の町道で自身が運転していた軽乗用車で自転車に乗っていた男性(82)に追突し死亡させたとして、自動車運転処罰法違反(過失致傷)の疑いで同日に杉戸署に逮捕されていた。
https://www.saitama-np.co.jp/news/2022/11/29/04.html そういえばこないだバスの前で勝手に転んで轢かれて死んだ自転車のジジイがいたな >>542
そこらがドライブレコーダーで立証できたから自転車の一時停止義務違反も含めて不起訴になったとか? チャリはやりたい放題だからあれで死なないのが不思議 >>183
2600人の中には単独事故(特に二輪車は多い)も相当数含まれているので ドラレコでジジイの過失の証明や示談の成立で不起訴にはなるよな。
そもそも、ジジイに身内がいなくて示談すらなかった可能性もある。
まぁ、理由は何であれ、免許は取り消しだからな。 >>555
犯罪白書では去年の過失運転致死での検挙数は2480件。
自損事故で当人が死んだのなら過失運転致死の検挙対象にはならん。 >>325
ん?>>118の内容に絡めて説明してよ よほど酷い自転車の運転がドラレコに残ってたんじゃね 住所を地番まで報道してもブライバシー侵害には当たらないという判例が出たんだからじゃんじゃん住所晒せよ >>564
事故の賠償と起訴不起訴はほとんど関係ない。
しかし量刑には関係する。
交通事故の判決文を読むと検察の求刑よりもさっ引く理由に
「任意保険により適正な賠償が見込まれる」
なんてことが書いてある。
当然、賠償がないと量刑が重くなり、執行猶予がつくところが実刑になったりする。
言い換えると「検察の求刑には賠償はカウントされていない」のが前提だから
「賠償があるからその分さっ引くね」と判決文に書かれるのだ。 自転車が夜間無灯火で酔っ払ってふらふら運転していて
遺族と民事では片が付いているとかかな そりゃ民主主義の根幹たる文書主義さえ改竄できるジャパンですから >>571
あなたズレてますよ
死亡事故で実刑になるのはわずか10%程度
過失割合が低ければ、誰だって不起訴です
この事故では、権力者に慮って法を曲げたのではなく、
淡々と判例に従った判決なんですよ 警察官も仰山おるから、
たまに変なオッサンもおるやで?
警察が悪いわけやない >>1読んどらんかったは、
逮捕後不起訴か、
普通やな >>578
死亡事故で刑務所に行くのは、死亡事故全体の1割程度です
実刑になるのは、飲酒死亡事故や、極端なスピードでの事故等
悪質な人に限られます
ほとんどの人は遺族に謝罪し、ちゃんと賠償するので、
執行猶予か不起訴ですよ >>583
マジレスされるとスレの流れが止まってしまう… >>583
デマ屑(笑)
不起訴はない
公判請求されなくても略式で罰金は喰らう >>581
普通だよな
加害者が特権階級か何かと勘違いしたレスをしてる奴は、
常識がなさ過ぎるわな 突っ込んできたパターンだな
俺原チャでやられた
人生終わったかと思ったよ
向こうが一時停止違反だったんで
お咎めなしだった 日本代表が勝ったら自転車で山口から東京まで行ってやるよの一人かと思った ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています