【増税】防衛費GDP比2%なら国民負担「1人年間4万円」…４人家族なら１６万円 [１ゲットロボ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
防衛費GDP比2%なら国民負担「1人4万円」…批判噴出必至の増税を岸田首相は強行するのか？
公開日：2022/12/01 06:00 更新日：2022/12/01 06:00
どうやって財源を捻出するのか。これは“岸田降ろし”につながる可能性もあるのではないか──。岸田首相は28日、防衛費を2027年度に国内総生産（GDP）比2％に増額するよう関係閣僚に指示した。岸田首相が防衛費の具体的な水準を明言するのは初めてだ。防衛費「GDP比1％枠」との歯止めを取っ払う大転換である。
◇ ◇ ◇
政府の有識者会議は22日、防衛費の増額について「幅広い税目による負担が必要」との報告書を岸田首相に提出している。29日の衆院予算委員会で「軍拡のために増税をするのか」と問われた岸田首相は「さまざまな財源を精査し、年末に向けて結論を出したい」と増税を否定しなかった。
GDP比2％なら防衛費は11兆円超に膨れ上がる。22年度の防衛費（当初予算）は5.4兆円（GDP比0.94％）。今よりも5兆円以上の財源確保が必要となり、すべて税金で賄う場合、1人年間4万円の増税となる。
「自民党は昨年の衆院選の公約で『防衛費GDP比2％』は掲げていましたが、防衛費増額のための増税には一言も触れていません。国民に信を問うことなく、年内に急いで結論を出そうとするのは、国民の理解を得られる自信がないのでしょう」（立正大名誉教授・金子勝氏=憲法）
しかし、軍拡のために1人当たり4万円の増税となったら、批判が噴出するのは確実だ。FNNの世論調査（11月12、13日実施）でも、防衛費の増額を所得税や法人税の増税でまかなうことについて「反対」「どちらかと言えば反対」の合計は66％に上る。
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/315208
次ページに続く なりたい職業人気上位地方公務員の給料下げたら良くね？公務員が人気なんておかしなことだよね なんの為の日米同盟なんだ？
増税して防衛強化するなら在日米軍負担減らせないのか
これじゃ二重負担だろ 社会保障費に比べればゴミ
過剰な社会保障削って老人と無職に慎ましい生活を送らせれば解決 いつも思うんだけどなんで人口でそのまま割っちゃうの？ 何で人頭税で負担する前提になってんの？
法人は払わないの？
消費税も所得税も富裕な人ほど払ってるけど >>7
じゃあ社会保障を大事にしてるサヨクだけで社会保障費賄ってね 日本の軍事産業発展と結びつけて予算増加なら理解するが
外国から武器買うだけなら反対だわ。
もっと違うことに使えよ。 >>1
もともと日本の国民負担率は世界的にみて低いほうだからな
https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/238.gif
国民負担率
フランス 67%
デンマーク 66%
オーストリア 62%
ベルギー 62%
フィンランド 61%
イタリア 60%
・
・
日本 44% パヨクざまみろｗｗｗｗ
泣きながら防衛費に協力しなｗｗｗｗ
雑魚がｗｗｗｗｗｗ 自衛隊は軍隊じゃないんだろ？
軍拡とは言えないねえ これじゃ誰が敵だよ
外からじゃなくて日本政府に攻められるとか チョンダイよ、
その前に国会議員の歳費から１割天引き、ってのを言えよ。 法人税を10%あげれば解決
国外に本社のある企業の場合は法人住民税を値上げで
あと、公務員の給与の4%を公務員給与調整費として支給する代わりに残業代の支給をやめれば解決 >>1
>GDP比2％なら防衛費は11兆円超に膨れ上がる。
あれれ～
コロナ不明金11兆円は？？？？ 途上国に金配る平和外交か、軍備増強かどっちかにしろよ ミサイルばかり飛ばして上級以外の国民が飢えている隣国みたいになりそう 何でもかんでもすぐカイガイデワーっていうのに何故今回は言わないのかな >>23
途上国に金を配るのは大林や大成に仕事させてキックバックもらうためやぞ
防衛費はアメリカの不良在庫買う為のものだから根本的に違う >>2
核兵器装備したら、その維持費にもっと金がかかりそう 汗だくになって
いくら頑張ってみても
判で押したように
いつでも決まってびんぼう
僕はびんぼう
びんぼう
びんぼう
ひまなし 米は売ったミサイル自国に撃ち込まれない自信があるのか
へー 日本の地下には原発で廃棄されたものも沢山埋まってるのに 継続的にＧＤＰ比での防衛費を２％レベルにするなら増税は必須
ＯＥＣＤ平均で日本の場合、軽いのは消費税と所得税くらいで他は全部重いので、
この二つを増税するのが妥当だが、消費税は社会保障財源に決まったので、
所得税になるだろう。 逆に考えると防衛費を0円にしても年間4万円しか浮かないんだな 統一ジミン、
日本人が馬鹿にされ、虐げられる
韓国、北朝鮮に支配された
あんぽんたんな国 >>33
核武装した方が遥かに安上がりだぞ
核武装=相手の拠点への攻撃だから日本じゃまず出来ないけど ＧＤＰ比１％だから、消費税でいえば２％分くらい、地方税分込みで。 そろそろ団体交渉権として国民は納税を拒否するよ？
だって国会(立法)が法律守らないし
馬鹿正直に払っても汚職に使われるだけ 海空はともかく陸とか大半が無駄なコストのまま退職するんやろうな ソースはゲンダイw
29日共同で自民党国防部会で防衛費増額の財源として増税することに反対
国債の発行で賄うべきだと考えを示さした
さすがの岸田でも与党自民の考え無視して増税できないよ >>38
誰が言ってるかしか言わない奴減ったよな
大半が工作員だったんだろうが
君がガチなのはわかるけど 一方キシダの息子はパパの隣に座ってるだけで年収1300万
本当のパパ活？ 防衛費の増額分は国債でいいよね
社会保障費を削った分を若者に配って経済成長を目指す、そうすれば税収も増えて全体が楽になる 高齢化で分母減ってるから2％って固定値でもないだろし、一人あたりの負担ガンガン増えるぞ。
まずは分母を増やす、つまり少子化対策せいと >>3
いい加減アホな事いうのやめろ
公務員の給与は法律で決められてるし、それでも退職者続出してる
上がる可能性の方が高い 宗教法人課税と公務員賞与廃止やってから言え。クソ政府 一時的な歳出増とかなら国債に頼れるが、継続的に出続ける歳出は、
安定財源が必要なので増税するしか選択肢がない、社会保障費と同じ。
ましてこれから日本はインフレ率がそれなりの数字になる時代を迎えるので、
国債金利上昇と利払い費増加圧力を前提に財政運営していかなければならず、
安易な国債増加は利払い費地獄のヤバさをより酷くするだけになる。
デフレと微インフレの時代が長かったせいで忘れ去られていた、
インフレ時では債務がでかいとこから追い込まれるという現実に、
これからの日本政府は直面することになる。 >>4
ほんこれ
思いやり予算減らせや
どんだけアメリカ様に貢いどんねん >>14
還元率は？
あと国民負担率は今は48％でしょ。潜在的国民負担率はそのフィンランドと同じレベルかと 竹島に原発立ててエネルギー補給
退職年齢を70歳まで引き上げ
保育園、幼稚園を国が管理して無償化
とりあえずやってみてからにしたら？ もうすぐ日本は中国の一部になるんだからこんな心配しなくていいんだよ GDP改竄した政党あった気がするんだけど大丈夫なんすかね？ リスクは後世に先送りして原発使うんだから防衛費も先送りしたら？^ ^ >>29
それは要らないな
居たってミサイルの1発すら撃ち落とした事すらない >>68
そして一人あたりの負担率が更に上がるか、そもそもの規模が減る→更に少子化
以下ループ >>55
軍事費に関して言えば先進国はGDP比2％くらいが普通よ
逆にいったら日本は半分しか国防に金使ってなくてその浮いた金なんに使ってるの？状態 潜在的負担率というのは、本来それくらい負担しないと財政健全にはやれないという数字
国民負担率＋財政赤字＝潜在的負担率だから
何故かそんだけ負担してると勘違いしてる人がたまにいるが。
日本の場合は還元率は高い側、何せ大赤字垂れ流して、
負担以上の受益状態が続いているから。
先進国平均以下の負担で先進国平均以上の社会保障やってるのが日本。 社会保障に使うよりマシ。
社会保障負担は国民一人あたり100万超。 この宮本徹がこれを岸田に追及したら否定しなかったぞ >>71
11兆円が世界最低額？
お前は算数もできないのか？ 人工透析を自己負担にするだけで費用捻出できるけどね >>71
世界最低というソースは？2020年だと9位だったはず NHK潰してくれるなら払うよ
身の安全は只じゃない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
