【新潟】２年前から不具合…長岡市ごみ処理施設で男性死亡 市のずさんな管理に遺族怒り「人災だったのでは」 [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※2022年12月02日 18時55分更新
ＮＳＴ
先月２５日、新潟県長岡市のごみ処理施設で作業をしていた３０代男性が倒れてきた扉の下敷きになり死亡した事故。施設のずさんな管理体制が指摘される中、遺族が１日、ＮＳＴの取材に対し「人災だったのではないか」と怒りの声をあげています。
【死亡した阿部和紘さんの母・由香里さん】
「返してほしい。悔しい」
【死亡した阿部和紘さんの父・均さん】
「せがれの命が奪われたというのはただただ悔しい」
悲しみの中、悔しさを口にしたのは倒れてきたごみピットの扉の下敷きになり３７歳の若さで亡くなった阿部和紘さんの両親です。
【死亡した阿部和紘さんの父・均さん】
「最後に力を振り絞って『助けてくれ』ということを伝えたらしいです」
事故があったのは先月２５日。長岡市が管理するごみ処理施設、鳥越クリーンセンターで作業をしていた阿部さんは倒れてきた重さ・約７００キロの鉄の扉の下敷きになり亡くなりました。
【父・均さん】
「自分の子どもで何なんですが、笑顔がいい子どもだと思います」
【母・由香里さん】
「あの子の生命のろうそくの火を誰が消したのって、大事な私の息子」
真面目で責任感の強い性格だったという阿部さん。仕事のために様々な資格を取っていて来年２月にも新たな資格取得に向け、試験を受ける予定だったと言います。
【母・由香里さん】
「一生懸命勉強しているのに試験も受けられない」
一体、なぜ若い尊い命が奪われなければいけなかったのか。その原因の１つに施設の老朽化があったとみられています。
【記者リポート】
「ごみピットの扉はおととしから不具合が発生していて、自動で開閉することができず、常時開けていた状態だったということです」
２０２０年から発生していた扉の不具合。しかし、事故が起きるまでその不具合は放置されたままでした。
【長岡市環境施設課 平澤秀康課長】
「ごみを投入している箇所になりますので、それを市が把握していないということはあり得ませんし、安全に十分注意をして使用する開閉は基本的にしないという形で使用してきたというのが実態」
扉を新しくするためには約２千万円の費用が必要だった一方、施設は２０２４年には閉鎖する予定で不具合が解消されることはありませんでした。
続きは↓
https://www.nsttv.com/news/news.php?day=20221202-00000011-NST-1 上のせいにする以前で
自分の持ち場の扉らすら自分で直すことすらしない怠け者だったのか 賠償金の方が高くついたな
目先のことしか見ようとしない、役人の愚かさ 常時開けてるのと潰されるのは全く関係ない様に見えるが
開けているからと接合部の点検を怠っていたなら解るが 700㎏の鉄扉なんてオーダーメイドで作ったって
70万円レベルだが？ 必要ねぇ危ないもんなら取っ払って鉄屑で売ればいいのにw 田舎の都市はこんなもん
都会のが金がある分手厚い保障もある >>12
でも、オマエ車すら所有できない最下層の貧乏人じゃん なんでこんな読みにくい記事にするかね
とりあえず被害者の冥福を祈ります ずさんな管理してる現場の人が犠牲者だと何とも言えんな まあ人災だろな
閉まらなくなった結論が常時閉めないなら撤去か頑丈に固定でしょ >>9
1万円でできる仕事を100万円で税金を使ってするのが役所の仕事 >>5
そりゃほんの先週の事故だもの
数年前みたいな言い種だな >>7
残念ながら日本じゃ賠償金せいぜい1000万ぐらいだから安くついてしまう 
>>19←おっｗｗｗ
貧乏人が反応しててワロタｗｗｗ ダムもしっかり確認しとけよ エラい事になりかけてるダムがあるぞ >>23
で、扉付け替えだろ
プラス1,000万
まあ、これは賠償金1,000万じゃ済まんよ >>1
日本は金が無いからね
自己前提で危険回避マニュアルを徹底して運営するのがいいと思うよ
都会だけに資金を投入してれば
田舎にも分配されるからね
日本が生き残る道を国が真剣に考えないと >>4
馬鹿ってすごいな
素人が手を出して事故が起きたらどうするって言う当たり前のことすらわかるないんだもん
そりゃ生涯確定ニートだわ >>25
横からすまんが逸失利益な
耳で聞いた音だけでなんとなく言葉を覚えるのは間違いの元だからやめたほうがいいぞ 息子を「せがれ」っていう父親を久々に見たような気がする 嫌なら辞めればいいし危ないと思うならやっぱり辞めればいい
なんで扉が自分に落ちて来るのを待ってるのか意味がわからない >>7
他の自治体も、同じような事が多々ある。
何百件、何千件も似たような事案があり、そのコストが数千万円×数千件だ。
一回事故が起きて、市は保険の不慮の事故引当金から、支払う事にはなるが、全体からすると直す方が費用がかかる。
1年後には閉鎖する予定の施設の為に、新たな投資をしたくない。
数年後には閉鎖する予定の原発の為に、新たな安全投資をしないで、事故をおこしてしまったりとかもあり得る。 金が無いからメンテできない公共施設たくさんあるからお前らも気をつけろよ
いつ天井落ちてきても不思議じゃないよ その市の現場担当者だったのが当人なわけで、杜撰を責めるなら亡くなった本人にするのが筋ってもんだろ >>23
馬鹿だろコイツ
生涯所得を認められる案件で、億行くわ普通に >>42
彼は作業員であって、設備管理者ではない
お前働いた事あんのか？ >>44
そんな危険な環境で作業を続けてきた本人の責任
仕事を辞めるなり強く訴えるなりして責任を果たすべきだっただけのこと >>44
もっと言えばこういう杜撰な人間がいるから上層の杜撰さが助長される
自分の命なんだからちったぁ自分で考えて仕事しろや >>1
NGTみたいな所に無駄に税金が垂れ流された結果
地元民の命が失われた… 扉ってピット側に開く奴だよな？
下敷きってどういうこと？ 賠償で2000万どころじゃない額払うんだろうな
安全を疎かにするやつは馬鹿 常時開放してたならここだけ先に取り外せばよかったんじゃないか？ >>47
角栄の負の遺産
長岡市だけで国費投入が山形県と同じ額だった、当時
JRも新潟県内の電化路線を非電化にする方針
需要に対してメンテが掛かりすぎる
角栄は墓の中で新潟県は人口500万くらいになっていると思っているんだろうな >>4
数千万円かかる修理をお前は個人でやれるのか？笑 マ血書
死亡事故が出て初めて安全に金をかけようって考える経営者の鑑 こういう危険な仕事に就かないよう、みんな学生時代に勉強してるんだわ これはアカンやろw
＞今回の事故とは別の扉がすでに外れていたのです。
＞鳥越クリーンセンターのごみピットには観音開きで扉が２枚あり、
＞そのうち１枚が先月３日に外れ、ごみピットに落下。
＞もう一枚の扉はこの時もそのまま放置され、結果として先月２５日に事故が起きてしまうことに… >>9
交換には本工事に場合によっては付帯工事も必要になるだろうが ずさんなずさんないうけど
お前ら自分ちの家の管理とか完璧にやってんの?車だってそう >>63
みんな完璧にやってないから
ずさんでもいいよね
と言ってるのか？
人1人が死んでもずさんでいいのか？ 電車の部品作る会社で700kgの鉄板を左足に落とした
鉄板入りのブーツタイプの安全靴履いてたが左足の親指以外の4本折れた(全治二ヶ月
今回コンクリみたいだが頭に落ちたら死ぬの確実だわ >>64
たまたまそのくじを引いたからって都合よく悪者を作って責めるなって言いたいの ゴミ処理施設なんて真っ先に予算組んでもらえる事業なのに、怠慢にも程があるだろ >>1
こりゃおちんちん切って𓂸宦官にならないといけないような事故だね >>1
長岡市の責任でしょ
逮捕は難しく慰謝料しか取れないだろうけど 不具合があるのをわかって放置してたわけだから市の責任は免れないが、賠償金つっても長岡市民の税金だからな
公務員は本当に楽 >>72
給料減らす？人も減るしスキルも下がってサービス落ちるけど >扉を新しくするためには約２千万円の費用が必要だった一方、施設は２０２４年には閉鎖する予定で不具合が解消されることはありませんでした。
そら放置するわ。
せめて外しとくぐらいはしといた方が良かったんだろうが、それもそれで金かかるしな。
結論として貧乏が悪い。 >>67
人が死ぬようなクジが施設にあっちゃダメなんだよ。あんたアホみたいだなw >>75
予算の都合上、当面は危険な状態で作業しなけりゃいけない職場は多数ある。
けど、そんな時でも、ハード面の安全性は仕方なくとも、勤務体制の見直しとかヒューマンエラーの防止とか、そちらを上手く活用してリスクを減らしていくしかない。 長岡のごみ行政は最悪
エコの名のもとに、生ごみが週一回しか回収されない。
どう見てもエコをかたった怠慢 安全点検は義務付けられていたはずだし、不具合事項の是正についても
「現状のまま放置」は認められない
現に別の扉が事故以前に倒壊していたのだから申開きのしようもない話だ
気の毒だが業務上過失で逮捕案件だよ 自動開閉する機械ごと変えるとしても2千万円もかかるものなの？ 1つの重大事故の背景には29の軽微な事故と
300の異常が隠れているという法則か
まあ、物流センターや食品工場でバイトしたこと
あるけどこれ怪我人出るだろ。。。てとこ
結構あるからね 2000万の修理費用ケチって
市長の過失死傷で
65歳−37歳＝28年×500万
損害賠償１億４０００万ぐらい
長岡市議会承認おりますか どういう状況なのか素人には分からないな
人災だろうけど色々ツレーよな…悲しい中怒りも出てくるし整理しなきゃいけない >>86
それだと金銭的には、同じ案件で6回事故が起きなければ、事故起きて賠償金払った方が得だという勘定になる。
つまり、事故の起きる確率が14%以下なら放置される。 >>41
2000万ってリニアモータでもついているんか？
あんなもんせいぜい油圧シリンダだろ >>57
バケット車でどつくやつがいるからな
手前に門柱でも立てておかねえとな
まあ設計がアホなんだろ
設計したやつ縛り首にしとけ >>82
400万くらいで作って搬入やらなんやらで2000万で売る
どーせ一年間のメンテ無料とかついちまうから
それくらいしないと割に合わない 2024年に廃止予定の施設に数千万かけて修理する合理性はあるのかなぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
