スカート女性の下半身にカメラ構え…最高裁「違法」 [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※産経新聞
スカート女性の下半身にカメラ構え…最高裁「違法」
https://www.sankei.com/article/20221206-4KJO26YDIROQVKZ3U44GYYNRXM/
2022/12/6 20:01
スカート姿の女性に背後から近づき、至近距離で下半身に向けてカメラを構えた行為は違法－。東京都迷惑防止条例違反の罪に問われた被告の男（５２）の公判で、最高裁第１小法廷（安浪亮介裁判長）はこんな判断を示し、被告の上告を棄却する決定をした。５日付。無罪とした１審判決を破棄し、懲役８月（求刑懲役１０月）を言い渡した２審東京高裁判決が確定する。
被告は令和２年５月、東京都町田市のアニメグッズ販売店内で衣服の上から女性の尻を小型カメラで動画撮影するなどしたとして起訴された。
１審東京地裁立川支部判決は、動画の内容から、「尻など特定の部位を狙っておらず、犯罪に当たらない」と判断。これに対し、高裁判決は、撮影した後、前かがみになった女性のスカート裾と同じ高さでカメラを構えるなどした被告の行為が、（略）
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。 なんでも違法にしてりゃいいよ。どうせ上級国民なら同じ事しても違法にならねえんだろ。 過払い訴訟と同じで、意地になったバカが最高裁まで持っていったせいで判例が出来たw
これから同様の事件が起きて無罪を主張しても却下 渋谷のスクランブル交差点の映像とかよく顔隠す為か下半身だけのよく流れてる スレタイにアニメショップって入れとけよ
その方が盛り上がるだろ >>1
それは安浪さんの感想ですよね？
スカートの中じゃなくて外側もダメなんかw
だったら、中撮った方がリターンデカいなw 男のケツを服の上から撮影しても違法になることが確定したのは大きい 最高裁で日本の盗撮男が いつも晒されてる
裁判官も悲惨な生活だよねー >>10
そもそも同じことする必要なんかないからな スカートの中には夢がある
パンツの中には糞があり、マンコの中にはカスがある
中原中也の詩 >>9
フードコートでチキンタルタル
つまりなんというか労働者で消費者でどっちも義務の履行で言ってみりゃ働く奴隷で消費する奴隷でもあるという救いのなさとドヤってる笑顔がとってもミスマッチ 最高裁まで持ってった盗撮野郎の名前出てんのかな
近隣住民はこいつに気をつけないとヤバいだろ >>4
まったくだな
人二人轢き殺しても周りが騒がなければ無罪になりかねなかったってのも居るのに ってかそういう判断ならさっきの江戸川区のマンホール爆発の報道で、近所のおばさんのインタビューで顔隠して胸映してたのも違法だな。カメラマン逮捕しろよ。 アホがカシャカシャ撮るからこんなアホな法律ができる。
撮り鉄も死人が出たらアホな法律が制定されるぞ。 ＞無罪とした１審判決を破棄し、懲役８月（求刑懲役１０月）を言い渡した２審東京高裁判決が確定する。
これは酷い
あきらかに警察・検察に逆らい続けたから懲役まで重石を抱かせただけじゃん >>51
この馬鹿が無駄に足掻いて矯正かけないと駄目だったから懲役くらっただけだろ
あと何が明らかなんだ？ 盗撮なんてするゴミは、どうせ非モテのキモ男だろ。
同じ男だが、マジでキモ過ぎる… 日本語で「逆さ撮り」
中国語で「裙底偷拍」
Googleいい加減にしろよ
いつまでGoogle動画検索したら
スカートの中の盗撮動画の検索結果を削除してくれるんだよ
被害者が可哀想だろ
何度も通告してるだろ
ふざけるな マ！ン！コ！
マ！ン！コ！
マ！ン！コ！
あそれ！マ！ン！コ！
ドドーーーーーーーン！！ >>1
スカート履いて犬HKのカメラの前通るんで逮捕してね！ こんなん認めて争わなきゃ検察も略式罰金だろ
なんでわざわざ最高裁まで争ってしかも有罪にかり刑務所入るんだろw >>60
何事もトライだ
痴漢も最高裁でちゃんと判決がくだされた >>31
幾時代がありまして、茶色いパンツがありました >>4
こんな程度ってなんだ？
たかだかパン一個万引きしただけでも大騒ぎになる時代だぞ
当然だろうに エロは正義なんだけどな
生物にはエロが必要なんだよ
なぜエロを悪いモノと扱うんだよ？
だから売れ残りの女が大量に生まれて社会問題、少子化になるんだよ
生物にエロは必要だし、地球ができて何十億年の中でここ数十年だけ何でエロが悪いことになってるんだよ？
モテない女が発狂してるだけだろ ホステスの身体触ったらセクハラとかコスプレした店員撮影したら実刑とかw
顔を映さなきゃ実害ゼロだろ
そのうちジロジロ見たからセクハラで逮捕とかありそう 昭和の時代にはパンチラ写真を指南するマンガもあったのに 元の事件記事が無いなあ。
逮捕がニュースにはならず裁判だけで進行していた案件なのか？ スカート内盗撮じゃなくてスカート履いた女性の尻を撮影して実刑の懲役8ヶ月か。余罪が凄くあったんだろうか？スカート内盗撮逮捕者もみな実刑になってるのかな？ 先日スレが立ってた盗撮罪への布石かな
スクランブル交差点で撮影すると盗撮罪確定だな イマイチわかりにくい状況だな
距離の問題なのか相手に認識されたら駄目なのかよく分からん
これってテレビで勝手に映されても違法になるんかよく分からんな >>75
この件はスカートの中ではなくてスカートそのものの撮影で起訴されてるね >>68
じゃあ、お前もホモジジイが四六時中カメラで追いかけてきても無問題なんだな >>1
要するに女性優遇、特別扱いって奴だろ
マンコ割だ >>77
正直これで実刑8ヶ月はディストピア感ある
ごめんなさいせずに最高裁まで争ったのが法曹関係者の逆鱗に触れたのか エロビデオの類いの作り物
だろうと思っていたが、本当にこんな事があるんだな？ >>1
こんな事を最高裁で税金使って争ってる国って地球上の他の国にあるの？(・ω・｀) >>1
最高裁の法廷開く程の大事件なのか？
普通に犯罪なんだから、上告認めないで良いじゃん。 そんな卑猥なものを露出しているとか公然わいせつだろ
女性は外から体形の分からないローブをかぶって外出しろよ 最高裁も長期安倍政権の影響でダメになってしまったのか >>1
これTVカメラも怪しくなるな
高校野球中継とか ちんこを直接撮影してないからといって小便してるところを斜め上から撮影されたら恥ずかしいだろ
お前らが露出狂でなければだが 別件の執行猶予期間で最高裁まで引っ張って、執行猶予期間外しだな 最高裁で判決が出た時には執行猶予が外れるから実刑を免れるって技でしょ 小学生の時に友達の家に遊びに行ったら家のすぐ横が近くの高校の通学路だった
家が少し道より下がった位置だったんで窓から女子高生の足が見えてて興奮した記憶がある 【画像】なぜかパンツを穿いていない！まさかのノーパンJKを街角盗撮した画像！お尻やマ〇コが丸見えｗｗｗ
http://news24.suppa.jp/articles/20221206.html 刑罰化するならするで構成要件をはっきり明文化しろよ
現場の解釈さじ加減でどうにでもなるものばかり 高解像度で全身の撮影にしないと
でもそれなら良いのもどうなんだろう？
そのうち後ろ姿撮っても捕まりそうだな >>1
あ、つまり、
下着を撮影したかどうかが争点なの？
くっだらねえ 懲役8ヶ月って微妙な長さだね。
無収入になるだろうし、その間の家賃とかどうするんだろ？
それとも８ヶ月後に出てきた時には住居なくなってたりするんだろうか？
そういう細々とした手続き関係も弁護士がやってくたりするのかな。 >>4
こんなことぐらいってなんですか 盗撮は女性の尊厳をなんちゃらする非常にナニな行為ですよ 貴方みたいななんだかなあの人がいるからあんなこんなが無くならないんです アスリートを撮影する奴らを問答無用でしょっぴけるようにするための判例作りなのかな？
高裁判決のときのニュースでは後ろ姿が映っていただけだった思う
これで甲子園やスポーツ会場で望遠レンズ構えたらアウトだ 電車内でうっかりスマホ持った手を下におろしてしまったキモメンからお小遣いせしめる活動も捗りそうだね 一方マンさんはハゲ親父を晒しあげても無罪なのであった 波平「バカモーン！スカートを履くなら撮られる覚悟くらいせんか！」 >>129
それもアウトになる流れなんだな。恐ろしいことに 朝日新聞の高校野球でチアの接写してるNHKのことか 盗撮罪制定が遅々として進まない中で、この裁判で無理矢理「ラインコントロール」を行ったってとこかな
服の中(下着)を撮ってなければセーフでずっとやってて地裁判決はそれに基づくものだからね 以前に服の外の盗撮が違法になった判例もあるけど、それは執拗に追い回してアップで特定の部位を撮っていたやつでコレとは話が違う 裁判官は見た目はハゲたおっさんだが、こういう時は恥じらう乙女の気持ちになるんだろうな、じゃないとこんな判決にはならない 色情狂に忖度する必要はないにしても数カ月程度の収監で異常性欲の本能が治るとはとても思えん
ここは然るべき病棟で余生を全うさせるしかあるまい
生まれてしまったものを無碍に殺すわけにもいかんし
ロボトミーしかないだろう あら執行猶予付かないんだ？
殺人よりも刑が重いのは面白いね これが注意とかですまず罪確定てことは
ケツじゃなくても人を無断で撮るのもやばいのかね
たまに他人勝手に撮ってネットに上げてる人とかいるけど >>94
こういう子は撮られても仕方ないと思うけど
横浜住みなんだけどスカート短い子多すぎるわ
同じ女子としてもちょっと短すぎと感じてしまう位 こんなくだらないことで、人件費の高い裁判官や検事を使うなよ
女が我慢しとけば良い
そもそも欧米に住むと日本と逆で、女が体を曝け出してデフレが起きて、盗撮してコレクションにしようという気にならなくなる 南米は更にすごい
それでも一定のマニアはいるんだろうがかなり減る
女側の意識を変えれば良い
政府得意の電通と吉本興業使った世論誘導 360度カメラでたまたま女の子のお尻がうつってただけの体に 狂っとるな スカート履いてる女を先に猥褻物陳列罪でしょっぴけよ というかスカートを法で規制すべきだろう
正当な理由がないよ
あんなハレンチな格好が街から消えればこういう犯罪者も出ない
なぜ穿く？
女性は詳しく説明して欲しい、納得いくように これ男の夏のハーフパンツでも違法ってこと？
まさかこの時代に「男と女は違う生き物ですから」とか言わんよな？ >>156
マスコミには報道の自由が保障されてるから
一般人が同じことやったら普通に違法だよ >>65
嫌がる相手にエロを強要するな
そんなもん同性愛者が男に対し強要する場合でも女が嫌がる男に対し強要する場合でも全部同じだ馬鹿者が どんなシチュエーションでも、他人に許可なく写真撮られる事が不快だけどな。Web会議録画してるのも不快 >>54
家宅捜査で常習犯がバレたんじゃね?
あとアホみたいにごねると反省してないと取られるからな。 >>100
うちの息子は某テレビ局で社員カメラマンをしているけど、
夏の高校野球の中継ではデスクに
観客席を映す時には若いかわいい女の子のパンチラを狙え！ と言われると言っていた。
もちろん、放送に使うためではないのだが。 >>51
検察・警察に逆らい続けても一審では無罪だったんだが？ >>65
同意の上でエロをしろよw
なんで他人に迷惑をかけてエロしてもいいと思うんだよw 実は公安にマークされるほどの活動家で別件逮捕の機会を伺っていた…て線はないか 昭和だと女の子に土下座で大抵許されてたのに生きにくい世の中になったな >>121
"ライン"が変わったのを知らずに逮捕されるやつが今年は続出だな >>124
40年後ヨボヨボ婆さんになったコスプレイヤー｢私は撮られた｣ こんなくだらん事件で最高裁かよ
たまったもんじゃねえな 神奈川県町田市のアニメグッズ販売店っていうとアニメイトかな こんなくだらないことで、人件費の高い裁判官や検事を使うなよ
女が我慢しとけば良い
そもそも欧米に住むと日本と逆で、女が体を曝け出してデフレが起きて、盗撮してコレクションにしようという気にならなくなる 南米は更にすごい
それでも一定のマニアはいるんだろうがかなり減る
女側の意識を変えれば良い
政府得意の電通と吉本興業使った世論誘導 低い位置のカメラがダメなら、スポーツカーにドラレコ付けたら違法だな。リアカメラ、フロントカメラとか、低い位置の車載カメラでスカート女性の方向に走っても違法。自動車業界やばいな >>157
違法じゃねえよ（笑）。
盗撮は犯罪ではないからな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
