スカート女性の下半身にカメラ構え…最高裁「違法」 [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※産経新聞
スカート女性の下半身にカメラ構え…最高裁「違法」
https://www.sankei.com/article/20221206-4KJO26YDIROQVKZ3U44GYYNRXM/
2022/12/6 20:01
スカート姿の女性に背後から近づき、至近距離で下半身に向けてカメラを構えた行為は違法－。東京都迷惑防止条例違反の罪に問われた被告の男（５２）の公判で、最高裁第１小法廷（安浪亮介裁判長）はこんな判断を示し、被告の上告を棄却する決定をした。５日付。無罪とした１審判決を破棄し、懲役８月（求刑懲役１０月）を言い渡した２審東京高裁判決が確定する。
被告は令和２年５月、東京都町田市のアニメグッズ販売店内で衣服の上から女性の尻を小型カメラで動画撮影するなどしたとして起訴された。
１審東京地裁立川支部判決は、動画の内容から、「尻など特定の部位を狙っておらず、犯罪に当たらない」と判断。これに対し、高裁判決は、撮影した後、前かがみになった女性のスカート裾と同じ高さでカメラを構えるなどした被告の行為が、（略）
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。 なんでも違法にしてりゃいいよ。どうせ上級国民なら同じ事しても違法にならねえんだろ。 過払い訴訟と同じで、意地になったバカが最高裁まで持っていったせいで判例が出来たw
これから同様の事件が起きて無罪を主張しても却下 渋谷のスクランブル交差点の映像とかよく顔隠す為か下半身だけのよく流れてる スレタイにアニメショップって入れとけよ
その方が盛り上がるだろ >>1
それは安浪さんの感想ですよね？
スカートの中じゃなくて外側もダメなんかw
だったら、中撮った方がリターンデカいなw 男のケツを服の上から撮影しても違法になることが確定したのは大きい 最高裁で日本の盗撮男が いつも晒されてる
裁判官も悲惨な生活だよねー >>10
そもそも同じことする必要なんかないからな スカートの中には夢がある
パンツの中には糞があり、マンコの中にはカスがある
中原中也の詩 >>9
フードコートでチキンタルタル
つまりなんというか労働者で消費者でどっちも義務の履行で言ってみりゃ働く奴隷で消費する奴隷でもあるという救いのなさとドヤってる笑顔がとってもミスマッチ 最高裁まで持ってった盗撮野郎の名前出てんのかな
近隣住民はこいつに気をつけないとヤバいだろ >>4
まったくだな
人二人轢き殺しても周りが騒がなければ無罪になりかねなかったってのも居るのに ってかそういう判断ならさっきの江戸川区のマンホール爆発の報道で、近所のおばさんのインタビューで顔隠して胸映してたのも違法だな。カメラマン逮捕しろよ。 アホがカシャカシャ撮るからこんなアホな法律ができる。
撮り鉄も死人が出たらアホな法律が制定されるぞ。 ＞無罪とした１審判決を破棄し、懲役８月（求刑懲役１０月）を言い渡した２審東京高裁判決が確定する。
これは酷い
あきらかに警察・検察に逆らい続けたから懲役まで重石を抱かせただけじゃん >>51
この馬鹿が無駄に足掻いて矯正かけないと駄目だったから懲役くらっただけだろ
あと何が明らかなんだ？ 盗撮なんてするゴミは、どうせ非モテのキモ男だろ。
同じ男だが、マジでキモ過ぎる… 日本語で「逆さ撮り」
中国語で「裙底偷拍」
Googleいい加減にしろよ
いつまでGoogle動画検索したら
スカートの中の盗撮動画の検索結果を削除してくれるんだよ
被害者が可哀想だろ
何度も通告してるだろ
ふざけるな マ！ン！コ！
マ！ン！コ！
マ！ン！コ！
あそれ！マ！ン！コ！
ドドーーーーーーーン！！ >>1
スカート履いて犬HKのカメラの前通るんで逮捕してね！ こんなん認めて争わなきゃ検察も略式罰金だろ
なんでわざわざ最高裁まで争ってしかも有罪にかり刑務所入るんだろw >>60
何事もトライだ
痴漢も最高裁でちゃんと判決がくだされた >>31
幾時代がありまして、茶色いパンツがありました >>4
こんな程度ってなんだ？
たかだかパン一個万引きしただけでも大騒ぎになる時代だぞ
当然だろうに エロは正義なんだけどな
生物にはエロが必要なんだよ
なぜエロを悪いモノと扱うんだよ？
だから売れ残りの女が大量に生まれて社会問題、少子化になるんだよ
生物にエロは必要だし、地球ができて何十億年の中でここ数十年だけ何でエロが悪いことになってるんだよ？
モテない女が発狂してるだけだろ ホステスの身体触ったらセクハラとかコスプレした店員撮影したら実刑とかw
顔を映さなきゃ実害ゼロだろ
そのうちジロジロ見たからセクハラで逮捕とかありそう 昭和の時代にはパンチラ写真を指南するマンガもあったのに 元の事件記事が無いなあ。
逮捕がニュースにはならず裁判だけで進行していた案件なのか？ スカート内盗撮じゃなくてスカート履いた女性の尻を撮影して実刑の懲役8ヶ月か。余罪が凄くあったんだろうか？スカート内盗撮逮捕者もみな実刑になってるのかな？ 先日スレが立ってた盗撮罪への布石かな
スクランブル交差点で撮影すると盗撮罪確定だな イマイチわかりにくい状況だな
距離の問題なのか相手に認識されたら駄目なのかよく分からん
これってテレビで勝手に映されても違法になるんかよく分からんな >>75
この件はスカートの中ではなくてスカートそのものの撮影で起訴されてるね >>68
じゃあ、お前もホモジジイが四六時中カメラで追いかけてきても無問題なんだな >>1
要するに女性優遇、特別扱いって奴だろ
マンコ割だ >>77
正直これで実刑8ヶ月はディストピア感ある
ごめんなさいせずに最高裁まで争ったのが法曹関係者の逆鱗に触れたのか エロビデオの類いの作り物
だろうと思っていたが、本当にこんな事があるんだな？ >>1
こんな事を最高裁で税金使って争ってる国って地球上の他の国にあるの？(・ω・｀) >>1
最高裁の法廷開く程の大事件なのか？
普通に犯罪なんだから、上告認めないで良いじゃん。 そんな卑猥なものを露出しているとか公然わいせつだろ
女性は外から体形の分からないローブをかぶって外出しろよ 最高裁も長期安倍政権の影響でダメになってしまったのか >>1
これTVカメラも怪しくなるな
高校野球中継とか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
