長野市公園廃止問題の名誉教授が反論 近隣住民に「あなたとは次元が違いますよ」 ★5 [Stargazer★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
長野市が1軒の家からの騒音被害の訴えをきっかけに、公園の廃止を決めた問題。市に対して意見を言っていたのが国立大名誉教授だったと報じられ、「上級国民への配慮か」と批判の声が上がっている。今回、この名誉教授が夫人とともに「週刊新潮」の取材に応え、180分にわたって“言い分”を語り尽くした。
***
まず、この名誉教授は周囲からどのように見られていたのか。近隣住民が明かす。
「コロナ前は地区の忘年会があって、名誉教授に“工学部の先生なんですね。私も仕事が設計屋で、工学系なんです”と話しかけたら、真顔で“あなたとは次元が違いますよ”と言われた。自分から“大学では一番人気”などと口にするような、世間話ができない人。親しい家はないと思うよ」
大学での人気はさておいて、一躍注目を浴びたのは、公園廃止の原因がこの名誉教授宅からのクレームだと市議の情報公開請求で明らかになったからだった。結果、日本中から批判を浴びることになったわけだが、その言い分を聞こうと住まいを訪ねると、切々と思いの丈を語るのだった。
「大学を退職後、去年の春から自宅でリモートの仕事を始めて、こんなにうるさいんだと気付いたんです」
そう語るのは、当の国立大名誉教授氏である。長年苦情を申し立てていたのは夫人だという。
子供に直接注意し、エンジンを止めない車のナンバーを記録
「少子化時代、子供なんだから許すべきだとの意見は正論です。私もそう思います。公園から100メートルほど離れた家で暮らしていたら“なぜ使わせないのか”と思っていたでしょう。私自身、この家に住む前は、他の公園で〈球技禁止〉の看板を見て不思議に思っていたほどですから。けれど、目の前に公園ができて意味が分かりました。ボールの音が激しい時は“こっちにおいで”と子供を呼び、ボール遊びのルールを定めた看板のところへ連れて行き注意します。決して手を引いたりなどはしていませんが、威圧的に見えたかもしれません」（同）
傍らに控えていた夫人がこう訴える。
「危険人物みたいに思われるのは残念です。1軒だけの苦情と言われますが、隣のお宅は日中不在なんですよ。以前は主人も土日しか家にいませんでしたから、この18年間、騒音ストレスに耐えていたのは私だけ。普段、平日は15時から17時の間がピークでしたが、春休みや夏休みは午前中から児童センターが子供たちを公園で遊ばせる。家の目の前で、50人ほどの子供たちが一斉に騒ぐと、雨戸を閉めても声が響きます」
名誉教授氏が続ける。
「ここに住まないと分からないと思いますが、50人もの子供が遊ぶのは普通の範囲内でしょうか。それで今年に入って、児童センターに5人ずつ分けて遊ばせてはどうかと提案しましたが、館長は“代わる代わるなんてできるわけない”と言ったので、やる気がないんだなと思いましたね」
さらに夫人は、独自に行ってきた騒音対策についてこう語った。
「送迎車の音も響くのに、館長は注意してくれないので、私がエンジンを止めない人全員に注意し、20台分のナンバーをメモしました。そういう姿を見ているはずなのに職員も知らないふりなんです」
もともとは地方都市の一公園の問題だったが、すでに全国的なニュースになったこともあり、夫妻は新たなトラブルにも見舞われているという。12月15日発売の「週刊新潮」では、騒動後に名誉教授夫妻が受けている陰湿な嫌がらせの数々などと併せて報じる。
https://news.yahoo.co.jp/articles/b0c799c0e0bfa17f0c5c50049422856a01959972
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1671005246/ >>951
えーっと
地元が設置要望
市が許可
地元が廃止要望
市が許可
だよ？ >>948
全くしてない
加えて
実は公園廃止にどのような手続きが必要なのか、どのような要件が必要なのかも規定されていないことが今回分かった模様
要するに今回「廃止します」と宣言したが、これがどの程度の効力があるのかがちょっとよくわからない
って変なことになっている模様 >>952
論点が違う
一度決定して使われてきた以上は
廃止するなら
廃止するだけの調査が必要でしょう >>955
市が管理する→公園
地元が管理する→遊園地
これは、後者
手順に手続きは決まっている >>4
違和感あると思ってたのはおれだけじゃなかったw
「レベルが違う」みたいな意味で「次元が違う」と言うのは、語義的には正しくないよね >>457 信大工学部です(ｷﾘｯ)
ってコピペみたいに鼻高々な奴らだろ >>958
頭がー
っていう人は
鏡みたらいい
今回問題になる理由を言っている
調査もしないで中止したら騒がれるでしょ？ >>957
はい嘘乙
市に遊園地設置についての内規はあったが
なんと遊園地廃止についての内規は存在しなかったんだな
だから>>956のように正しい疑問を突きつけられると「廃止決定しましたから廃止なのデス」って言い分は根拠がなく正当性があるのかについて疑問だと指摘されてしまう >>962
頭が悪くかつ頭が弱いのは君の方かもしれないよ なぜか
廃止要望なんて無かった事に
こんなのばっかり >>965
廃止要望のみを理由に遊園地を廃止して良いとする、という決まりが長野市には規定されてなかったのだよ これから長野市は、
こういう遊園地はもう許可しない
で決着したそうだよ
めでたしめでたし >>968
めでたくないだろ。問題の根本がめんど臭いから臭い物に蓋をしただけや そもそも
この遊園地が無くなって、誰も困って無い
擁護派？は、意味不明に吠えてるけど >>971
めちゃくちゃ困ってるぞ
平日は学校の校庭がどうも運用上難しいと話をひっくり返してきたので
このままだと「子供が外遊びを我慢する」ってことになりそう
こんなのいいと思っている人なんかいない。たった一世帯を除いては >>971
子供の声は反映されないからな
そんな想像もできない無能が語ってんじゃねぇよ >>972
たった1人の精神病者の苦情で噴水を止めていた公園はこの人が死んだら噴水再開したそうだ
この公園も再開の余地を残す廃止の仕方とかあるかもしれない
廃止の内規もなかったことだし >>974
その平日の運用が難しいという話がそのまま公園でも当てはまるんだよな
結局公園だと外部から監視がなかったから手抜きしてたけど
小学校だと監視されて手抜きできないということでしかない 学者www
なんの役にもたたない
企業から莫大な金をもらえば
平気で捏造
社会的クズだけどなwww 自費で二重サッシにして
行政は家と公園の間に防音壁を建てればよい >>980
この家の住人は、防音壁は拒否したんだよ
景観が悪くなるからと
公園を廃止しろとは言わないのは、日当たりが良くなるし、景観も良い近隣との距離も保てる
ただしガキがうるさいから人数制限しろとか、どんだけ自分勝手なやつなんだよ
公園メリットは享受しつつ、デメリットは拒否するとかそんな都合よくいくかよ そう言えば、例のマスク騒動のクレーマーも大学職員だったな >>977
外部からの監視？違うけど。妄想激しいね。頭大丈夫？
小学校までは少し離れているから今の人員では対応無理
予算と人を確保できのかと言うことと、いちいち小学校まで行って戻ってくるのが時間的にできるのかって問題がある
小学校には小3以上の学童がいて、そことどう使うのかの兼ね合いもある 他人に迷惑をかけてまで遊ぶのは頭がおかしいしそんなのは擁護のしようもない >>986
公園でも同じ
というより公園は保育園からの利用などもあったからなおさら注視しなきゃいけなかったのに人員不足ということはやれてなかったんだろ 子供の声がうるさいという主観的感情的理由で子供を遊園地で遊ばせないことは脅迫罪、業務妨害に当たる >>988
バカなのですか。同じでは無いですね。小学校は児童センターから離れてるので、管理者は小学校と児童センター側と二手に分かれますよね
ただこれだけでさえ必要人員増えますよ
その上安全確認の仕事が増えるので更に人がいる
児童センターの子どもは小学校1.2年生だし
てか、ここまで想像つかんとかあなたさては小梨だね >>990
場所が隣の公園だろうと二手に分かれなきゃならないだろ
隣の公園なら子供のことをずっと見てなくてもいいとかいい加減なこと言ってるのか？ >>991
児童センターの目の前に公園があったら横断歩道渡らんでいいし、保護者が迎えにきた時はすぐ対応できるし、点呼の仕業減るし、小学校は他の学童もいるからそことの兼ね合いもあるけど目の前の公園はそれもしなくていいし、天気の変化にもすぐ対応できるしな
なんで同じだけの人員で済むと思った？
お前マジでバカだろ 悲報】クレーマー擁護派、ほんまもんのバカしかいない >>992
隣の公園はルールを守らない中学生がサッカーをしていたりする危険な状態
なんで公園の方が人少なくていいと思うんだ 老害や子供の権利、上級国民なんて単語を並べられただけで勘違いした暴走正義マンが被害者を叩きまくってるこの状況。あのYouTuberみたいな市議期待以上にことが運んで凄い喜んでるんだろうな。 自分がごく少数の人間であることは文章で表明してるんだから
聞く必要ないってことでは これだけ偉い地位（笑）にいた人間なら著書の一つくらい出してないのかね？
読んでみたいわ
どんだけ驕り昂りなことを書いてあるのか >>590
上級国民にへつらう週刊新潮ならちょっとでも擁護があればでかく取り上げるだろ あれやこれややるより単に
窓ガラスを防音性能高いものに
する資金提供すればよかったんやろ。
景観も失われない。
まさか外との区切りが障子しかない家やったんか？ >>994
小学校1.2年生と保育園児が使ってる時間に中学生がサッカーしてるって一体どこの情報？
また得意の妄想ですか？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 15時間 0分 54秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
