ふるさと納税赤字、自治体の25% 1億円超の町も、穴埋めは交付税 [蚤の市★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ふるさと納税で昨年度、自治体が寄付を受けた分から、税収が減った分や経費を差し引いたところ、全国の4分の1の自治体が赤字だったことが、総務省の公開データから分かった。人気の返礼品を扱う自治体に寄付が集中し、地方や町村でも赤字が相次いでいる。ただ、減収の大部分は交付税で穴埋めされており、事実上、仲介サイトへの手数料や高所得者優遇に税金が投入されている状態だ。
ふるさと納税は2008年度、地方の産業を活性化させ、都市部との税収格差を縮める目的で始まった。寄付額のうち2千円を超える分が住民税や所得税から控除される仕組み。高価な返礼品が実質2千円で受けられるとあって、寄付総額は昨年度、過去最高の8302億円と当初の100倍以上に膨らんだ。
しかし、総務省が7月に公表した自治体ごとのデータを朝日新聞が分析したところ、都市部だけでなく、地方も含めて4分の1の自治体が赤字になっていた。
141町村が赤字 1億円超える地方の町も
東京23区と20の政令指定市を除いた全国1698市町村について、寄付を受けた額から、返礼品の準備や発送にかかった経費と、住民が他の自治体に寄付したために税収が減った分を引いた額を調べたところ、昨年度、25%にあたる428市町村が赤字だった。
町村だけで見ても、全国926町村の15%にあたる141町村が赤字だった。赤字額が1億円を超えていた町は三つ。静岡県長泉町が1億6千万円、広島県府中町が1億3千万円、京都府精華町が1億1千万円の赤字だった。
制度の設計上、黒字になりようがない東京23区と指定市を除いた自治体で赤字額が最も多かったのは兵庫県西宮市で25億8千万円。次いで千葉県市川市の20億5千万円、大阪府豊中市の19億7千万円と続いた。
寄付を最も受けた自治体は北海道紋別市で152億9千万円。2位は宮崎県都城市で146億1千万円、3位は北海道根室市の146億円だった。いずれも肉や海産物などの返礼品が人気で、上位の20自治体だけで全体の寄付額の2割を占めていた。
都道府県別で見ると、黒字が…(以下有料版で，残り2124文字)
朝日新聞 2022年12月29日 7時00分
https://www.asahi.com/articles/ASQDW5QJLQDFULEI005.html?iref=comtop_7_02 >>948
ようはプレミアム商品券をもっと配れってことか？
経費無視でな、国が補填すればいいんだよってか 納税者側はやらなくても損は無いけどやれば得をするってシステムは
徴税側は全体的に見たら得をすることは無いよな
一部の徴税者がなりふり構わずやってそのしわ寄せは必ず出るし仲介サイトへの手数料とかほんと無駄な経費や思うわ >>946
生産者に落ちる分が抜けてる
そこが大きい 菅さんって選挙がないときでも毎年めちゃくちゃ政治資金集めてるから
何かあるんじゃないかと勘ぐりたくなるね >>952
経費無視とか意味不明なんだけど
金はいるに決まってんだろ 国債で出せばいいって言ってるだけだ なんか噛みついてくるやつらの話を総合すると
ようは素直に減税すれば良いだけではないか
そうならないのは、やっぱり利権すごいんだな
中間搾取するやつらだらけだしな 地方の産業振興には間違いなくなっているんだから何に文句をつけることがあるの？
個人は楽天からポイント搾り取ってそのポイントを消費に回せるし好循環じゃん >>957
自治体が仲介業者に支払う手数料をなぜ意図的に無視した？
そもそも自治体に寄付額の全額が残るなんてないぞ
なおかつふるさと納税に絡む業務で役人は無報酬で働いてないぞ、当然コストが発生してますよ 囚人のジレンマのシステムだからな。
国がやるべきことはパレート最適に誘導することなのに >>1
そもそも公務員まじで無駄多い
気楽に仕事して儲けるって頭がない
そんな自治体つぶれちまえ >>1
赤字なのにボーナスなんて受け取ってる自治体あるなら始末もんだろ？
赤字でボーナス？？？？？？？ は？だわ 素直に減税すればいいのはそうだが、国が減税なんかやる訳ないやん
この制度も残して減税もやればいい 前杉並区長がクソゴミだったから、ふるさと納税してたな。 公益性をかかげておきながら高額手数料を無視するやつらがこれだけいるってことは、やばい利権なんだろうな
官製事業を育て、特定民間企業に中間搾取やキックバックが日本経済をまわすになっているやつまでいる
広告に税金を払う仕組みについても意図的に無視するとかマジやべーな >>959
本当にそう思う
底辺のルサンチマンが渦巻き過ぎてて気持ち悪いわ
てか怖いわ >>959
その楽天ポイントの原資は中抜きした税金だけどな 極論言えば1000人の村に100億円集まる可能性もあるんだろ
自治体の税収の20％までとか制限設けるべき >>959
だったら納税者全員に地方産業振興券配って欲しい 貴重なサラリーマン減税の制度だから維持してほしいね
払った税が肉、フルーツ、魚介類で還元されて、地元の自治体への寄付にもなって、生産者も助かって
みんな得する良い制度 めちゃくちゃなしくみなのに
なぜ野党とかは異議を唱えなかったの 日本を滅ぼす制度としていいと思うわ
もっと枠を拡大させよう 手数料収入凄まじいからな。税金が特定企業に流れてる >>974
文句言ってる奴は税原理主義者か納税額が少なすぎる連中のどちらなんだろうか >>959
地場産業ったってお土産産業だけだぞ
それに利用者はタダで貰うノリだから製品の競争力も購入の時みたいには問われない
金出しても買う商品か?
結局永遠にオマケでしかないものがほとんど
しかもこの制度は都市部の住民全員が利用したら都市税制が破綻する
このアホ制度を利用しないマトモな人に都市部は依存してる
こんな何億も税金横流しできる余裕があるならまず減税だろ
流出した不足分は税金で穴埋めしとけばいいとかそんな余裕のある国家財政なわけないのに増税の話になるとギャーギャー騒いでこう言うのを民度が低いと言うんだよ そりゃ損する自治体は出るだろ
好きなところに納税する仕組みなんだから 住民税のごく一部に過ぎないのに、それで赤字になる計画が間違ってるのでは
必死こいて納税される側に回るか、ふるさと納税として流出する前提で予算組めば良いのでは 何故か1割しか利用してない
金持ちが寄付するだけと勘違いしてた俺みたいな奴が大半なんだろう >>982
ワンストップで取り返しがつかないほど拡大したから
国がやりすぎた 頭弱いやつは得であることすら分からない上にめんどくさいと言ってやらないからな >>836
だから23区には自粛しろと言うお達しだった。
まあ…実際本気を出したらどうだろうな、その時は制度の趣旨に反するって事で制限されそうな気もするが。 >>982
まず財政は赤字になっとらん。
記事で言っている「赤字亅は、
あくまでふるさと納税の収支が差し引きマイナスになっていると言う意味だ。 >>988
国からの交付金は75％だから
赤字だよ 個人消費に回してるのさ、その分社会インフラや保障は赤字です
これだけは理解しとけ >>989
ふるさと納税の収支に限った話だろうに。 >>991
仲介手数料や事務手数料もふくめるもんだよ
本体だけとかｗ >>992
…ちょっとあれだ、議論を始めたいがスレの終わりが近過ぎて面倒臭いっつか、
端的に言えば川崎市の財政はふるさと納税に関わらず黒字だ。 >>965
ボーナスじゃなく期末勤勉手当な
廃止するなら月給に折り込むことになり、景気に応じた調整できなくなるけどいいの？ いいんでね
公共サービスの質を下げろよ
そーやって平均化されていくんだよ
競争しろや >>1
返礼品目的の投資になってるから、
まず本籍地か住所地に限定したらいい 赤字ってｗｗｗ
意味無いだろ
通販合戦かアホ公務員 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8時間 29分 29秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
