ヌードシーンが児童虐待、1968年『ロミオとジュリエット』で製作会社訴え 50年以上にわたって精神的苦痛 [ブギー★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【AFP＝時事】1968年の映画『ロミオとジュリエット（Romeo and Juliet）』でのヌードシーンが児童虐待に当たるとして、俳優のオリビア・ハッセー（Olivia Hussey）さんとレナード・ホワイティング（Leonard Whiting）さんが先週、米製作会社パラマウント・ピクチャーズ（Paramount Pictures）を訴えた。二人の弁護士が3日、明らかにした。
【写真】2018年のオリビア・ハッセーさんとレナード・ホワイティングさん
フランコ・ゼフィレッリ（Franco Zeffirelli）監督（2019年に死去）の同作品で悲劇の恋人を演じた当時、ハッセーさんは15歳、ホワイティングさんは16歳だった。
米カリフォルニア州サンタモニカ（Santa Monica）の裁判所に先週提出された訴状によると、現在70代の2人は、裸の臀部や胸の一部が見える寝室でのシーンは性的搾取であり、児童ポルノ画像配布に当たると主張している。
ゼフィレッリ監督からは当初、実際に裸になることはなく肌色の下着を着用してもらうと説明されたが、後にヌードなしでは「映画が失敗する」と言って説得されたという。
2人は映画公開から50年以上にわたって精神的苦痛を受け、その結果、俳優としての仕事が限定されたとして数億ドル（数百億円）の損害賠償を請求している。
続きはソース元にて
https://news.yahoo.co.jp/articles/ca803eedf47aa4b8a0c6f4bd0cd109830ede862c 関係者がみんな死んでから訴えるのか
死人に口なしってやつだな 昔のことを現代の価値観でどうのこうのいうのもなんだかな もうスレ立てで終わってるだろ
乙こんなつまらん事で、男女関係壊されてるんだが…
やめてくれよ…
俺がロミオであることは否定しないがな… >>1
本人が嫌だったんならダメだろ
ポリコレとは違う ロミオとジュリエットが爺婆になって仲良くしてるのはちょっと微笑ましい 親になるってこういうことなんだよな…
だからこそ、ヌードは高いんだぞ…
ただの裸に価値があるとか夢々思うなよ… >>5
当の本人ももうボケてるんじゃね
それをいいことに弁護士や周りの人間が操って一儲けしようとしてると思われ
慰安婦と同じパターン お父さんの〇〇は元気ですごいだろ！
ウリウリってネタになっちゃうからな… まあ、このノリならネットに上げてる写真とかもそれに当たるかもな…
無料提供してるから問題なさそうで草はえる 頼まれもしないのに自分でネットに上げたり人に送りつけるJK… >>22
ボケてようがいまいがんなことはどうでもいい
たしかにこの年齢でヌード公開されたら児童虐待と言っていい
正しい 未成年だし保護者に話して正々堂々と断ればいい
それでもどちらかに強要されたら訴えればよかった 何で今頃？とは思うけど
以後これを超える役を得られなかったからケチを付けたくなかったのかもな つか、何やったんだよw
芸術押しできない出来なのかw なんでアメさんとこは賠償金がこんなにも多いんや？
日本だとせいぜい数十万円くらいやろ >>35
いや、単純に物価としての価値が違うんだろ… >>11 >>32
はい、そうです。当時は誰もが羨ましいと思った。 >>35
日本人はどうせ反日朝鮮カルト壺民党政府に産まれた時から死ぬまで精神的苦痛をずっと与えられ続けてるから精神的苦痛の希少価値がなくて時間単価が安い 布施明の仕事の関係で日本と米国の別居生活してる間に年下男と不倫して
布施さんに3億も慰謝料を支払わせたって話を読んで同情心がマイナスになったわｗ 今後はナカヤマキンニクンのキンニクについて保護していかないとな…
違法アップロードが多すぎるw 正直訴えられてもしかたないやろという映画はいっぱいあるけど
この映画はちょっと違うんじゃないのか そもそも、そういう観点で受けてない仕事だろ…
放映されないだろうし、差止めとしてそれはないんじゃね…
引退したわけでもなさそうだし… 逆に肖像権の乱用に思うけど…
って後世に残るならもっと金出せってなるわな…
割とこんなの増えるんだろうな…
女は価値があるんだなw 転売転売で永遠に使い古されるんだから、肖像権は確保したいのが世の常だよねw もう何十年も前の小学生の頃、日曜映画劇場で流されたアメリカ映画で、西部劇のような内容で白人の30代位までの男が、身ぐるみ剥がされて素っ裸で荒野を歩かされるシーンがあって、イチモツがそのままテレビで流れてた。
寺内貫太郎一家とか時間ですよとか銭湯シーンで女湯の女の陰部は映らないのに、なんで映画の白人のイチモツは映るのか？
と、小学校に通う通学路に貼ってある、にっかつロマンポルノのポスターを見ながら考えたことある。 >>52
俺もクズだが全裸の写真は当時の謝礼を返しても回収したいけどな…
まあ、これはそんなネタじゃないからな オリビア・ハッセ―とレナード・ホワイティングが
その後役に恵まれなかったのは、ベッドシーンのせいじゃない
ロミジュリを演じた自分を越えられなかっただけ 映画がヒットして制作会社が儲けたのに出演料が少なかったんだろ 新説ロミジュリにもなるし…
放映期間を踏まえてやったらいいんじゃね？
韓流アイドル使って取り直ししたら良いんだろうし、期限制限したほうが価値あるし、ウインウイン動くんじゃね？ 今は回収時です…
永遠に残りますよ
この書き込みも、画像もね 今だぞ
転売されたらどんなつかい方されるかわからない
買い戻すなら今だぞ 1968年だと中高生くらいの子たちのヌードでも問題ないと思われてた時代なのか？
そう思うと年寄りの感性や感覚の異常さも頷ける 時代の犠牲者だろうな。ブルック・シールズは訴えてたっけ？ >>64
使い捨てのはずなんだからな…
給料は多いが今の環境を見越しての話ではないだろう… 版権持ちの罰ゲームだが今は回収出来るかもかも？
乱用してるとも言えるからね これから撮るのにどれだけの資金を払えるかだよな…
まあ、アレだよ
過激なやつは金がかかるので出来ないのが確定したようなモノ 小川範子なんて10歳で脱いでる。リトルプリテンダーズ。今持ってたら逮捕される。 で、ワレメちゃんは拝めるですか(*´Д`)ﾊｧﾊｧ…。 芸術とかいう建前でロリペドのゲスは堂々と児ポで虐待を行っている ロミオとジュリエット 原作ではジュリエットは13歳 乳首出てたら今の時代にそぐわないかなとも思うけど別に出てないし
55年前の映画だった言われなければら知りもしないだろ 同時代のフランスのゲンスブール監督の映画とか、若年の性もふくめ性のタブーを破ることで
なにか社会の意識を変えるみたいおごりがあった。 原作設定ではジュリエットの年齢は13歳
16歳のおばさんが主演するということで、当時は物議が起きた
当時のヨーロッパの女性の平均結婚年齢は12歳
16歳は売れ残りと言われていた 裸になったことで話題になりスター街道歩んだとも言えないのかね
稼いだ金返せと言われたらどうするんだ >>73
今頃気付いたのか？
パワハラ王国の日本の監督はもっとヤバかったぞ？ >2人は映画公開から50年以上にわたって精神的苦痛を受け、その結果、俳優としての仕事が限定されたとして数億ドル（数百億円）の損害賠償を請求している。
老後になって、金に困っての悪巧み 島田陽子も犬神家の一族でおっぱい出すのはＮＧの意向だったけど、本番で剥かれたのを怒ってたとかなんとか
こういうケース沢山あるだろうなあ こんなの、ずっと裸の大将と言われ
続けた芦屋雁之助に比べたらマシだろw 正直この映画で抜いたことあるので、否定は出来ない
ちょっとオチンポ映るんだよな
昔は無修正など見ること出来なかったから貴重だった こういうのが続くと昔のテレビでおっぱい出してた人とかも続々訴えたりするのかな めだかの姉弟もパジャマ姿で歌わされていたよね。10代なのに虐待だよね。 俺が定年退職した年じゃねーかｗ
いつの話持ち出して来てんだよ 欧米人って自分の都合を隠そうともしないよな
電気自動車とかLBGTとか、そこら辺が丸見えすぎだろ >>72
嵐シリーズの1作目のヒロイン
激カワだったよな
彼女の影響でブルグミュラーのアラベスクを必死に練習した 55年前当時の社会状況を、現在の価値観で訴えたのか。普通こんなの通るはず無いと思うが、アメリカの裁判所はブッ飛んでるからワンチャン有りそう。 昔から映画は普通に脱ぐのが当たり前って感じだったが
個人的にはモデルが半裸で歩くショーのほうが意味わからんが 「ラ・ブーム２」で当時16歳のソフィーマルソーがドエロイレオタード姿で
乳首丸わかりだったときは、嬉しかったなぁ。 若い女優の前歯がイマイチって監督がいって、歯医者に直行させて前歯抜いて差し歯に変えたっていう話があったな
歯は一生もんだし、こんなんよりツラそう ジェイソンとバタリアンとザフライとパルプフィクション流してたジャップテレビ局も謝罪汁 オリビア・ジュリエットの美しさは衝撃的すぎた
その後、日本で公開された彼女の出演映画はすべて観たが
演技・美貌ともジュリエットには足元にも及ばなかった
ゼフィレッリ監督は石コロをダイヤに変えるという奇跡を起こしたんだよ
感謝すべき ５０年前の作品で慰謝料は無理が無いか
配信停止が関の山だろ 小柳ルミ子が出てた「白蛇抄」の子役だった仙道敦子当時14歳が
エロ坊主役の若山富三郎にレイプされかけ太ももを舐め回されたり
あの時代にブラジャーはないということで学校の部活の体操部シーンではノーブラにレオタードを着せられ
しまいに若山の息子役の杉本哲太を誘惑するため自らスカート脱いでパンティー一丁になって寝転んだり
大変な映画だったｗ >>106
カリフォルニア州は、児童ポルノについて一時的に時効を廃止したが、その期限ギリギリの昨年末に訴訟提起されたらしい ヌード何の虐待になるんだ、ヌードで興奮した奴に何かやられたなら虐待になるとは思うが >>117
なるほどねー
その辺を記事に書かないとか微妙な記事だなぁ これは作品に必要なんだ！と若手女優を裸にする監督ですね。あるある。 >>72
あれ小川範子がいたのか
毛がダメで割れ目がokだった時代
顔も身体も子供で魅力を感じずすぐ売ってしまった フランスの映画人は非道いわ
フランス人の下衆ぶりを凝縮してある >>28
いや、かくいう私も心の病院にお世話になっているけど、どの先生も
「裁判を起こして憎い相手を倒して過去の因縁に決着をつけなさい!!」
なんて言わないぞよ? >>96
全裸で股間だけフィルムが削られてるシーンが何回かあったと思う
今出回ってるのは編集されて減ったやつなのかな 当時のロードショーだったかスクリーンだかの映画雑誌にオリビアさんのデカパイが載っていて抜かせてもらいました ありがとう >>11
>>32
布施明は婚前契約してなかったから離婚する時にめちゃくちゃ取られたんだってね
布施明の息子はこの人との混血児一人しかいない
ちなみに今の嫁さんは男女七人物語のチャチャチャの森川由加里だけど子供はいない スペースヴァンパイアだって
女優の美乳でファンが多かったんだぞ
最初からヌード有りで応募したなら提訴すべきで無い、 地上波でたまにチビッコのチンコ映ってたよな
それも訴訟すれば金もらえる時代がくんのかねぇ >>135
昨日見た80年代の映画で吉永小百合と小1くらいの男児が混浴してたわ
さすがに小百合は浴槽につかったままでオパイは見えなかったｗ
小百合が全裸の男児を素手に泡をつけて体洗ってあげてた
男児のちんちんはちょっと見えてたｗ まあ種類は違うけどレオンとか007の例もあるからな、過去のものに異議申し立て的なのは増えそう >>108
その後ちょっとして脱ぎ専みたいになってびっくりした こういう前例を認めてしまうといくらでも過去のことを掘り返して訴訟し放題になるけど ノリノリで脱ぎまくって数十年後に二毛作が流行りそうやね >>1
カネに困ってるんだな、と。
法の遡及的なコンセンサスの遡及は無理だろ。
「当時、裸になるのが嫌だった証拠」出せないし。 >>1
こんなので苦痛覚えるやつがキチガイと思うわ >>150
弁護士が儲けのために利用してんだろう。 昔の映画は子供の裸は当たり前だったな、昨日アマプラで観たにあんちゃんは教師がスカート脱がせてたわw 転校生で小林聡美(当時17歳)で全国のスクリーンに乳をさらけ出す事になる。
17歳の少女の心情を鑑みると想像を絶する恥ずかしさだろうな。 中山美穂も「毎度お騒がせします」の映像でTBS訴えた方がええな >>116
レンタルdvdで見かけるが、そんな話やったんか じゃあスクールウォーズの間下このみちゃんのまんこもアウトか >>116
昔のアイドルって今の基準で見ると不細工なのが多いけど
仙道敦子は逆のパターンだな >>160
男もチンチンの先っちょがうつってるのかね 裸なんてもともとそんなに価値のあるもんじゃない
価値を釣り上げてるだけ >>1
これ、言い出したら日本国内でも未成年時の乳首ポチやらパンチラが昭和時代にたくさんある こんなリスクがあるなら俳優とか使えないよな
全部ＣＧにしたほうがいい >>72
金八先生でも脱いでたな
なんか幼い顔してたのに脱いでるイメージしかない 大御所なのに大御所になりきれないってのはあったかもね これ 児童ポルノの時効を停止させたカリフォルニア州がキチガイって事だよね 70歳代で数億ドルていったい何に遣うつもりなんだよ… >>116
それがそのままテレビで流れた昭和の時代 >>160
男の方は女の主張を補完するために同調した優しさだろうな >>16
現役時代に訴えてたらその後の仕事を失う可能性が高いから、引退してから老後資金のおかわりがてら要求したってとこだろう。
精神が根腐れしてる外道らしい発想じゃないかねw >>27
今の価値観を当時に直截に当てはめるなよ。
何にだって時代背景ってのがある。 あのヌードポスター当時
日本だと映画のポスターという事で丸裸なのに
あっちこちの店に貼ってあったからなー
パルコとかに良く売ってた少女ヌードのモデルも
長じて親訴えてたし
昔の価値観からかなり変わって来て良かったよ なんか凄い話題のスレがあると聞いてすっ飛んできました、よろしくお願い致します 見てきたけど、ロリというにはおっぱいがしっかりしているな
でも表情とかの表現力のある良い女優さんだ >>65
訴えて敗訴したとかどっかで見たな
有形無形の報酬をきちんと得ているとかなんとかで ナスターシャ・キンスキーの映画で止めて確認するとどう見てもマムコ見えてるのないかな 本当におかしいのは裸を恥とする社会なんだろうけどな オリビアハッセーが年齢の割にすごいボインなので
初めて見た当時びっくり仰天したの覚えてる
発育よすぎやん
YouTubeでこのシーンだけ切り取ったの今でも見れるな 年寄りの小遣い稼ぎってレベルじゃねえ
酷い嘘つきだな ヌードシーンなんてあったっけ？
もう何十年も前に１度観たきりだから覚えてない これだろ
m.youtube.com/watch?v=byBjZfAnyEU 映画は昔見たんだけど覚えてない、確認して見ないと分からない ８時だよ全員集合とかで全裸の子が山ほど出てたけど
ああいう人たちもTBSを訴えれば何百億円ももらえるかもな たぶんブルックシールズの映画の方が問題あったと思う >>135
チビッコのちんこどころか、女の子も一緒に10人くらい素っ裸になって、わーっとはしゃぎまくる幼児番組があったような気がする 俺も学生の頃プールの授業で乳首丸出しを強制されていたが
児童ポルノ・児童虐待で訴えることできますか >>195
人間が服を着るようになったのは体毛が無いから肌を守る為と
年中盛ってるから性欲を抑える為だな >>199
日本とか明治初期まで女性も服が擦り切れないようにと脱いで作業をしてるところもあったし、韓国とか子を産んだ者の印として乳房が出る服とか着てたろ
裸を恥ずかしがるのは生得的なものではなく、完全に教育の賜物やぞ 笑って笑って60分って番組に親に出さされたんだが、素っ裸だった
5才位 歳考えろババア。
発想がまんまチョンの従軍慰安婦そのもの。
カネ貰って契約した以上は今更ガタガタ抜かす権利などない。 >>27
1968年当時にそういう法令があったならな。
実際に上映できた以上は当時としては合法だった。
例え2023年時点では違法行為とみられても、法の不遡及がある以上今更訴えても無駄だ。 映画タクシーのヌードシーンは？あれがジョディのお姉さんだと知ったのはかなり後だった。 奇麗な時の自分たちって考えたら良いんじゃないの？って思うけど、当人たちは違うのかしら >>219
ロミオ役の男性も訴えてるんだけど？
記事を読まないの？ ５０年以上の話を今更蒸し返して金くれとか
狂ってるのか >>229
急に思い立ってっていう感じではないんだろうけど、タイミングが遅いっていうか何というか。
例えば結婚するとか何かの節目で当時を思い出して、それで提訴するならまだしもっていう・・・。 > にヌードなしでは「映画が失敗する」と言って説得されたという。
納得したなら文句言うなよ >>215
ずうとるびが歌ってる間、服の山からひたすら着せられるやつねw 懐かしい え、15歳と16歳？
元記事の写真、、、、どうみても >>217
撮影自体は当時だから時効だが、そのまま現代にいたるまで販売を続けてたら現代進行形の問題やぞ。 後出しジャンケン感。これで得た利益は捨てられるのか？ 布施明ってこんな有名美人女優と対等につきあってたんか >>1
こんなの許しちゃダメだろ
ヌードシーン撮った監督全員やられるやんこれ >>234
あれずうとるびだったの？
お姉さんが歌いながら歩いてて服着せてくれたような
20枚位持って帰ったような気がする >>243
私が覚えてるのは、ずうとるびの歌が始まったらお母さんと裸の子供が服が山積みになってる所へ走って行って
歌が終わるまでの間、お母さんがひたすら子供に服を重ね着させる。子供泣き叫ぶ。着た服は持って帰れる、ってのでした。
その後お姉さんに変わったのかな。 昔は日本でもCMで子供チンポ放送したり
映画で女児の裸出してたりするからな
まあ時代よ よーし、今の内に４Ｋ版を入手しておくか。
発禁やカットやボカシが入っちゃ大変だ。 >>41
布施さんが仕事から帰ったらオリビアが居なくて家も家具とかが減っててスカスカで
オリビアに聞いたら「近所で売りに出てた家が気に入ったから買っちゃった♪」って言ったという話をしてた。
金銭感覚が…って感じで話されてたけど、そういうことだったのか >>246
母ちゃんがパンツ持って服の山のところで待機してて、子供達は裸で歌が始まったら一斉にそれぞれの母ちゃんのところに走って行って母ちゃんに山から取った服を着せられる
歌の合間に歌ってるお姉さんが服を着せてくれたよ 「さよならニッポン goodbye japan」
という映画を画像検索すると裸体が出るけど今なら発禁なのかな >>200,248
あるんよ
乳首まで映ってるシーンが
これ（日本語字幕付き）
ps://youtu.be/byBjZfAnyEU
削除される前に保存しとけ >>85
そういや前に逮捕された児童性犯罪者が
おかあさんといっしょのビデオを集めてたって報道が出てから
パジャマでおじゃまに出演する女児は
皆スパッツ着用になってたな・・ ヌードシーンが児童虐待、1968年『ロミオとジュリエット』で製作会社訴え 50年以上にわたって精神的苦痛
ロミオとジュリエットには
札幌 小便 五輪 反対してもらいたい! >>254
同じ枠でおとうさんもはだかんぼうというコーナーもあって、お父さんのチンコは修正してあるけど子供のマンコは無修正だった。 >>255
男優は頭の中で円周率でも唱えてたかもな でもそうなると二人の両親がクソだったって事にもなりかねないでしょ。
こういう訴訟を起こして稼ぐ弁護士にそそのかされたんじゃないかと思ってしまう。 日本でも、オムツのCM出てた赤ちゃんらが現在おばちゃんになってて、
児童ポルノの被害者です！コラボや水原希子さんが私を支援してくれてます！
と言い出して損害賠償請求訴訟しだすぞ 昔、ジュニアアイドルってのが局部を泡で隠しただけっていうのが流行ったけど
あれも保護者の了解のもとに契約書を交わしていた
児ポ法以降は無くなったけど明らかにJCがそういう姿を見せていた
懐かしいな オリビアハッセーのでかいおっぱいより騎士の陳子袋が強調されてたことの印象が強い >>255
16歳の男が15歳のとんでもない美少女と全裸でくっつき
おっぱい部分に顔をうずめるとき勃起は我慢できるんだろうか？
さすがに周囲の撮影スタッフがいる緊張感で興奮がさしひきゼロになるのか パラマウントってポリコレのパヨク寄りだよね。
ポリコレ、ポリコレ連呼した結果のブーメラン自爆だろｗｗｗ また水原希子とか真木よう子とか韓国人が、
実は私もーー
と言い出しそう
プロ性犯罪被害者め 裸ってそんなに嫌なもんかね
まー名作だけあってAV以上にその他大勢に見られるから辛いのかな こんなので文句言ってたら青い珊瑚礁のブルックシールズどうすんだよ！ >>126
いや、それ正しいトラウマの克服方法だと思うけど >>275
女は本能的に辛い
搾取される性だからだと思う
このスレでも擁護あるでしょ
あーこれ辛いだろうなぁって気持ちが想像できるからだよ 昭和のころは
子役の女児が普通に脱いでたがな。
その女児が今や立派な女優だ。 リブ・タイラーの魅せられてはマンコのところだけ下半身のみになってるけど
当然人変わってる？ ビルの窓拭き作業員と女児が仲良くなる映画で入浴シーンもろに写ってたのあったな～
映画の名前思い出せんわ 昔のオランダかどこかの性教育フィルムで12才くらいの女の子にオナニーさせてたのがあったが
当時はそういうのも許容される時代だったんだろうな。 >>96
オリビアの熱狂的ファンで
日本初公開時の映画パンフと、写真集すべてを持ってるが
パンフには乳首シーンの静止画像がでかでかと載ってる
ワイの宝物 ﾛﾐｵとｼﾞｭﾘｴｯﾄの名画といえば、なんといっても1950年代に作られたｲｷﾞﾘｽ映画の方だが。l 脱がなくていい→ヌードなしでは映画が失敗する
写真取るだけ→脱ぐだけ→触るだけ→先っちょだけ
実際はこれくらい段階経てるんだろうな 女優なんか別世界の人で、こんなの平気なのかと思ってたが違うんだなーw
見せ好き、見られ好きかと思ってたよ 女が「40年前にセクハラされた」って言えば何でもありってことか。
ムカつくのは、それを認めて卑屈に笑ってる男の方だけどね。 消されないのは名作古典扱いだからかな
基準がよく分からないね 金だろ金
ニルヴァーナのネバーマインドの赤ちゃんも、何度も訴訟してる。みっともない、こんなもん却下しろと思うわ。 いやそんとき言えよw
ワイも昔の精神的トラウマを引きずってるって訴えたいわw ＞フランコ・ゼフィレッリ（Franco Zeffirelli）監督（2019年に死去）
＞ハッセーさんは2018年、米娯楽誌バラエティ（Variety）のインタビューで
＞このヌードシーンについて「映画にとって必要だった」と述べ、ゼフィレッリ監督を擁護していた。
なるほどなあ 何とも思ってなかったけど、今の時代なら金取れるぞ、よし訴訟だ！
というふうにしか見えないんですが。 >>299
さすが外人
15才にしてエロアニメのヒロインなみの巨乳 アマプラレンタルで100円なんだよなぁ。
買っても500円。 >>299
昭和の時代は普通に水躍ロードショーとかでお茶の間に流れてたよなー
まあ「３時ですよ」とかもゴールデンで流れてたからロリおっぱいぐらいじゃ誰も気にもとめなかったか >>305
ロミオも訴えてんだがお前には何が見えてんのかな？ 昔のことにイチャモンつけて金取ろうとするのは、なんで？
一神教の教えか？ リアルタイムで知ってるからな
テラスのシーンで上乳こぼれそうな服を着てる
オリビア・ハッセー（当時はハッシー）が17歳か18歳と聞いて
外人の発育の良さにびっくりした
映画のパンフレットでは何回かお世話になった
Olivia hussey nudeで検索すればテラスのシーンがあるし
乳首が出るシーンもスローで出てくるな まぁ向こうの弁護士が成功報酬目当てに
映画の主演二人を焚き付けたんでしょ。
直接ヌードを指示したイタリア人監督は2019年に死んでるし
今なら一方的に勝てると踏んだんだろうな。
あーやだやだ。 青いサンゴ礁とかどうすんのよ
転校生とかどうすんのよ 民事にも時効つけた方がいいだろ
こんな昔のこと言い争ったって不毛だろ >>1
これは凄い深慮遠謀だな
この訴訟によって同様の作品が作れなくなるなるから
これを超える作品の出現を妨害できる
永遠に自分の作品を最高傑作にしておける
それが真の狙いだ ハリウッドって、結構ロリの巣窟。映画でローティーンが出てくると、ノーブラでスケてるとか
エロいシーンが普通にある。 高橋惠子川上麻衣子杉田かおる小林聡美も訴訟準備しないとな >>341
パパと呼ばないでの次のドラマ雑居時代では膨らみかけた乳首も服越しに拝める 自分達も加担してるくせに被害者ぶるのが何より不愉快である >>194
回答者なしか
答え：悪魔の性キャサリン
原題で適当にググると万毛見えてる正面立ち画像があると思うけどそれじゃないんだよな
それがあるのはパッケージの煽り文に該当するシーンだからだろう
本当にヤバイのは除霊時に足を跳ね上げてるところで見えちゃってる…たぶん
見間違いの可能性もある一応
とはいえ観たのは今世紀初頭に出たDVDだしなあ？画質ｷﾚｲ(・∀・)
煽り文でステルスしたのかなあ？と思う
世界的に問題化される前夜でも一応の配慮はあったといえそうか 今は欧米では医者が男の子に対しても
これから服を上げてあなたの胸部分を見るけど大丈夫かと確認する時代だからな
しゃーない 今はそうかも知れんが
50年以上前の話を今の基準で蒸し返すなよって話で。 >>353
日本の集団健康診断って未だに上半身裸でやるところもあるよな >>352
キャットピープルじゃないの？
悪魔の性キャサリンは撮影当時15歳というのがヤバい >>354
70年代にドリフのコントの最後にフルチンで走り回ってた少年たちはもうアラフィフだろうけど訴えれば一儲け出来そうだな
なんせ視聴率30％の怪物番組に性的搾取をされたんだもんな >>360
この時の飯島愛って既に「元」AV女優じゃなかったっけ？ 実はをノストラダムスの大予言「1999年に恐怖の大王が降臨する」とは
児童ポルノ禁止法（1999年制定）のことだったんじゃ！？と最近割とマジでそう思う
栗山千明の少女神話もこの年を境に発禁するようになったし >>130
布施明凄いまで読んだ、続きをお願いします ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
