ヌードシーンが児童虐待、1968年『ロミオとジュリエット』で製作会社訴え 50年以上にわたって精神的苦痛 [ブギー★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【AFP＝時事】1968年の映画『ロミオとジュリエット（Romeo and Juliet）』でのヌードシーンが児童虐待に当たるとして、俳優のオリビア・ハッセー（Olivia Hussey）さんとレナード・ホワイティング（Leonard Whiting）さんが先週、米製作会社パラマウント・ピクチャーズ（Paramount Pictures）を訴えた。二人の弁護士が3日、明らかにした。
【写真】2018年のオリビア・ハッセーさんとレナード・ホワイティングさん
フランコ・ゼフィレッリ（Franco Zeffirelli）監督（2019年に死去）の同作品で悲劇の恋人を演じた当時、ハッセーさんは15歳、ホワイティングさんは16歳だった。
米カリフォルニア州サンタモニカ（Santa Monica）の裁判所に先週提出された訴状によると、現在70代の2人は、裸の臀部や胸の一部が見える寝室でのシーンは性的搾取であり、児童ポルノ画像配布に当たると主張している。
ゼフィレッリ監督からは当初、実際に裸になることはなく肌色の下着を着用してもらうと説明されたが、後にヌードなしでは「映画が失敗する」と言って説得されたという。
2人は映画公開から50年以上にわたって精神的苦痛を受け、その結果、俳優としての仕事が限定されたとして数億ドル（数百億円）の損害賠償を請求している。
続きはソース元にて
https://news.yahoo.co.jp/articles/ca803eedf47aa4b8a0c6f4bd0cd109830ede862c 関係者がみんな死んでから訴えるのか
死人に口なしってやつだな 昔のことを現代の価値観でどうのこうのいうのもなんだかな もうスレ立てで終わってるだろ
乙こんなつまらん事で、男女関係壊されてるんだが…
やめてくれよ…
俺がロミオであることは否定しないがな… >>1
本人が嫌だったんならダメだろ
ポリコレとは違う ロミオとジュリエットが爺婆になって仲良くしてるのはちょっと微笑ましい 親になるってこういうことなんだよな…
だからこそ、ヌードは高いんだぞ…
ただの裸に価値があるとか夢々思うなよ… >>5
当の本人ももうボケてるんじゃね
それをいいことに弁護士や周りの人間が操って一儲けしようとしてると思われ
慰安婦と同じパターン お父さんの〇〇は元気ですごいだろ！
ウリウリってネタになっちゃうからな… まあ、このノリならネットに上げてる写真とかもそれに当たるかもな…
無料提供してるから問題なさそうで草はえる 頼まれもしないのに自分でネットに上げたり人に送りつけるJK… >>22
ボケてようがいまいがんなことはどうでもいい
たしかにこの年齢でヌード公開されたら児童虐待と言っていい
正しい 未成年だし保護者に話して正々堂々と断ればいい
それでもどちらかに強要されたら訴えればよかった 何で今頃？とは思うけど
以後これを超える役を得られなかったからケチを付けたくなかったのかもな つか、何やったんだよw
芸術押しできない出来なのかw なんでアメさんとこは賠償金がこんなにも多いんや？
日本だとせいぜい数十万円くらいやろ >>35
いや、単純に物価としての価値が違うんだろ… >>11 >>32
はい、そうです。当時は誰もが羨ましいと思った。 >>35
日本人はどうせ反日朝鮮カルト壺民党政府に産まれた時から死ぬまで精神的苦痛をずっと与えられ続けてるから精神的苦痛の希少価値がなくて時間単価が安い 布施明の仕事の関係で日本と米国の別居生活してる間に年下男と不倫して
布施さんに3億も慰謝料を支払わせたって話を読んで同情心がマイナスになったわｗ 今後はナカヤマキンニクンのキンニクについて保護していかないとな…
違法アップロードが多すぎるw 正直訴えられてもしかたないやろという映画はいっぱいあるけど
この映画はちょっと違うんじゃないのか そもそも、そういう観点で受けてない仕事だろ…
放映されないだろうし、差止めとしてそれはないんじゃね…
引退したわけでもなさそうだし… 逆に肖像権の乱用に思うけど…
って後世に残るならもっと金出せってなるわな…
割とこんなの増えるんだろうな…
女は価値があるんだなw 転売転売で永遠に使い古されるんだから、肖像権は確保したいのが世の常だよねw もう何十年も前の小学生の頃、日曜映画劇場で流されたアメリカ映画で、西部劇のような内容で白人の30代位までの男が、身ぐるみ剥がされて素っ裸で荒野を歩かされるシーンがあって、イチモツがそのままテレビで流れてた。
寺内貫太郎一家とか時間ですよとか銭湯シーンで女湯の女の陰部は映らないのに、なんで映画の白人のイチモツは映るのか？
と、小学校に通う通学路に貼ってある、にっかつロマンポルノのポスターを見ながら考えたことある。 >>52
俺もクズだが全裸の写真は当時の謝礼を返しても回収したいけどな…
まあ、これはそんなネタじゃないからな オリビア・ハッセ―とレナード・ホワイティングが
その後役に恵まれなかったのは、ベッドシーンのせいじゃない
ロミジュリを演じた自分を越えられなかっただけ 映画がヒットして制作会社が儲けたのに出演料が少なかったんだろ 新説ロミジュリにもなるし…
放映期間を踏まえてやったらいいんじゃね？
韓流アイドル使って取り直ししたら良いんだろうし、期限制限したほうが価値あるし、ウインウイン動くんじゃね？ 今は回収時です…
永遠に残りますよ
この書き込みも、画像もね 今だぞ
転売されたらどんなつかい方されるかわからない
買い戻すなら今だぞ 1968年だと中高生くらいの子たちのヌードでも問題ないと思われてた時代なのか？
そう思うと年寄りの感性や感覚の異常さも頷ける 時代の犠牲者だろうな。ブルック・シールズは訴えてたっけ？ >>64
使い捨てのはずなんだからな…
給料は多いが今の環境を見越しての話ではないだろう… 版権持ちの罰ゲームだが今は回収出来るかもかも？
乱用してるとも言えるからね これから撮るのにどれだけの資金を払えるかだよな…
まあ、アレだよ
過激なやつは金がかかるので出来ないのが確定したようなモノ 小川範子なんて10歳で脱いでる。リトルプリテンダーズ。今持ってたら逮捕される。 で、ワレメちゃんは拝めるですか(*´Д`)ﾊｧﾊｧ…。 芸術とかいう建前でロリペドのゲスは堂々と児ポで虐待を行っている ロミオとジュリエット 原作ではジュリエットは13歳 乳首出てたら今の時代にそぐわないかなとも思うけど別に出てないし
55年前の映画だった言われなければら知りもしないだろ 同時代のフランスのゲンスブール監督の映画とか、若年の性もふくめ性のタブーを破ることで
なにか社会の意識を変えるみたいおごりがあった。 原作設定ではジュリエットの年齢は13歳
16歳のおばさんが主演するということで、当時は物議が起きた
当時のヨーロッパの女性の平均結婚年齢は12歳
16歳は売れ残りと言われていた 裸になったことで話題になりスター街道歩んだとも言えないのかね
稼いだ金返せと言われたらどうするんだ >>73
今頃気付いたのか？
パワハラ王国の日本の監督はもっとヤバかったぞ？ >2人は映画公開から50年以上にわたって精神的苦痛を受け、その結果、俳優としての仕事が限定されたとして数億ドル（数百億円）の損害賠償を請求している。
老後になって、金に困っての悪巧み 島田陽子も犬神家の一族でおっぱい出すのはＮＧの意向だったけど、本番で剥かれたのを怒ってたとかなんとか
こういうケース沢山あるだろうなあ こんなの、ずっと裸の大将と言われ
続けた芦屋雁之助に比べたらマシだろw 正直この映画で抜いたことあるので、否定は出来ない
ちょっとオチンポ映るんだよな
昔は無修正など見ること出来なかったから貴重だった こういうのが続くと昔のテレビでおっぱい出してた人とかも続々訴えたりするのかな めだかの姉弟もパジャマ姿で歌わされていたよね。10代なのに虐待だよね。 俺が定年退職した年じゃねーかｗ
いつの話持ち出して来てんだよ 欧米人って自分の都合を隠そうともしないよな
電気自動車とかLBGTとか、そこら辺が丸見えすぎだろ >>72
嵐シリーズの1作目のヒロイン
激カワだったよな
彼女の影響でブルグミュラーのアラベスクを必死に練習した ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
