AIで離島結ぶ船の欠航を予測 高専生が開発、的中率は天気予報並み [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
山形県唯一の離島・飛島と酒田港を結ぶ定期船「とびしま」の運航予測システムを仙台高専（仙台市青葉区）の学生がつくった。人工知能（AI）を使い、1週間単位で出航・欠航を予測する。近々、試行版がウェブサイトに公開される予定だ。
東北大片平さくらホールで昨年11月にあった東北・北海道地区高等専門学校専攻科産学連携シンポジウムで発表された。
運航予測システムは、前日のアメダスデータが更新されると、自動的に翌日から1週間分の運航予測を天気予報のようにサイトに表示するというものだ。
2012年4月1日からの10年以上の酒田のアメダスデータ（降水量や日照時間、平均地表気圧、平均気温、最深積雪、平均風速など）をAIに入力。とびしまの運航実績を突き合わせ、どんな気象条件なら出航・欠航したかを学ばせた。翌日の天気予報が出ればAIが予測を出す。
システムの根幹は、仙台高専を昨年春に卒業した小岩晃さん（21）が21年度中につくった。翌日の予測の的中率は85%ほどだったが、2日後以降は58%ほどと精度が下がる。そこで、後輩である専攻科1年、中道一紗（かずさ）さん（20）が精度を引き上げ、利便性を高めた。
天気の移り変わりが日ごとに…(以下有料版で，残り406文字)
朝日新聞 2023年1月15日 11時00分
https://www.asahi.com/articles/ASR1G7GFJQCYUZHB00M.html?iref=comtop_7_06 autogluonだかGoogleのやつとかcsvつっこむだけで出来るよ >>2
天気データをベースに学習しているから上回ったらむしろ凄いだろ 就航するかしないか的中率58%ってヤバくね？
おれが海を見て勘で予想しても80%は当たりそう 運行は風速と波の高さで決まるのでは
風速や波の高さを、週間天気予報から予測するシステムなのかな？ 天気予報が外れたら外れるって事か
それ天気予報で良くね？ (´・ω・｀)ん？天気予報で良くねぇの？何が違うの？船長が判断しないってこと？ >>8
それを人間がやるんじゃなくて
コンピュータがやるということ
取り扱うデータ量と処理スピードが全然違う >>9
マジで？
海見てるだけで2日後の欠航予測を80%当てられるの？
お前すげーな >>8
そうだよ
数式だよ
統計と確率を数式化したプログラム
なので数式化が不可能な人間の思考はAIには無理
IBMはAIを人工知能とは呼ばず
拡張知能なんて言葉で表現している >>19
台風や大きな低気圧が来てない限り、欠航しないに賭ければ8割は当たるやろ。欠航率3割らしいから。サルでも7割は当たる。 >>19
んじゃオレは毎回就航に全張りさせていただく
さて、一年間の俺の就航的中率はどれくらい？ 何も作ったことが無い奴ほど「意味あんの？」みたいな疑問を持つよね >>9
人間がやるのが、特にスキル持ってる人間がやらないけないのが問題なんやで でも、船長の判断で強行出港するまでは読めないんやろw > 翌日の天気予報が出ればAIが予測を出す。
だったら的中率が天気予報並みになるのはそりゃそうだろうっていう話じゃなくて？ >>28
船長もパラメータに入れて学習させたらそういうのも予測できるかもな >>20
人間の脳も0と1だがお前の脳は違うのか？ >>1
ディープラーニングで雲の衛星写真とある地域の天気の関連を学習させて、雲の衛星写真から天気予報並みのデータを出せるようになってなかったっけ？ 開発が隣の市にある鶴岡高専じゃないところに両市の確執がうかがえる やってることは海象の予報に他ならないわけで、
気象予報士の資格があればいいけど、ないなら気象業務法に触れないか慎重に確認が必要じゃね 水産関係者がＧＰＶ見たのと一緒くらいやろ
一般人からしたらそれでも信頼度高い >>2
気象データから欠航になる風速・波高を予想してるんだから
気象予報と同じ精度まで近付いてるのは良いAIと言えるのでは？ >>32
人間の思考を数式化出来たことは
過去に1度もない
脳も同じ
ネズミの脳と人間の脳は違うしね >>12
降雨量だとか風速だとか自分で見て欠航の判断が出来るならいらんな。 天気予報なみとか・・・
たった10年のデータでは漁師の経験以上にはなれない 波の高さxメートルで欠航
天気予報で波の高さのデータ入手
xメートル以上なら欠航と表示
ワイはこのアルゴリズムで勝負する！ >>43
パラメーター変数が膨大だから数式で表せないように見えるだけ
中学生からやりなおせよ >>20
人工知能って人間と同等の判断ができれば便利な機械だねってだけだからな
人間の思考を数式化する必要もない >>47
人間の思考を数式化出来た例を１つでも提示してご覧 >>48
人間と同等の判断が可能ならね
例えばガン患者の画像認識にAIは利用されているが
(AIは拡張知能の略)
最終的に判断するのは人間 >>9
天気予報でも3日後の降水有無の的中率は70～80%台あたり
欠航予測は風と波の高さの予測が必要になるからこれよりも難しい >>42
AIいるか？
天気予報の波の高さが10mなら欠航とかいうだけだろ？ 嫁「明日は欠航？」
AI「少々お待ちください、アレクサ、明日の天気は？」
アレクサ「明日の天気は雨です」
AI「明日は欠航です」
嫁「ありがとう！お義母さん、明日は大丈夫みたいです」 天気予報が元だから天気予報並みの的中率なら後輩君の手でシステム完成やな、オメ なんでもAIなんてつければ良いと思ってる事例だな。こんなの別に過去データを見合わせた条件構文だろ。 >>20
ニューロンをモデル化してるんだが・・・多分AIを理解してない >>8
まあそうなんだけどさ。
これまではどこぞの教授やら研究者といっためっちゃ頭のいい奴らが、自分が知りたいことを表現する「数式」を実験の結果等から組み上げてきたんだ罠。そしてその数式に条件を入れてやると結果が得られるというのがこれまでだった。
AIのスゲーところは、その「数式」にあたる部分を膨大な計算で自動的に作ってくれるところなんよ。
めっちゃ多項式の非線形近似を条件と結果の組み合わせから「だいたいあってる」ように計算するんだわな。すっげー計算量なんだけど。
なので誰でも簡単にこういうニュースのようなことができるようになった＝難易度下げたってのが本質なんだ。 台風→100パー欠航
雨→10パー欠航
晴れと曇→欠航しない
というアルゴリズムなら俺でも組める AIてこれは人工知能ではないだろw
単に過去の事例からマッチングするだけ
膨大なデータ処理機能だな >>57
次は天気図から予報するシステムを組み込めばいいんじゃなかろうかと >>50
俺の質問に答えずに質問を返すんじゃねーよ
お前の脳はニューロンの神経インパルスによる0と1で動いてるんじゃないのか？ってんだよ >>60
>>69
ハイハイ
日本の専門家100人以上のAI国家プロジェクト
そのリーダーが書籍化しているからね
その著書で人間の思考を数式化出来た例は無く
コレからも無理だって書いてるよ >>44
船会社にこれ以上の風速なら欠航の基準が有るんだから
チケット売る時にこれ以上なら欠航なので天気予報にご注意で終わりでは？
というかチケットに書いとこう 今日欠航になるかどうかを賭け事にしている連中がいるに違いない
だからこんなどうでもいいことを予測する人が出てくるんだよ 今の天気予報は全球の気温やら大気の動きやらと局所のグリッドの過去推移から相似パターン探して
じゃあ何分後何時間後はどうなるかってやってるもんでしょ
その天気予報が出した海上の風の予想（AI精度になって以降）と過去の欠航履歴をマッチすればいいのであって
降水量や日照時間、平均地表気圧、平均気温、最深積雪、平均風速を使って予想するのは素人の作ったTOTOくじの予想屋AIよ >>75
粟島を知ったのは
高校生の時に読んだ椎名誠のエッサイだったわ
昭和50年代かな AIは予測できないがな
人間がAIを組んだ仕組みどおりに条件が合ったのでそう判定するだけだ
ここの大事な部分の認知を誤ると壺ウヨ並みにバカがどんどんすすむぞｗｗｗｗｗｗｗ ブンケーカスはすぐ歪みまくったオカルトかますからな
テメェのショボい脳と詐欺の都合で創作するのがブンケークズ 船の運行自体が天気によって決めてるんだろうに、何でこんなに精度が低いんだ？ よく見かけるブンケークズ脳と言えば
多くの自己愛ババアとカルト信徒と自由壺党や人権詐欺師と
そしてデマ詐欺広告業の連中 アメリカだとこんなのすぐビジネスになるが日本は理系が金集めや商売に無頓着すぎるからポッと出て終わる お前の弄ってるアイフォンだのPCとなんらかわらん
おーといんてりじぇんすはソフト的なスイッチと条件動作してるだけ
機器操作のためにやってるのがファームウェアやOSだしなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ぎゃはははｗｗｗ
ぎゃはははははｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前の書き込んでるそのますぅぃーんも似たようなもんだって事よ
テレビの中にはコビトは居らんぞｗｗｗｗｗｗｗぎゃはははｗｗｗｗ
各テレビの中にコビトが住んでると思ったかｗｗｗぎゃはははｗｗｗｗｗｗｗ このデータ、軍事作戦率暗示に役立つから一般公開せず秘匿しておくべきだったな
東シナ海戦とか、オホーツク海戦とか 気象予報士なるものが出来たあたりから天気予報が当たらなくなったような気がする >>2
天気予報のデータ連動だから
そうなるよな。
コピー中抜きの手口。
いわば中身変えずにタイトルだけ変えたという
代物だろう。 天気予報データを元に予測したら、天気予報ハズレたらハズレるわなｗ >>71
お偉いさんが言ってるのは「感情や人格、精神、魂」を含めた解明できてない分野の脳の話だろ
まだ仕組みが明らかになってないんだから数式化もクソもあるか
それとごちゃまぜで考えるからおかしくなる
問題解決の本質が分かってない >>62
でもAIが導き出した数式はブラックボックスなんでしょ？ >>93
東京大学の入試問題
数学の問題でもその意味を理解出来ない
それは人間の思考を数式化出来ないからだってさ ちがうんだなぁ
これ、欠航すべきかどうか人間が判断するんじゃなくて機械にやらせるんだよ
将来的には、的中させるんじゃなくて人間の代わりに判断させるってやつさ。
マイナスの判断なんてだーーーれもしたくないんだからそういう負の判断は機械任せだよ。 >2012年4月1日からの10年以上の酒田のアメダスデータ（降水量や日照時間、平均地表気圧、平均気温、最深積雪、平均風速など）をAIに入力。
>とびしまの運航実績を突き合わせ、どんな気象条件なら出航・欠航したかを学ばせた。翌日の天気予報が出ればAIが予測を出す。
全部条件文で出来そう
別にAIに学習させるって程のもんじゃない気がする。 > 翌日の天気予報が出ればAIが予測を出す。
AI・・・？ これ、AIか？
ただのプログラムにしか見えんが
どこにAI要素あるんだ >>95
今のところ、お前が馬鹿だって話しか出てないが 欠航判断する人間は気象情報を元にしてるんだろ。
その判断を別口で予想するというのは意味があるのかとちょっと思う。 スマホプリインストールの天気予報
ヤフー天気予報(ブラウザ)
ヤフー天気予報(アプリ)
全部予報違うの何とかしろ >>105
データの指標を色々読み込ませてそのときどうなったかを学習させるんだからAIだろ
細かい条件分岐だけを書き並べたらプログラムでただのアルゴリズムだよ >>1
天気予報並みという事は当たらないってことか >>107
もう学習させているので
人の判断もいらん 学習というより条件に合う結果をデータベースをから引っ張ってくるデータ検索プログラムだな >>105
天気予報のデータ分析がAIで、
その出力された公表データを
既知の検索プログラムで拾って
予想ならぬ設定に合わせた既知の
判定プログラムを使い、
準備したWebページに結果を反映させる
従来のニュースを表示するプログラムと
内部構造は全く同じだと思います。
AIがあると言い張るのは天気予報の分じゃねw >>1
天気予報のデータを使用するなら天気予報なみの制度になるだろ
てか人工「知能」か？人工無脳じゃね？ >>75
驚いた理由を知りたい
行ったことあるが良い島だった >>47
パラメータと変数は同じ意味だぞ恥ずかしい >>122
テンポラリ変数はパラメータとか普通言わないと思うけどなw >>94
汎用の数式モデルがあって、そのパラメータ調整をデータから自動的に行う
なので数式はブラックボックスでは無い
従来は人間がデータや原理原則から数式を組み立ててたのとは異なる つまりこれ
船で働いてる人間が変わったらまた学習し直しじゃないの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
