子ども予算「倍増」公約っていつ実現？ 基準は？ 首相が明言しないのはなぜなのか [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
子ども予算「倍増」っていつ実現？ 基準は？ 「公約」にした岸田首相が明言しないのはなぜなのか
岸田文雄首相が年頭会見で表明した「異次元の少子化対策」に不可欠な「子ども関連予算の将来的な倍増」について、増額の規模や時期など詳細を示そうとしない。政府内の議論を踏まえると、倍増には年5?6兆円の新たな財源が必要になるとみられるが、政府・与党にとって、4月の統一地方選を控えて増税など負担を巡る議論は避けたいのが本音。首相就任前から打ち出していた「公約」にもかかわらず、曖昧な遠い将来の目標になりかねない。（坂田奈央）
◆ベースを聞かれても答えない松野官房長官
松野博一官房長官は16日の記者会見で、本紙が倍増のベースとなる予算額を質問したのに対して「まずは政策の中身についてしっかりと検討を進めていく必要がある」と述べるにとどめ、正面から答えなかった。
子ども政策に関する予算には、政府内にさまざまな区分けがある。4月発足のこども家庭庁の2023年度予算案は約4兆8000億円だが、出産育児一時金や育児休業給付などは厚生労働省、幼稚園や小中学校の義務教育に関連する予算などは文部科学省に残り、こども家庭庁予算とは別枠だ。
省庁横断の枠組みでは、子育て支援に育児休業給付などを加えた約6兆1000億円（22年度）を「少子化対策関係予算」と分類。ほかにも大学教育の充実などを加える区分もある。
◆倍増に最低でも年5～6兆円必要か
政権幹部は倍増のベースとなる予算額について「こども家庭庁予算ぐらいをイメージしている」と打ち明けるが、まだ政府内の共通認識にはなっていない。政府関係者からは「児童手当の大幅引き上げも含め5兆5000億円から6兆円ほどが必要」との声も上がる。これらの議論を踏まえれば、倍増には最低でも年5?6兆円を確保しなければいけないことになる。
だが、首相は具体的な説明を避け続けている。21年の自民党総裁選で「（支出は）経済協力開発機構（OECD）で最低水準だ。思い切って倍増していかなければならない」と強調していたのに、昨年1月の国会では「将来的には倍増を目指したい」と述べるだけで、規模だけでなく、期限についても口をつぐむ。防衛費の大幅増で「27年度に国内総生産（GDP）比2％」を「金額ありき」で指示した姿勢とは対照的だ。
◆公的支出も出生率も低迷
政府は長年、少子化対策に取り組んでいるが、出生率は低迷。公的支出のGDP比が低い国ほど出生率が低いと指摘され、OECD調査によると、子ども・子育て支援に関わる公的支出（17年）は日本がGDP比1.79％で平均（2.34％）以下。出生率を引き上げたフランス（3.6％）や英国（3.23％）の半分程度にすぎない。
結婚、出産、子育てを経済学的に研究する東大大学院の山口慎太郎教授は「研究では子ども予算は税収や財政支出削減などでほぼ返ってくるので、投資と捉えるべきだ。フランスや英国並みに倍増させる必要がある」と指摘している。
東京新聞 2023年1月17日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/225630 高橋洋一先生によればぶち上げた政策はうやむやになって増税だけが残る可能性が高いらしい 自民党は自分やお友達企業に利益が生まれる政策には積極的に決めて行くが、教育関係は利益にならないから後回しだよ 岸田は国民を巧みに騙そうと言葉だけはたいそうな事ばかり
前例のない取り組み→電気代たった2000ポイントの補助
異次元の対策→検討中
初めから騙す気まんまんの詐欺師が言いそうな言葉 「異次元」と「骨太」はなんか小っ恥ずかしいのでもう使うの禁止してほしい 「子供の貧困対策基金」2000万円集めるのに2億円！広告代理店やHP制作費
民主党の蓮舫参院議員はきのう2日（2016年3月）の参院予算委員会で、
子供の貧困対策基金を募り2000万円が集まったが、
そのためにかかった費用が2億円で、費用対効果が悪すぎると追及した。
2億円の内訳は広告代理店に6500万円、ホームページ作成に3000万円、インターネットの広告代金7000万円などだ。
蓮舫議員「初めからこの2億円を基金にすればよかったんじゃないか」
蓮舫議員は「この2億円を基金に入れればよかったじゃないですか」といい、
司会の羽鳥慎一も「たしかにその通りだと思うんですが、何なんでしょうか、これは」と呆れる。 玉川徹「官僚って、予算を取ってくることが自己目的化してるところがありますよね。
こういうふうなことで予算が取れるとなると、『ああ、取ろう、取ろう』と。
保育園落ちた、日本死ね的に言えば、こんなことに税金使ってんじゃねーよって話だと思います」
羽鳥「子供の貧困は、この番組でも取り上げましたが、大変大きな問題だと思います。こういうむだ遣いは何とかならないんでしょうか」
http://www.j-cast.com/tv/s/2016/03/03260218.html 結婚出産まで到達しない個体が増えてるのに
到達個体を優遇して増えるわけがない 期限を明確にしなければいつまで実行しなくても嘘をついたことにならない利根川理論だろ。 直接配らずに間に組織を入れてお友達等がチューチュー 本当に少子化を解消するつもりなら
全員が結婚できる社会を目指すより
運良く結婚できた夫婦に4人5人子供を産んでもらえる社会を目指す方が現実的 自民党が反省するのを期待できないからさっさと少子化で国の内政が崩壊すりゃいい
そうしたら自民党を変えるか何かのアクションが国民から出るでしょ、出ないならそのまま滅ぶもよし 支援があるから結婚して子供造ろうてならないからな
やっぱり根底の薄給を変えないと 自民党は子供予算なんかよりも防衛費を最優先
統一連合の政策が最優先 >>1
自民党議員全員嘘つきのクズだから嘘に決まってるじゃん こういう記事書く人って自民に逆らう俺かっけーとか思ってんのかな >>37
それは小泉政権で決まってた事
それ込みで子ども手当が必要だろうって話だったんだろう
>>24
１人三万を一万五千円で与野党で手打ちしたんだから仕方ない、反対したのは自民党
それを１人一万まで減らしたのが自民党な 税金は財源ではありません。
日本政府には通貨発行権があります。
朝鮮カルト売国移民党は日本を滅ぼすために政治をやっているので国債発行を抑え、増税して日本をじわじわと滅ぼそうと画策している日本人の真の敵なのです。 >>85
去年77万
奇跡的に出生数維持して20倍しても1540万しか生まれない
次世代の若者がそれだけで日本維持できると思ってたら頭お花畑もいいとこ
だよ 防衛費のために降って湧いてきた43兆円をちょちょいと流用するだけで子ども予算なんて倍増で効かないレベルで増やせる訳だが
まぁ防衛を疎かにして増えた子供を中国に皆殺しにされたら意味ないからミサイル代がもちろん最優先だけど 次の選挙のためじゃない？この間俺の周りの既婚は本当に入れてたからな。バカだなぁと思ってたがバカの方が多いから選挙対策としては有効だわな。政治家はやっぱり頭いいと思うよ。 ここまで減ったらもう増えないからなあ。
考えてみろよ、ここから増やしても一人前の納税者になるまで最短18年だよ？
そうなる前に団塊世代が死に絶えてそれに伴う社会変動と中国との戦いがあるならもう持たないよ。 >>90
> １人三万を一万五千円で与野党で手打ちしたんだから仕方ない
財源の根拠も何もないのに公約したから、議会通らなかったんだが理解してるか？政権取ったのに手打ちとか笑わせる。
ところで民主党公約の高速道路無料化はまだですか？
あとガソリン減税も待ってるんだがw 自民党議員とお仲間達の利権作りが決まらないと実施出来ないから >>94
経済的に不安で結婚を諦めてる層を更に弱らせて子育て世帯の遊興費に消えるだけってのがわかりきってるからな。子供って言っとけば何年も同じ事やって何の結果を出さなくても咎められないし。選挙対策としての価値しかない。まずいいミサイル買った方が国益という判断だろう。 デモや暴動が起こる訳でも無く野党はチョロいし最後の最後まで後回しだよ… 小銭貰っていろんなものタダで喜んで育った先が
年収の2ヶ月分の消費税率と、年収の半分を消費税以外が毟り取る
地獄の重税壺自民党政権でしたとさ キッシー
「あれもしたい
これもしたい
増税もしたい
もっともっとしたい」 >>18
今回も公約の半分は実現してるっちゃしてるわな。がんばってるのは間違いない。 >>47
補助や支援が充実してる癖に言い訳すんなよ >>1
ともかく増税したい口実だからな。
岸田政権はサミットまでの運命だから、それまでに増設の口実を出来る限り突っ込みたいだけ。 >>98
自民党は軍事費増額公約にしたのか？
衆参でねじれてたから公約が通らなかった
通せなかっただけだろ
子ども手当に反対したのは自民党 >>110
公約にない事は良い事でもやっちゃいけないのか？子供手当は間違いなく愚民増産政策だよ。何とか満額は食い止めたのは評価できる。体のいいバラマキだよ。何十年やっても今と同じで少子化対策には何の効果もないどころか悪影響。 >>1
岸田内閣総理大臣「所得倍増！」 ←これはいいの？ 「子供の数が半分になれば、１人あたりの予算は倍増ですよね？」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
