これが地方創生？ 東京23区の大学定員規制に「愚策」の声 一極集中の主な要因は「就職」だが... [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大学で学ぶ若者を、増やしてはいけない街がある。小説の中の話ではない。地方創生の名の下、東京23区内の大学は、法律に基づいて定員増を認められていない。規制実施から5年、学びや移動の自由を縛るなどと、大学や東京都などが撤廃を求めているが、地方からは継続を望む声も。入試シーズンの今、考えたい。東京一極集中の解消を狙ったこの規制は、是か非か。（中沢佳子）
◆私大連、東京都は反発「効果薄い」
「学ぶ自由の侵害。地方の若年層の流出も規制後、止まっていない。大義も効果も薄い愚策だ」。日本私立大学連盟（私大連）の担当者が息巻く。
「愚策」とは2018年、当時の安倍晋三政権が力を入れた地方創生の一環で成立させた法律で、23区で大学の定員増を原則10年認めないとした規制だ。地方から東京へ若者が流れるのを食い止める効果を見込んでいる。私大連は当初から「地方創生は大学の規制ではなく、雇用の創出と地方大学への財政支援こそ必要」と反発。昨年10月も、規制の撤廃や政策効果の検証などを政府に求めた。
私大連の分析では、20年度の東京圏への流入者のうち、進学年齢の15～19歳が21.0％に対し、就職年齢の20～24歳は75.8％を占める。流入の主要因は就職で、進学時に上京を阻んでも流出を止める効果は薄いことになる。
担当者は「5年前とは社会状況が違う。大学にはデジタル人材の育成や文理横断教育の強化が求められている。それに応えるには、定員の見直しや学部学科の新設などの改編が必要。でも、規制のために大胆な改革ができない」と訴える。私大連には多くの地方大が加盟しているが「学問の自由や移動の自由に反する規制だ。どこの大学であれ、問題視する」。各大学からも「時代の要請に応える学部・学科再編ができない」「切磋琢磨せっさたくまの機会が奪われ、若者の潜在的な可能性を損なう」「地方産業界に新社会人の受け皿がないという根本的課題の解決を」と批判が続出している。
◆受験生への影響も
受験者への影響もある。私大連によると、文部科学省が近年、定員超過の大学への補助金削減を厳格にしており、大学は合格者数を絞りがちだ。都心の大学は定員抑制と相まって難易度が上がり、受験者が出願先のランクを下げる傾向が目立つという。「故郷を出て多様な人々と接し、また故郷に戻る『流動』を生むことこそ大事。地方創生を掲げるなら、地方を魅力的にする策を打つべきだ」
東京都も反対活動を展開。都ホームページでデータを示して「都内の学生の増加は首都圏からの進学者の増加だ」「東京の大学の定員を増やせないと、首都圏の受験戦争が激化する」などと指摘している。昨年11月も政府に「場所だけを理由に制限を課し、学生の選択や大学経営の自由を縛っている」と訴えた。特別区長会や東京都公立高等学校長協会、東京商工会議所も規制に異を唱えている。
◆「地方のためにやってる」感のPR？
「大学間の健全な競争を妨げる。保護され続ければ、個々の大学の改革やマネジメントの工夫を抑え込み、むしろ衰退に向かう。18歳人口の減少で大学の運営は厳しい。でも、社会人の学び直し需要を取り込むなど、できる余地はある」。昭和女子大の八代尚宏特命教授（経済政策）は、23区規制の保護主義的側面を危ぶみ、都市部での大学の新増設を抑制し、今は廃止された「工場等制限法」の再現だとみる。近年、都内の学生は首都圏出身者が多いとされることからも、政策効果は疑問という。「現状は『地方のために何かしている』という政権側のジェスチャーに見える。政策効果の検証は欠かせず、規制の立証責任が果たせなければ見直すべきだ」
物議を醸している規制はもともと、東京一極集中に歯止めをかけたい全国知事会の要望を、安倍政権がのんだものだ。同会は今も政府への要望に「23区内の大学収容定員の着実な抑制」を盛り込んでいる。全国市長会と全国町村会も「撤廃はもとより、緩和につながる見直しは断固反対」と一歩も引かない構えだ。
「問題の根底には、日本が他国と比べて大都市に大学が過度に偏り、若い世代が集中しているといういびつな状況がある」と、長野県立大の田村秀教授（行政学）。確かに、文科省の調査をもとにした内閣府の分析では、2021年の全国の学部生のうち東京都は25.8％、23区は18.3％を占める。大阪や愛知、神奈川、京都といった都市部4府県でも10％に満たず、偏りぶりは突出している。この傾向はここ数年変わっていない。
とはいえ、規制の効果はおぼつかない。内閣府によると、18年以後、東京、埼玉、千葉、神奈川の「東京圏」を除く43道府県から、23区の大学へ進んだ学生は2万6000人前後で推移し、大きな変化はない。一方、東京圏からの入学は増えている。(以下ソースで)
東京新聞 2023年1月23日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/226800 >>189
通学圏内に進学校があればいいんだけどね >>220
品川駅近くとかに大学とか言ってただのビルの中をキャンパスと書いてあるの見た時は驚いたわー就活の時とかオフィスビルに行っても変な威圧感感じなくなりそう >>206
あと良い大学出たからではなくそれはスタートラインで結局その後は自分の仕事での成果じゃね？
採用絡むから学歴も確かにフィルターにはなってるけど結局ジョブ型だしあとは人間性とその人の何が好きかが大事だよ >>204
> だから、そんな白々しい帰農制度なんて
> 二百年前から何度もやってその度に失敗してるんだよ。
>
> いい加減歴史に学ぼうよ
農業が辛いから失敗したのだろ。
だから農業の大企業化で交代制を高め、有給休暇を取りやすくする。パワースーツを採用で働きやすさを改善する。
農業なら高い教育費も不要で少子化も解決だ。
東京一極集中、地方過疎、住宅事情も解決だ。 >>227
それな
地方は分散しすぎなのよ
都道府県も市区町村も今の10分の1でいい
だけど老害の権力争いで進まない
実は地方の問題は東京ではなく、地方自体に問題がある 人数の問題もあるけど公務員試験、難関資格試験（司法、公認会計士などなど）はもう一部の国立（東大、京大、一橋など）を除けば私学＞国立だから 国立のほうが頭が良いと言っても事実は私学＞国立になってしまった >>208
女に鉄輪したがるのは
中国の農民男ぐらいしか おらんで？ >>228
推薦だから見た目シュッとしておとな受けいい今時っ子が優秀と見られる世の中になってくんだろうなー
昔ながらのガリ勉タイプとか対人に難があるやつはふるい落とされる >>233
そらそうだろｗ
田舎で奴隷やるよかはるかにまし >>232
ウチの新人実家が品川だわ。
最近採用も区民に偏ってる。
まあ実家通い出来るし余計なコストかからず良いのかもね。
国立出身者は社宅 >>237
それは嘘ですね。
日本全国の行政公務員の65%が国公立大学卒。
しかし、国公立大学は全大学の2割以下。
つまり、今でも圧倒的に国公立大学が私立大学を学力で上回るのです。 >>94
自分ちは大丈夫でも、電気・水道・トイレが長期間使えず、食料も備蓄が尽きるタイミングで全国から続々と届く保証はない
映画サバイバルファミリーや江戸川区の広報同様『ここに居てはダメです』って状況が関東全域で発生
備蓄食料があるうちに、徒歩でもいいから一刻も早く関東脱出を試みないと、ジリ貧しか待っていない そもそも日本中から💩たちが、3分の1も集まってること自体が 公衛法違反だよ
頭の良い者は
そうはしないだろ
分散させるのが普通だよ >>235
自衛隊が暇な時に農業すればな
農業で体も動かすし屯田兵の復活 >>242
だから学歴じゃなくて学生時代の論文や成果だろ…国公立だから採用ってわけでもないよ それに関東域が空くと
国民らは得をするんだよ
あそこは空白域でいいわけさ 今って女子も大学諦めて田舎で就職してる人多いよ。安倍さんの政策のおかげ。 >>246
学術ならばさらに国公立大学が私立大学を圧倒しています。
特に理系分野はまさに、圧倒的な差があります。 >>246
本当のトップはそうだけど、ほとんどは最終学歴しか見ない
それが現実
あとは国家資格 >>249
あと国立でも地方は採用不利だよ。
関東圏でないとそういう意味でも私立理系に採用で負けるのでは？ 都内だけど子供を私立中学に入れるか公立中学に入れるかずっと悩んでる >>233
仕方ねえわな
江戸の昔から東京は嫡男以外の墓場だったんだからよw 学術的なことなら慶應理工の奴が埼玉大工の奴に負けるとさザラだよね。
私学に理系は辛い。 >>251
ジョブ型採用何だから当然だろ…地方でもそれは変わらないのでは？ >>252
国家資格取っちゃえばいい
医師でも薬剤師でも >>243
神戸の時は酷かったしな、支援物資を積んだトラックが京都まで並んでたし。
東京の規模で起こったら対処不能やで。 令和4年公認会計士試験大学別合格者数（三田会調べ）
（ ）昨年
１．慶應大 １８７（１７８）
２．早稲田 １０９（１２６）
３．明治大 ８６（ ７２）
４．東京大 ５７（ ５８）
５．中央大 ５４（ ６５）
立命館 ５４（ ４９）
７．神戸大 ５０（ ３８）
８．京都大 ４７（ ４１）
９．同志社 ４４（ ー）
１０．一橋大 ３８（ ３５）
例えば、これを見ても私学優勢 もちろん東大や京大は学部の定員が私学とは全然違って少ないから合格率は東大、京大が私学を圧倒しているかもしれないがそれでも数字としては私学が圧倒的に優勢、もし公認会計士を考えるなら地方国立ではなく明治、中央、立命に行ったほうが良いということになる つまり 都民たち 要らない子ちゃんなんだよ 関東域に
だから昔から 筑波方面へ 遷都する計画されてたろ？ >>235
その手の空理空論も何度も繰り返されては失敗してる。
零細農家の存在がーだから企業化すればおけってのはマスコミの無責任なヒョーロンカれん中が何度も唱え、それに踊られた哀れな企業が何度も失敗し撤退していった。 >>260
なんで住みやすい安全な平野部を離れるんだよ
集まるには訳がある 大阪名古屋から都市銀行取ったのが原因
大企業が移転で付いていった。
官僚の中央集権、なんでも東京集中
が害
大学も関関同立や南山がヘタれてしまった。
皆早慶上智マーチ
州制度導入が是非 箱根駅伝に東京国際大学というのが参加していたが名前がすごいな名前がすごいな 23区内の企業は業種によって出社可能人数の割合を制限したら？
そしたらリモートワークも必然的に増えて満員電車も解決、地方移住する人だって増えるだろ >>259
合格率も知りたいな
合格率が高いところに行きたいよ >>233
東京は関西人が造成したとこなんだぜ？
金儲けで
たんにそれだけなのに… 地方にGMARCH附属を作ればいい
地方Fランを買収してさ
東北青山学院とか北陸立教とか山陰明治とか四国学習院とか作るのはどう？ >>265
今日経企業もテレワーク廃止方向だよ。
4月頃にはそうなるのでは？
Googleとかは既に出勤当然になってね？ >>262
平野じゃないぞ？
ちゃんと勉強しろよ
平野になるように整形しただけだ
人工なのだよ >>244
ホラ、ホンネがポロリと出るｗ
「分散させる」なんだよな
ケアして自分自身は当事者にはしない。 外面だけ磨いて推薦で都内私大に滑り込んできた潜在的な中抜き学生がそのまま企業も欺いて就職し問題になってる。
うちの会社そのせいかとうとう入試方式を確認する方針に変わった。 >>269
例えば青山学閥はサイバーエージェントやその系列会社がまあまあ乗ってるから起業したい人はそうなるよね >>271
そうは言っても武蔵野台地とかは安定じゃん
関東大震災でも生き残った
結局何百年も立ってる御神木があるところだよ 東京は税金10倍、神奈川・埼玉・千葉は税金5倍、北関東は税金2倍
そうすりゃ嫌でも東京から人が逃げ出す >>268
わかっとるがジョブ型やってるところあんまり知らないわ 難度が上がったといっても団塊ジュニアの私大バブルの頃よりは入りやすいでしょ
当時の多摩移転の失敗？に懲りて工場等制限法の撤廃を見越して都内回帰を進めてた学校法人が結果的に勝ち組になったな >>155
阪神淡路は断層型だったので『線』で被災
だから数十km程度離れた大都市・大阪から被災地の数百mの所まで容易にアクセスできた
首都圏で関東大震災のようなプレート型地震が発生すると『面』で被災するので、被害の大きい爆心地まで数十km
当然、近隣の前橋や宇都宮、水戸といった地方都市からの応援は焼石に水で、静岡・名古屋、山梨、新潟からの支援は大渋滞で3日経っても箱根や三国峠あたりで身動き取れず関東にすら辿り着けない >>273
エンジニア能力要はサーバ設計やAIエンジニアでもメンターが直接見ないの？
いくらオープンソース使ってても直ぐにバレるでしょ >>259
慶應が凄いな
就職考えるなら慶應選んでおけば間違いなさそう >>279
御先祖様が戊辰戦争を戦った俺には意味があるなw >>272
分散したほうがリスクが低いからだよ
高学歴が沢山いるわりには 変だろ？東京って
昔から比較的 土台がマシな筑波方面へ 安全移動する計画されてたのに
未だにだもんな
>>253
経済的に余裕があれば私立一択だろ？
公立は動物園いや刑務所収容所と一緒だよ
毎日毎日子供サバイバルを楽しみたいならべつだが 一般の難度は上がったように見えるだけで、その分推薦がガバガバだから総合的には今の方が楽。
全国模試偏差値40だろうが学校で先生の言うこと聞いてれば推薦でマーチは入れるよ。 >>283
ただ慶応のお坊ちゃまハズレがままあるのも確か 双方の意見を並べろよ こーゆーことやってるから新聞は廃れるんだよ >>279
ほとんど人工造成なんだよ
人手不足したら どうなるかわかるだろ？
南関東はすでにインフラ維持も出来てないそうだし >>286
最近は荒れてなくて無気力でやる気のない生徒が多いって聞くけどどうなんやろ >>286
一人娘だからまあ金はなんとかなる…が
近くの公立まで徒歩5分だからそういうのが良いのかなとも思って
ちなみに荒れてはない、いじめも不良もいないがキラキラ感もない
でも中学だからそれで良いかと、彼氏できても嫌だし >>283
早慶だけで1学年2万人弱いる。
それだけマンモスなんだよ。 >>283
付属の中高から公認会計士試験目指すシステム作ったからな 悪いけど、国公立とか東京以外の私大の教員はみんな賛成してるんだわ >>283
あと経済学部でエンジニア志望で書類送って来るバカも多いぞ。 >>126
無事に避難所に身を寄せたとしても、仮設トイレの汚物タンクの交換業者が道路網崩壊と大渋滞で辿り着けないから、震災3日目には汚物が溢れ出す悲惨な状況
（野外イベント時の仮設トイレは毎日、夜中のうちに交換業者が取り替えている）
さらに、水も十分に供給されないので、ノロウイルスのリスクが非常に高まる
日本は災害の度に『想定外』が露呈するが、首都大地震の想定外は、このトイレ問題だと思う >>275
蛇行していた そのあたりの川の向きも造り変えたんだぞ？
広域が砂みたいなもんだ
悪いことは言わないから 早めに計画してた通りに遷都しときなよ >>290
知らんがな
埋立地でも大喜びで住んでるぞ >>260
だが実際の筑波研究学園都市は
官僚連中の負け組たる研究職を都心から追い出すための隔離施設だったな？
だから移転反対闘争とかとにかく激しかった。
今の筑波研究学園都市行ってみ？寂れ混きってるからｗ
民間や外資系だのの逃げられるところはみんな逃げていった、さしずめ衰退産業の企業城下町といった風景だ。 >>301
埋立地にバンバンタワマン出来てるし地下鉄更に出来るわ >>298
募集に学部指定すればいいだけじゃ？
上から目線みっともないなあ まあ弟は就職に困らねえみてえだな
こないだも転職しやがったし
しかし長男の俺からすりゃ50歳過ぎで東京都心の賃貸マンションで独り暮らしとはみっともねえバカとしか思わねえわなw >>300
水路の位置が変わってるからそれなりに変えたのはわかる
大きな川の近くは避ければ大丈夫だよ >>302
そういう方が落合陽一みたいなの出てきて良いかもな >>295
早稲田が多いだけで慶應はそこまで多くない
ざっと計算したら比率は一橋、慶應、神戸がトップ3だった 地方の国立大は、地元民より、関東、関西大都市圏の人間が一杯なんだが？
就職と閉鎖性だな。 原因は。
地方には魅力ある企業が無い。
かつての系列グループとして生き、見捨てられた超甘々企業だらけ。 >>304
普通に考えろよ…どの程度プログラミング出来るのか知らんけどスペシャリストしか来ない中でアホかと 同期入社同僚
自分は青学なんだけどおれくんはどこの大学？
おれ
同志社だけど？
まあ同年代の親戚たちは東大に神大に京大法学部主席卒とかもいるから私学のおれなんて大卒とも思われてもないけどな
同期入社同僚
へぇー
青学でマウントとりに来たのバレバレで笑ったわw
こっちは親も親戚も回りはほぼ頂点国立ばかりなのにその底辺ぽいマウント文化なんやねんw >>139
気象庁なんて国会答弁に呼ばれる事もないから、大手町や虎ノ門に居る必要はないな
観測員数名残して、筑波に全面移転でいいだろ（バックアップとして関西の学研都市）
記者会見も筑波（および学研都市）で行えば、マスコミも気象・災害に詳しい記者をリスクの高い都心に常駐させる必要も無い >>265
失敗するな、間違いなく
ただし勤務先によって身分格差ができると言う傾向は進もつつあるからな、
都心３区に勤められるのは勝ち組という傾向はどんどん強くなってる。 >>6
30年前の私大バブルの頃は明治落ちて東北大とか普通にいたで >>311
もう学閥そんなにはないんだし良いじゃない 合格率だと慶應は難関国公立より下だよ。
元々圧倒的に文系偏重の編成だから会計士目指す奴多いんだよね。
失敗してニートしてる会計士崩れもたくさんいる。 >>319
まあ採用大変だろうけど皆頑張ろうぜ！またな！ >>185
そもそもの成り立ちが、東大=国の役人養成、京大＝純粋に学問の探究だから、ノーベル賞受賞者数の違いが結果に出てる >>285
でも
オマエは都心に居座る気満々なんだろ？
ということ
なんで「オレは田舎で暮らせる暮らしたい」と言えないんだ？ということ >>301
いいんだろか？
日本人らは 中国の土地も買えないのに…
異常だろオマイラ
高学歴が多く居るはずなのに… >>323
漠然とお前の感想ぶつけられても知らんわ
もう少し文章力上げてくれ >>189
東京で生まれ育つと、例えば熊本高校や修猷館（福岡）、鶴丸（鹿児島）といった県立トップ高が都立の西や戸山と同クラスって事を知らない
まあ、美濃部がその辺をズタズタに切り裂いて都民から良質な教育を受ける権利を奪った訳だが 日本の3分の1も 💩たちが一極に集まったら
明らかにトイレ数も足りんだろ
学歴以前に常識で考えろよ
公衛法違反だろ お台場に原発建てて稼働すれば数ある問題の多くが解決する >>162
文科省見たいな2流省庁は夕張でいいだろ
貧困調査も捗るぞw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
