これが地方創生？ 東京23区の大学定員規制に「愚策」の声 一極集中の主な要因は「就職」だが... [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大学で学ぶ若者を、増やしてはいけない街がある。小説の中の話ではない。地方創生の名の下、東京23区内の大学は、法律に基づいて定員増を認められていない。規制実施から5年、学びや移動の自由を縛るなどと、大学や東京都などが撤廃を求めているが、地方からは継続を望む声も。入試シーズンの今、考えたい。東京一極集中の解消を狙ったこの規制は、是か非か。（中沢佳子）
◆私大連、東京都は反発「効果薄い」
「学ぶ自由の侵害。地方の若年層の流出も規制後、止まっていない。大義も効果も薄い愚策だ」。日本私立大学連盟（私大連）の担当者が息巻く。
「愚策」とは2018年、当時の安倍晋三政権が力を入れた地方創生の一環で成立させた法律で、23区で大学の定員増を原則10年認めないとした規制だ。地方から東京へ若者が流れるのを食い止める効果を見込んでいる。私大連は当初から「地方創生は大学の規制ではなく、雇用の創出と地方大学への財政支援こそ必要」と反発。昨年10月も、規制の撤廃や政策効果の検証などを政府に求めた。
私大連の分析では、20年度の東京圏への流入者のうち、進学年齢の15～19歳が21.0％に対し、就職年齢の20～24歳は75.8％を占める。流入の主要因は就職で、進学時に上京を阻んでも流出を止める効果は薄いことになる。
担当者は「5年前とは社会状況が違う。大学にはデジタル人材の育成や文理横断教育の強化が求められている。それに応えるには、定員の見直しや学部学科の新設などの改編が必要。でも、規制のために大胆な改革ができない」と訴える。私大連には多くの地方大が加盟しているが「学問の自由や移動の自由に反する規制だ。どこの大学であれ、問題視する」。各大学からも「時代の要請に応える学部・学科再編ができない」「切磋琢磨せっさたくまの機会が奪われ、若者の潜在的な可能性を損なう」「地方産業界に新社会人の受け皿がないという根本的課題の解決を」と批判が続出している。
◆受験生への影響も
受験者への影響もある。私大連によると、文部科学省が近年、定員超過の大学への補助金削減を厳格にしており、大学は合格者数を絞りがちだ。都心の大学は定員抑制と相まって難易度が上がり、受験者が出願先のランクを下げる傾向が目立つという。「故郷を出て多様な人々と接し、また故郷に戻る『流動』を生むことこそ大事。地方創生を掲げるなら、地方を魅力的にする策を打つべきだ」
東京都も反対活動を展開。都ホームページでデータを示して「都内の学生の増加は首都圏からの進学者の増加だ」「東京の大学の定員を増やせないと、首都圏の受験戦争が激化する」などと指摘している。昨年11月も政府に「場所だけを理由に制限を課し、学生の選択や大学経営の自由を縛っている」と訴えた。特別区長会や東京都公立高等学校長協会、東京商工会議所も規制に異を唱えている。
◆「地方のためにやってる」感のPR？
「大学間の健全な競争を妨げる。保護され続ければ、個々の大学の改革やマネジメントの工夫を抑え込み、むしろ衰退に向かう。18歳人口の減少で大学の運営は厳しい。でも、社会人の学び直し需要を取り込むなど、できる余地はある」。昭和女子大の八代尚宏特命教授（経済政策）は、23区規制の保護主義的側面を危ぶみ、都市部での大学の新増設を抑制し、今は廃止された「工場等制限法」の再現だとみる。近年、都内の学生は首都圏出身者が多いとされることからも、政策効果は疑問という。「現状は『地方のために何かしている』という政権側のジェスチャーに見える。政策効果の検証は欠かせず、規制の立証責任が果たせなければ見直すべきだ」
物議を醸している規制はもともと、東京一極集中に歯止めをかけたい全国知事会の要望を、安倍政権がのんだものだ。同会は今も政府への要望に「23区内の大学収容定員の着実な抑制」を盛り込んでいる。全国市長会と全国町村会も「撤廃はもとより、緩和につながる見直しは断固反対」と一歩も引かない構えだ。
「問題の根底には、日本が他国と比べて大都市に大学が過度に偏り、若い世代が集中しているといういびつな状況がある」と、長野県立大の田村秀教授（行政学）。確かに、文科省の調査をもとにした内閣府の分析では、2021年の全国の学部生のうち東京都は25.8％、23区は18.3％を占める。大阪や愛知、神奈川、京都といった都市部4府県でも10％に満たず、偏りぶりは突出している。この傾向はここ数年変わっていない。
とはいえ、規制の効果はおぼつかない。内閣府によると、18年以後、東京、埼玉、千葉、神奈川の「東京圏」を除く43道府県から、23区の大学へ進んだ学生は2万6000人前後で推移し、大きな変化はない。一方、東京圏からの入学は増えている。(以下ソースで)
東京新聞 2023年1月23日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/226800 >>613
濃尾平野ぐらいの面積がなければワシントンD.C.なんて作れないよ？
そもそも空港がないところに首都は作れない >>674
大都市圏からの伝播が発展には必要なんだ。
中部や関西が伝播で発展して関東と均衡が取れれば一気に伸びる。
北海道や九州も然り。
、 >>624
風越って子供に弁当持参させるんだよねw
学食やレストラン作るのはやはり田舎では無理なんだと思う >>634
小泉竹中政権の時に都市再生で規制緩和したからな
そして安倍の時に地方大学振興法作ってまた規制した >>676
東京の恩恵でさえ神奈川､千葉､埼玉程度しかないんやで？
それを4分割もしたら周囲の恩恵なんぞ更にショボくなる
つかそんな悠長にジワジワと波及効果を待ってる余裕は日本には無い >>681
別に一都三県だけが抜き出ている必要はないよ。
むしろ地方分散はそれらには逆風さ。
だからデタラメな政策しかしないんだよ。 そーこーしてたらミサイル落とされて日本国は滅びましたとさ 地方分権論に立ち返ろう
地方が中央に縛られず自由に税金を使えるようにして
独自の公共事業をガンガンやることで地域の経済に多様性を
持たせることで地方に仕事を作れって内容
これしかないだろと思うんだがな >>579
私大差別は表にでないだけで普通にある
表には出ない >>687
そうであったとしても地方に自由に競争させるしかない >>688
東京都が受領するはずの法人事業税は毎年1兆円国に納められてるよ？
東京に本社が集まりすぎるからね
国に納められた東京都の法人事業税は財政力の弱い道府県に分配されている >>693
それはそれで良いんだよ
JR東海だって東海道新幹線新幹線の儲けを出してるから ここまで人口が減って貧しくなるとインフラ維持のために一極集中で暮らしたほうがいいんじゃないの？ >>696
効率だけならその通りだしある程度はそれも必要
でも無人の対馬や佐渡島で良いの？ 九州は九大無理でも九工大がある（それ以下は犬畜生）けどとうほぐは東北大の次が無いから絶望的 >>696
中国が東京の半分の都市圏人口で、こりゃあかんと首都機能移転させてんのに
何いってんだ そんなに文句を言うのなら、都内大学は一般入試は無制限でいいだろ、入りたいやつは公平に門戸を開くべきだ
その代わりに都内大学の補欠合格と内部進学、指定校推薦に制限をかけろ
都内の大学が、勝手に人数制限をかけだすよ 普通ならアホかって話だけど
日本の人口の1/10以上が東京に居るっていう
もうこの国手遅れだろってくらいの異常な数字が明示されてるから
こんなアホな制度すら否定出来ないくらい日本が終わっているという事 東京圏のローカル化が進んでるからいい事では？おかげで京都は全国化してるし。 意味わからんわな
定員抑制したり、東京にこれ以上大学を作れないってさw
予算が国から出る国公立なら分かるけど、
私学は学生来なかったらつぶれるしかない、
それなのに、学生の集まらない田舎にしか大学を作っちゃいけないと？
学生の集まる都心には移転しちゃいけないと？
何の冗談だ？ >>690
人口ベースで日本を幾つかのエリアに分けて自治っぽくさせるのはどうか
500万人規模で東京を西東京と東東京に分けるのを基本にする みんなど田舎の国立より都会の私大が良いってさ
合格者割増率 入学辞退率
1 北見工業大 64.7% 41.8%
2 横浜国立大 53.6% 36.3%
3 室蘭工業大 37.9% 25.3%
4 宇都宮大＊ 26.0% 20.3%
5 茨城大＊ 22.2% 17.3%
6 信州大 18.4% 16.4%
7 京都工芸繊維大 22.1% 15%
8 徳島大 20.8% 14.8%
9 滋賀大 22.4% 14.7%
10 宮崎大 21.6% 14.3%
11 鳥取大 18.9% 14.0%
12 埼玉大 19.8% 13.7%
13 琉球大 21.1% 13.7%
14 佐賀大 21.1% 13.3%
15 山口大 18.0% 13.0% 大学の関東ローカル化はもともと加速してた
これはFランの非正規予備軍を嫌がる
東京側の要望 >>708
入学「辞退」率
早稲田 66.41%
慶應 63.35%
上智 75.81%
明治 79.92%
青学 72.23%
立教 80.29%
中央 76.61%
法政 81.62% >>669
福岡県は性犯罪率高いんだが？
触られるだけじゃ済まない
犯され殺され盗まれる 東京企業の役員を見てみればいい
ほとんどが爺だろ
男女差別がないなんて嘘だよ といってもな世界人口60億からすると、0.5%だから大したことはないんだけど >>708
公立（＝どっかの自治体がやってる私立）の場合はもっと悲惨なんやろなあ
>>710
それ延べやろ >>714
入学「辞退」率pgr
早稲田 66.41%
慶應 63.35%
上智 75.81%
明治 79.92%
青学 72.23%
立教 80.29%
中央 76.61%
法政 81.62% >>597
つかミルトンケインズはイギリスの田園都市線構想最後の街ともいわれそれまでのニュータウン高層で忌避してきたモータリゼージョンに対応しようとしたまちだからな。
んでサッチャー政権以降のイギリスはニュータウンのような田園都市構想から脱してロンドン中心部のような大都市に資本を集中させるようになってる。 そうなんだな
日本も世界で東京が生き残らないとアウトって議論が
根強い
世界中にいる所得の高い層がどれだけ東京に(一時的にでも)
住みたいと思うか
ロンドンなんかは非リベラル国家の金持ちだって
大好きだからな >>718
最終的には所得と職業制限での貧民の立入禁止区域にするのがいいよな 世界人口の10%が集まるとしたら人口6億だもん
こんなインドか中国しかありえない よくわかんないけど
こんなん大学キャンパスには敷地内に3k平米のグラウンドを用意すること
飛び地はまかりならん
て規則作れば都心のビル型はみんな地方へ出てくから アメリカは大学が学生スポーツ盛んなのは
軍の士官候補や空軍パイロットだから
たとえジェット機でも高卒パイロットと大卒パイロットでは >>53
教育の機会均等で
各都道府県に最低1ヶ所ずつ国立大学がある件 >>721
それやりすぎて大学をとんでもない山奥に追い出したのが大阪(´･ω･｀)
市大・府大（今はハム大）はそれなりに広い敷地を市内や堺に確保できてたが
阪大、外大、大教大はそれで山奥に飛ばされて大変なことになった >>723
教育大とか学科を絞られる県もあるんだけどな >>721
学生運動が出来ないように
都会から大学を追い出したくらいだからね 下級国民から金を吸い上げ上級国民に逆再配分
アベノミクスと同じ
自慰を教わった猿のように利権を貪る上級国民と政治家。そしてそれを自分の子どもに継がせていく
中抜きをしたり、市民から吸い上げた高い税金を還元しないで大企業や財界だけを有利にしたり、わざと格差を作って底辺の方を困窮させ自○させたりしている "上級国民” と呼ばれる彼ら、一部の階級が、すべてをひとり占めしてしまった
政治家→日本の未来のことなんてどうでもよくて嘘八百を並べ立て他人の金を中抜き、私腹を肥やすだけ。法を作る立場だか法を破る事も多々あるため、足元を掬われ逮捕される事もしばしばある
働いたら負け状態。しかし退職しても日本社会にいる限り、働いたら負け状態。使途不明の税金、議会で寝てる政治家、何重もの中抜き下請け構造。
お友達優遇、増税、バラマキ、中抜き献金サイクルの利権政治は当たり前と思っていたが。
隠ぺい、改ざん、ねじ曲げ、捏造、うそつき没落途上国
下に責任とコストとリスクをすべて押し付け、徹底的に使い潰して中抜きし、上級国民の勝ち組サマが労せず利権を貪る実に日本らしい「美しい」あり方じ
政府は、遺体袋は用意増やしてそう。自民党は、悪魔だ。上級国民や富裕層や都合の良い仲間さえ生きてれば良いと思ってて、国民は不要になり、命や生活を何とも思ってない。金、利権、私欲しか頭に無いぜ
バイトや底辺職の責任は死ぬほど重いが、政治家や上級国民が中抜きしたりマニフェストを一個も達成したりしないのは問われない国
政府、大企業、上級国民に
奴隷搾取され続けた下級国民たち
増税すると下級の生活は苦しくなる。中抜きビジネスが栄え上級国民がホクホク >>719
それだと文化のイノベーションが起こらない
ドバイは何も起こらないだろ
リベラル世界の強さは多様性と流動性
現代のアメリカ人は移動しなくなっていると言われているけどこれも文化の弱体化と言えなくもない 地方でお金のない学生は
とにかく英語を勉強しましょう
海外有名大学の通信制はど田舎でも受けれますし
学位もちゃんと取れます 奈良県には国立の女子大はあるけど、共学の国立大はない
そもそも国立の癖に生徒を差別してる 天皇を京から引っ剥がした明治維新のような大改革でもない限りこのまま東京一極集中は続くよ >>728
バカだな資産があって文化的な外国人は入れるからそんな問題はない
ドバイはそもそも初めから日々の長い暮らしの為の
文化的な中心地としての役割はない港湾取引の場として整備成長している
初めからそういう港湾取引を利用する短期滞在のビジネスを快適にするリゾート的な整備だ 上京した都内の大学生があえて地元に戻って就活なんて少数派だろ そもそも国公立は愛校心が生まれ難いしな
Ｆランは言わずもがな >>724
学問するんだから僻地でええんじゃねぇの？ >>741
じゃあ東京本社企業の法人税5倍だな
単に移れば済む話だしだれも困らん >>104
グラウンドがいるのは高校まで
むしろキャンパスの重要性は指摘されてる
もち部活は電車で行ければいい まーたトンキンか
首都機能移転しろよ自民壺
40年タダ飯食ってるな 大きな入札をやる霞ヶ関を解体してドイツみたいに地方ごとに省庁を分散するだけで人口密度はかなり変わるのにな
東京生まれ東京育ちの上級エリート官僚が絶対に許さないんだよなクソが >>742
法人税は偽装本社を地方におかれるだけ
最悪タックスヘイブンに移される
それより地方が本気で区画整理までして
一等地を用意する努力が必要 トンキンは首都と言う最大の利権を隠し地方を騙し
チューチューし続ける害虫 >>1の都内の大学に、一般入試は無制限で開放していいよ。その代わりに内部進学や指定校推薦、補欠合格、AO入試の枠は1／10なと言ったら
都内の大学は、いやいやいやいやと言いながら逃げてくぞ。絶対に学生さんの枠なんて増やさない
>>1を言い訳に一般入試の枠だけ極限まで絞りつつ、>>1を言い訳に指定校推薦や内部進学、補欠合格を増やしてるだけだからな 関東人の東北大愛は異常
.
【東北大学】
2022年4月1日現在
県名 志願者 入学者
茨城 346 125
栃木 202 101
群馬 291 104
埼玉 540 160
千葉 280 92
東京 918 226
神奈川 351 95
東北 35.9％ 関東 39.7％ 中部北陸13.3％
近畿 4.5％ 北海道2.0％ 中国四国1.7％ 九州沖縄1.4％
.
東北大学、関東勢おおすぎやん
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1581787078/
首都圏進学校の東北大学への執着は異常！何が彼らをそうさせるのか
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1588084075/ >>747
別に東京本社企業を禁止する訳じゃない
偽装でも置かれた所で事業税が自治体への徴収になるからそれはそれでいいし
ただ東京暮らしのエリートの皆さんの本社勤務という肩書が消えるだけここで何も問題は起きない
タックスヘイブンも対策税制払うかそれをごまかして脱税捜査対象になるかだけで
逆にステータスの為の東京事本社を継続するのもいい
東京本社企業の法人税と事業税を5倍に上げて
企業の選択肢を広げあげるというだけの親切でしかない政策何も問題は無かったな 子供の人口比率に合わない、東京の大学集中は治すべき まあ楽なとこを締め付けておこうという思い付きだよなあ 都内の私大の大半をつぶして、職業系高校を増やして高校生のうちに手に職をつけさせて就職させるべき >>732
天皇は一族郎党国会決議の上処刑しよう
先の大戦に負けた責任を取らせて日本は生まれ変わる 補助金を単純に各県47等分するとかでも、東京の次第は逃げ出すけどな
各都道府県の補助金の総額がはっきりすれば、大学の集中してる所は、補助金が雀の涙になる この話、そもそもは定員を厳格化しないと、補助金減らすぞって話
補助金ありきの経営をしてるのに、生徒を食い合うのは本末転倒 大学くらい地方に持って行かないと地方の産業壊滅しているからな >>755
で、誰が雇ってくれるの？相変わらず大卒優遇なら意味ないよ。 東京の一極化是正したいなら手始めに最低賃金を全国同一にしろよ
地方の最低賃金を上げれればそれで良いけど多分それは難しいから東京等の高い方の最低賃金を下げる方で調整すればいい これ事実上の大学進学を目指す地方の高校生への行動制限だからね B6n6ss6
サタンの呻き
Buzz666
🌞
yXy 大学集まっても問題点と疑いの羅列で批判だけなんだからいらないんだよ 定員厳格化はあってもいいけど推薦AOを1割以下に下げないと真面目な学生が入れなくなって勉強しない学生ばかりになる ■日本三大都市
東京大阪福岡
■日本三大繁華街
新宿梅田天神
■日本三大デルタ
東京大阪福岡ライン
■都会度
東京＞＞大阪＞福岡＞＞横浜＞埼玉＞千葉広島仙台札幌神戸京都＞＞名古屋 反対しているのが、都内の大学なんだから、効果あるって証明だろ。
効果ないなら、やめても無駄ってことだろうし。 >>669
「女子に数学は要らない」とかお偉いさんが発言する県に住む女は辛いと思うは >>708
それ首都圏の子が共テ失敗して他の私大も全滅して受かりそうな地方国立受けたけど
補欠で都内の私大受かったから蹴ったってのも結構含まれてるんじゃね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
