【大阪】クジラのヨドちゃん博物館が骨格標本化を希望していた .なぜ費用かかる「海底沈下」に 担当者『要望は市長には話していない [七波羅探題★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
MBS1/23 19:30
https://www.mbs.jp/news/feature/kansai/article/2023/01/092888.shtml
クジラのヨドちゃん『博物館が骨格標本化を希望していた』と判明...なぜ費用かかる「海底沈下」に？ 市の担当者『要望は市長には話していない』
1月19日に紀伊水道沖の海底へと沈められたマッコウクジラの死骸。具体的に標本を引き取るという申し出はないとされていましたが、大阪市立自然史博物館が標本取得を希望していたことがわかりました。費用面でもより安くなるという標本化はなぜ選択されなかったのでしょうか。
大阪・淀川の河口に迷い込み、1月13日に死んでいるのが確認されたオスの「マッコウクジラ」。水産庁などによりますと、15mという巨大なクジラの処分には一般に3つの方法があると考えられています。
1つは地下に埋める「埋設処分」。時間が経てば肉が分解されて骨だけが残り、骨格標本としての活用もできます。
2つ目に死骸を焼く「焼却処分」。
そして3つ目が今回大阪市が選択した海に沈める「海底沈下」です。
（大阪市 松井一郎市長 1月17日）
「海から来たクジラくんですから、亡くなってしまったら海に帰してあげたい、僕はそう思っています」
1月19日、マッコウクジラの死骸は紀伊水道沖の海底へと沈められました。ただ一方で、この間、クジラの専門家らは学術研究や安全面、そして費用の観点から、地下に埋めて標本化する「埋設処分のメリットが大きい」と指摘していました。
そんな中、1月20日、クジラを含めて様々な動物の骨格標本を展示している大阪市立自然史博物館が、ホームページ上で今回のクジラについて標本化を希望していたことを明らかにしたのです。
【大阪市立自然史博物館のホームページより】
「当館としてはぜひ入手したいと標本化希望の意向を伝えてきた。大阪湾、そして太平洋の現在を知ることができる重要な標本になることを期待して取得を希望した」
大阪市立自然史博物館では、メスのマッコウクジラがすでに標本化されているため、オス・メス合わせての展示ができるのではないかと期待されていました。
（大阪市立自然史博物館 佐久間大輔学芸課長）
「マッコウクジラはオス・メスで頭の大きさが違うらしくて。見比べることによって発見できることってたくさんあるんですよ。歯があったりなかったり、違うんだなと見てわかると思いますので、そういうのを見比べることが学習の基礎だと思っています」
子どもたちの学習や学術的価値だけでなく、費用面でもメリットがあるといいます。2021年に大阪湾に打ちあがった「ニタリクジラ」。大阪府堺市内で地中に埋めてから骨が取り出されていて、骨格標本化への作業が着々と進められています。
（大阪市立自然史博物館 佐久間大輔学芸課長）
「標本にするというのは、陸上処理をするときにむしろ安くなる方法の1つだと思います。骨という一番重たくかさばる部分を残せるわけですから、クジラの処理の方法を安く上げるための1つの手法だと私たちは考えています」
活用法や費用面を見ても利点の多い埋設処分はなぜ選択されなかったのか。クジラが死んだ1月13日、骨格標本の希望があるかどうかについて松井市長は次のように話しました。
（大阪市 松井一郎市長 1月13日）
「まだそういう報告は受けていません」
そして海に沈める処分が発表された1月17日も次のように話しました。
（大阪市 松井一郎市長 1月17日）
「（Q骨格標本としてほしいとの声もあったが？）そういう声は一部あるかもしれないけれども、具体的に標本を引き取るという申し出はありませんから」
大阪市立自然史博物館からの骨格標本の希望は市長の耳に届いていなかったのでしょうか。大阪市は標本が作れる埋設処分ではなく海底沈下に決めた理由について次のように話しました。
（大阪市の担当者）
「埋める場所がなく、腐敗も進んでいて、少しでも早い処理が必要だった。『埋設処分するなら』という話だったので、標本化の要望については市長に話していない」
また今回かかった費用についても「精査中でコメントできない」として見積もり額についても明らかにはしませんでした。
（大阪市立自然史博物館 佐久間大輔学芸課長）
「総合的な判断ですから、やむを得ない部分ではあると思っています。今後のためには、こういった時にどういうふうに協力したらいいのかなということは、ぜひ前向きに考えたいなと思います」 松井のトップダウンで決めるわけないだろ
下から上がってくる報告と決定事項にokするだけ >>135
いんや
今回市立博物館なら市有地になる
市有地で
>>1のとおりニタリクジラがまだ解体中
大阪市にそんな場所あるかって話
公園に埋めてもそこの区域は立ち入り禁止になる >>129
剥製のコレクションみたいに言わないでくれよ😭海の淀ちゃんの仲間だって帰ってきてほしいだろ >>141
そら税金の無駄になるな
大阪市がそんな金ホイホイだすには議会の許可と予算案通過が必要
しかもコロナで払底してる
大阪市民は一人当たりいくら増税か試算して見せてやる方がいいよ >>129
そうでもないよ
マッコウクジラなら
>>139 の通り、鹿児島でも12頭廃棄してる >>147
ttps://twitter.com/AnatomyGiraffe/status/1616004089657298944
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 大阪市立博物館だから博物館も市の管轄なんだよね？
市がお金出しても博物館がお金出しても元の財布は同じなんだろうね…知らんけど。 埋設処分するなら標本として引き取りたい
埋める場所が無いから海底沈下とする
欲しかったのに～
埋設するなら引き取るって言いましたよ？
いや埋設しないので
陸上処理に置いて埋設＆標本化は費用面でもメリットがあります
埋める場所が無いつってんだろ！ 松井がお花畑みたいなこと言ったから上に上げられなくなっただけかと
バカが上にいるとこうなる見本として博物館に飾っとけw 1000万なら安い方だろ
まず無駄に使ってる普段の予算見直せよ >>1
職員「使う税金を少なくするより、お友達企業にたくさん税金使いたがるはずだし気を利かせたろ！！」
なんという有能な維新信者
大阪民国人の鑑 博物館や鯨類学科はかかる費用をドーンと払えばエカッタんや
銭が無いとかおんぶにだっこで全部行政にやってもらいたい腹がミエミエやったんやろ なんやかんや余計な費用かかるのが目に見えていたんだろ。 海から来たクジラくんですから ヤクザみたいな顔でメルヘン
誰が情報上げなかったのかな 骨格標本って作るだけじゃなくて輸送・連接展示にこのサイズだと2000万近くかかるだろ
保管するにしても倉庫スペース丸っと食うし処分費だけで比べるのは明らかにフェアじゃないと思うんだが >>2
このいつもワンパターンなクソバカレス乞食野郎はいつまで生きているの？どうせ生きていてもいい事なんかなさそうなくらい頭が悪そうw 市立博物館が未来永劫的に管理費や研究費色々と予算おりるから。
市役所からすると赤字が増える この博物館はタダでもらって金儲けの道具にしようとしたんか これが維新
松井クオリティーよ
標本の金ならクラウドファンディングでもなんでも速攻集まるってのほんまのあほよな この標本を欲しがってた学者は沖にしずめたら費用が数千万～数億円かかると言ってたけどあの数日でそんなに費用がかかったとは思えん こんなに全国で話題になったのに
クラウドファンディングで金を集めるとか考えない無能
余裕で億の金集まったろ >>16
自然史博物館に展示してあるマッコウクジラの骨格標本も以前に漂着したクジラの死体からできているのでそういうノウハウはあるのだろう だいたい長居公園のガラの悪さをなんとかしろよ
朝から夜まで生活保護がポケモンGOのジムに集団待機して余所者や子供をにらんで
地元生活保護民が気持ち悪過ぎ >>169
無理やり沈めるならそれくらいかかるって話じゃないかな >>174
標本が欲しいから世論を誘導しようとしただけだと思う 松井「俺は知らんかったよな？」
市職員「は、はい…」 >>88
そういうことは想定済みで今まで何体も骨格標本は作られているんだよ 標本にする方が金かかるってテレビでやってたぞ。
標本にするには土に埋めて２〜３年待つそうだが悪臭が漏れて近所迷惑になる。 母なる海に戻るだけだし、そのあとまた回収するだろう ズブズブのお友達を儲けさせるための公共事業なので部外者がしゃしゃり出てくるなってことですよ 最期は苦しんだみたいやな…それも生き物のあり方やから海に還るのがいいと思う 全責任者になるのと金は出したくないから引き取り手として申し出なかったんだろ ズルいよな もう腐ってガス出てんだから提案するなら実現可能な計画クジラ死ぬ前に出しとかないとな 市立博物館がヒマだからってムリに仕事作らんでエェから
標本なら沢山ムダに有り余ってるし
もう要らない。税金のムダ 博物館に引き渡しても儲からない、海に沈めるなら維新のお友達業者とゴニョゴニョと、ってことだろ
大阪維新のいつものパターン >>2
こんなとこでしか言えない人生なら、死んだ方がいいと思うよ 標本にしたら金儲けの道具にすんな自然に還してやれと言うてたんやろなあ 自然史博物館は駅から遠いねん
なんであんな端っこにあるん 維新はずっとそう。
国民が賢くなったら
バカが雰囲気とノリだけで支持している維新が継続できなくなると思ってるよw
図書館も電気代が払えないだかなんだかそんなんだったはず AI「単に漂着した死骸の骨格と野生下で生存中の生態の動画が存在する骨格標本とでは全く価値が異なるんですよ あんな1日で終わった作業より金かからないってアホかよ。
大体埋めるってどこに埋めんだよ。
自分の敷地にゴミ置いただけでも不法投棄になるんだぞ。 まぁソースにある通り、「埋める場所がなく、腐敗も進んでいて、少しでも早い処理が必要だった。」ってのが結論だろ
下手したら土地代まで掛かりかねないし、探してすぐ了解得られるとも限らないしな 知事のコメントしてる映像を何度か見たけど
全く興味なさそうで、さっさと終わらせたい面倒くさいって雰囲気だった
だから外海に捨てるって一番簡単な方法を選んだんだろうと思った >>201
今まで作った標本とかどうやってたんだろうね
不思議だなぁ Twitterで直接言えばいいのに
アナログ館長は使えねえな 普通にガス爆発とか危険だからでしょ
死んだクジラは爆発するんだから やるならやるで博物館側がさっさと案を纏めて出せばよかったんだよ
市の担当者なんかボンクラなんだからグイグイいかないと >>216
長居公園とかマンション用地に最適やろな。 まぁ一朝一夕で骨になるわけじゃないし埋める場所の問題もあるわけだからなぁ 維新の支持者くらいの偏差値の人間は
骨格標本にしたらヨドちゃんを見世物にするなんてひどいって文句言うだろ
手厚く葬れば松井さんようやっとるって拍手喝采やろ かなり深く掘らないといけないし
白骨化するまで年月掛かるし
掘り返すのも大変だし
海に沈めるのと比べたら膨大なコストかかりそうなもんだが 博物館「希望はした。だけど伝わってないのなら仕方ない。問題にしてない。」
市長「希望は聞いてない。問題ない。」
市担当者「処理を急ぐ必要あった。市長には博物館の希望は伝えてない。」
MBS 「問題だ、問題だ、問題にしろ。」
↑
カス 骨格標本作るにはどっかに埋めて完全に白骨化した何年後かに掘り起こすんだって
掘り起こしても完全な骨格として残るかどうかは運しだい、あの大きさだと相当大きい場所が必要で近隣は腐敗臭もある
その責任全部博物館がもてるならやればよかっただけの話 高齢無職
維新叩きだけが生き甲斐
アンチ維新てほんと惨めだよな... 市長の「海に帰してあげたい」を市の担当者が忖度したんでしょww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
