【🍌】バナナ滑り台から子どもが落下、経験者が危険性指摘 自治体も対象年齢の周知に苦慮 [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※1/29(日) 9:30配信
弁護士ドットコムニュース
スライダーが3つに分かれたバナナ型滑り台から子どもが転落・落下する事態が起きている。分岐でバランスを崩すことが原因とみられ、たびたび動画がネットを騒がせている。今月にも幼児が頭から落ちる動画がツイッターで拡散され、再び話題となった。
約3年前に盛岡市で4歳の娘がこの滑り台から転落したという医師の鈴木徹郎さんによると、当時メーカーなどに問い合わせたところ「全国に236台あるが、対象年齢は6歳から。けがはあっても6歳未満の子で、重篤な事態は発生していない」との回答だったという。
鈴木さんは危険性を広く知らせる必要があると感じ、ホームページ(https://www.kodomo-jikoboushi.com/)で発信している。設置する複数の自治体を取材すると、対象年齢があっても厳密に遊具の利用を制限するのは難しく、対応に苦慮する現状がわかってきた。
●分岐でひっかかり転落「頸髄損傷にでもなったら…」
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/093cb85053ed8c64c21cee7968348345850ed75d >>1
この過疎なら読まれない
今日ワイの精通記念日なんや・・・ これでまたギャーギャー騒ぐ奴らによって遊具が撤去されるんですね 対象年齢を周知すれば事故が起きないと思ってる自治体w
被害にあう前に撤去させた方がいい。
何の責任も取らないから。 昨日、チョコレートバナナな飲み物飲んだ。美味かった。 よく見かけるやつだな
あれ縁が低くて角度急だし危ないと思っていた 一目見て危ないってわかるだろ
どこの馬鹿がこんな遊具考えたんだ >>1
自治体担当が馬鹿
リスク度外視でキャッシュバックくれる業者を選ぶから
最近は公園管理を政治家のお友達企業に丸投げするから、業者への発注は完全なブラックボックス
維新が良くやってる 誰が設計したんだよ馬鹿でも分かるだろ日本人は想像力も失ってしまったのか バナナの皮で出来た滑り台とか・・いかにも良く滑りそうだな 6歳はもう滑り台で喜ばなくなってくる年齢じゃないか？ >>11
これ3股になってるのもヤバいけど、最後に両側の壁なくなってるのもヤバいよな
滑り台なんてバランス崩しやすいのに これ考えた奴アホだろ
男だったらキンタマ逝くの容易に想像できるし女か？ 幼稚園児位の年齢なら危ない形状は自分で判断出来て近付かない
怪我する子はちょっとアカン子 分岐させる必要はないが4歳とかそんな子滑らせてカメラ構えてんじゃないよ
ちゃんと補助に付いとけアホか >>45
「補助が必要なんて欠陥品だ！」
こうだぞ >>11
なんでこんなのが設置できるんだ
審査とか無いのかよ 遊具て市区町村と業者がかなり深い闇の関係にあるとなんかで見た >>9
おまえのはモンキーバナナだろ
8cmくらいしかねえぞｗ >>11
いや意味わからんわ
分岐いらないじゃん
ただ裾野が広がってるだけでいい
部分的に防ぐ意味がわからん
そこから落ちろと言ってるようなもんだ これはさすがにアウトだなw
分岐無くして下に行くほど幅広の三角形型にしろw この程度で危険と言っていたら昭和の公園では生きられない >>62
昭和はいまより過保護だった
以上
くだらん昭和イキガりすんなよ平成厨
気持ち悪い どこもかしこも安全だと
危険だと思わずに平気になるんじゃないかね？
高層ビルの転落と同じで
ちょいちょい罠を仕掛けるくらいが
ちょうど良いのでは？ >>49
こんなクソみたいな下ネタを女子高生に歌わせてたんだよな秋豚は >>11
これどう考えても欠陥品だろ。
これを平然と設置するとか子供に何か恨みでもあるのかよw
明らかに罠じゃんw
製造してるメーカーにはゆとり人材しか居ないのか？
バカの集まりで会社やってしかも公園の遊具が商品とかもはや犯罪者集団だろw 平成厨が昭和のフリして自分のアピールに利用する
本物の昭和は平成厨のイキガりにうんざり なんでバナナからすべり台連想したんだ？
これ考えた人が気になる >>69
平成厨は黙ってろ
なに昭和のフリしてんだ
お前らが一番過保護なんだよ
昭和の人間はそんなのどっちでもいい
いちいち引き合いに出すなイモ 一目見たら危険とわかるしそれなりに気をつけて滑るだろう
逆に自分に無理そうなら止める
こういう経験を経て危険認識能力を生き物は育ててきた筈
何が何でも危険と禁止したり他人の責任にするのは何か違う気がする >>11
見て明らかに危険じゃん
仮に転落まで予測できなくてもねえ、分岐部分で痛いでしょｗ 昭和脳だと、すべり台の上から飛び降りて度胸試しに使うよなぁ。
すべり台は滑らずに、駆け降りたり 股間強打しそうで怖い
なんでこんなアホなもん設置しているんだ？ 厂|
／ /|
｜(ﾟДﾟ)＜言わなくてもわかるわよね？
｜(ﾉ |)
＼_⊃⊃ >>84
まあ昭和脳だと逆さから登る
そんなことはどうでもいいんだ
これは失敗作だ >>91
象さんのスキャンティみたいなレスしてる奴に言われたくねぇ 安全な遊具でしか遊んでない世代が親になってるから
やばそうだとかピンとこないんだろうな こんなのみたことねぇわ
都会にしかないのか？最近出たやつ？ >>11
これは危なすぎる
自分の体重で手を挟む
とかもありそう >>47
こないだ栃木に行ったらこれあって、うちの２歳児はわざと股間に直撃させて楽しんでたわ 遊具はこれぐらいでなきゃ。
子供の危険回避訓練に丁度良い。
今の子供は、まるで80の老人と同じような転び方をする。 >>94
そんな裏の意味は考えたことない
当時のガキは歌詞の字面なんか見ないから音声を暗唱するだけ
全く通用しないサブリミナルだったな 滑り台って小さい子が遊ぶものでしょ？
分岐の部分は明らかに危険だわ >>11
またクレーマーが
と思ったら駄目なやつだった >>101
うぜえ
いまの老人は子供に威張って優越感に浸る書き込みする うちの子もこの滑り台好きだけど、見た目からしていかにも危険なやつなんだから、やるなら怪我覚悟か慎重に滑ろよ
これを滑って怪我してクレーム入れるのはなんか違う気がする タコ公園じゃあかんの？
タコ公園は分岐の溝もセメントで埋められてる
タコもう一度推進しようぜ 公園に誰かが捨てたバナナの皮で漫画のように転んだ訳じゃないんだな
全く、今に広場だけの公園になるぞ
地元じゃ小学生が木に登ってるけどな、逞しい >>111
だな
しかも対象年齢に達していない子供を滑らせてるし
自分なら呑気に撮影してないで分岐辺りで子供が滑るのをフォローするわ 昔は遊覧船とかシーソー機能付きうんていとか、危険な遊具がいっぱいあったな～ >>11
またごちゃごちゃ言うやつのせいで遊具が減ると思ったが、これはさすがにあぶねえわ 怪我するかもしれんけど
こんぐらいで騒ぐなよ
シヌとか指決断とかの危険性はないじゃん 前にニュースになった時も言われてたのに
無視して結局事故
アホとしか思えんな 昭和基準だと何ということもないけど
安全な遊具になれた今の人間にとれば危険なレベルだろう
さらに数十年たてば滑り台の存在自体が危険といわれることになるかも >>18
導入した自治体もバカwwwwwwどこの市町村かな？ 遊具＝悪なのだから、公園自体を撤去するべきですね
外で遊ばせると騒音公害にもなりますので子どもたちは室内で育てる事を義務にするべきですね 楽しそうにも見えないし普通のよく滑るまっすぐのやつの方がいいんじゃないの >>9
確かに危険だわ
皮の中から悪臭が漂ってる… >>1
対象年齢6歳からなのに4歳の娘を滑らせといてなんで被害者面してんの >>136
バナナ滑り台は遊具の中では新作。ここ10年ぐらいで普及した
だから今の子供はバナナ滑り台でチンコぶつけるのがあるある化しとる >>121
股間直撃した後に、バナナの隙間から頭から落ちてる幼児の動画がTwitterにあった
落ち方によっては命に関わる そうか！途中で分岐するから足だけ外に出たりするのか >>55
この遊具は6歳以上ターゲットだし、親は呑気に撮影してないで分岐の所にいなきゃダメ
遊具のせいではなく親のせいでこうなった こんな滑り台みたことないが
どうシて滑落すんの？と思ったら
分岐の所に股がいって止まって
頭から落ちるのか
なるほどなー
うちの方はジャングルジムと一体化した
滑り台だな 2013年からあるのに問題にならなかったのが不思議 あのさー、子どもに危険かどうかを判断するのは保護者の責任では？？？
なんで遊具が悪いになるのさ？
子どもに危険なもん全部を町から撤去する気なの？？？
何の為に保護者がいるのさ？ >>152
いかにも危ない感じの方が気をつけるからいいんちゃう？
うちの市の公園にコンクリ製の長約２０メートル、高さ９メートル滑り台があって
大人が滑ったら加速つきすぎてとびだしそうなやつがあるが
こどもたちはきゃーきゃー喜んで夢中になってるからな
親もさすがに待機するし いつもなら、はいはいクレーマー乙って思う側だか
この滑り台は見ただけでもタマヒュンする >>150
「男の子の気持ち？わからないわ」ってネタにマッチし過ぎかよw >>11
これを作ったやつも設置を許可したやつも狂ってるな
なんでこれにGoサイン出るんだよ >>156みれば分かるけど6歳以上なら股間打って足から飛び出す程度で済むんだよね
頭から落ちるような体格で滑らせる親が悪いよ
例えば握力が無い子にターザンロープやらせたりしないだろ？ >>11
パッと見でやばいんだけど設置した人バカなの タコのやつでいいやん
バナナは股間直撃させたいとしか思えんw 見た瞬間これはヤバイ位の察知能力を子供には持ってほしい >>165
6歳以上ってほほ就学児なのに公園なんか行くのか？
習い事で放課後は埋まるだろ 男の子があすこをぶつけると
異常に痛いことを初体験するすべり台！ >>170
うちは入学してからは公園には行かなくなったわ
小さい頃が懐かしい >>23
こういう事書いてあるとそんなもんかと信じる奴が出てきそうだけど、何も知らん奴がニュースに出て来るような要素を繋ぎ合わせて、さもありなんと書いてるだけだな
知ってる奴が見れば分かるわ >>38
予見できればベストだけど痛い目見ないと知性が伸びない人間ってのはいるからな・・・男の子なんかは特に
何でもかんでも安全にしちゃうのも色々と勿体ない 最初から各レーン用として分ければ良いのに。
遠くからみたらバナナの形してるってだけで、わざわざ上流部を共通にする意味ない。
これ誰も危険性の指摘しなかったのか？
分岐部に股間直撃する可能性もあるんだしw >>11
設計した奴頭おかしい…バナナに見えるデザイン重視？ 2017年個人blog
https://www.cobalog.com/entry/suberidai
当たり前のようにみんなこれ駄目だろって思ってたんだな >>183
体コントロールしてうまく滑り落ちるのが
楽しいんじゃないの？
最初っから別だと股間直撃のスリルがない よくあるクレーマー案件かと思ったけどこれはあかんだろ
センスの欠片もないし危険だと思う
設計した奴は頭がオカシイ 迷うと股間に大ダメージ！
「決断力を鍛えるバナナ滑り台」が話題 人気抜群だが転落するケースも
https://yorozoonews.jp/article/14594761 >>187
擁護してる俺だけど、まあ一目見て危険だとは思ったね
そして実際滑ってる子達を見ててもかなりヒヤヒヤする滑り方してる
だからこそ、親がサポートするとか子どもが気をつけるとか、そういった危険への対処法を身に付ける遊具だと思うの
ガキどもは安全な遊具でも危険な使い方をしがちなので、過保護にするよりは危険と向き合わせた方が良い >>11
氷河期やゆとりはこんな失敗作しか作れん
馬鹿ばっか >>11
子供焼き殺したジャングルジムを思い出した >>154
少なくとも公園の遊具で正しく扱っても怪我するものは全て撤去すべきだわ >>33
実際何人もバランス崩して頭から落下してる
砂場に接続とはいえ打ちどころ間違えれば即死亡 昔タコ公園であった滑り台は、こんな危険ない形だったな。
このバナナ安っぽい。 「バナナ滑り、台から」かと思ったら
本当にバナナ滑り台か… >>11
これはさすがに作ったやつと設置したヤツがバカすぎる >>195
もっと古い遊具は指千切れるとかあったけどそれのがいいのか？ >>208
自転車だって回ってるスポークに指を入れれば怪我するし
それを自転車メーカーのせいにしてクレーム入れるのか？ これ玉ちんこ破壊マシーンだから危険やぞ
撤廃すべき遊具 >>33
それ安全の為だぞ？
角で怪我しないように これはどう見ても危険だわなあ。
まあ全ての遊具に何らかのリスクは存在するわけだから全て撤去すべきなんだけどな。 わろた。最初からコースが分かれているわけではなく途中で分岐しているのか
引っかかりやすい構造と言えるからたしかに危ないかも これは明らかに設計ミスだろ
事前にチェックしてOKでるのがすげーわ 頭の足りないヤツがウケると思って発案したんだろうけど
まんま遊具化した奴がゴミクズ、たぶんそいつら日本人じゃないだろ 分岐滑り台は、昔クラスメイトの女の子が分岐してる所に足広げてゆらゆらしてるのよく見たな
何が楽しいのか謎だった >>11
なんだこれ
こんなのでも遊具になるんか設計ミスでは >>70
今現役の団塊ジュニアとか氷河期世代は馬鹿だと思う
漫画アニメゲームで育って頭パー 全国の公演は子供の肥が五月蠅いから肺死でいいと思う 誰か作成中に気づかなかったのかな
大人でもやりたくない。危ない >>223
氷河期はともかく団塊バブル世代はキチガイだろ
どの分野でもカスみたいな商品ばかり作ってて萎える。
触っただけでウインカーが出る車とか逆に危なすぎて運転しづらかったし
ワンタッチで起動できるウォークマンとか、誤作動で起動しまくり
他社がなんで長押しで起動ってなってるのか一切考慮してない無能 久々に公園で滑り台見たら室内に置いてあるような1mぐらいの高さになってた
遊具そのうち絶滅するよ 最近はﾆﾁｬｱおばさんの大活躍で
公園からどんどん遊具が消えていってる。
そりゃそうだろう
遊具なんて善意で置いてるのにそこにいちゃもんつけられるなら
置かないほうがコストもかからないし自然。
今回もそのパターンかと思ったら今回はマジクソ遊具だったｗ ただでさえカーブしてるのに分岐？
壁も低いし落ちて当然だな これは心理的に二股のところで足を広げたくなるからなー
子供は頭からゴロンと転落しそうだし、大人は撃チンしそう 遊具なんか置いておくからこうなる
裁判起こされる前にさっさと撤去しとけ まあある意味、子供に危険を覚えさせるのにはいいかもな 写真見たけどこれ危ないわ
どのルート通るかわからんから下手したら股裂だ いい大人でも
絶対大丈夫！絶対安全だから！裂ける裂ける裂ける〜てギャグやりたくなる危険な遊具 6歳ならもう自分でどのルートに向かって滑るか意識して進めるだろう この遊具を見た瞬間に危険だと分かるが、公園を整備している行政のやつらは分からないのか？
ていうかこれも安倍の利権だったので忖度したのか？ >>1
仮にこの滑り台の大人サイズがあったとしたら絶対滑りたく無いわ。分岐で失敗して太腿打って、そのあと頭から落ちるの予想できる。
それに子供は脚広げちゃうだろうか、股打つんじゃね？そしてやっぱり頭から落ちるだろう。 ＞約3年前に盛岡市で4歳の娘がこの滑り台から転落したという
＞対象年齢は6歳
なんで4歳児滑らせたし お前らの意見を聞いてたら
公園の遊具は全部なくなるんじゃないのw >>1
これめちゃくちゃ危ないじゃん
これ採用した人、子供いない人じゃないの？ たまたまさっきヤフコメ見たら、このスレとは正反対の意見が多かったような（全部読んでないけど）
遊具を排除するのはよくない、みたいな…w
こっち来たら危険だという意見が多くて安心した 結論として、従来の滑り台でいいだろ
何故変わったものを置こうとするのか >>259
元記事に書いてあるけど表示が破れてたそう 子供を公園に連れて来て「あ、この遊具は何歳以上だから気をつけなきゃな！」なんて考える親なんか居ない
目に見て、これはこの子の握力じゃまだ自分の体重支えられないからダメだなって考えるのが一般的
6歳以上厳禁にするなら立て看板で大きく書かないと意味無い >>262
そう、その意見が多くてびっくりしたわ
どう見ても設計ミスだろあの滑り台 誰がこんな馬鹿げた遊具を採用したんだ？
滑り台は事故が多いからシンプルな直線がベスト これ動画撮ってたのが気になる
まさか危険性を周知させる為にわざと子供に滑らせたってことは無いよね？ 見て一秒で駄目だって分かるだろ
これの関係者全員無能過ぎない？
そりゃ日本は衰退するわ 股裂きになる滑り台
まだ撤去されてなかったんだ
コレ考えたヤツって馬鹿だしセンスゼロだわ
業界から消えろ 危険というのを身をもって学習させるためには適度な危険度じゃないかな >>269,274
ああ、やっぱり…。
5ちゃん（ニュー速+）が意外にまともだと再認識 >>282
この手のやつは想像力が足りないというより
「今までなかったものを作りたい！」
「こんな形思いつく私って凄いでしょ？」
という元々子供用の遊具に必要な要件すっ飛ばして作られてると思われ 子供は意外とこういうのが大好き
分岐のところにまたがってキャーキャー言ってたりする
危険は危険だけどね >>11
これ設計した奴と採用した奴
何を思って作ったんだるうな
こんな欠陥滑り台を作ったメーカーどこやねん これは危険だな
すぐに撤去して代りにお年寄り向けの健康器具を設置しなきゃ
騒音の原因になるから子供や若者の利用は禁止
管理は地域貢献の一環として近くの学校からボランティアで掃除させるといい >>189
今の子供はこれが読めないんだな
どんだけ馬鹿なの？
というか形状見ればどう遊べば良いのか理解出来るはずなんだが
頭も悪いわ運動神経も無いわどうしようもねーな 公園に子供連れてくと明らかに対象年齢じゃないのに遊ばせる親が多くて困る
成長したら一人で遊べるようになるのに親が付き添いで他の子に迷惑かけるからやめてほしい >>282
その子発育不良じゃね？
遊具で遊べる6歳にしちゃ小さ過ぎるし細すぎる
しっかり食わせないと学校で虐めロックオンされるぞ >>189
読めてもそもそも選んだコースに入れるのか🤔？ >>11
これどこの国で作られた遊具？日本だとしたら許可する機関とかどうなってんの！？ >>45
普通の4歳なら滑り台なんて補助なしで滑れる この手の遊具は年齢に満たない子が自力で登ってこれない難易度になってたりするけど、階段なんてつけたら2歳児でも登れる >>189
子供は書いてあることを逆に足を広げて滑ったり頭から滑ったりワザと危険なことをするのが大好き 「落ちる」以前に「違う恐怖」を感じるわ・・男なら特に。 左コースに入ろうとするチャレンジャーが股咲になるね
下から見てる大人は分かってて撮影してるだろ これはダメだな。危な過ぎる。
これが危なくない子供は、
滑り台では遊ばない年齢になっている。
幼い子に大怪我をさせるように考えている。
悪魔の創作した遊具だ。 以前twitterで話題になってた件だろ。
これで撤去するようなら公園に遊具は置けないね。 >>11
想像以上に酷かったw
誰だよこんなデザインしたのと許可したの >>32
昭和なら危険な滑り方に挑戦して怪我して親に怒られるお年頃w
中途半端に知恵が付いてるから犬猫より質悪いw 滑り台に分岐とかダメだろw
股間打ち付けたりコースアウトするわ。
これはクレーム入れていいし擁護する人間は頭が悪過ぎる。 >>324
ごくノーマルな滑り台でいいよって話だと思う >>11
分岐点で股間殴打してＭに目覚めちゃうのでは？ 斬新そうな遊具ほど気をつけたほうがいいよ
アホが作ってる可能性がかなり高い
そもそも変な遊具なんて使わなくても普通の遊具で体験としては十分 薄い安全意識
この滑り台どころか、このメーカー自体が信用できない おがくずジャングルジムに白熱灯
みたいな連中が設計したんだろ、どうせ
デザイン系のバカ大学潰せよ 工作員が多いなあ
単なるいち遊具メーカーなのに怪し過ぎる 映え優先すると、こうなるって事だろw
子供の安全よりも映え優先の思考してるって事だよ。 ミニチュア模型を作ってシルバニアファミリーでも滑らせて実験すれば
股割きからのつんのめりとか予測できそうなもんだが >>336
メーカーが黙ってても勝手に擁護するさ
危険を全部排除したら子供が弱くなるとか歩くのも転ぶ可能性があるから禁止なとか左翼とか言って慎重派を馬鹿にするのは皆楽しい
自民党や世間様がバックに付いていると思えば当然態度も大きくなる 別にモンペ的な話じゃないだろこれ
単にこのメーカーのこの種類の滑り台に改修が必要なのではって話
世の中の滑り台全部が危ないからダメって騒いでるわけじゃないでしょ 公園の新しい遊具は危険性が排除されてて感心することが多いんだけど
なんでこれはルーズなんだよ
新規の会社か？ >>299
こんなのに一人で乗せて遊ばせてる方が悪いやろ >>45
4歳なら補助せんやろ普通
子供世話した事無いんか それにしても悪意が無いなら相当馬鹿が作ったとしか思えない造りだな
分岐すんなら一番上から分けとけよ ま〜たクレーマーかいな
と思ったら>>11
コレは手のひら返しますわw 写真もそうだけど>>1から辿れる動画がもっとわかりやすいだろ
分岐部分に引っ掛かって危険な体勢で転落する流れが おりきったところに手すりがないんじゃ転落するやつも出るだろう
分岐で股間はまあ… >>11
パッと見でもう股間を強打して泣く姿が想像できた こんな危険なもの置いておくなよ。
股間強打転落不可避じゃないか。 動画見る限り本質は股間強打じゃなくてそこから足とかが引っ掛かって体勢ひっくり返ることだよ >>368
ああんっ♡
30秒で脳内ネーム出来たわw >>10
いやこれは撤去した方がいいだろ見ただけで落ちるの分かるじゃん 両足ともをどれか１つの同じルートに入れなければ高確率で事故るな
金属球でも転がすイメージで設計したのかな >>358
これも先が見にくくて、見えないところに人がいて、滑ったらぶつかったりするけどな >>11
子供なんて腹ばいですべったりするからな頭や横っ腹ぶつけるわ >>148
親がついてたとしても、片時も目を話せないような遊具じゃ危険てことだろ
6歳以上なら親がいないこともある
日本じゃ小1から、一人で歩いて学校に行くわけだし >>373
設計したやつはこの動画を100回は見るべき むしろちょっと危険なくらいでいいんだよ
危険や痛みを身を持って学ぶ機会は必要 対象年齢の問題じゃなく普通に設計ミスが問題なんだと思うぞ
必要なのは周知なんかじゃなく改修か最悪撤去
そこで大事なのは「この」滑り台が悪いだけで、全国の滑り台が全部悪いって話ではないことは言っておきたい
遊具全部潰せ論に発展させちゃいかん 幼稚園児だったころ滑り台の手すりに首挟んで死ぬかと思ったことがある
強烈な恐怖感だったからか今でも鮮明に覚えてる 関係者には女しか居なかったのか？
男なら見た瞬間股間がヤバいと思うだろ 子供の体重なら仮に落ちたところで生命に関わるような怪我にゃならんだろ
時には痛い思いしつつ危機管理の概念を覚えてきゃいいよ 分岐で股間思い切り打ちつけて股裂になりそうに見えるんだけど
そんな事故はないんかな >>390
キャンプファイヤーの櫓を組んで白熱灯で照らしてた理系いたよね >>373
ゴンって股間を完全に強打しとるやんけ(´・ω・`)
こんな危険なバナナはさっさと撤去しろ子供が可哀想 これ大人が滑っても股間がんってなるよ
めちゃくちゃ怖かった お前らが登り棒で目覚めたように今の子供はコレでナニかに目覚めるんだよKIT これやばいな
設置した公園遊具メーカーはさっさと遊具取りかえろ >>325
その小さい子供の動画があったけど、股間打ち付けたあと前のめりになって、Yの字の隙間から地面に転落してるんだよ >>404
左のルートは最後にその崖みたいなところで後頭部を強打するから上級者向け 対象年齢ガーとかいう問題じゃない。
これは欠陥遊具。 子供にとって自分の頭ってめちゃくちゃ重いんだよね
頭と頭以外の比率の関係で
子供殺しに来てるよ
このバナナ >>11
バカバカしい
甘えすぎなんだよ今の奴らは 確率で股間強打する謎遊具じゃん
完成に至るまでの途中で誰か「これまずくね？」ってならんかったのか 厂| ちょんな
／ /| ﾊﾞﾆｬﾆｬ
｜(ﾟДﾟ)
｜(ﾉ |)
＼_⊃⊃ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
