児童手当の所得制限「継続すべき」56%、「廃止すべき」33% JNN世論調査 [はな★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
児童手当の所得制限「継続すべき」56%、「廃止すべき」33% JNN世論調査
2/5(日) 23:38 TBSテレビ
https://news.yahoo.co.jp/articles/472de7e80b33e196021a5769d16fbafc7b44be37
政府は少子化対策の一環として、自民党の茂木幹事長をはじめ、公明党や多くの野党が「児童手当の所得制限を撤廃すべき」と主張していますが、所得制限について「継続すべき」と考える人が56%、「廃止すべき」と考える人が33%だったことが最新のJNNの世論調査でわかりました。
児童手当は中学生以下の子どもがいる世帯に1人あたり最大1万5000円を支給するものですが、一定以上の収入の世帯は所得制限によって減額、もしくは支給対象外となっています。
複数の政府関係者によりますと、現在、政府はこの所得制限を撤廃する方向で検討に入ったということです。
また、岸田総理は「異次元の少子化対策に挑戦する」と意欲を示していますが、岸田内閣の少子化対策に「期待する」と考えている人は33%、「期待しない」と考えている人は61%でした。
さらに、政府は将来的に子ども関連予算を倍増させる方針ですが、その方針に「賛成」の人は68%、「反対」の人は19%でした。一方、その財源について増税で賄うことに「賛成」の人は40%、「反対」の人は51%でした。
少子化対策の具体的な取り組みとしてもっとも効果的だと思う取り組みについて聞いたところ、▼「児童手当など経済的支援の拡充」は16%、▼「幼児教育や保育サービスなどの拡充」は17%、▼「働き方改革の推進とそれを支える制度の充実」は29%、▼「若い世代の賃上げ」は26%、▼「結婚を支援する取り組みの拡充」は7%でした。
【調査方法】固定・携帯電話による聞き取り（RDD方式）
全国18歳以上の男女2394人〔固定944人,携帯1450人〕
有効回答1167人（48.7%）〔固定557人,携帯610人〕（59.0%）（42.1%） 2000万ぐらいの線引で継続すればいい
1000万あたりは微妙過ぎる 物価上がってるし給料も上がる(希望)から上限のハードルももっと上げてくれ
あと子供の人数によって上がる上限幅ももっと上げてくれ 地方公務員とための交付金を削減しろ
NHKを解体し国民負担をなくせ
増税はその後だ 政府は、税の再配分が仕事。所得に関わらずばら撒いてどうする。 そりゃ少子化止まらんわ
一人でも頭数増やさない時に、政策を僻みと嫉妬で潰していくわけだからな
こんな国に生まれる子供は地獄だわ 貧乏人多数
貧乏人交じりのプロレス競争優位が喪失する 民主党が児童手当はうちが作ったとか法螺吹いてて笑える
アイツラ名前変えただけやんね 世帯年収1000万とかは今や富裕層なんだから手当なんかいらない >>1
これはまさに愚民の嫉妬、やっかみそのものだなｗ >>2
数でいったら下級の方が多いんだから
そうなるだろ 1800万あたりの上限で
いいだろうな
年収1800なら子育てに余裕はあるだろ 貧乏人の住環境で収入だけ1000万になれば超絶生活楽になるもんな >>2
同じ事思ったｗ もう子育て終えてるからあんま気にしてなかったけども。
金持ちのくせに,っていう感情が強いんかねえ？ >>2
制減額を見直すならともかく
制限廃止なら金持ち上級国民に児童手当の予算が流れ込むだけだからな まあもともと制限高すぎるし大した事ないやろコレくらい
何世帯増えるかカウントしてみたらいいんじゃね 年収は平均よりだいぶ上だが、たくさん支払ってるのに受けられるサービスが少ないのは納得いかん。
せめてサービス内容だけは同じにしてほしい。
サービスする側だって一律の対応で済むから効率良いと思うぞ。 >>28
> 愚か者め！！
議員辞職、したんだっけ？ >>30
そんなこと言いましたっけ？
記憶にございません
アーウー聞こえない 上級「カネが欲しい、もっともっと欲しい〜」
これが本音だろw 所得制限の有無で出生数にどのような影響があるのか、まずはそれを試算しろ 茂木氏は総選挙で民主が圧勝した直後の朝生で子ども手当には所得制限を課すべしと発言していたんだが。 >>33
ちなみに
ご貴兄は、
どっち寄り
ですか？ >>25
感情以前に困ってない収入の所に回す金を困ってるところに回せば必然的に世帯当たりの支援額が増えるやろ
それに制限なく配るって事はその分予算も増えるって事でそれに伴う増税とか額の削減なんて話が出たら困るのは支援が必要な世帯になるんだから当たり前だろ >>29
税金を「支払う」という感覚からしてダメ
税金とは、「お役に立ててください」と慎ましい気持ちで納めるモノ >>34
> 子育て支援と貧困対策取り違えてないか
どうなんでしょうね そもそも税の仕組みを理解していない
税の還元ってのは金持ちに還元したら還元で無くなるし
貧しい人がさらに貧しくなる仕組みなる >>37
出生数を増やしたいので出生数が多くなる方法を選択したい >>2 TBSの関連会社か、スポンサーの会社が所得制限の事務やってるから、継続すべきのほうが多い世論調査結果作ったとしか思えないよな。 >>41
まあ減税で対応しろやと思うんだが何らかの利権やばら撒きたい先があるんだろうね 小さな政府なのか大きな政府なのか自民党よ・・・・
まあそれだけ少子化が深刻なのだろうが
20年遅かったな対策
移民国家までカウントダウンて所だな >>42
たしかに税の重要な役割の一つは富の再分配だが、それがすべてではない
特定の行為を推奨したり、逆に非推奨したりする機能も税にはある
それはそれとして児童手当の所得制限撤廃に合理性はないと思うけど >>41
子供が欲しくても出来ない家庭は
どんな気持ちで税金を納めるんだろうな >>41
社会学者 マスゾエヨーイチ「給付と控除という2つの考え方があって、
私は給付という考え方には反対だが、
バラマキも、それはそれはで
政策なんですね」 >>33
所得制限以前に、そもそも現金給付の制度自体の出生率上昇のエビデンスが弱い
https://dl.ndl.go.jp/pid/1165209/1
この研究だと明確に「現金給付効果なし」と書いてあるぐらい >>26
そりゃ所得制限を撤廃したら東京とか大阪に本社がある大企業の正社員や
公務員が得をするだけだしな
大企業の正社員や公務員が得をするために
財源が足りないと増税になったら大半の庶民は怒るぞ >>39
取る事ばかり優先してあんまり役に立ててくれないから支払うって思ってんだよふざくんな！ そらそうよ。年収1000万円の所帯に補助金だしたら益々死に銭溜め込んで
経済が停滞するだけだろがアホなのか岸田は 少子化対策と貧困対策は違う
少子化対策なら
生んだら得にならないと
生んでもらえないよ 後10年もズブズブ統一自民政権が続いたら
児童手当や年金にまで税金かけそうだな まぁ線引が上級の下だからね
安めの外車に乗れる家族に手当は要らんでしょ >>44
＃嫌味な事を言ってるのは分かってるけど
『手段の、目的化』みたいな、
この議論って、どう思われます？ 児童手当はまあしょうがないとして、何でも所得制限でサポート受けられないと凹む
うちは障害児いるので働けない
生保家庭低所得家庭は0円で毎日放デイ行きまくりなのに結構な額支払わないといけないからモヤモヤする
就学奨励費ももらえない 20代30代女しか子供生めないんだから
彼女らに
いくらあげれば生んでくれますか？と聞けばいいだけ >>62
サポート受けられるようにしよう
そのかわりに所得税の累進税率を上げよう >>23
太陽光パネルも広い屋根面積がある金持ちしか得しないしな。
日本の官僚は格差拡大したいのかよと。 気持ちいいことして勝手に子供作るんだから
甘ったれルナ マスゴミが毎日流してるZ世代の犯罪みてたらもう少子化でいい気がしてきたよ
職種別労働数の予測であと10年たたずにこの国詰むみたいだけどそれでいいよ 廃止しろよ
年収1000万以上の家庭に3人目4人目行ってもらう方がよっぽど社会のためだろ >>55
そういう夫婦にも
生んでもらいたいなら
カネやらないと
出産育児は労働だからカネやらないとあまりやってもらえないよ 年収1300万だけど子ども１人でちょうどいいぐらい
子ども2・3人なんてムリポ
手取なんて900ぐらいだし
電気代なんて月12万だし >>63
その前に誰の子だったら産んでくれますか？って話で その代わり立憲も推進してるN分N乗を導入すると金持ち優遇で格差が超拡大する
この党は半分、社会の敵だろ
夫400妻0子供2人・・・・減税額0
夫1000妻0子供2人・・・減税額48.3
夫2000妻0子供2人・・・減税額207
夫300妻100子供2人・・・・減税額-2.95（増税）
夫900妻100子供2人・・・・減税額30.2
夫1900妻100子供2人・・・減税額136
夫300妻300子供2人・・・・減税額-4.00（増税）
夫500妻500子供2人・・・・減税額4.35 少子化止めたいなら家政婦を公務員化して子持ちの希望者には無料で派遣するくらいしないと
現代のグータラ女は子供なんか産まないだろ。 >>70
廃止したところで出産数増のインセンティブになるかが微妙
そもそも現金給付自体の効果が怪しい事情も >>7
そうすっと公務員がバリバリ買収されるフィリピンを化へ >>69
むしろ少子化のおかげもあって犯罪は長期減少トレンドだけどね
数の多い団塊少年はなかなか凶悪だったので、それに比べてZ世代のおとなしいこと 私学大まで助成金でますます、いなくてもいいようなホワイトカラーのやつらを生み出し
衣食住に直接かかわるブルーカラーはさらに人材不足
国の運営してる奴がなんも考えてない馬鹿ばかりだからさっさと終われよ >>81
それは、それで別の話だろうし
別に放っていいと言ってるわけじゃないけど >>78
三人目の子供手当て毎月十万の方が有効なインセンティブだな 児童手当は親のための物じゃないからな
親ガチャに外れた子どものためのものなんだよ
だから収入低い家の子にあげるわけ
それを夫婦2人で働いて1000万とか収入があるのに
もっと子どもに贅沢させたいからくれっていうのはおかしいだろ？
格差がいつまでもなくならない >>77
だからいま必要なのは円という紙屑を稼げる能力じゃないぞ
輸出なり外貨獲得できる人材だ >>85
傾斜をつけた過激な額はインセンティブになるかもしれないが、
現状のみみっちい額の議論はほとんど無意味ね >>86
三人目を生んでもらわないと
日本に子供増えないよ >>87
重商主義的な世界観から、輸出を増やすことも大事だが輸入を減らすことも大事
海外製品に頼らない社会を作る、という話になる >>70
競争相手が殖えるやんけ！
by 薄給財務省職員 >>74
扶養控除あるよ！手帳があれば
これはとても助かってる
手帳持てなかった上の子は適用されなかった 単純に所得を確認して現況届出させてと事務が面倒ってことはある。
こんなの一律支給でいいんだよ。 >>82
会社に行って座ってるだけの人材が多すぎ笑
ブルーカラーは外人とおじいちゃんばかり 児童手当より、
給食費無料など、義務教育にかかる費用を無料したほうが良い。
制服、修学旅行、体操服、ランドセル、その他いろいろ >>89
・傾斜配分
・みみっちい
それも、議論な話だよね >>99
現金給付よりは現物的支援のほうが出生率にマシという研究もあるね
それでも雀の涙と思われるが >>96
富の再分配の調整は徴税のほうでやれば良いという見方はあるしな なら同じように年金も廃止しようぜ、なんで子育て支援だけ廃止され、年金はもらえてるの？ 異次元の少子化対策だからな
所得制限廃止なんて全然想定通り
N分N乗方式なんてまだようやったなくらい
固定資産税免除したらすげえなってなるくらい
ここから更に壁を超えたのが異次元だからな
どこまでやるのか楽しみだわ フランスみたいに
三人生んだら老後年金アップしてやれば？ 少子化は意図的に推進された
真相も暴露されている
https://profile.ameba.jp/ameba/takahashi-shigesato/
データーも改ざんされている
こいつらをどうにかしないと
問題は解決しない
少子化対策は関係ない >>71
児童手当の所得制限撤廃は
既に子供をもうけ終えた世帯が一番得をして
これからこもをもうけようかという若い世代は >>1
政治家や官僚は高所得者だからな、テメーらが得することは率先してやるのさ（笑）
所得制限無しで配ればますます格差が拡がるね
そもそも個人に金を配るのではなく社会システム(現物支給)にしろっての！
給食費無償化とか教科書や指定制服の一部をクーポンとして配るとかさ
所得制限を無しにしようとかほざくから「愚か者めが！」を騒がれるんでしょ
所得制限ナシなんてほざく連中は愚か者だよ >>103
算数
みたいな答の無い話で、
日本国に合うのかと
まぁ色々と そらそうだよ
金ばらまいて少子化解消した国なんてないんだから
アメリカやイギリスは高い出生率をキープしてるけどやってることは税金控除くらいだよ
子育て支援と少子化解消はまったく別問題
日本だって人口激増した時代があったわけでそのころ金ばらまいてたわけちゃうでしょ
ほんと何考えてんだ
あっ、児童手当は賛成です 子どもを産み終えた世帯が得をして
子どもを産み育てるのがこれからの若い世代は
増税で可処分所得が減って逆に結婚が不利になるだろ >>115
もうけ終えたとか無いので
少子化対策したいなら三人四人生んでもらわないと >>120
現実問題として年齢による出産可能性の違いはあるので、年齢で区切った支援のほうが合理的だろう 子育て支援なんかいらんよ
子育て世代は働き盛りなのに、そんなもん必要な底辺は教育に金かけずに、外食パチンコゲーセンテーマパークで散財するだけ
老後の資金も貯めてないし、教育にも金かけない
いざとなったらナマポでいいやくらいにしか思ってないようなバカしかいない
きちんと納税者に育て上げたら老後の補償しますよでいい >>120
それは無理
若者のこどもの希望人数は2人であって3人や4人ではない
そして結婚している人間は二人ほぼもうけている
少子化の原因のほぼ全ては未婚化でしかない >>119
子供関係ないだろ
後発のほうがこの国では税金でもってかれて息苦しい、それだけだ >>122
20代出産手当ては二倍とかはいいかもな >>1
>>124
でその未婚化の原因は統一自民党による失われた30年
子供でもわかるな >>127
自民党は無能だけど、少子化自体は世界共通現象だから別問題だ 社会で子供を育てていくという基底を壊した自民党
統一教会に汚染されている自民党らしいよ >>124
日本人夫婦が子どもを増やせない理由は
カネが無いから
なので
カネやって三人四人生んでもわらないと >>130
目下のカネは本質的な理由ではないでしょ
昔の日本や途上国の高出生率と整合性が取れない そもそもこれまで制限にかかっていたような一般にいう高所得な世帯が月15000程度で子どもつくるつくらないの判断を変えることはないんじゃないか？
収入が少なすぎて現実的に子どもを産み育てることができないような世帯に厚めにケアするほうが少子化対策においては効果があるというだけだと思うけど
まあ実は少子高齢化対策なんてどうでもよくて高所得者の支持を得たいだけなら別だけど 所得制限無しの子ども手当を続けていれば日本の少子化に歯止めが掛かったかもしれないのに自民党がぶっ壊した 年収制限で貰ったことないわ
2月は納税の時期だし大変よ >>131
ピルも無い国や時代と比べても
今の先進国の若者は
出産コントロール出来るから
得が無いなら生まないよ
コスパ重要 頑張って稼いでる人が損をする社会はおかしい
社会の役に立たない食い潰す人間が得をする社会だから働かない食い潰す役立たずが増える >>11
富裕層は普通に結婚してる結婚してるカップルは二人以上産んでるんだわ
この国でやらなきゃいけないのは底辺層の底上げ >>133
民主当初案の子ども手当程度では少子化の歯止めなんて無理、人口動態を見てみろ >>135
とりあえず
所得制限を狂ったように吠えてたのは、
安倍晋三 >>128
きちんと国民に寄り添った対策すれば出生率が回復してるでしょ
わざと対策しないから日本は深刻 >>137
＞働かない食い潰す役立たず
まず高齢者の淘汰から始めないとな >>140
じゃあ
今般自民党茂木幹事長が提案している民主党と同じ政策の所得制限無しの子ども手当は少子化対策に意味無いじゃない、どこが異次元の少子化対策なのかな
役に立たないから異次元なのかな >>133
当時ならまだ団塊ジュニアが生めたのにな 最後の「結婚を支援する取り組みの拡充」は7%
これ見てやっぱ独身支援意味ねーなって思った
シンプルに児童手当拡充でいいよ
二人目三人目って産んでくれるでしょ >>71
そういう夫婦は既に欲しいだけ子供作ってるから
児童手当が流れるだけで少子化対策の効果は薄い 多く納税している世帯が子ども手当もらえないことで不要な怒りを招いてる
所得関係なく支給したほうがいい >>143
＞きちんと国民に寄り添った対策すれば出生率が回復してる
一人当たりGDP30000ドル以上の国の中で出生率が2.0超えてるのはイスラエルだけ
日本、イタリア、スペイン、韓国、台湾などの移民の少ない地域の少子化は酷いが、対策しようもないとも言える >>146
もちろん岸田政権の少子化対策なるものも、ほとんど無意味だよ こんな狭い家と軽自動車で2人目3人目ってなる？ならんよね
とにかくスケールが小さくなってる
それもこれも税金対策
税金が高過ぎるんだよこの国 頑張って真面目に働き稼げば損をするから
日本にはルフィーのような強盗や詐欺や水商売風俗の脱税やニートやこどおじ、こどおば、障害年金が多い >>149
日本は子ども手当少ないから
二人目三人目とかは避妊中善寺してもったいない
充分子ども手当て出して生んでもらう方がいいよ >>150
その代わりにこっそり所得税率を上げても源泉徴収のおかげでバカにはバレないからな
朝三暮四も政治のテクニック 子ども手当ってお祭りの菓子セットみたいなもん
富裕層にとって金額的に大したことなくても貰えないと差別されてるように感じるらしい >>154
だからさ
自民党はいつもやりっぱなしで政策の検証をちっともやらないから効果が出ないで税金の垂れ流しになるんじゃん 世帯年収1200万にしてくれ
俺は１人力1000万だが、600+600のダブルインカムより税金とか高いのは報われない 国民性でてるよね
妬み、足の引っ張り合い
我々庶民は～ 二極化してるからなぁ
パワーカップルに補助金とか
既婚者でも納得しなそう 最近の強盗事件を見てると高齢者金を持ってる
もちろん持ってない高齢者もいるが
まずは資産を消費して家を手放して最後に公金に頼らせるべき
ランク付けして金を持ってたら医療費負担5割でいいんだわ >>143
フランスロシアハンガリーあたりの少子化対策そのままやれば子ども増えるのにな >>162
それは自民に限らず一般的な日本人の性質だよ
>>133の呑気な見解に代表されてる 児童手当の財源を多めに負担しているであろう富裕層に所得制限をかけて支給しないのはねえ。
そんなはした金いらんわ、という言うかもしれないが除外されるのは気に入らないだろ。 所得制限なんかいらんから配当収入にちゃんと課税しろ そもそも累進課税で人より多く税金払ってるのに
権利すらも制限されたらたまったもんじゃないわ
何回も罰を受けてる気分で腹立たしい 頑張って稼いでる人や稼げる人が損をする社会だから犯罪に走る奴が増える
真面目に稼いだらアホみたいに税金取られて医療費も取られて支払いも増えて損する
医療費も所得税も平等にするべき頑張って稼いだ人間が損する社会はおかしい
消費税をあっぷして貧乏人には使った消費税6万ぐらいまで返金でいい >>166
フランスは18世紀に黒人の陸軍中将が居たような歴史的な移民・混血国家
ハンガリーは一人当たりGDPが18000USDで日本の半分、ロシアは更に低い
貧しい国が出生率が高いのは当然で、ハンガリーやロシアの上昇は共産主義体制崩壊の混乱からの揺り戻しに過ぎない >>170
自民党は有権者に責任転嫁するのが本分だからね >>177
民主政治とはそういうものだから仕方ない、日本人には早すぎた >>171
学費や子供医療助成も
所得制限で受けられない子も多いし可哀想 >>170
自民党は民主党がやっていた所得制限無しの子ども手当の検証をしたのかって話だよ
それをせずにまたやるのは自民党がバカすぎるって話でしょ 物価高対策で年金に給付金出す案も反対してたしな
日本の節税意識は高い まぁ金持ちは配当収入の税金安くて恩恵ありまくりなんですけどね
貧乏人はそもそも投資が不可能だし 貧乏人て貢献しないくせになんでこんな図太いんだろうな 自分は所得制限の収入まで一生達しないだろうと思う人の割合ということだな >>176
揺り戻しでもどうでも
子ども増えたら勝ち >>180
実際バカだと思うがこれが現実よ
そもそも所得制限の問題以前に現金給付の効果のエビデンスが弱いけど、そのあたりは政治的には無視されてる >>178
それは愚民政治で民主政治ではない
民主主義は責任を取ることが本分で自民党には無理だな >>180
民主党のは海外の外国人の子供にまでバラまいて批判されたんじゃなかった？ 溜め込んてる高齢者にお金を使わせる方法を考えるべきだわな
現役世代ばかりに負担を求め過ぎなんだわ
持ってる高齢者にも負担させろよ >>185
日本もとことん貧しくなれば、どこかで出生率増加に転ずると思うよ >>187
民主政とは本質的に愚民政なのは古代ギリシャの時代から指摘されてること
民主政に幻想を抱くべきではない >>4
金持ちはすでに金持ってるから産む産まないは確定してる
貧乏人は金のことなんて考えず産むときは産む(沖縄の例)
児童手当の拡充は中流家庭だけでいいんだよ >>188
それを検証しない自民党は民主党以上にバカすぎる >>190
そこまで待つより
子ども手当てやる方が早い そもそも元から所得制限掛けてたのもおかしな話だな
子育ては平等であるべきだ >>150
国へのリベンジとして
子女教育は海外で受けさせ、
所得は外資系ネットワークを通して日本売りをネタにビジネスするようになる そもそも少子化は金の問題でもない
女が働きながら何人も産めるわけないじゃん
まじでやってる感だけの無駄金だと思うけどね >>194
本気で少子化対策するなら移民になるかな
ニジェール人（出生率6.0）に日本国籍と旅費をばらまけば嫌でも出生率は増える >>191
古代から人類の発展が無いならノーベル賞などの科学技術も役に立たないわね
現在の民主政は少数意見を尊重することよ 庶民の間で子だくさんの方が得と思わせるくらいじゃないと流れ変わらんからね
富裕層はその辺あんま関係ないやろ >>201
それな
女が働いてるから婚期遅くなり子供産もうとした時には高齢パターン 所得制限無くしたからって
少子化対策にはほぼ効果なしだろ
的外れの対策だよ
異次元の対策ってそういう的外れという意味なのか？ >>206
松下幸之助が提唱してたね
間接税ゼロ、って >>202
産めない人もいる
女性の出産年齢が上がってる >>193
沖縄も子どもいたらメリットあるから産むんだよ
沖縄もガチ貧困はこどおじ多い >>205
現代の民主政が古代と同様の問題を抱えてるのは明らかでしょ
科学技術しかり社会制度しかり、知の蓄積こそが人類の発展の理由 >>216
問題に目をつぶって先送りするのが自民党
問題に立ち向かい解決に時間がかかるのが民主政 >>215
メリットデメリットの判断自体が価値観に紐づくからややこしいんだよね
価値観を変えるような政策というのは現代においてなかなか難しい >>208
富裕層っていっても都内の1000万ではかなりキツいと思うよ
三人は無理
所得制限、年収3000万くらいならいいと思う >>221
問題に目をつぶって先送りにするのは民主政そのものが持っている機能だ
そもそも自民党的な愚かさも民主政の必然的な帰結、ユートピア的民主政など存在しえない >>207
子ども生んでほしいから
出産育児は労働だから
得が無いならやってもらえない さすがに所得400万ぐらいで子供作って貰っても
子供が不幸だよ
親ガチャ失敗(´･ω･｀) >>226
出産育児に「得」を与えるのは、出産育児しない/できない層に「損」を与えるのと同義
既に高齢化が進行した日本社会では後者の発言力が増えているので実現できない >>222
それはある
沖縄は子どももって一人前という文化あるから金持ちより子持ちが価値が高い
ヤンキーも子ども出来るとそこそこまともになるし 今より貧しかった時代や発展途上国の方が多産である事実
この時点で金の問題は大筋ではないと思うけどねえ >>193
金持ちってのは資産家のこと言のであって、単に年収高いのは金持ちじゃない
フローよりストックの方が重要
俺年収1700万だけど、両家からの支援全くないから子ども一人だけよ
手当や所得控除、無償化の恩恵あったらもう一人二人欲しかった >>227
三人目以降の子ども手当て増やせばいいよ
移民増やすよりマシ 低所得「所得制限しろ」
高所得「所得制限するな」
発言で所得がバレます どや言うと、答の無い話やけど
>>228
所得制限
について、ご貴兄は
どう思われてます？ 子供一人の所得制限限度額が660万円で二人は698万円というのが舐めてんな
一人も二人も大して変わらんなと思ってるのかね 社会保険料が所得を異様に圧迫する中でのこの体のいいバラ撒きは悪質な便乗値上げと何ら変わらん >>235
児童手当の所得制限の議論自体が無意味だと考えてる
なぜなら現金給付そのものに出生率を増加させるエビデンスが無いからだ
額面から言ってもみみっちい話だし だからなにやっても遅いんだよ
つうか自民公明じゃあと100年政権やってても無理
ちなみに、去年は出生率予測は厚労省想定より18年だか前倒しの実測値で
シャレにならないことになってるｗ
この国の未来において可能性は100％ないから
変えようと抗う必要もないわけでいまの世代がほそぼそと生きていくことだけにリソースは注げ >>233
三人目の子供手当て毎月十万程度やれば
日本は子ども増えるよ >>5
物価も上がっているし、所得制限の基準を上げるのは当然だろうね 児童手当ても高校までにしろよ
それか高校生のバイト推進して欲しい
バイト禁止の高校多すぎ 金額増やすにしても5千円〜1万円増やしたところで子供もう1人産むかー！とはならんけどな >>227
そういうの昔はなかったよね
「所得が低い」時点で親失格なわけで「補助金出しても親失格」なんだよな
昔なら産むだけでも素晴らしいことのように言われてたイメージ >>241
だよな〜
三人目から優遇したほうがいい >>239
なるほど
ご主張に理窟は理解できました
ありがとう 所得控除なしの子育て支援は、実質的には独身税と一緒
しかも金持ち優遇政策で、格差を拡大させ、格差を固定させる >>246
コンドームくらいは後進国でもあるだろｗ >>249
金持ちは税金たくさん払ってるし優秀層を育てる確率高いからいいと思う
貧困層と違って教育費にかける金も段違いだし >>245
労働力としての価値の問題だろうね
遡れば、五体満足なだけで農村では戦力になるから万々歳だったわけだが、
現代は、ちょっと頭が弱いとボロクソに否定される社会なので、ハードルを超えないと「失格」になる 子供への支給にしちまえば誰も何も言えなくなるだろ
こんなことに時間かけて本当に異次元の少子化対策やる気あんのかよ 所得制限なしはいいと思うけどら今なしにしたところで高所得者に恩恵あるだけだから他のやつも同時並行で進めてくれないと 所得なんて合わせて700万あったら裕福だから。
だいたい年末調整の900万以下とかと200万とかが何で同じ控除なんだよ 児童への投資は未来への投資だから
今は多少の無理してでも大幅に支給を増額して、児童を手厚い保護すれば >>247
日本は子ども手当てが少ないから
夫婦が三人目を避妊中絶してもったいない
三人目を気軽に生めるのは公務員とか医師家庭くらいで >>246
前近代はピルが無くとも避妊/中絶/子殺しが珍しくないがために人口調整はされてたけどね 日本の国民性をよく表したデータやな。
子供のためにその妬みの感情なしに所得制限撤廃しようとはならんのかね。
だから全員給料同じの正社員ばかりの企業体質の会社が多く、国が成長しないんやで >>2
そもそも世論調査ってアホどもの統計結果に過ぎん >>245
昔は家それぞれに家業を営んでたからね
子供多くても相続できるものがあった
いまは普通のサラリーマンがおおいから引き継ぐものないから子供が大変になる 補助金貰えから低所得でも子育て出来ます
↓
低所得と結婚したくない！
低所得じゃ子供が可哀想！
まずこれをどうにかしないと >>225
問題に立ち向かおうとする民衆が統治側に都合が悪いので民衆を諦めさせるための呪いの言葉だな
騙されないよ
諦めず立ち向かうことが民主政を形成していく道なんだよ
自民党はやれないけどね >>260
これな
合理的思考も出来ないアホどもがいかに多いことか >>258
三人大学行かせるの大変だもんな
うちも三人目諦めた
今になってつくっとけば良かったと後悔 >>231
その金を中流層に向けたら5世帯、10人は産むぞw >>267
財源の議論から現役世代すべてが苦しむという合理的判断から俺は児童手当なんかするんじゃねーって言ってんだよ >>266
民主政で問題が解決できると思ってるから間違いなんだよ
俺はマルキストではないが、マルクスの言う民主政批判は正しいと思う
民主政自体が民衆と行政の馴れ合いを生む腐敗の温床なのだ >>275
> べきべきべきべきうるせーな最近
確かにw >>239
金も一つの原因ではあるけど、一番は世の中が地獄みたいに絶望的な世界なのが原因だとおもうわ
この世界に子を産み落とすとか悪魔の諸行としか思えない 大卒資格優遇とかいうリクルート利権が社会構造を歪ませてる諸悪の根源なのに
教育課程で見事に洗脳されそこに触れるやつがほとんどいない日本の闇ｗ それより子供が犯罪したときには手当を返還する仕組みを作れよ
無責任に育児するからZ戦士が量産されるんだからちゃんと親が躾をしろ 物価指数の変化に一年単位でも対応出来ないのは無能としか。なら一律の方がまだシンプルだと思う >>278
自民党に存在理由が無いということになりますね 年収1000万で子供2〜3人いたら全然足りないだろ
子供の数が少ないって問題になってるんだから子持ち優遇してやれよ >>280
そういう思想は特に珍しくないな
ブッダもそうだし、ショーペンハウアーもそうだ >>268
そうはいっても
頑張って所得増えたら奥さんほしいだろう
当然出来るものはできるわけで
そうすると所得制限で恩恵はない(´･ω･｀) >>284
俺は自民党が消滅しても何も困らないが、残念ながら残っていくだろうがね このアンケート意味がない
自分が貰えればそれで良いと思うに決まってるだろ 別に所得制限は雀の涙だしどうでもええけど年少扶養控除が無くなったのが意味不明
ジジババ扶養するのはokなのに子供がダメな理由は？ >>290
世襲政治家を積極的に当選させてるのは有権者だからね
有権者が結束すれば落とせるはずなのに つーか問題は若い時に金が無い
金がある時に若さがない
これじゃないのかね
所得制限に引っかかるような収入ある時点でもう遅くない？ 去年の一千万と今年の一千万はかなり価値が変動してるからさ。その程度フィードバック出来ないなら一律にして自動販売機にしなよと だから生活苦しいなら土日返上でバイトでもして補うんだよ
子供産んだら損じゃないだろ
子供が成人するまでいくら国が助成金ぶっこんでると思ってんだよ
そのうえ、現ナマくれだと！！？
ふざけんな！！！！！ >>293
年少扶養控除廃止は2010年だけど、これは子供手当の財源のための措置だね >>294
有権者の2割の投票数で当選している議員を積極的にというのは詐欺だな >>295
晩婚化が進んでるから子供産んだ地点で特例ラインに引っ掛かる奴は多いと思う
共働き公務員が有利になるようにルール整備してるのがずふい 児童手当を子どもの権利って言ってる人はもっともらしく被害者ぶりたいだけなのか、本気でそう思い込んでるのかどっち？ 子供手当は実子のみにするか養子も入れるかだけの議論にしないとな
日本国民が増えるようにしたいんだよな 貧民「日本が滅んでもいい！結婚して子供がいて金持ちの奴が国から手当をもらえるのが許せない！それよりナマポもっとよこせ！」 氷河期で就職結婚は遅れ
奨学金やっと返済、年金どうにか追納
不妊治療補助なしでやっと子ども1人
稼ぎすぎだと雀の涙の5000円さえもカット
こんな環境で2人目チャレンジ
真面目に生きてるのにアホらしいよ 何この意味のない世論調査
数が多く、声の大きい低所得者の方になびくに決まってる >>299
8割が戦わないのが悪い
これこそ民主政の腐敗 【自民朗報】児童手当の所得制限「継続すべき」56%、「廃止すべき」33% JNN世論調査 [はな★] ｗｗｗｗｗｗｗ
この世論調査ではｗ「愚か者めが」が56％ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>273
遺産なしどころか両家両親の介護のために今後費用捻出しないといけないうちが正にその中流だけど？
それに他人を差別したり馬鹿にするわけじゃないしウチがちゃんとしてると言いたい訳ではないけど、たった額面1700万を5世帯に分割して満足できる層なら、外国人移民と日本に対する労働力の貢献度合いで言えばそう変わらんのでは でもさ。国葬に金使うなら新しい命に金渋るなよとしか >>291
> このアンケート意味がない
> 自分が貰えればそれで良いと思うに決まってるだろ
www >>310
やっぱりネックは介護だよな
親の面倒を見るために子を犠牲にする高齢化社会 自民党の政策に統一教会の政策協定が影響しているという信頼性を損ねる事態を自民党が払拭しないと政策は信用されない >>307
人の言質で相手が悪いという詐欺師の言い訳ですか >>302
特別養子縁組は所得制限があるからなぁ
金持ちしかなれないから所得制限引っ掛かるよ >>138
底辺層にも支給して、富裕層にも支給して更に子供が増えるように促せばよくない？
底辺層ばっかり増やすより教育にお金を掛けれる富裕層も増えた方がいいよ底辺ばっかり増えても 国葬には価値があったけど新しい命には手当は選別しますってのは、いささかロマンチストに過ぎるんじゃね？ まともな中間層が産まずにDQNばかりが産んでスシローで寿司ペロペロする日本人だらけになる >>316
これが民主政の末路だから仕方ない
プラトンとか読んでみな 訪問ベビーシッターを無料で使えるようにすべき
子ども一人に付き二人な
一人は子どもから目を離さない人、もう一人は家事をする人 積極的に自民党議員を選ぶ有権者などお目にかかったことが無い 同じ人たちに、中小企業への持続化給付金必要ですか？って質問してみろよ。アホなことするな。 >>320
全体傾向としてはDQN減少だけどね、犯罪率は長期減少トレンド
貧困の再生産が行われることよりも、再生産できず絶滅するほうが増えてきたとも >>321
積極的に選んだ有権者が悪いというのは詐欺師の言い訳ですね >>301
児童手当はどうでもええけど私立無償化とかクソ腹立つわ
底辺私立へ行く金を助成するとか
税金無駄遣いしないでくれって思う >>309
投票してはいけない政党
自由民主党 総裁 岸田文雄（実は東京都渋谷区出身、父親が広島県広島市出身の元自民党衆院議員の世襲議員）
理由：
①日本国を先進国から途上国（東南アジアなど）以下の国にした政党である。
現状：
2022年の労働生産性 OECD加盟国37か国の中で日本は27位、主要7か国の中では最下位ｗ
②新型コロナウィルス感染対策・経済対策の失敗
現状：
連日の新規感染者、死亡者ｗ世界一ｗ
GDPが4位転落ｗ
③外交の失敗による近隣諸国との緊張の拡大（中華人民共和国、大韓民国、ロシア連邦など）
現状：
中国人団体観光客ｗ日本国をスルーｗインバウンド需要見込めずｗ
④日本国憲法を改定し、自衛隊の国軍化、敵基地攻撃能力を画策している。
台湾有事の際は、米軍ではなく自衛隊が中華人民共和国と戦争する必要がある。（元首相安倍晋三が主張）
現状：
安保3文章の改定ｗ戦争のできる国へｗ防衛増税を閣議決定ｗ
⑤ロシア連邦のウクライナ侵攻の際に、米国に追従し経済制裁を行ってしまった為、北方四島の返還、地下資源、農水産物の輸入
ISS（国際宇宙ステーション）での宇宙開発が困難に陥り、ロシア連邦の次なる標的になる可能性がある。
現状：
北方領土周辺 安全操業ｗ政府間協議ｗロシア側ｗ断固拒否ｗ
⑥未だに日本銀行を使った量的緩和を推進し、円の価値を50年前までに下落させている。
⑤⑥の結果、通称「岸田インフレ」が現在ｗ進行形ｗ
⑦自由民主党は旧統一教会と政策協定をしている政党である。
証拠：
岸田首相、同性婚に否定的な考え 「社会が変わってしまう」★5 [愛の戦士★] よりｗ
>725 名前：ウィズコロナの名無しさん[sage] 投稿日：2023/02/02(木) 14:42:44.49 ID:fv/E/tKG0
統一教会のおかげで日本国（政策決定は政府与党自由民主党ｗ）は同性愛者を認めないんだから日本人は統一教会に感謝して全財産を統一教会に上納しなくてはいけない
⑧「次元の異なる」閣僚らの辞任ｗ
現状：
山際大志郎ｗ経済再生担当相、葉梨康弘ｗ法務相、寺田稔ｗ総務相、秋葉賢也ｗ復興相、杉田水脈ｗ総務政務官、荒井勝喜ｗ首相秘書官 >>315
児童手当だけでは作らんね
保育から高校、育児関連の各種所得制限撤廃されたら作ると思う
もしくは原状変わらなくても日本の経済成長で未来に希望が持てたらかな >>327
民主政がクソなのは有権者がクソだから、というシンプルな理屈だよ
この理屈を受け入れられないなら民主政を擁護するのをやめたほうが良い じゃ安部さんちは税金使わないと葬式上げれない様なお家だったんすかね？ 子ども一人を世話をする場合、最低でも二人常時ついてないといけない
子どもから一時でも目を離せば子どもは死ぬと思え 廃止が良いよ(´・ω・｀)
現況票とか無駄な工数使ってるし >>323
その子供が将来育児にかかったコストにみあうような人材になる確率は極めて低いから却下だ >>331
民主政はポピュリズムじゃないので
間違ってるよ >>323
現金じゃなくてそういった補助を増やせばいいのにな
学校も給食費までただにして、学童での学習指導もしっかりさせたり >>329
翔太朗秘書官の「お土産」問題ｗ＜－次に辞めそうな首相秘書官ｗ
閣僚ら「いただきました」 総理長男が外遊で“お土産”購入は公務？
1/31(火) 23:30配信
岸田総理の長男・翔太郎氏が総理の欧米歴訪に同行した際、公用車を使って観光名所をめぐったり、買い物をしたりしていた問題で、
閣僚たちが31日、総理から「お土産をもらった」と明かしました。
立憲民主党・後藤祐一衆院議員：
「プライベートの土産を買うために、岸田翔太朗秘書官が官用車を使って、ハロッズデパートに行って、土産を買ったということですよね。
プライベートの土産を買うことは、総理秘書官の公務ですか。公私混同じゃないですか」
岸田総理：
「総理の土産を買うことについても、誰がやるかを考えた場合、政務秘書官が対応するのは、現実あるんだと思う」
立憲民主党・後藤祐一衆院議員：
「『総理秘書官の公務ですか』と聞いている」
岸田総理：
「政治家としての総理の土産を購入する。これも政務秘書官の本来業務に含まれ得る」
立憲民主党・後藤祐一衆院議員：
「つまり公務ですか」
岸田総理：
「本来業務、すなわち公務である」 >>328
少子化で数が減る中で教育産業・利権を保護する側面もあるからねえ
中国人留学生を必死に受け入れるのと同根 あれ？おまえら年収1200万は貧乏人だから手当やれって言ってたよな？ 年収５００万円以下の家庭で子供１人を大学まで進学させる事を考えると
子供手当に全く手を付けずにいれば１８歳時点で２００万円は貯まってると思う。
実際に手を付けずにいける家庭ってどの程度あるんだか。 >>337
あなたは「民主政はこうあるべき」という理想論を述べてるだけ
俺は歴史的に民主政がいかに腐敗してきたかという現実を述べてる >>343
オムツ買ったり保育園代になったりしてるんだろ >>333
そうだな
今の親は子供殺さない
団塊の親は子供殺しまくってたからな なんでこの国が産業別で均一に雇用が流動しないかわかるか
大学進学率が以上に高くなってプライドだけの使えないやつが多くなったからだよ
さらに国が大学支援してどうすんだってｗ
学歴社会の落ちこぼれは建設現場なりで働くべきなんだよ >>339
コロナ対策本部長の岸田文雄の頭の中ではコロナはオワコンになっているｗ
証拠：
2022/10/11 全国旅行支援（支援の条件ｗワクチン3回接種ｗ）、水際対策大幅緩和（岸田文雄が閣議決定ｗ）の実行ｗ
2022/10/11 全国旅行支援（支援の条件ｗワクチン3回接種ｗ）、水際対策大幅緩和（岸田文雄が閣議決定ｗ）以降の感染者、死亡者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
感染者：11,166,613人
死亡者：23,934人
岸田総理 新型コロナ「5類」引き下げを表明
1/27(金) 23:25配信
岸田総理大臣は新型コロナウイルスの感染症法上の位置付けについて、5月8日から「5類」に引き下げると発表しました。
岸田総理大臣：「新型コロナの感染法上の位置付けについて、厚生労働省の審議会の意見を踏まえ、特段の事情が生じない限り、
5月8日から新型インフルエンザ等感染症から外し、5類感染症とする方針を確認致しました」
5類後の対応：
①マスクは不要ｗ
②ワクチンも不要ｗ廃棄処分ｗ
③大声ｗOKｗ
④浮いた財源で異次元の防衛費増額ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
2023/2/6
日本国の新型コロナウィルス感染状況
累積感染者：32,770,229人
（世界ランキング：6位）
死亡者：69,614人＜－今週ｗ7万人ｗ突破確実ｗ
（世界ランキング：20位）
新規感染者：15,612人
（世界ランキング：1位）
死亡者：124人
（世界ランキング：1位） >>344
その腐敗を正すことができるのも貴方自身
それをせず仕方がないというのは甘えですね
自分に甘いな >>333
非常に厳しい現実になっちゃうが、少子化社会はそういう価値観の産物なんだよね
出生率が高い社会を見ると、必ず乳幼児死亡率も高くなってる
乳幼児死亡率の低さは育児の雑さを表してるが、これは「負担の低さ」とも言いかえられちゃうのだ
育児に求められるハードルが高い社会が少子化に向かうのは当然の帰結だ >>343
塾に行かせずにオール県立で駅弁以上行ける奴ならええけど
500万しか稼げない親の子供なら無理やな >>347
さらっと嘘つくなよ
報道にのるのだけでも毎年あるわ >>350
岸田内閣の対ウ政策
1/27 参議院本会議
政府四演説に対する代表質問
小沼巧議員（立民）
「ウクライナ予備費1兆円に至っては、昨年12月の予算成立から、1銭も使ってません」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
鬼畜ｗウクライナの正体
西側に戦車提供を求める裏で汚職まん延、ウクライナの「裏切り」
ティモシェンコ氏がドバイ休暇＝侵攻下で批判、公職者の外遊禁止に―ウクライナ
ウクライナ、禁止の対人地雷数千個使用か 11人犠牲、人権団体指摘 [蚤の市★]
ウクライナ軍がハンガリー系の市民を強制的に動員、その多くが死亡＝ハンガリー外相［01/30］ [Ttongsulian★]
ウクライナで死亡した「福岡出身28歳」日本人義勇兵の素顔と評判
ウクライナでロシア軍と戦う外国人義勇兵部隊。義勇兵の多くが、ウクライナ正規軍より前線で戦っている
「現在、ウクライナ全土に８人の日本人義勇兵がいると聞いています。
すべての外国人義勇兵は『ウクライナ領土防衛部隊外国人部隊』という組織に入る。
その傘下に『第一大隊ヴォウコダウ』という部隊があり、そこには日本人が多く所属しています。
最新の世界世論ｗ
電気料金値上げの衝撃、家計を圧迫 上昇どこまで、“脱ロシア”が暮らし直撃ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
急上昇の電力料金 “脱ロシア”との関係は… 日独の対応と苦悩ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
救急車が来ない？英で連日賃上げスト、背景にはエネルギー高ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
危機の裏で笑う国も…燃料高騰新時代の戦略はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>349
日本の大学進学率は実際にはそこまで高くない
日本が特徴的なのはむしろ大学退学率が異常に低い点、だから結果的に大卒者の割合は高いということだが 親にやるんじゃなくて、授業料含む学校にかかる費用を全部出してやればいいのに
どんなに遠距離でも学校から申請して定期代も出してあげるといい
制服や備品なんかは卒業後学校に返してリサイクルすれば小泉も満足するだろ 思ったとおりだわ、庶民は撤廃になんか賛成してない
一部の子持ちの所得制限されてるやつが騒いでるだけ
今現在子持ちじゃない人はその年収でも全く騒いでない >>356
防衛省の世論工作研究が、あらゆる意味でズレているので心配になる
2022/12/10(土) 16:16
共同通信が防衛省が世論工作の研究に着手したと報じています。ロシアのウクライナへの侵攻、中国の台湾への圧力強化もあり、
ソーシャルメディアを中心とした世論工作を含む「ハイブリッド戦・情報戦」に対する研究は日本においても必須だと考えています。
しかしながら、あらゆる意味でズレているので心配になってきました。最もダメなのは民主主義国家なのに自国民を工作しようとしているところです。
防衛省のウクライナ芸人（ウクライナ問題で一芸があるｗ）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
↓
高橋杉雄（防衛研究所 防衛政策研究室長）
兵頭慎治（防衛研究所 政策研究部長）
長谷川雄之（防衛研究所 研究員） >>351
民主政そのものが腐敗しているので腐敗を正すのは無理
腐った料理はどうやっても元に戻らないのさ >>360
特例給付も無くなって低所得者と同じ水準になるのを期待してるけど
無理だろうな >>361
嫌われ者（不支持率＞支持率の為ｗ）のｗ岸田文雄ｗ内閣支持率ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
JNN
2023/02/05 支持率 35%、不支持率 62%＜－不支持過去最高更新ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
共同通信
2023/01/29 支持率 33%、不支持率 50%
日経新聞
2023/01/29 支持率 39%、不支持率 54%
ANN
2023/01/22 支持率 28%、不支持率 48%＜－過去最低更新ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
毎日新聞
2023/01/22 支持率 27%、不支持率 66%
朝日新聞
2023/01/22 支持率 35%、不支持率 52%
FNN・産経
2023/01/22 支持率 37%、不支持率 58%
時事通信
2023/01/16 支持率 26%、不支持率 44%
読売新聞
2023/01/15 支持率 39%、不支持率 47%
NHK
2023/01/09 支持率 33%、不支持率 45%
社会調査研究センター
2023/01/08 支持率 25%、不支持率 63%＜－岸田は2023年前半までに辞めて欲しい46％、2024年9月の総裁任期まで22％ >>359
規制緩和→非正規の増加前から少子化は進行してる >>362
患部である腐った自民党を排除すれば治癒できる方向に向かえるでしょう 子供全員に権利をだったら親に配るべきじゃない
親の考えで進路妨害くらったりするんだから
子供みんなが平等なら児童手当の所得制限じゃなくて
奨学金の所得制限を撤廃すればいいだけ >>365
出生率の減少率が急速に増大したのは非正規が増えてからですよね >>366
そうやって理想を追い求めるのは結構だが、裏切られると断言しておく
民主政自体を諦めたほうが良い >>342
調べたら日本の50代後半男性の収入の中央値が668万
1200が貧乏というのは意味不明
東京は違うのかもしれんけど 逆に言えば団塊とJrのときが鼠算式で異常だったってことだな
異常なしわ寄せで世代構造がくるってんだよ
ゆっくり、人口減で衰退していくべきであって自然にまかせるべき
人口定義な先進国価値観はいい加減捨てるべき 払った分に応じて還付されるのが良い
子どもに限らず老人医療も >>363
実際、所得制限に引っ掛かる人はほぼ関東だけだろうしね
地方民からしたら晩婚でも関係ないが殆だと思うよ
しかも地方民は地元に大学ないから少ない給与で下宿しなきゃいけないから
最終的にもっと大変になるしな 年収1000万前後の線引きなら廃止すべき
中間層を叩き落としてるだけだし、庶民の分断にしかなっていない 年収800万が高所得扱いなのがおかしいんだよ
所得制限は年収1億とかにしろよ ほおむれす
みんなでなれば
こわくない
かつを((´∀｀)) 日本の少子化対策で重要なんは低所得者層にいかに子供産ませるかって話やからな
金あるところにぶち込んでもあまり効果はない >>369
バブル真っ盛りの1990年時点で1.57まで落ちてる 分断工作だよ(´・ω・｀)
手当も必要だろうけど公教育をしっかりしてほしい たかが俺程度の年収で所得制限に引っかかるのがマジでムカつくわ
俺ら如きが金持ちとでも思ってんのかよ死ね死ね死ね むしろ高所得者は税金多く払ってんだから15000円
低所得者は5000円でいい 高校の所得制限撤廃をとかTwitterで騒いでる人もいたけど
公立なら所得関係なしに無料じゃないの？
私立入れてるのにそれはないわーと思ってしまう 中央値だと400万切ってるからな
800万は高所得になるｗ 払った分に応じて還付されるのが良い
子どもに限らず老人医療も >>378
いいかもね
自分だけいい目を見たい奴さえ出てこなければ平和だよね >>382
まあ200万300万のワープアから金持ち扱いされるのは仕方ない気がする
あくまで相対的なものだし >>375 >>376
今は所得制限は1200万円くらいじゃなかったっけ？ 日本人てゲェジだな
1000万越えてもベビーシッター頼むほど余裕ないし育児に時間割くのは変わらんだろうに >>386
というか税金がいらんだろ
回収して分配なんてもっとも非効率だ
公務員の利権だろ
税金なくして国家解体でいい 世帯年収1800でカツカツよ
5000くらいいけば余裕がでるのかな >>390
850くらいで引っかかるぞ
5000円程度に激減する
1200くらいで0になる >>390
900万円くらいで月5000円に減り、1200万円で0になる >>382
ごもっとです
不公平感はよくない
ここは、児童手当廃止の方向で >>393
一生カツカツでしょ
入る方も増えりゃ出る方も増えるのだ >>380
人口動態調査によると、2021年の出生数は811,622人であり，前年（2020年）に比べて3万人近く減少した。出生数は第二次ベビーブームの1973年の209万人をピークに減少が続き、1990年代や2000年代半ばに若干持ち直した時期もあったが、2011年以降は再び減りはじめ、16年は戦後初めて100万人を下回り、21年は81万人と、戦後最少を更新し続けている。
小泉政権の労働法規制緩和が諸悪の根源 >>379
少子化対策なんて言い方悪いけど所詮数の問題だからな >>399
小泉政権は2001年4月からだけど、2000年の時点で1.36まで落ちてる 廃止が少子化対策に成ると思える奴て頭にカニ味噌でも詰まってんやろ。 >>383
高所得者は親ガチャで当たりだったからしょうがないよ
貧困層助けないと強盗とかがうじゃうじゃ出てきてもっと治安悪くなるよ
貧困層は子供なんか高卒でいいって負の連鎖が多いから子供が絶望して発狂してるんだから
昔と違って貧困じゃ這い上がれないからね >>14
1000万もらったって子供２人大学通ったら金なんて残らん >>400
特殊出生率と普通出生率を分けて考えましょう 累進課税制度から考えても所得制限の撤廃は弱者の負担が増すという事だからな
金持ちに国から小遣い渡すなんて反対が多いのは当たり前 >>5
年収2000万円なんて税金アホみたいに払ってるから、児童手当くらい制限かけずに支給すりゃいいんだよ
3000万でも1億でも同様 >>402
貧困層が再生産されなきゃ犯罪率/治安の悪化は発生しない
それはそれとして人口減少/少子高齢化による衰退は進むからタチ悪いけど 子供病院に連れてったら受給者証出して下さいって毎回言われるのがウザい
家は無いんですって毎回言ってるのに 日本のジニ指数が貧困にあることを認めなかった小泉政権 >>391
それは家庭に他人を入れない文化があるのもあるんじゃない？
香港や東南アジアで家政婦雇ってる人は殆どが自国民じゃなくて外国人だよ
しかも自分の家に住み込みが殆どだしね >>404
合計特殊出生率で見るのが適切かつ一般的でしょ
年齢を調整してない普通出生率は時系列比較には適さない >>360
23区で10万配った時に制限で貰えなかった子持ち家庭が
過半数超えたのは千代田、中央、文京、港の4区だけなのよ
周りの5億、10億生まれながらに持ってるお宅なら手当は誤差だろうけど
貧困からやっと抜け出したサラリーマン家庭と一緒くたにされても困るんだ >>411
と言っても長屋とか書生とか丁稚奉公も日本にはあったけどね >>406
同意 金持ちが高い税金払って社会を支えてることを忘れては行けない
つかなんで貧乏人は金持ちが少しでも得するのを嫌がるんだろ >>414
維新の関西弁を聞くと真面目に政治をやってるのか疑問になるわ
もうすでに産業でも軍事でも、AI人工知能がコンピュータ・システム
に組み込まれている。もうすでに、人はいらなくなっている。
チェスでも将棋でも、人間の第一人者が、AI人工知能には必ず
敗退してしまうという時代だ。医療でさえ、AI人工知能が代替して行える。
地球上に人間が増えすぎていることが地球環境汚染の元凶であると
世界的にいわれていて、いまは世界人口の削減の時代。日本だけが
人口を増加させなければならないという根拠がまったく無い。
安倍の頃に、すでに決まっていたことだった。少子化対策をしても
その生まれた子どもが２０歳を越えた頃には、AI人工知能のさらなる
進歩によって失業者になってしまう。『外国人を入れて一時的な
人手不足を解消し、いらなくなったら本国へ帰らせればよい。』
まあでも、いうことを聞かずに反日運動の塊である中国人や朝鮮人韓国人
ではなくベトナム人その他外国人ということだった。
少子化対策などに国費をかけているのは、世界でフランス国だけ。
アメリカでもドイツでも、少子化対策などにお金をかけていない。
フランスという国は、日本では知られてないが、植民地大帝国だ。
近くに多くあるアフリカ諸国からの植民地税収だけで、
日本政府税収と同レベルの税額を得られているのがフランス国。
それでもやっていける国であるので、フランスでは少子化対策などにも
お金をかけているというだけのことだ。日本は、フランスのものまね
などをやれるような国でない。
全世帯型社会保障で、そのひとつとしての少子化対策なのだそうだ。
全世帯型社会保障だなどとはいったい誰がつくった造語だ。
そんな日本語などは、どこにも無い。国政を真面目にやれる頭も
無いということの証明になっている。
日本国憲法第２９条国民それぞれの財産権は、フランス人権宣言
第１７条所有の不可侵からコピーで、世界中のどの国の憲法にも
同じ条文のある人類共通の基本的人権だ。もちろんのことだが、
全世帯型社会保障だなどということに使われるのでは、
憲法２９条違反。あきらかにナチの国家政府による国民に対する
人権侵害である。
政府がやれることは、先進諸外国では欧米豪どこでもやっている
最低賃金を倍額に、すくなくとも1500円以上にはするということだけだ。
これだけで少子化対策その他の無駄な政府出費を無くすことが出来る。
GDP比で日本政府の財政赤字は、ダントツ世界一位で米国の２倍ある。
ニュースで日本国債の金利が上がったとだけよく出ているが、これは
日本国債が市場で暴落しているという意味になる。日銀が異次元の
金融緩和だと銘打って紙幣を刷って刷って刷りまくって日本国債を
大量に買い入れてなかったら、日本国債の暴落が止まらなくなる
ということが現在の日本経済だ。
この日本で、少子化対策だなどということにお金をかける余裕などは
どこにも無い。岸田首相が日銀の言葉尻を取って異次元の少子化対策
を行うと公言している。岸田首相は即時に辞任をしろ！！！！
>>25
「マジで金ない」という世帯と「子供3人を私学中高大に通わせるためにかかる莫大な額のお金が足りないわけじゃないけどくれるなら欲しい」という世帯があって
後者まで支援する必要ってあるか？とは思う >>414
うっわああああああああ
情弱すぎるうううｗｗｗ
騙されやすいタイプっすなｗ
あれも一律じゃなく制限いろいろついてるぞ >>420
カネがかかりすぎる（割にマクロ的な効果が定かではない）私学やら塾やらを規制で潰せば、結果的に教育負担が軽くなるだろうな >>417
教育費無償化すればいいだけ
維新は真面目にやってる >>1
アハハw
岸田って
天然の逆張り資質なんだろなw
人の気持ちを逆なでする
能力はアスペを上回るwww >>420
後者の子が優秀層なら国費でもいいな国益になるし 所得制限は撤廃し、財源は老人福祉のカットで対応すれば良い。 >>406
児童手当の所得制限をやめる代わりに所得税の累進税率を上げて調整だ！ >>412
１人の女性が一生の間に子供を産む数である“合計特殊出生率”の推移をみると、第二次ベビーブームが始まった1971年が2.16だったが、75年には1.91と2を割り込み、81年には1.74まで低下した。
その後若干持ち直した年もあるものの、概ね低下傾向が続き、
93年には1.46と1.5を割り込み、
2005年には1.26と最少を記録した。
その後15年には1.45まで持ち直したが、再び低下傾向となり、21年は1.30となっている。
小泉政権の派遣法で人口減少 >>427
ほんこれ
高齢者の延命やめたほうがいい
本人もまわりもツラそう >>422
うちの地域は所得制限ある
子供2人居るけど700万超えたら貰えない >>430
小泉政権で更に下がったのは事実だけど、小泉政権以前から下がりまくってるんだから本質的な問題は別でしょ 頭悪いなぁ貧乏人は
高所得者が子供産んで少子化緩和されれば結果的に貧乏人も助かるのに >>428
普通に考えたらそれが妥当なんだけどな
児童手当の支給判定の手間がなくなるし、高所得者の不満の種も無くなるしプラス要素しかない >>423
地方なんて小学校から塾行ってる人なんていないしね
中学から私立も都会だけだし、地方は金なきゃ公立だしね
都会はお金の面で自分達で自分の首を絞める感じだね
中国みたいに塾禁止になったら一部の金持ちしか高級家庭教師頼めなくなるから解決かもね >>439
現金給付が出生率を高めるエビデンスがそもそも弱いので、貧困層対象だろうが富裕層対象だろうがどっちにしろダメ 年収1000万円以上あっても、(都心のタワマン住みながら子供全員私立中に行かせると)生活は大変なんですよ！ 中学生以下だったのが、次は
高校生以下も対象になるんだっけ
その内、義務教育になる？ >>426
本当に優秀な子はそこまで金かからないじゃん
地方でずっと公立からの東大とか国立医学部とかさー 所得制限の撤廃そのものだけなら賛成の方が多いだろう
しかし、コロナであれだけバカげたバラマキやって、今後防衛費や出生率引き上げで
予算が膨らむという状況下で、これ以上バラまいたら増税になるのは火を見るより明らか
反対になるのも当然だよ
茂木は統一教会で大チョンボやったばかりか、今度は子育てでチョンボとはなあ
ダメさ加減が森元に似てる
疫病神になりかねないから、さっさと総理候補から追い出せよ
ま、俺はもう自民には投票するつもりがないがな
だって統一教会信者ばかりじゃないかｗ >>433
そもそも、見返りなき重税(社会保険料)で世代間搾取されるから労働者は子育て、教育費用を奪われ少子化した。 >>441
2000年の時点で1.36まで落ちてる >>445
それはその通り
しかし維新の政治家と吉本芸人の区別もつかんわ 先進国化すれば緩やかな少子化になる
氷河期からの急激な少子化はこれとは別だよ
正確には未婚化か 所得制限の話になると「たかがこのぐらい」みたいな意見が出てくるけどさ
今回の児童手当で言えば、確かに制限にかかる年収1200万世帯にとって月1.5万ぐらい大したことはない
けど現実はこれだけじゃなくて様々な場面で所得制限がかけられていて、それは直接的な金銭だけでなく権利の優先なんかでも不利を受けており、塵積するととても無視できない不平等になってる
実際に子育てしてたら色々な場面でそれを感じるんだわ多分知らんけど >>448
日本の社会保障費は132兆にもなる。
労働者を奴隷搾取しているのは、コロナでも企業でも外国人でもありません。 >>447
実際は公立高→東大/国医も塾とかの教育負担は結構なものになってる
カネかからなかった東大生はガチの一握り 金持ちに1万渡してもなあ
児童手当に所得制限は必要 >>1
子どもかわいる若い世代で
所得制限にかかるなんて少数。
アンケート取れば
こういう結果になるに決まってるわなw みんな私立いくから金がかかるっていうのもやっとするんだよな >>452
急激な少子化は韓国や台湾でも起こってるし、日本固有の問題というよりはアジアの先進国の共通の特徴
北朝鮮なんて貧乏なのに出生率1.8だし、どうも現代アジア文明に欠陥がある可能性が・・・ 所得制限は廃止、二人、三人と子供の数によって段々とUPすればよろし
財源は所得、資産で高齢者の医療費を２割、３割に上げること そもそも、社会保障で老後を他人の子にタカれるようにしたから少子化した。正解は、老後の社会保障のカット。 日本人は金持ちばかりで
金が有り余っているから所得制限なんて不要だろ >>454
凄い分類だな
壺と自民維新以外は共産主義者か？
得票数からしたら日本の有権者の６割が共産主義者になっちゃうよ >>447
地方から上京して暮らすだけで金かかるわ
実情を知らんのか？ 実際所得制限撤廃レベルで子供なんか増えないだろって誰しもが思ってそうだけどな
少子化対策なら撤廃しないで一律税金減らして手取りを平等に増やす方がまだ増えそう
未婚化のせいで少子化なんだし >>455
社会保障の内訳は年金、医療、福祉だが、子育て予算も
福祉に含まれる
所得制限なしのこどもてあてとか出してると、その社会保障費が
どんどん膨らむ一方だが、それでいいのかｗ 少子化は社会保障を直撃する。
政府が公助から自助、共助(家族内扶養)への転換を急ぐのも当然だ。 制限取っ払って、金持ちをさらに優遇していきたい
まあ、でも子供作ったってことだけで優遇して行くのもありなのかもしれん
それくらい子供が作らないしな
>>452
結婚に関しては実は経済的にキツイなら結婚してしまうべき、そうすると経済負担は減る
だけど、結婚＝子供と考えると、教育コストが跳ね上がった今の時代、かなりの負担で結婚ってもの自体を躊躇する
子供へのお金のかけ方が昭和の時代とは違うしね >>464
むしろ独身税取るかわりに独身者は老後に施設に優先的に入れます
お金も心配しないでくださいってなれば
独身税でもどうぞどうぞってなると思うぞ >>459
結局そこでしょうな
国公立しか無理、って言われて必死に勉強した人たちからすれば
大して頭良くないやつの底上げのためのカネなんか甘えるのもいい加減にしろってなる 年収1000万なんて都会なら金持ちでも何でもないからな
子供が3人とかいて制限されたら厳しいでしょ
子供の扶養控除はないから税金はかなり払わないといけないし >>471
構わない。なんならそのまま破綻してくれれば尚結構だ。
社会保障＝世代間搾取。次世代にとっては負の遺産。 5%しかいないはずの子育て世代の所得制限層に対して廃止が33%って、廃止に賛成の人多いじゃん 金がないから子供産めないって言うけど
なんで所得低い沖縄の出生率高いんだろうか？ >>475
もう独身は十分重税だから勘弁してあげて
あいつら気がついてないだけだから >>475
老後を自己責任とするだけで問題は全て解決する。 年代別でみたらどうなんだろう。
高齢者から圧倒的反対もらってたらわらう。老い先短いやつにはメリットないからな。 >>478
社会保障予算が膨らんで構わないというのに
社会保障を批判するのは矛盾
どっちかはっきりさせたらどうかな？
意味、分からないかなｗｗ >>482
今よりマシにはなりそうだがすべては解決しねえと思うわ >>479
そのくらい少子化に危機感があり子供を産んで欲しいと思ってる人がいるってこと
もう金持ちが貧乏がとか言ってられない、産んでくれるならなんでもOKてきな >>476
地方の国公立に進学したら私立と変わらん 子供の扶養控除をなくした時点で少子化対策にはマイナス政策だからな
今更児童手当の所得制限どうこういってもね 子供手当自体不要
やるなら3人目以降に月10万の給付だな
2人まではマジで不要 そもそも、
『目的』は、何なのか？
何が、『目的』なのか？
さて >>444
県立がゴミなのがダメなんや
私立から難関大の指定校推薦廃止しろよ >>481
見返りなき重税(社会保険料)で搾取されるのは、独身既婚とも同じ。
問題は、分配の大格差。社会保障をベーシックインカムに転換して公平平等に分配するべき。 >>473
取っ払っても産まなかったらまた制限かければいいやね
あくまで少子化対策だから 1万5千円なんて化粧水1本買ったらなくなっちゃう
もっと欲しいわ 所得制限じゃなくて支給額を異次元にしなきゃ意味ないだろ
増税しない国債発行しない公務員人件費削らないじゃこういうしょっぱい事しか出来ないんだろうが >>480
沖縄は沖縄戦で男女比率やばいことになって
しばらく全国最低いってたから
危機感からの逆境の精神だろうな
災害あると種の保存、生物防衛本能で子ども増えるとかそんなの >>484
社会保障が膨らんで構わないと言ったのは、それが国民を押し潰し破綻に至るからだ。 >>490
ここでは議論されてないけど、
未成年外国人
な話は、どうでしょう？ >>493
民主政のもとでそれ実現するのは不可能だけどね
一人一票でもタチ悪いのに、18歳制限と区割り問題があいまって地獄 >>485
市場原理、自然淘汰に任せればいいのですよ。 児童手当自体無くせばいいよ
自分が作った子供くらい自分で働いて育てろ >>459
マーチ未満の私大にすら引っかからない中堅以下の私立高を無償化する必要あるか？
そりゃ私立いけない貧乏人が怒るのも分かるわ >>505
政府は失敗するが市場も失敗するからな
いつまでも問題は残り続ける >>504
子供版BIは民主時代にすぐ頓挫して無くなったけどな そもそも少子化対策は福祉ではない
福祉なら所得制限があって当たり前だが、少子化対策なら所得制限がある方がおかしい
貧乏人の子だくさんなんて、今の時代においては誰も得をしない >>507
少子化で数が減る中で、なんとか教育産業が生き残ろうと必死よ 子供手当の基準
・実子であること（養子不可）
・日本人であること
・3人目以降であること
これが少子化対策だろ？ 大学進学率を３０％くらいに落として
今の大学レベルの授業を高校でやればええやろ >>502
成人するまでは、未確定？で
間違いなく対象だよ
今の制度だと >>501
戦乱や財政破綻、大災害をキッカケとしてグレートリセットを発動すべき。それらは外からやって来る。 外国人の子供を増やしてもな
何のメリットもねえわな >>514
両親のうち片方が日本人であること必須条件に加えればいいだけ >>504
BIはおそらく皆保険制度廃止、生活保護廃止とセットになると思うんだけどもそれでなんとかなるんだろか？ >>504
既存の社会保障は早晩行き詰まる。チャンスは近い。 所得制限による受給の有無よりも
所得制限に該当するか別途確認が必要になることにより生じる無用な事務費の方が問題 >>510
少子化対策は国益に繋がりますよ
納税するのだから当然 >>507
田舎は貧困層が近所の私立に行くからね
下宿する方が私立に行くより高いんだよ >>515
人類史を見ると停滞してる時期のほうがよっぽど長い
自分が生きている間に外圧による変化を期待するのは楽観的な見通しだな、1000年単位の長い目ならなんとか >>508
失敗しても復元します。自然淘汰で何ら問題ありません。 >>2
自分に利益のないものは「ずるいずるい」って言ってお互いに足を引っ張り合った結果、
みんなで貧乏になりましたとさ。 少子化の原因は非婚化と東京一極集中
非婚化の原因は貧困化
貧困化の原因は売国移民党政治の失敗
つまり、政権交代することが日本の問題解決には不可欠なのです。 >>521
淘汰されるべきだと俺も思うが、実際には政治と癒着することで体制が破滅するまでは生き残っちゃう >>7
デタラメ政治のせいで国はボロボロ
子供が多く産まれた時代は子供手当てなんか無かったのにな。子供手当て始めてからも出生率の低下は加速している。少子化に全く寄与しないことに不公平感が増すだけのことに無駄に税金をばら撒きでさらに国力低下。クソ無能政治家、官僚は明日から一掃されて居なくなった方が日本のためになる。 >>526
そりゃ分かるが納めた税金がバカのために使われるのは勘弁だわ >>529
> 今の子供手当じゃ全然少子化対策になってないから
どうしたものやら >>525
だから所得制限なんて不要
貧乏人増やしても生まれる子どもも育てる親も税金払う国民も不幸なだけ >>536
2025年にグレートリセットが生じるというのは楽観的な見通し
搾取は続くよどこまでも >>538
しかし貧乏人が3K労働を担わないと社会の維持は難しくなるからな
移民にやらせるという手もあるのだが >>541
違う
3Kの報酬を増やせば良い
代わりに減らすのは何もしてないゴミクズの報酬 親が安月給で田舎の貧乏育ちって時点で遺伝子的にポテンシャル低いんだから、むしろ高所得の遺伝子エリート家庭にのみ児童手当を配るべき
貧乏人の子は大学行っても稼げない大卒にしかならん >>541
貧乏人を減らせというのではない
金持ちこそ子だくさんがいいのだ いや金持ちに児童手当をくれてやったところで
そのおかげで子供を増やすかって、まあありえんわな
児童手当で年数百万とか変わるわけじゃなし 目的が1人でも多く子どもが増えて欲しいなら所得制限は廃止すべきだ。
低所得層に配慮するなら別だが、それは少子化対策とは違う。 >>540
高卒で働いて労働人口増やした方が世の為と思うのだが
手に職つけたいなら専門行けばいいし >>539
日本衰退の原因は時代遅れとなった社会システム。2025年を過ぎても早晩行き詰まる。 どこの国も現役世代、特に若者の負担が大きいところは少子化が激しいぞ
北欧然り、フランス然り
アメリカなんかは移民国家なのもあるけど軽負担だから比較的少子化は進んでいない
最低でも今の日本の高負担政策が続く限り止まらんよ 金持ちから税金取らなくした所で貧乏人に回ってくるとは限らんからなあ >>535
もう既に役に立たない老人にたんまり使われてますがな
老人こそ医療費など所得制限しろや！ >>535
そもそも田舎は塾にも行かせてもらえない子も多いし
塾に行けばもう少し上に行けた子もいると思う
そういうのは親の収入によってしょうがないと思うよ
都会の子はほぼ塾行くんだし >>547
見返りなき重税(社会保険料)で働いたら負け。 貧乏人は子沢山だから貧乏なのであって自然に任せれば良いものを
野良猫に餌をあげちゃいけないのと似たものだよ まあ区別する労力考えたら無駄だし、そもそも高収入世帯はたくさん納税してるわけだからな。 >>547
昔と違って高卒の仕事は減ってるし
専門も学校によっては私立4年分と一緒だから
大学の方が安い場合もあるしね
そもそも大卒以上の求人も多い >>1
子供のいない世代「児童手当撤廃しろ！」
当たり前のアンケートは意味がない >>499
社会保障費が膨らみ続ければやがて破綻するから、破綻を促進させればいい
という論法ね
しかし社会保障が破綻すると、国の生活インフラが消滅するから、日本は世界の
最貧国に転落する
つまり過去のバラマキ福祉等のツケで将来の国民が悲惨な目に遭うことになる
すると社会保障破綻促進論と、世代間搾取を批判するお前さんの意見は、やはり矛盾するなｗ 所得制限廃止になったら3人目、4人目とか産みたいって思う人もいるかもな。 そもそも児童手当とか18歳以下と分けるのがいらん
全員に配れ
で後から高所得者から税金で回収すれば良い うちの長女も含め結婚ラッシュ26歳
みんな20代のうちに子供を2人産みたいらしい
年収はこの児童手当貰える基準世帯以下なので助かる >>558
ですね。
そもそも、少し金を貯めて海外に逃亡すべきだし。
漫然と日本に残れば老人等に食い物にされるだけ。 >>557
できない
3000万以上の所得じゃないと無理 >>558
大卒って書かないと人が来ないとか高卒だと採用に不便があるとかが原因だな
高卒の場合採用一人なら一人しか面接に来ないとかアホなルールもあったりするし >>529
今のって子供手当てなんか無くても日本がいい国だった頃は子供もたくさん産まれて社会にも活気があって空気感も明るい未来が待っている感があった。昭和の最後期だな。
その後、社会を作って来た愚か者達のせいで日本は壊された 私立無償化への擁護多くて草生える
県立から宮廷だったから努力できないゴミとしか思っていなかったけど案外多数派なのか？ 平均所得以下のポンコツ遺伝子は、この国で繁殖させる必要ないよ
所得制限なら上限ではなく下限を設定するべき >>355
子供の不慮の事故数
1980 2545人
1990 1159人
2000 600人
2015 247人
交通事故、病死除く
厚労省のページみてこい。団塊世代のいい加減の子育てがわかる >>560
国民が悲惨な目に遭う。そこには同意します。そこでグレートリセットからの自然淘汰、適者生存が始まるんですよ。 >>568
現時点で最も活気のある子沢山国家は、ニジェール・コンゴ・ソマリアだな >>549
米国は貧困層に支援すると税金免除とかあるけどな
前園みたいに貧困にも配るってボランティア精神あるのが多いけど
日本人の金持ちは自分の子孫以外には渡したくないみたいな感じだしな
そういう考えがまた日本と違うよ
貧困層の子供でも頑張ってる子は助けるのが欧米 >>567
18で成人になったから親の同意とか、そういう所は楽にならんのかね？ >>570
頑張って頑張って1000とかが一番しんどいよな >>571
私立の扱いが都会と地方で違うから齟齬があるよなぁ
私立なんて公立落ちたやつが金で解決する場所なのに ばら撒いても子供増えなかったし、その分を足りない年金に回した方が手っ取り早い >>574
グレートリセットの後に回復を期待するのは楽観だと思う
失った人口動態は戻らないから、衰退は続くだけ 所得で制限するなよ
【所得＝税金から支出】だけ除外しろ >>577
うちの子高卒で就職したけど親の同意とかなかったやで
あったとしてそれが影響するとは思えんが >>573
今は何をするにも親がベッタリだし事故は昔より遥かに少ないだろうな
子供を家に置いて買い物行っただけで人でなしと叩かれる時代だからねえ 1万や2万は老人にかかってる金を思えばはした金だよ。 >>403
政府が「国民が金を残せますように」とかいう政策をするはずないだろw
「取れだけ残さず全て取りたい」のが財務官僚 むしろ子供手当廃止で年少扶養控除復活させてほしいけど、貧乏な家庭が猛反対するんだろうな >>576
アメリカは一定の条件を満たした寄付は税控除されるようですね。日本もふるさと納税拡張版(返礼無し)を制度化すれば良いのです。そのまま納税しても老人等に垂れ流し。それより、自分の思うところ、例えば子供や若者の貧困に使って欲しいものです。 >>584
育児のハードル（≒乳幼児死亡率）と出生率の相関は明らかね
アメリカは日本より出生率が高いが、乳幼児死亡率も高い 児童手当自体廃止しろよ
こんなもの少子化対策になってねーよ >>571
私立無償化ってのは殆どが高校の話じゃないの？
個人的には私立高、私立大の完全無償化はともかく
私立でも上位者は奨学金免除とかはあってもいいかなと思うけどね
私立大によっては奨学金貰ってると特待生（学費免除）になれないみたいな大学あるから
それは流石に可哀想だわ >>585
拗らせ独身乙！
しかも若くないと言うね いや、これは廃止すべきだろ
底辺じゃない中堅家庭だって育児に金もかかるから足踏みしてんだろうに 本気で少子化対策したいならこれぐらいやろうぜ
・児童手当所得制限なし18歳まで
１人目月2万、２人目月4万、３人目以降月8万（非課税）
・大学まで教育費無償（給食費もタダ）
ただしFラン私立は教育費無償対象外
・0～2歳の保育園、幼稚園も無料
・15歳以下も扶養控除対象へ
・出産費無料化
・不妊治療無料化
・子供がいない50代以上は増税
・後期高齢者医療費負担5割
・結婚を希望する結婚適齢期の人に支援金、結婚相談所無料 >>592
その通り
結婚しやすい環境作る方がプライオリティ高い 上げればいいだけじゃね
世帯年収1,200万なんて特別金持ちでも何でもない
東京じゃ二人目作るのに躊躇するレベル
これからもどんどん物価上がるし
って考えるとアレ、やっぱ制限外した方が手っ取り早いなw >>581
自然淘汰で強者、的者だけが生き残り筋肉質の国となります。
例えば、欧州のオランダ、ベルギー、ルクセンブルクなどは県レベルの人口しかありません。 >>584
子育ては受け継がれるということだけどね
これはダメ。あれは危険と 所得制限をするにしても上限額を児童1人あたり300万円くらいは引き上げてくれよ
年収1200万円くらいで児童3人いる家庭とか所得制限がかかるけど激貧やぞ >>596
金はかかってるけど
税金はそもそも困っている人を助けたり、所得の再分配とか貧富の格差是正のためにこそ使われるべきやろ
1000万以上の所得あって困ってるとは思えない >>600
いやあったら助かるけどそういう役にはたってないと思うよ 手当配るより子供にかかる金の最低限を無償化したほうがいいだろ
貧困理由に学べない子供は減るし、育ちがーって変な言い訳も減るんじゃね？真性のアホはどうしょうもないけどさ 廃止。議論に無駄な時間費やしすぎ。役所の仕事も複雑になるのに費用対効果が対して見込めず、誰も幸せにならない。 小手先じゃなくて子ども育てている世帯の可処分所得が増えるよう減税すれば良いだけ >>597
親が高卒だと大学なんて国立以外どこでも一緒
田舎は学費免除ならFランに行けとか普通にあるから
Fラン対象外ってのはどうかと思うよ
親の意識が変わらない以上、子供はどうすることも出来ないし
田舎って色々と大変なんだよ
国立落ちたら次は近場のFランしかだめって家もあるし
都会の人は選択肢がたくさんあるけど 1000万で激貧生活苦しいの？
じゃあ生活保護も1000万位あげれば？ 高収入家庭のが優秀な子が育つ確率高いんだから、国益考えたら所得制限はなくした方がよい。
ボンクラばっか増えても仕方ない >>598
まーだ、結婚さえしてない人だったのか！
いい年こいて 今どき結婚してなくても子供育てやすい環境を作れよとは思うわ >>1
すこし意外
全員トクするのは許せない！みたいな人が多いのかな >>595
自分もそう思う
子供支援よりも老後安心ですってやれば
貧困層も子供に金使うようになるよな
うちも住宅ローンあるからと進路狭められたし そもそも児童手当自体に効果なく発足後も順調に個体数減ってね？ >>604
困ってる人助けてばっかりだと共産国家になって滅びるぞ >>611
東京で1000万では家のローンと子供2人は無理 これはその通りだと思います。
所得制限をもっと絞り込んでその分平均収入以下の家庭に3万程度を支給すべきだと思います。 高所得者は同じ15000円支給されても累進課税でより多く税金で持っていかれるんだけどねw
無駄な事している気はしないでもない 福祉予算は今いくらでも取れるから
厚生労働省がいかにばら蒔くかばかり考えてる 世帯年収二千万とか五千万なんて奴らにも手当て？
まあ、これ決める側はそっち側だから通るよね、多分 >>616
全世代が安心して暮らせる社会にしないとダメだよ。 所得制限にひっかかる人の方がずっと少ないんだから
こういう結果になるだろ >>626
問題は、税の分配の大格差。
社会保障をベーシックインカムに転換して公平平等に分配すべき。 >>420
まさにその世帯の中で育ったけど、児童手当を貰えないことへの親の怒りは凄まじかったわ。年間2,000万以上納税してるのにその端金を受け取れないことへの恨みの感情は計り知れない程ヤバかった 増税せずにもっと所得制限を絞って低所得世帯に倍額で支給すればいいんです。 >>629
だろうね。こんな国は見捨てればいいと思うよ。 >>617
そりゃそうだ
現時点で子供がいなくて子供を欲しがってる人に支援しないとな
当然不妊治療とかに金を使うのは無駄なので
支援する女性の年齢には制限を設ける >>622
所得低い家庭の親ってロクなことに金を使わないイメージ
タトゥーいれたりゲームに課金したりパチンコするんじゃ？ ガースーだと
ふるさと納税が制度として残るくらいだから、
全世帯支給になるやろな。
ただ岸田は「それおかしくね？」って言ってくれるタイプではある。 制限対象なんて少数なんだから、公務員の無駄な業務を減らした方が効率的。
この調査はいかに低所得が感情だけで物事を判断しているかよくわかるな。 >>628
ベーシックインカムは政府が社会保障を止める代わりにすべて自己責任で勝手にやれといういわば日本政府の店じまい政策で、あの竹中平蔵も提唱している新自由主義政策の一環です。
断固反対します。 >>621
じゃあそれ以下で生活してる大部分の日本人はどうなるんや？ >>635
住民税のシステムにのせてソートかけるだけやで。 所得に関係なく同じ額しか支給しないんだから
所得制限は撤廃してもいいのでは
低所得の方が得という点では変わらない この56%というのは所得制限無しをポルポトやスターリンの政策とした安倍晋三氏を支持する側か
当時の自民党の獲得議席から言っても多数を占めるのは当然 >>629
うちもその世帯だけど、高校無償化でも俺はブチ切れてるけどね
絶対に許せん まだ政府は税金で運営してると思い込んでる財政破綻論者がこんなにいるのか 実際は所得制限を付けようが、撤廃しようが少子化は止まらん なんで税金多く納めてる世帯が受けられへんの？おかしくないか？ 高校無償化あり得ねーよな
学校なんて潰しちまえってめっちゃ思うんだが 金持ちの貧乏人に対する怒りのほうが
貧乏人の金持ちに対する嫉妬よりも強烈だしはるかに見苦しいな >>636
かと言って、世代間搾取の現行社会保障制度に持続性はありません。
世代間扶養の社会保障制度では、下が細れば上の給付を減らして当たり前。 >>645
普通そうだよな
貧困も度を越すと精神までみみっちくなるのかねぇ 派遣の中抜きピンはね率の話をする政治家はいないの？ >>406
ほんとそれ
金持ちは税金沢山取られるだけで国から何の還元もうけられないとか貧乏人の奴隷やん ガキ援助、親と子の”ＩＱ〟でクラス分け（支給額のランク）しろよ
バカは国害 >>649
仕組みを勉強しておいで、そんなバカな制度じゃないから。
売国移民党がプライマリバランス黒字化したいために国債発行サボってるだけだから。
日本人の真の敵は売国移民党だよ。 何で金持ちの子供が私立に行って金持ちになるための学費を税金で補填するんだ？
公立に行くだけでも苦労する子供がいるだろ、そっちにまわせよ
ってことか？ あんだけ、ふるさと納税のCM流れて
実際活用してるの８人に１人らしいからな。
世の中、貧しい人ばかり。
まずしい家庭の子供だけ支援してどんな優秀な人材に育つのか？
所得制限してる限り子供は増えても
国をリードする人材は増えない。
それなら、少子化がもっと進めばよい。AI、DXが進めばそんなに人間は多くはいらない >>648
子供は国の宝。子供に使う分には文句無いぞ。 >>656
そうやって売国移民党は国民同士を争わせて自分たちのドケチぶりに矛先が向かないように工作しているんだよ。
我々の真の敵は売国移民党。国民いがみ合うのはやめよう。 >>642
マジで？
高校無償化のとき自分高校生だったんだけど、むしろ学校の民度が下がるから無償化なんてするなってブチギレ方だったよ >>659
かなり違うな
貧乏人が私立行けるのに所得制限かけられた金持ちが私立行けなくなるという逆転現象が起きてる
もっと言うと働いたら罰になるという状態 >>658
でもお宅は逃げ切り狙いの底辺老人じゃん。 世論なんてどうでもいい
少子化対策をしなければ日本人は滅亡する >>665
きみだってすぐ老人になるんだよ。
政府がマネークリエイションでみんなに貨幣を支給すれば良いだけだろ？
我々国民同士歪み合わせて自分達に攻撃が来ないように工作しているのがわからないのか？ >>661
そうね
そうしてペロペロ君みたいなお利口な子が育つんだもんな >>667
金あんのに手当いらねーだろ
その上大増税とか頭おかしいわ >>666
ぶっちゃけ所得制限撤廃は少子化対策には効果ないと思う
ただし、不公平間や政治不信を確実に招いているから撤廃は妥当 そもそも扶養控除なくして子ども手当にしたときの理屈
同じ38万円控除なら税率の高い高所得者が得だから、一律同額給付にすれば低所得者に恩恵が大きい >>670
所得制限で浮いてるお金はたかだか数千億円だからこれのせいで増税は無いよ 本当の少子化対策は自国で食料もエネルギーも自給できるようにつる事ですよ
どんなに児童手当を支給しようが生活費が青天井に上がっていっては意味はありません。
今更何もかも遅いんですがね。まずグレートリセットを待つのが一番いいのかもしれません。
全てが更地になってから新しく一から作り直した方がシンプルで良いでしょう。 >>14
500万は富裕層ではないが、実は色んな線引きがあるので世帯年収500万円から600万が一番コスパがいい。児童手当満額、公立も私立も高校無償化。うっかり800万とか900万とか稼ぐと不幸になる。そもそも年少扶養控除がないんだから、児童手当なしはおかしいんだけどね。それなら年寄りやニートの扶養控除もなくせって話。 >>674
きみが生きているのにそんなことできるわけないだろ 所得制限は撤廃すべき。
その上で課税額が増えてプラマイでトントンになる分には構わない。
その方がスッキリする。 >>444
こういうのは地方出身で実家が細い貧乏生まれなんだよな
貧乏生まれじゃなければ相続のチャンスとばかりに祖父母から孫へ教育費贈与でうん千万出す >>1
何で継続の方が多い…と思ったら貧乏人が、中間層は金を貰うなって足引っ張ってんのか
心まで貧しい奴だな子供残す必要ないDNAどもmw 税金払う奴以外に参政権は必要なのか？って話になるな
アジアには民主主義は馴染まないってことか こういった制限を一切なくすべきだ
大阪の橋下市長が主張してた維新八策でもそうだとおもうが
税金も一律のフラットタックスでいい
いろいろと制限があると手間が増える
高所得には予め高税金をとっておけばいい
それはフラットタックスで実現可能 読売新聞 １月２６日の記事
＞児童手当「所得制限を撤廃」
茂木氏が言及
＞公明党・山口代表も所得制限撤廃を求めている。
日経新聞 １月３０日の記事
＞児童手当ての所得制限 『反省し撤廃目指す』 自民・茂木氏
＞立憲民主党の岡田幹事長から所得制限をこれまで主張していたのは
自民党だったと指摘されて答えた。
児童手当は【税の戻し】だ。政府が自分で稼いだ金を給付するのではない。
一律の【税の戻し】は、支払い能力のある所得の高い人にも税を戻すことになる。
支払い能力のある人は、支払い能力に応じて「多く」払うべき税金の
合計が減るのだ。
所得制限を撤廃することは、金持ち優遇であり、「税の応能負担原則」
をくつがえす憲法違反だ。
上記、馬鹿三人は発言を撤回しろ。
●応能負担原則
租税は各人の負担・支払い能力に応じて平等に負担されるべき、
という租税立法上の原則。この考えは
憲法13条、14条、25条、29条から導かれる負担公平原則である。 いや対象枠広げろって言ってんのになんでゼロか一しかないんだw
ほんとクソ政権だなw >>661
社会主義者のくそサヨさあ
子育ては家庭で行うのが日本の伝統だよ？ 政府／岸田と自民党、違憲・公明党による応能負担原則をくつがえす
憲法違反の例は次の通りだ。
・違憲・公明党による幼保無償化
・違憲・公明党による国民への一律１０万円給付
・違憲・公明党による全国旅行支援、ＧｏＴｏイート
・出産育児一時金
・節電クーポン
・ふるさと納税
・電気自動車に対する補助金
・電気料金・ガソリン代の家庭への補助金（販売会社経由）
・首都圏から地方移住者への補助金 所得制限に限らず、配偶者控除とか第三号被保険者とか働き損になる制度はやめた方が良い
控除をなくした分は、基礎控除を大きくするとか、社会保険料率を下げて所得上限を撤廃するとかしたらどうだ >>656
税金は年貢じゃなくて再分配のための機能だからしゃーないやろ
そもそも普段の生活や子供行かせてる学校なんかでもいくらでも税金の還元はあるし それでは みなさん ご一緒に
うさぎとかめ
https://www.youtube.com/watch?v=n_cip1IEejU
憲法 無っ視 無っ視 茂木敏充
天皇陛下（＝国民）をコケにしてえ
（税の）応能負担 知らねえしい
どうして そんなに 馬鹿なのかあ >>413
へえ貰ってんだ！
水面下の逆差別が進行する地域 鎖国をすれば日本は滅びません。
食糧もエネルギーも他国に頼っている状態ですから鎖国を始めれば多くの人は死にます側、どこかバランスが取れる時が来るとそこで人口減少は止まります。
日本を残したいなら、鎖国をするというのも手です。 >>668
ネズミ講の詐欺師
「いずれ皆に子会員からの配当ガー」w
淘汰が正解です。w こんなアンケートなんて意味がないわ
貧乏人が圧倒的に多いからね
貧困対策でなきゃ、さへつしては駄目よ
一番素敵な政策は減税なんだよ 日本は沈んできた。現状延長では、これからも沈んで行く。
朝日新聞 １月２８日の記事
＞０から１８歳に月５千円予算案
＞東京都は２７日、少子化対策費１兆６千億円（前年度比２千億円増
▼所得にかかわらず１８才未満の子どもに毎月５千円給付する ｂｙ 小池百合子
▼子どもに一人当たり米10キロ相当を配る ｂｙ 小池百合子と吉村洋文
(１)子どもに支給するのではない。その金も米も家族で消費する。
子どもに支給するというのは真っ赤な嘘だ。
(２)子どものいない低所得の夫婦に対する差別だ。
(３)この金も米の支給は【税の戻し】だ。暮らしていく上で
「支払い能力のある国民＝豊かな国民」に対して【も】
税を戻すものだ。所得に応じていない【一律の税の戻し】だ
金の給付と米の支給は、税の「応能負担原則」をくつがえす【憲法違反】だ。
▼小池百合子と吉村洋文は金の給付と米の支給を撤回しろ。
＞応能負担原則
租税は各人の負担・支払い能力に応じて平等に負担されるべき、
という租税立法上の原則。この考えは
憲法13条、14条、25条、29条から導かれる負担公平原則である。 東京23区だと児童手当の減額や不支給に引っかかるのは、4割らしい。 >>589
ほんとこれ
所得制限ひっかかるような家庭は控除のほうがありがたいよね
政府的にはばら撒いた方が人気取りできるのかもしれんが 橋下徹＆大前研一が共闘宣言！大阪を変える、日本が蘇る【7】
橋下 徹 元大阪市長・元大阪府知事
大前 研一 ビジネス・ブレークスルー大学学長
大前?米大統領選挙で共和党の大統領候補指名争いで、ハーマン・ケイン候補が「スリー9（999）プラン」を提唱して一時、ブレークしました。連邦所得税、法人税、消費税の3つをすべて9％にしようというのが彼のプランです。
橋下?わかりやすい。いわゆる「フラットタックス」ですね。
今の税制はとにかくわかりにくい。統治機構にしても社会保障の仕組みにしても、わかりにくいことで役人の仕事が増え、役人の数はどんどん増えるんです。
フラットタックスの議論の際によく有識者の方々に言われるのは、そんなことをやると低所得者の税負担が増えるということです。
そのためには所得の低い方にも一定の負担をまずしていただいて、税を徴収した後に今度は社会保障という形でバックすればいいわけです。
https://president.jp/articles/-/5724?page=2 あと10年後の子供がどんな価値観で社会にでるのか俺にはだいたいわかるぞ
そういうの含めて児童手当なんかいらんだろ
社会が子供を育てるとかいう性善説が破綻してんだよ それか、あらゆる給付金は課税雑所得扱いで配る際に源泉徴収するかだな >>680
贈与も一人1500万位よ
大学費用、塾代に消える >>664
私立行けないのはもはや貧乏人やん
貧乏人は貧乏人らしく主婦の如き〇〇円の壁とか言って年収下がる転職すればいいのでは？ 小金持ちの嫉妬が日本を潰します。
貧しい者に限定して多く支給すべきです。
貯金には回らず経済も活性化します。 >>1
ナマポ運用の最適化、健全化をしてくれたら撤廃は歓迎 かりに少子化対策の財源の正当性で消費増税5％でもあがったらそれこそ
負担増でこんな対策分なんか消し飛ぶわ
子育て層は頭を使え
手当よりも減税だ、控除枠でもふやしてもらえよ >>589
ほんとこれ。というか、手当配るやり方だと働かずに子供の手当搾取する親絶対いる。 結局のところ公平な税制と公平な裁判の両方が崩れてきてるから社会不安に繋がってんだよな
国家として危ういわ今 消費したら税金取るなんておかしいという消費税反対派がいるが
消費しなくても源泉徴収で税金取られる所得税のほうがおかしいとおもうのだが
それによってよりおかしい所得税、法人税を廃止して、おもに消費税で税金とるほうがいいとおもってる
加えて制限なし一律給付でいいとおもうが
もし消費税30%で足らなければ40、50と上げて調整すれば財源でるだろう >>76
この内容見るに所得制限の撤廃はこのまま案を通すためのカモフラージュで、実質上級お仲間のパイを増やす方向性ってことかね。
普通に考えて撤廃した分の増税が何処かに来るわけだし。
結局は少子化対策ではなくあくまでも少子化を進めたいわけか。
なんの得があるのか分からんが。 配りもんには事務費がかかる
この政権はなにかにつけて中抜き模索するクズしかいない
世の中のすべての不平不満解消には消費税撤廃しかないんだよ >>702
大学費用とか田舎の人は大変やね
夫婦の収入+夫婦の相続+教育費贈与で困ることないわ 社員や下請け虐めて日本人が日本人から搾取して稼いだ金なんだから負担が大きいのは当たり前だろ >>707
俺もこれだとおもう
なんか最近、お上に吸い上げさせてそっからこっちによこせ！的なバカ増えてないか
なぜわざわざ取られること望むのか理解できない >>703
その貧乏人に手当も配らず多額の税金むしり取ってるやで。一方でそれよりずっと貧乏な年収200万円台だと、私立高校も大学も行けちゃう不思議。 これに絞った話でいうと子供と親はわけるべきで
例えば進学だが親の高所得とは関係なく、進学したい子供には一律の支援でいいだろ
食事代でもそうだ
親が金持ちなら食事が豪華になるから不要かもしれんが、高所得には代わりに高税金を予め収めてもらえばトントンか、高所得に損がでる だから増税はしない事が原則で、所得制限をもっと絞って貧しい世代に倍額を支給すればいいんですよ。 >>716
財政緊縮といいつつ、年々ふえる予算と増税
その予算がどう使われてるかひとつひとつ検証してる国民はいないしな
かりに財政緊縮をさけぶなら小さな政府で減税こそ妥当だろう >>716
皆んな年少扶養控除が頭から抜けてるんだよ。年寄りにある控除が子供にはない。扶養控除復活させれば児童手当なんて不要なわけ。 少子化対策対策言ってるけど、本当に国家存亡の危機だし飛んできた気球すらまともに監視出来ないくらい文明的にも衰退してる中なんだけど
上級お仲間にお金配ってキャッキャしてる余裕が政治家にはあるのだろうか？あるとしたら羨ましい 自民党はその場しのぎで毎回失敗してんのに
なんでこんなとこに投票する奴いるの？
こんな場当たり的な政治やってる限り日本の衰退は止まんないぞ？ >>720
貧しい世帯は児童手当だけじゃなく、私立高校も大学もその他諸々無料だろ。これ以上寄越せとか図々しすぎる。 少子化対策なら既に産まれてるやつにやる理由がない
こんなもん即廃止
産んだら自己責任で頑張って稼いで育てろよ 20～30代の大多数の中間以下が産まないとどうしようもないからな
産める年代の高所得を小銭で優遇したところで産む人数なんて変わらんわ >>703
国が働いて稼いだら負けの制度作ったらダメでしょ
主婦がメインの130万の壁より調整が厄介だし
元々の論点は年収1,200万の3人子持ちと年収1,200万の独身者で何で税金が全く同じで児童手当がゼロなんだという点
国が子供をペット扱いしてるわけだ 自民党が目玉に叫ぶ公約にはかならず、裏があって
不幸にしかならない
少子化対策と叫ぶならさらに少子化が加速すると思え なんで低学歴低所得のアホ親一家のガキのエサ代にオレらが払った税金が投入されるんや？
こっちは必死で勉強して大学行って就職しても自己投資してとにかく頭使って身体も酷使して家族を守り、子供にも塾と習い事をさせ、
高い税金を毎年払い国家に貢献しているのに子供への手当なんぞ一切もらえないムカついて来るわ いや何をやっても無理ですよ
子供達まで毒チン打ってるしね
少子化対策なんて関係ありませんよ、増税して天下る事だけが目的です。 >>731
じゃあ次が産まれたらそいつと既に産まれてるやつもその時点から対象でええやん コロナに感染して死亡、重症化してるのはワクチンの効果がほぼない2回以下のやつと未接種者
3回のみは若者で軽症でも深呼吸がすると針で刺されたかのような痛みが走るからまともに息ができない→眠れない程度の後遺症が残る
4回打って無症状か普通の風邪程度の症状
ワクチン打たない人らは何考えてんだろうな
ワクチン接種が4回未満の方へ
>>1
中国がばらまいた新型コロナウィルスで100万人以上亡くなったアメリカでワクチンは打った方が良いと結論が出ています。
ネットでワクチンが危険であるというデマを拡散しているのは中国から支援を受けている共産系テロリストです。
また報道機関では三流紙を中心にコロナに関するデマを拡散していますが、日本の報道機関は世界で一番、
ダントツで中国共産党から資金援助を受けていることを忘れないでください。
コロナのワクチンはインフルエンザ同様毎年打つようになります。最低でも4回(オミクロン用)は打たないと既存のコロナに対応できません。2回以下は既に効果はなく、コロナにかかると深刻な後遺症や寿命を縮める原因になります。3回しか打っていない人も呼吸ができない、肺に激痛がはしるなどの症状や後遺症が若者含めて大勢出ています。
若者はワクチンを打たなくても死亡しないと言う話もありますが、後遺症で死ぬ方が大勢います。後遺症での死はコロナ死にはカウントされず超過死亡者数として見えていますので、ご注意ください。
またコロナにかかって得た免疫は2ヶ月もせず失われます。まだ4回打っていない人は早急にワクチンを打ってください。
米のコロナ死者100万人に ワクチン未接種、死亡率高く
www.nikkei.com/article/DGXZQOGN22ELW0S2A420C2000000/
新型コロナ、感染回数が多いほど死亡率上昇 後遺症も
www.nikkei.com/article/DGXZQOUD08AOE0Y2A800C2000000/ 本当の高所得(年収数千万以上)と非課税貧乏人は小銭与えても産まないけど、それ以外は減税したり学校無償化すれば産むよ。 >>732
そういう政策やる政党にちゃんと投票しないと
自民党になんとなく投票したツケが今来てるわけで 生めや増やせよの理由で制限廃止なんだろ？ 底辺には支払われるわけで関係無いやん。 どうしてこう足引っ張りするかな。 そんなバカだから底辺なのかも。 >>733
コロナ対策も3年間で100兆円ちかいんだっけか
そして結果はどうだ？混乱と経済疲弊だぞ
よくこんな政党支持できるよな 貰える手当は上がっても実質増税でプラマイゼロか微妙にプラス
貰えないやつはマイナス。確実にマイナス。
貰えないから子供作らない。
ってなるだろうな。 >>72
マイカー捨てて地方の安アパートに住めばかなり生活楽になるはずだが。所得に合わせて生活をデラックスにするから苦しくなるんだよ。 >>725
だからその嫉妬が日本を蝕むんですよ。
彼らは貯金せずに金はあっただけ使いますから、それだけで良いんです。
小金持ち達の会社の業績も結果上がると思いますよ。 創価学会がクーデターを起こす危険性
2023年1月20日
https://note.com/yamiwoterasu/n/n0f210c08c15d
>>1
廃止すべきって人、意外と多いんだな 撤廃したら増えるの？
そんな少額でもう一人産むかどうかを高所得者は考えないだろ >>736
何か5回目でマウスがバタバタ死んだってデイリー新潮であったような。
今の4回打ったやつは王手やん、これから答え合わせフェーズ来るかな つか何で一部に配るだけで全体的な減税しないんだよ
不公平が一番良くない 教育は全て無料、税金で面倒見れば現金も制限もいらなくなるのに クソが、ホンマむかついてくるわ
犬や猫みたいにポンポンポンポンアホみたいにガキ作りやがって、大した教育も受けさす事も出来んくせしやがって我がらの同類増やす事しかせんし、税金払わんわ滞納するわ、しまいに離婚しやがってガキら放り出すわ なんやねんこの政策は >>723
エリートを育成しないといけないんだよ
教育に金を使わないのが日本の悪いとこだった 児童手当が始まる前から産まれていた子供も対象になってるのがそもそもおかしい
大体子供なんて今までみんな手当てなく育ててきたし少子化になんてならず増え続けていたし 平均世帯収入以下の家庭に児童手当1人につき毎月3万円とかでいいと思いますね。
これなら増税する必要もないでしょう ここだけの話子供を働き手、後継として男系的旧態的な価値観に社会を植えつければ伸びるんだろうけど、今更しんどいし馬鹿らしいよな。
男だけどもう面倒いし嫌だわw >>754
この国を存続させてきたのは老人達だぞ
もっと敬ってやってくれ >>752
教育に金を使ったさきにあるものが官僚みたいのなら大間違いだな 5chおじさんとして天下に名を轟かせたおじさんたちも
もうジジイで老害なのか >>757
そこで公助から自助、共助(家族内扶養)への転換なんですよ。 低所得者の足の引張り具合がシャレになってない
なんで貧乏人に財布の中身抜かれなあかんのや >>717
身の丈にあった進学先を考えるのが先じゃないの
所得制限だろうと私立の学費ぽんと出せるような家庭の全てがインターの学費出せるわけじゃないようにうちもうちもと言っていたらキリがない
自分は私学の学費補助は全部廃止でいいと思うけどね >>752
育成したエリートなんて役に立たない
地方に居る天才高校生に投資するほうが早くて効果があるだろう これは学費の例だが
所得制限いらん
留学生でも学費が安価な「北欧・ヨーロッパ留学」を考えてみる
実は北欧やヨーロッパには、ノーベル賞受賞者を輩出するようなレベルの高い教育を行っている大学でも、学費が無料または安価な国が多くあります。
ノルウェー
ノルウェーの公立大学の学費は、学習・研究レベルや国籍に関係なく、すべての学生が無料とされています。
学士課程の授業はノルウェー語のみで行われている大学が多く、ノルウェー語の力を証明する書類等が必要な場合もあるので、留学には注意が必要です（英語で授業を行う学部もあります）。
大学院の修士課程および博士課程は英語プログラムが一般的で、英語のみで受講できることコースも数多くあります（大学院も公立は無料）。
ドイツ
ドイツでは国公立校の場合、小学校から大学院まで、国籍に関わらず原則としてすべて学費が無料となっています（私立は有料）。
国立大学の授業料は州の政府によって定められていますが、国立大学の学部課程は授業料が原則無料で、共済費として150～250ユーロ程度が請求されます。
ただし、既卒者は無料にならないこともあるなどいろいろな条件があるため、各大学への確認が必須です。
アイスランド
アイスランドでは、国公立大学の授業料が無料となっています。
授業で使われる言語は主にアイスランド語ですが、英語の教材や文献を利用することから高い英語運用能力も必要です。
オーストリア
オーストリア国籍、またはEU圏出身の学生は公立大学の学費が無料とされていますが、日本人などそれ以外の国からの留学生は、1学期につき約726ユーロ（日本円で9万円強）の学費が課せられます。
年間で18万円強なので、学費としては比較的安価といえるでしょう。
このほかに、学生組合費(OeH-Beitrag)として約19ユーロ（日本円で2,400円程度）を支払う必要がありますが、学生組合員として保険に加入したことになるため事故などの補償を受けることができるようになります
https://www.benesse-glc.com/lab/blog/jyouhou190419 1000万1馬力より500万2馬力の方が圧倒的にお得な謎のシステムだからなぁ
せめてラインは世帯年収にしてほしい >>759
バブル崩壊時、団塊は40過ぎ。そこから失われた30年が始まる。この間積み上げた国家債務は1000兆。 >>752
エリート育成するなら名門校は学費でハードル上げといたほうがいいよ
一部の本当に優秀な人だけが奨学金で来れば十分 >>761
おっさんが学生時代の大学進学率は30％ちょいで無償化もなかった
そして冷や水あびせられた氷河期世代
考えれば考えるほど、子供手当廃止でいいよな、おまえら >>753
うーん扶養控除廃止で昔より子供持ちだけ何故か増税喰らってるし >>760
君は官僚の何を知ってるんだ？
マスコミが官僚はダメみたいにネガキャンするから最近なり手も減ってるんだぞ
大事な仕事なのにな >>757
精子だけ送る
は、デザインチャイルド
な話で
もっと面倒くさい話にw 何で俺が他人のクソガキ育てるためにお金払わないとあかんねん >>732
必死に勉強して国立大学入って就職したものの体壊して今や年収200万台の貧乏人の私が通りますよ。 >>772
むしろなにもしないほうがいい
経済成長しない国は内戦してる国のぞいて日本だけだってな
つまり、無政府でいい >>775
君の将来の年金と医療費がかかってるから >>775
ほんまこれよ
育てられんのなら産むなや >>1
そのころ岸田は。。。
岸田総理ら総理官邸に、旬を迎えたブリとズワイガニが贈られました。
板前
「どうぞ、宝箱になってます」
岸田総理
「わあすごい！食べて良い?食べて良い?」
輪島塗の器に入れられた冬の味覚の代表、ズワイガニと寒ブリ。
石川県から届いたのは、2万匹に1匹の割合でしか水揚げされないという貴重なズワイガニや、厳しい審査によって選ばれたブランドものの寒ブリです。 高所得の親自身が高税金を収めていれば
理屈として、低所得の親の子も、高所得の親の子も平等あつかいでいいだろ
高税金を収めた上に、子供も差別・区別するのはおかしい
制限ありだとたった1000円ぽっちで給付あり、なしに切り替わるとかどうするんだ? >>777
その通り。
日本衰退の原因は時代遅れとなった社会システム。 ここまで海外になんでも投げ打って、パイを独占して国を腐らせたんだから官僚的なエリートイコール単なる自己防衛既得権益おじさんと考えた方が良い。会社にもいるが絶対に責任は取らない高給取りの全方位マウントお役所対応おじさんみたいな感じや。 >>775
1人で歩けない、食べられないってなった時にお世話してくれるのは他所様の子供が成長した大人達なんだよ
お前が年寄りになる頃には外国人に世話になるのかもしれないが >>17
年収1000万なら、税率23%だったかな？住民税入れて33%は引かれるから、裕福な暮らしとは程遠いはず
1800万でも40%と住民税10%で50%だしね
累進課税でどれだけ引かれてるか、知らない人ほど文句言う >>780
お前の言ってることが意味不明
エリート育成と少子化の関係性があるのかという話なら、高学歴化は少子化の一端はになってるんじゃね >>789
残念ながら、社会保障制度に持続性は無い。少子高齢化で。 育てるならギフテッドとか言われる何処かネジ外れてブレーキがぶっ壊れてるような暴れ馬タイプだろうな。 >>788
んで、
どーすりゃいいと
貴方は、お考えですか？ >>772
知ってる官僚っておかしい人ばかり
義理の兄は外交官だけど目を合わせて話ができない >>794
ギフテッド教育には反対していて平凡教育をはやらせようと考え中 >>790
自分も2000万くらいの層だけどまともに教育受けてりゃそんなバカな文句は言わないよ
税金は再分配のための機能なんだから金持ちが多く取られるのは当たり前 >>797
もうそれでいいよね
インフラ整備は一律同額で払って、あとは各自の貯金やら努力で >>589
扶養控除撤廃が目的で、児童手当始めたんだと思ったわ
年額で考えても、旨味なし >>791
なるほど
高学歴に高？教育は、
少子化を促進
っと 金持ちに手当ては意味がわからん
こどもボーナスとかに名前変えたらいいのでは？ >>802
俺もそう思うが、問題は税の使い道だね。これには強烈な不満がある。 >>804
というか貧困層への優遇だろうね
控除ではどうしても高所得層のほうが優遇の度合いが高くなってしまうから >>1
ちゃんと政治できる人が政治家にならないからこうなるんだよ >>802
文句を言うのは、該当世帯収入以下の人達だと思うわ 未来の投資というならまず老朽化したインフラ更新しろ
インフラは期待を裏切らないぞ
子供育児はどうだ？年々増大する養育費
生涯年収は逆に下がるんだよ
もっとも、コスパの悪い投資先じゃないか >>813
貴兄は、
所得制限について、どう思ってるの？ >>814
もっともコスパが悪い投資先は年寄りへの仕送りだよ
子供向け予算より10倍以上使ってます >>805
ちょっとニュアンス違うかな
学力の高さに関わらず教育期間と費用の増加は少子化の原因の1つということかな
貧乏人はわざわざ大学行く必要ない 普通に全子供に配って、累進課税で回収すれば楽なのに。
配るところで判断を入れたら、無駄なコストかかるやん 貧困層に優遇と言うかまぁ働いたり子育てしてこの社会を機能、維持させてる奴をちゃんと優遇してやれよ、そいつらが子供産めないくらい終わりつつあるんだろ >>789
非課税世帯の子沢山を増やしても将来の負債にしかならん。 >>818
はっきりいえば日本の少子化問題は自己責任であって
それで衰退する国ならそれまでの国体だったってことだよ
いつからこんな、金クレクレ過程ばかりになったんだよ >>817
一応
自動手当ては、大学は関係が無いですよ 所得制限は継続しとけや、それより児童手当3人目以降6万の件どこいったんだよちゃんとやれよ >>816
健保組合が徴収した健康保険料の4割が老人支援金、年金保険料の半額(企業負担分)が消失だっけ？w
もう廃止しろよ。w >>8
税金は税金で正しく取ればいい
ばら撒くときは公平に早く
そもそも所得は低くても財産は持ってる人も沢山いる
ガツガツ働いている人だけをいじめるな >>822
現在の負担である底辺老人も削減しないと。 普通に仕事の成り手が少ないとか言うけど給料あげれば来るだろし需要と供給でパワーバランスが変わるだけの話なのに
純粋な資本主義でなく封建社会なんだよ >>824
児童手当が必要だという多くの人の意見の中にある大学費用は無視できないよ >>830
安倍が死んで
流れが、変わったっぽいよ >>831
解雇規制と継続雇用制度、クソ重い社会保険料負担がある限り企業は賃金を上げる事はできません。 >>829
そのうち減るから相続税しっかり取れば良い。
累進課税もわからん底辺増やしてもモラル崩壊するだけ。 >>832
大学本体への補助金無くしてその分子供に配れば解決だな >>836
老人の医療費自己負担を引き上げれば問題は全て解決します。 >>835
あったま、悪そう
中小零細じゃ、バスバス解雇してるのに >>832
大卒は生涯所得で高卒の30％差が開くとかもうそれ過去のことになりつつある
もうホワイトカラーなんか吐いて捨てるほど溢れてるんだよ
AIにも淘汰される
ブルーカラーで働けないやつらはいらないのよ
いい加減時代に対応しろよ >>836
老人はそのうち減るけど仕送りする現役世代はもっと減るから仕送り負担はもっと増える
残念ながら今はまだ始まったばかり
出生率が改善するまでずっと悪化です 立民て何でいつもいつも世間の大部分の認識とズレてんのかね？
子供手当ってさ、そもそも貧困対策でしょ。だから所得制限は当然でしょ。本当に立民の安住の顔見るだけで吐き気がする >>840
大企業の話と社会保険料の話もお願いします。w AIが淘汰したのは手足を動かさん領域だしな
自己勉強できて自己メンテできて40年ほど稼働可能なロボットを1台2000万以下で量産できたら売れんじゃね？ フラットタックス、フラット給付でいいんだって
維新の「日本大改革プラン」－格差社会を打ち破り成長する日本経済を取り戻す！－
第一に、頑張った人が報われる「挑戦のための税制改革」です。
富裕層ほど所得税率が低くなる逆累進性を是正（総合課税化）するとともに税率を「フラットタックス」に簡素化し、透明で公正な経済活動を促進します。
第二に、安心して挑戦できる「挑戦のための社会保障改革」です。
障がい福祉、住宅扶助等は維持した上で国民全員に最低限の収入を事前給付し、事業の失敗や感染症パンデミックなどの有事にも安心な「挑戦のためのセーフティネット」を構築します。
第三に、何度でもやり直せる「挑戦のための労働市場改革」です。
経営者と労働者の双方にとって能力を十分に発揮できない状況を是正するため、労働分野の規制改革を進めると同時に労働者の学び直しを支える教育無償化を拡大し、再挑戦しやすい労働社会を実現します。
維新の大改革プランでは、複雑な所得税制を抜本的に簡素化します。
賃金が増えても税率が変わらないので、働けば働くほど手取り収入が伸びていくとともに、高所得者が給与所得を金融所得に転換するといった小細工も不要になりますので、透明で公正な経済活動を促進することができます。
シンプルなフラットタックスとともに維新版BIを導入することにより、ワーキングプアの問題や年金と生活保護の収入の逆転現象、更には複雑な税制を背景とした脱法的節税対策の横行など社会のあらゆる歪みや格差を一挙に解消することができます。
https://note.com/adachiyasushi/n/n935bda56fdf7 >>846
子ども手当は貧困対策じゃなくて少子化対策
だから扶養控除廃止とセットで始まった >>642
無償化っても授業料だけで校納金1万前後は毎月引き落としされていたけど >>845
老人の医療自己負担の引き上げは菅さんの功績。 >>847
衰退、少子化が続くだけ。底辺から死んでゆく。w こーゆう結果になるんだよなぁ
日本人は金持ち嫌いだし まあ政府の要人ですら児童手当が貧困対策だと思ってる節があるからね
貧乏人の子沢山優遇政策という事なのだろう >>838
いや子供に配る必要ないよ
行ける人が行けばいいだけ >>842
自分は大学費用の補助なんか要らんという立場だよ >>855
上の方で書いてる連中の理窟だと、
どうも違うみたいよ でも老人等に垂れ流すより1億倍はマシなんだよなあ。 もう年少扶養控除復活だけでいいって
1番シンプルじゃん、稼ぐ気力も湧くし
なんで成人ニート養ってる家に控除があって15歳までの子供に控除がないのかわけわからんすぎる 手当じゃなくて所得控除にするべきなのにな
所得がロクにないような子持ちはそれはそれでナマポとか福祉の世話になりまくりだし
どうせ公営住宅に激安で住んでるだろ >>860
世論調査で金持ちの見苦しい嫉妬が庶民に負けたってことだろ >>859
まるでチャベス施政下のベネズエラだな。 年取ると体の自由が効かなくなるから手厚い保護がいるよ
それからこれからの子供達のためにも待遇を今より良くして欲しいね ギャオで帰ってきたヒトラーとかいう映画みたが・・
日本で独裁者・総統がでてこないのも考えると天皇制のせいだとおもうな
江戸幕府も明治維新も太平洋戦争とかでも最終的に天皇の意思には逆らえない
独裁的にすすめないと進みにくいことはある >>861
介護保険もいらんわ
ぶっちゃけいえば国民皆保険もいらん
全額自己負担でいい
俺がもしかりにボケたら人様に迷惑かけるまえに自害してやるわ 試しにやってみたらいい
所得制限を無くしたら一気にベビーラッシュだそうだから
3年間やってみて年間出生数100万人に届かなかったら所得制限復活ってことで >>871
社会保障は、もはやピークを超えたネズミ講。社会保険料だけで賃金の3割にもなり労働者は子育て、教育費用を奪われ少子化しました。 金持ちは嫌いだけどw
国防どころか社会インフラ維持すら不可能なレベルまで国民痛めつけておいて自分達に逃げ道あると思ってるのかどうかが興味ある。 >>871
よくはしらんが日本は実質的には皆保険にはなってないとおもうが
保険料収めないと無保険になるし、いちおう加入が義務化されてるとおもうがしはらわなくても罰則を受けないのはあるだろう なんか深い意味があって所得制限始めたわけじゃないからね
子ども手当始めて扶養控除廃止
予算が無くて子ども手当減額
東日本大震災で財政厳しいから扶養控除は廃止のまま
保育予算捻出のため児童手当に所得制限開始
経緯がグタグタで何故か一部の子育て世帯だけ増税したままの状態
少子化推進政策でもやってるのかと >>780
気球もわからないくらいのボンクラばかりしかいないなら
天才的な頭脳の奴が育つ環境を提供すべきだと言ったまでです
官僚は文系だけどとにかく理系に金かけないと
目は合わせられなくても仕事が出来たらいいんだよ >>863
控除って本来払う金が減るだけだからある程度稼いでないと控除するものがなかったりするよね >>871
そう言ってる人がいざ年寄りになると蓄えもない死ぬのも怖いでナマポになって店にクレームつけたりするだけの余生になるみたいよ >>871
中流から下流に転落する人たちの不安 ～「真のセーフティネット」とは何か～
米国では、特に医療と介護に関しては下流老人よりも中流老人の方が大変だ。
貧困層は公的医療扶助の「メディケイド」を使えば医療と介護をほとんど無料で受けられるが、中流層は自分で民間保険に入るか、職場で保険にかけてもらわなければならない。
サンフランシスコの貧困地区に住む白人男性のラリーさん（仮名 68歳）もその1人だ。
彼は証券会社で十数年働いた後、自分で株取引をやって大儲けをし、60万ドルくらい貯金を持っていた。
しかし、50歳を過ぎて心臓病と糖尿病を長く患い、医者と保険会社の言われるまま治療を受け続けた結果、貯金を全て使い果たしてしまったという。
そして彼はアパートを追い出され、貧困地区にある「SRO」と呼ばれる独居者専用住宅に移った。
彼は貯金を全て失い、月980ドルの年金収入だけになり、貧困層に転落した。逆にそれによって得たものもあるという。
政府支援の安い住宅に住めることと、メディケイドによって無料で医療を受けられるようになったことだ。
医療保険ではなく医療扶助なので、利用者は保険料を払う必要はない。
所得レベルによって診療費・薬代が全額無料になったり、一部自己負担になったりする。
ラリーさんは貧困レベルの収入しかないので、糖尿病の診療は薬代を含めほとんど無料で受けている。
しかもこれからもっと歳をとって体が不自由になれば、公的在宅支援サービス（IHSS）や介護サービスも無料で受けられる。
ここで、よく考えていただきたい。
貯金や家を失って下流に転落した人が最低限の支援を受けられる体制が整っているということは、中流老人にとっても下流老人にとっても大きな意味を持つのではないかと私は思う。
日本には皆保険や公的介護保険があるにもかかわらず、下流老人や下流に転落しそうな人の多くが生活苦の不安やストレスで追いつめられてしまっている。
https://project.nikkeibp.co.jp/atcl21f/gdn/yabe/2016060201/?P=3 >>879
それでいいと思うわ
稼いで累進課税でガッツリ取られても、子供扶養してたら1人あたり32万控除があって、その方が産む気にも稼ぐ気にもなる >>877
中流減らしてバカを増やしてる。
その方が政治屋は安泰だから。 >>882
まあでも無くなったってことはあんまり意味なかったんだろう >>882
答の無い話を、模索してるわけさ
万人がそうでは無いし >>885
いや意味あるだろ
民主党政権が訳分からんことしなければこんなことにはならなかったのに これは調査したところで民主案丸呑みが正解なのは変わらんのでは？自民党が政策乞食してるだけ >>138
底辺なんて増やしても全体のレベルが下がるだけ
残すべき優秀な遺伝子だけを選別して必要な所にだけ回すのが正しい
優生保護法復活はよ！ >>888
その訳わからんこと言ってた党に目先の欲で投票するようなところも高所得者が嫌ってるポイントなのかもね
でもこの国は多数派が正義なのよ
富が偏ることで低所得者が多数派にならないよう仕向けないとな >>881
つまり中途半端に稼ぐよりさっさと金を使い果たしたら公的福祉に逃げろって話だな
ナマポFIREが捗るな 自民党は子供を育てるのにどれくらいの金が必要なのか試算してんのか
金を渡したと言う実績が欲しいだけなんか？ 半分は老人なんだから自分が貰えないものには反対するに決まってる
扶養控除が廃止されたままのことも知らないし、子供は自己責任で家庭で育てろと思ってる人が多い世代だからな >>871
全額自己負担とするのと同時に介護者が要介護者を切捨御免できるようにしてくれないと介護の金銭的肉体的精神的負担を被るのは子育てしうる世代だよ 子育て支援しろや
子供達にただ乗りのジジババに底辺独身カスは死ねよ >>878
頭脳トップが医学部に吸われてるのが原因だよ。
本来エンジニアに成るべき人材が生産性のない職業についてる。
医者を減らす、というより老人医療を縮小して需要を減らすべきだと思うの。
そしたら自然と医学部志向が減る。年金問題も改善する。 >>901
せやろ？
でも所得制限作れ！とこの国にのさばる爺婆どもが言うてるんじゃ 安倍政権みたいに言葉が重要なんだよ。
全世代型社会保障とか反対するのが悪みたいな言葉を使わないと。
岸田政権は全てが増税とセットみたいな政策に取られてるし >>900
究極的にはそれの方が良い
子供を残さなかった人はすぐ野垂れ死ぬ
これが人類の歴史 >>902
あんたそれ、これから無医村ふえまくりやがな >>376
そもそも本当の高所得者は労働なんかしません。
もちろん計算対象の所得がないので手当は満額です。 所得制限なかったらポコポコ産むか？
金持ちはケチだから産まない ええかも
無医村
超高齢が仕方なく死んでいくのか
自然やな >>909
正直年少扶養控除あったらもう1人子供いてもいい >>909
わらわすな
日本人の平均年齢52歳やが
産めるかいなw >>907
日本の医療は国力に対して厚すぎだよ。
国民もぬるま湯に慣れきってる。 >>899
たしかにね、これ、老人評があっての調査結果なわけだよね
つい3号との抱き合わせ低所得世帯の56%加担なのかと推測してた >>1
こういうご時世良い事だとは思うけど基本自分の力で愛でお金で何があっても育てあげる覚悟が持てないのにつくらないでなあ産まないでね >>907
無医村が増えてるのはそこに行きたがらないからだな >>907
村に人間いないから
鹿と猪くらいよ
本来は地方に人を返さないといけないけどね
>>902
トップの私立高校は医学部偏重をやめつつあるらしい >>915
有権者の半分は子育て関係ない高齢者で、中年も数割は独身で当然子育て支援に大反対
更に子育て世帯の一部もルサンチマン炸裂で所得制限に反対に回る
ま、そもそも子育て支援自体、選挙で不評だろう
岸田はそういう意味では勇気があって偉い
何せこのままだと民族滅亡だからな >>921
現実見ろよ
進学して医者になって帰ってくるわけがないやろ
金にもならんのに
でもだからといってそんな地域を放置して国全体が回るとも思えんけどな 2010から出てたんやな
うちの子供ふたり大学生のときやないかい 今の政府の姿勢では全く支援を望めないから、ギリギリ所得制限かかってると楽観的に複数子を持つ気にはなれん
育児で体力的にも消耗する上に、複数子がいるとなると金銭的にも満足いく教育受けさせられる自信がない
まあ一人っ子でも困らんしなあ
一番困るのは中年の独身では？今後の日本において独居老人は今以上に悲惨だろう 俺は結婚して2人子供作ったから最低限の仕事はしたぞ >>924
医者以前に人間がおらんっちゅーはなしをしとるんじゃ >>899
自分がもらえなくても孫の顔をもっと見れるかもしれないし
孫が着飾ったり出来るわけだがね
今の高齢者ならまだ子供２～３人いる人が多いし孫が欲しい人も多いし
子供にいいように言われてガンガン孫に金も時間も吸い取られている人も多いｗｗｗ >>928
だから人間配置しとかないといかんと言ってる >>926
うち、ふたり孫おるんやが
それより所得税下げたってほしいんやわ >>442
神奈川は公立教師がクソだから私立行かせるんだよ
まあ引っ越せって話になるけども。
実際横浜は庶民の子育てに向かないから少子化なってる >>930
頭いたなってきた
アンタと会話したくない >>922
んー、ここまで新生児や若年層が減ったら無理よ。
岸田は（自民は）後々「できる限りの事はしたけど少子化食い止めるのは無理でした。でも子供達の為にこれからの日本の為にも頑張りましょう」という精一杯やりましたけどダメでしたの言い訳作りをしているだけ。 >>924
過疎地域は切り捨てたほうが国は回ると思うがな。
インフラ代だけでも金が浮く。 >>7
クビもない日本一安定職業の公務員世帯でもたいして子供産んでないという皮肉w
独身小梨も結構いるし、公務員は10年以内に3人子作りしなきゃクビとかやってもいいと思う 金にたいして困ってないのに給付金をほしがるなんて生活保護不正受給者と変わらないわ >>937
そんなこと言ってたら割り箸は間伐材だからエコ！とか話にならんくなるよ
誰が間伐しに行くんや
発電1つとってもそう
近場で発電するわけにいかんのならそこまでのルートは確保しないとな
東京で停電してから藪こぎして保守しに行くんか 共産党と公明党と壺に関わりがある奴らも禁止にしないと >>936
それやるだけマシだろう
10年アベノミクスで時間を無駄にした誰かよりは 無尽蔵に国の資金があるなら、所得制限は廃止に賛成
限られた国の資金なら所得制限は継続するしかない
所得が多い人にまで児童手当を配るほど国の資金がない
つまり、無い袖は振れない
そういうこと >>946
所得制限で削ってる金なんてごく僅かだよ
老人向け仕送りに比べたら雀の涙
財政が厳しいというより、政治的にできないという方が近い これ、目的が違うんだから本来制限はつけちゃ駄目なんだよ。
相変わらず日本の政治は素人がやってる。
┐(´д｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ 児童手当所得制限なし、金持ちへの累進課税強化
これでいいだろカンタンでしょｗ >>949
1万程度余分に払わさせればいいだけの話ではあるな >>946
その理屈なら外国人への生活保護の方がはるかに問題やろ >>949
その方がフェアだな
金持ち世帯もそれならまだ納得すると思う >>940
1000万ぐらいだと激務だからどちらかはパート程度しかできないし、所得税も2馬力1000万よりとられるし
>>949
累進課税強化なら年少扶養控除復活で
子供手当いらん 納税額大したことない貧乏人の妬みがただヒドいスレだった 軽減税率と同じでバカの発想だよな
俺は関係ないけどなんの制限も要らないと思うわ
子どもに対して配るものだし、いちいちめんどくさいだろw >>929
「うちの息子はそんな稼いで無いから関係ない。金持ちが喜ぶ所得制限撤廃なんて反対」 富裕層に金配ったって意味ないだろ
それは富裕層優遇の社会にしてきたこの30年間の日本経済の停滞を見れば明らか >>932
神奈川は公立教師がクソというか公立学校がクソですね。 累進課税も所得制限とおなじ仕組みだが?
フラットタックスにしとけ
一律所得税30%であっても結局は金持ちが高額納税するんだから問題はない フラットタックスで配る金と税収が合わなくなれば
フラットタックスの税率を変更するだけで細かい制度設計不要
フラットタックスがいい >>961
全然違うよ
所得制限だと年収のあるラインを超えると突然地獄に落ちる
累進税率はその心配がない 効率がいいのは手当じゃなくて未成年扶養分の減税って誰でもわかるのに絶対にやらない >>965
年収1000万のリーマンとか超希少種だからね
雇われは600万超えたあたりで激減 消費税の軽減税率もフラットタックスでよかっただろう
一律10%で、食料品分の差額増税分をたとえば一人月500円、年6000円とかを
税金から値引きするか、口座振込 >>949
そうすべきなんだよ。
子供がいると得する状況を作り出すことが重要。
中流以上は子供作るなって言ってるような制度がおかしい。 >>946
でも下を育てないことには滅んじゃうんだから
削るなら上って事にしかならないよ 金持ちに金くばるってあほなん？
どこまでこの国の国民はあほなん？ いまの所得制限で中流層がどうやってまともな教育費受けさせながら、複数人子育てするのか。
学校の先生なんかピンきりだし、本人の才能もピンきり。真ん中くらいの才能の持ち主の将来の選択肢を増やすには学外の教育投資も必要なのよ。 本質的には財源問題ではなく手間・無駄の削減だとおもうが
どっちにしろ、手当の財源はおもに高所得が負担してるわけで
高所得世帯には予め配る以上の税金をとっておけば一律給付したほうが手間が減るってだけ
制限チェック、審査不要 いっぱい払ってる所得税から
ほんの一部戻ってきてるみたいな話でしょ
別にいいじゃん
誰も損してないし 年金もカットしようぜ
国民年金だって半分税金入ってるんだし、税金の分だけ削ってもいいだろ
半額支給なら文句出ない >>971
そうやって自民党が出し渋って少子化進んだからww そもそも少子化阻止するために頑張って子供産みましたなんてやついるか？
どうせ欲しくて産んだか勝手に出来ちゃったやつばっかりだろ
なら泥水すすってでも自己責任で稼いで育てろや
他人に頼ろうとしてんじゃあねえ 税金を多く払ってるのだからそのバックがあって然るべきと思う。
税金を払うだけ払わされてその恩恵は低所得者のみというのでは高所得者はみんな逃げてくよ。 そこそこ高所得者だけど、住民税が軽く家賃くらい取られてる(涙
所得制限しろっていう奴に俺と同じだけ税金払わせたい >>977
民主が所得制限なくして増額しようとしたら自民も信者も総出で反対しまくってきたんだけど
で散々何もやらず少子化加速させたあと民主と同じ案出して「少子化対策」だと言ってるわけだからね
これで効果が無いなら単なるばらまき政策になるし、これで効果が有るなら少子化の足を引っ張って人の案で政策作った気になってる馬鹿だし
どちらにしても自民党がゴミ過ぎて話にならない 金持ちから取って貧困に配れと安直に言うのは間違いだよ
こういうのは一律で配って、低所得者に追加の対策するんだよ
低所得が2人育てるより、金持ちが3人育てる方が
余力があるんだよ >>979
ほんとそれ
年収1000程度で高所得者扱いとかどんだけ貧乏なんだよこの国 貧乏人のが数が多いからそりゃそうなるだろうな
だが貧乏人ほど頭が悪い
これで年金が減ったら文句言うんだよ
金持ちが子供たくさん生んでくれた方が将来の年金の担い手は多くなる、とまで頭が回ってない
それ以前にたかだか5%いるかいないかの金持ちに払わない処理のために
無駄に役所の仕事もシステムも煩雑化するコストロスのがバカだとしか 年収1000万円くらいが一番損をする
働いたら負け 所得制限撤廃するって事は貧乏人の負担が増えるって事だからな これ、大多数の国民は「野党は余計なことして」と思ってることだよね。 もう廃止でいいんじゃないかなあ
こんなもん子供がいるやつしか得してないし
子供がいようがいまいが人間みな平等だろ >>991
首都圏なら1人でも厳しいよ
親の援助無しならじゅうぶんな余暇の楽しみもなくカツカツだね >>992
その年齢でまだ独身？
同学年既婚子持ちと話し合わないんじゃないの？w 現行制度維持で良い、少なくとも田舎では子供手当出てない人でも子供３人いて新築建てて夫婦共に高級車新車で買う夫婦もいるし、習い事も欲しい物も次々買い与える余裕もあるみたいだし必要ないと思うよ 廃止して富裕層に手当出すのはいいが
それで出生率上がるの？
手当があるからもう一人産もうとならないなら意味ないよね 公立こ教師とか、世間知らず過ぎてね
ちばでは。更なる地方だとまた違うと思うが このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6時間 29分 21秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
