"酒鬼薔薇"全記録廃棄、最高裁「適切でなく申し訳ない」と遺族に陳謝 土師守さん「一般の常識とずれている」 ★2 [おっさん友の会★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
１９９７年に起きた神戸連続児童殺傷事件をはじめ、全国各地で重大少年事件の記録が廃棄された問題で
連続児童殺傷事件で次男の土師淳君＝当時（１１）＝を亡くした父親の守さん（６６）が１４日、最高裁有識者委員会で遺族の心情を述べた。
土師さんは「ずさんな管理体制に憤りを感じる」と訴え、最高裁の小野寺真也総務局長は「適切ではなかった」と陳謝した。
問題の発覚後、最高裁側が事件当事者に直接謝罪するのは初めて。
神戸新聞 2023/02/14 21:50
https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/202302/0016051340.shtml
★1が立った時間 2023/02/15(水) 07:42:46.22
※前スレ
"酒鬼薔薇"全記録廃棄、最高裁「適切でなく申し訳ない」と遺族に陳謝 土師守さん「一般の常識とずれている」 [おっさん友の会★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1676414566/ 謝罪で済むのか?捨てたやつ懲戒処分だろ。自分達には甘いな。 定められた保存期間を過ぎた破棄しただけ。
規則どおりで適切である。 裁判記録とっておいても
見せられないんだから
邪魔なだけやん
遺族もそんな胸くそ悪い記録みたいのか
殺されたことは覆らないぞ ネットの噂では何かの団体が絡んでいるのではないかと >>8
>>1の記事くらい読めば
> 最高裁は少年事件記録のうち、史料的価値が高い記録は保存期間の満了後も廃棄せず、永久保存を内規で義務付けている。 スキャナーとデジタル保存の技術ができる前のルールは見直さなきゃな 解決済みのゴミ書類をいつでも出せるように大事に取っておけというのか デジタル化して永久保存、特に重要な資料は原本保存くらいの
運用にするべきじゃないかね >>1
極悪犯罪者に子供を残させる事がキチガイだと思うが？
パイプカットするか何かしらの対策は必須だった。
まとっうな市民生活が出来るとおもわせて時点で日本国は舐められてんぞ？ 遺族としたらこんな事にも憤るんだね
一般人からしたらどうでもいいと思うんだけど バカ言ってんじゃないよ上級国民に一般常識を求めるんじゃないよｗ 問題？
事件だろ
ちゃんと捜査して刑事罰を与えなさい >>21
一度二度と身内殺されたら他人の痛みも少しはわかるんじゃね？ 誰が首謀者？
スケープゴートはいらんから本音を吐け 適切ではなく申し訳ない・・・で誰が責任を取るんでしょうか 普通はトップですよね？
それとも神輿ですか 酒鬼薔薇は自分のファンと結婚して子供作ったって
きm世の中 >>15
当たり前だろ
もし破棄したいなら法改正をしてから破棄するべき
これを許せるのは法治国家を理解出来ない韓国くらいだろう どうせ少年犯罪だから無罪になるんだし
いくら調べたところで次の特殊異常犯罪を抑止できるわけもないし 123便のもそうだけど、残しといて困る物とかあるんかな。 >>17
だよね
そもそも昔の書類廃棄ルールって分量の問題だったわけで
迷宮入りさせるためのものじゃないだろうし
今後、文書や映像資料などはデジタルで永年保存にすればいいと思う >>32
自分の子供殺されてみろ
そんなこと二度と言えなくなる この犯人出てきた後も屑だったのが明らかになってたしな
判決出した奴責任取れよ シリアルキラーがおとなしく生きてるとはおもえんよな アメリカはアポロの書類を全部捨てたんだからな
それと比べりゃ… >>21
歴史に価値が無いと思う人はそれでもいいかもな
写しと本物はまったく価値が違う
コピーでもいいと言ってるヤツは日本の司法の歴史に価値が無いと言ってるようなもの
メディアや警察に挑戦状を叩きつけた劇場型犯罪とか言われてたから特殊な判例だろう 電子化して 裁判所の秘密鍵で署名しとけばいいだけだろうに
紙で保存しようとするから大変になるんだろ 誰が判断したのか知らんが
史料的価値が無いってことだろ
諦めな >>34
随時電子化して複数保存しとくべきだな
破棄だの無くしただのないように >>51
破棄してない方が規則違反だわな。
キチンと仕事した結果なんだから問題ない。
陳謝は遺族感情に対してだろう。 裁判所「我々が裁く立場であり、裁かれる立場にはならないのだよ」 >>37
東京で問題になったのちにも引き続きやってたくらいだし法の場に黒い存在がある > 史料的価値が高い記録は保存期間の満了後も廃棄せず、永久保存
高いか低いか どこから永久保存するのかは 誰が決めるんだろうか
保管スペース・コストが どんどん積み上がっていくんだし
現場は別に永久保存の指示受けてなければ 自分たちで選別せずなどせずに廃棄してくだろうね >>13
その価値って誰がつけるの?
裁判所がつける仕組みだったら問題無くない? >>54
pdf化しても行政文書としての管理要領は変わらない。
データだからと永久保存なんて規則は無い。
保存期限が過ぎて内閣府に破棄申請して承認されれば消去するだけだわな。 どの裁判記録を保存するかを決めるまで全ての裁判記録の破棄が止められたという記事を見て
馬鹿だらけなんだなあと大いに笑った 誰かこういうクズに正義の鉄槌を下すヒーローはいないもんかね
遺族の気持ちを慮ると許せないよな >>60
オウムですら破棄されるし亀岡もあえてわざわざ指定せずに破棄されたし
黒幕がいるわな 酒鬼薔薇事件の資料は、遺族のためじゃなくて、刑事系の政策や研究のために利用価値があったんじゃねーの？ 責任はとらせるべきだと思う
二度と同じことが起きないように前例は作っておくべき 東京の件があって対応してるはずなのに
意図的に指定外しやってる疑惑はある 短絡的なクズがクズにどうこういってるの面白いな
廃棄した足りない奴と同レベルか 実際自分の子供がこんな目にあってみ？
平常でいられるか？ まぁ50年後には「誰そいつ？」ってなってる程度の事件だしいいんじゃね
安倍晋三暗殺は1000年先まで残る失態 これって深そうな事件だな 月刊文藝春秋に審判書全文が掲載された事がある
それを持ち込んだのが 共同通信の編集委員長・・・自社で掲載許可が下りなかったのが理由とか
その編集委員長は逃亡中で連絡が取れない状態らしい 例の政権の時期
裁判所もおかしな判決下す裁判長増えてたんだよね
なんだったのあれ 適切でなかった
役人共って絶対に素直にごめんなさいと言えない、非を認めないクズだらけだよね。 そもそも規則に則った破棄の何が問題なんだか？
保存期間満了前の誤破棄なら批判も分かるがね。
単にルサンチマンで問題だと言いたいだけなのでは？
現実問題、紙媒体にせよデータにせよ保管には手間とコストが掛かるようになるわけだけどそれはいいのか？
前スレで指摘があったがデータ保存であっても99%はアクセスもされないし、1%もちょっと閲覧されるだけ。
そんなことのために膨大な人件費とコストを掛けるのが正しいことと本当に考えてるのか？ｗ
いやいやこれは世間的に注目された重要な事件だからと言う人は注目されなかった事件はどうでもいいのか？
その線引きはマスゴミ報道されたか否かなのか？ｗ
最高裁案件だけという意見もあったが最高裁の案件数だけでも年間数万件あるぞｗ
恣意的な意見でやるやらないを決めるのは行政の正しい在り方ではないよ。 記憶違いならスマンが亡くなった人って確かアレだったよね
そうなら親族的には葬りたい事実なのに騒ぐな親とか思ってそう 少年法だから！って加害者側が守られてんなら被害者遺族へのフォローも同等にしてやれよと 記録が無いんだから100年1000年後には救世主のサカキバラで歴史になる >>8
最高裁が適切でないって認めてるのにお前ごときのトンデモ見解いらねえんだよ 昔からマイクロフィルムがあったんだし保存方法はあっただろうに
全スキャンも大変だろうがスキャンスナップあるし このネタの元になった話
“捨てられる裁判記録”は誰のものか
Nらじ
放送日：2022/11/14
https://www.nhk.or.jp/radio/magazine/article/nradi/CjxlmJkjbR.html
塚原：
逆に「なぜいままで、裁判記録が捨てられてもあまり問題になってこなかったか」というとですね、
裁判所は「利用する人がいないんだから、とっておいても意味はない」と考えているフシがあるわけです。
――それはどういうことですか？
塚原：
だって、誰も利用に来ないからです。
――利用に来ない？
塚原：
裁判記録を閲覧しに来るという人は、極めて限られているんですね。
日本の法律学の研究者は、記録にまで立ち返って研究する人なんてほとんどいません。ジャーナリストも記録が利用しにくいために、アメリカでごく普通に行われているような、裁判記録を利用した調査報道をするという習慣がないんです。だから誰も利用にこないんだから、捨てても同じじゃないかと。
少年事件の場合はさらに、もともと非公開なんで、記録をとっておいたって利活用の可能性はなかったんですね。裁判所は「だから捨てたって同じだ」と考えているわけです。
利用しづらい裁判記録
――刑事事件については、記録が利用しづらいというお話もありましたけれども、どういうことですか？
塚原：
刑事記録も実は「公開」が原則なんですね。憲法上、裁判手続きは「公開」が原則だし、判決は絶対的に「公開」だし、記録も法律上、基本的には「公開」なんです。
ところが、その法律の運用の中では「個人情報保護」ということもあるために、記録の開示を拒否したり、
あるいは、我々は墨塗りと呼んでますけれども、情報を真っ黒けに塗りつぶして隠してみたりということをします。
その作業のために担当者がばく大な時間をとられて、閲覧が可能になるまでにすごい時間がかかるんですよ。
そのうえで、見ることが可能になったとしてもコピーを許さないんです。
その場に行って、書き写してくるんですよ。
そんなことをする人がどれだけいるかっていう話です。
――なるほど。
塚原：
アメリカだとクレジットカードの登録さえすれば、日本からだって、インターネットを使ってPDFで記録が取れるんです。
だからアメリカの記録を活用して、ものが書けるんです。 >>89
その上で最高裁が適切でなかったとコメントしてるんですが
素人が最高裁も否定するのか >>82
この事件だけで資料の廃棄が起きてるならそういう見方も許されるけどな
実際には『永久保存を指定された複数の事件の資料が』失われている
それも全部じゃなくて一部で
内部による意図的な犯行が行われていて、そいつが見過ごされているとしたら？
50年も経たずにお前はそいつの奴隷になる @
文春2019年5月23日号
「悠仁様は解剖学がお好き」
「人体の図鑑をお持ちで皮膚や筋肉などの構造を勉強」
文藝春秋2022年4月号
「宮内庁職員が注射の仕組みを説明した所悠仁様は目を輝かせた」
「注射針が血管に刺さるとこんな色になると説明すると悠仁様は興奮気味に図鑑を持ってきて確認」
何か怖い
@
サカキバラと同じ臭いが
@
言ってはいけないが
写真週刊誌が載せた少年Aと似てる…といつも思う
http://blog-imgs-42.fc2.com/s/i/n/sinzinrui/azuma01.jpg
あの吊り上がった目、細い顔
漂う負のオーラ
@
怖いですよね。
興奮気味ってところがまた…
とりあえず御用地内の犬猫は逃げて～！って感じだわ。
@
武烈天皇を連想しました。
@
周りにいた生き物たちの生存情報がないもんね。
@
だって、七歳の時点で 本人作かどうかは置いといて、標本を作っていますものね。
標本は生き物を殺す事なのに。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
