ＪＡＸＡが会見「申し訳ないと思っているし、我々も悔しい」…異常検知で補助ロケット着火せず [Stargazer★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本の新たな主力ロケット「Ｈ３」１号機が１７日午前に打ち上げられなかったトラブルについて、宇宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡ（ジャクサ））の岡田匡史（まさし）・プロジェクトマネージャは同日午後、記者会見を開いた。
岡田氏は、主エンジンが着火した後、第１段の機体システムが何らかの異常を検知したため、固体補助ロケットが着火しなかったことを明らかにした。
岡田氏は、「申し訳ないと思っているし、我々も悔しい」と述べたうえで、原因究明に「全力を挙げる」と話した。再打ち上げの時期や見通しについては明言を避けた。
Ｈ３は現在の主力「Ｈ２Ａ」の後継機との位置づけで、国産大型ロケットの更新は２２年ぶり。低コスト化や打ち上げ能力の増強を図り、世界の衛星打ち上げ市場獲得を目標としていた。
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/23726013/ 失敗じゃなくて中止とかね
そんなのは敗戦を戦略的撤退ってのと同じ
あるいは戦争を特別軍事作戦と言いかえるのと同じだ
ごまかしてはいけない
明らかに失敗だから涙を流し鼻水を垂らしてむせび泣くのだ
アレを擁護するほうがクルクルパーなのだ 真の科学技術力が必要な重厚長大産業は、日本で姿を消したからな
日本が守るべき産業は重厚長大産業だった >>552
おや？
原因特定できてません、なんて発表されてたのか？
見た覚えがないのだが。
まぁそうだとしても驚きはしないが、そんなこと一々発表なんてするもんかな？ 当事者が失敗だと認めなければ失敗じゃないwww
ジャップwww >>566
まぁ別に外野が何と表現しようが好きにすればいいとしか言いようがないけど、こういうのは「何に対する」成功・失敗を論じてるかを明確にしないと明後日の議論にしかならないぞ？w
まず、判定の対象が「2/17における発射シーケンスのこと」なのか「初号機という機体に関する打ち上げプロジェクトのこと」なのか「H3ロケットの開発計画全体のこと」なのか。
そして、成否の境界条件は何なのか。
例えば発射シーケンスに関してであれば、リフトオフするかしないかで成功・失敗を分けるのか？とか。
その場合であれば、確かにリフトオフはしてないのだから失敗と言ってよかろうけど、軌道投入できないまま機体が喪失することを「失敗」と定義するなら、リフトオフ前にアボートできたのだから「まだ失敗してはいない」としかならないわけで。
その辺のコンセンサス無しに各自が好き放題言ってりゃ、そりゃあ水掛け論にしかならんわなw 申し訳ないと思ってる。だが責任者は責任取りません！ JAXAは税金で食ってる利権団体だから、責任取らない方法が
この問題になったんだろうね
公務員と同じだ >>574
法的にはみなし公務員、待遇や規制は実質公務員 >>1
ごめん、失敗だと思うよ。
飛ばなかった時点で失敗。
飛ばないロケットは、ただの鉄クズだ。 明らかに失敗じゃん
フェイルセーフがどうとか意味分からんこと言ってるやついるけど失敗するから停止したんだろ
失敗じゃん あの捨て台詞のタイミングで言うべき台詞は常識的にはドンマイ 確かに次回で成功できれば、こんな下らん議論も消え去るよ
失敗した時は知らんけど・・・ｗ 左翼マスコミはいつもロケット研究に批判的 失敗したらすぐ「やめちまえ」だな 軍事技術に使えるから反対なのさｗ >>585
3/10までにファルコン9は6回も打ち上げてしまうんだぜ
コストカットの商業打ち上げなんて諦めた方がいい。安全保障のための高コストな政府専用でええでないか。 悔しいと思ってるならそれはいい事だけどな
失敗してないとか変に誤魔化すようだと成長しないけど JAXAには納期って概念が無いのか
天変地異を除けば納期に遅れたら明らかに失敗だと思うが >>594
そのために17日に決行して空中で爆発させてもいいと思ってるのか？
発射させたらいけないから発射を止めたんだろ >>594
そもそも様々な要因で打ち上げが伸びることは想定済みで期間を設けてるし
まだ期間内に打ち上げを目指してる段階だから納期遅れにはなってない まあ失敗を中止と開き直っている内はまだ折れてない証拠
折れるか成功するかどっちかハッキリするまでやればいい この昨今、センサが有り過ぎて、単純なor動作ではすぐに異常のアラームが出ちまう。
AIの御託宣に委ねる事だって有るのだよ!! これって異常検知したから中止したってことでいいんだよな？ ずいぶん甘い仕事だなw
言い訳より結果ださなきゃ給料泥棒だろ 打ち上げる日時を発表したから
失敗って話になるだけのことだわな
遅延が失敗なら、打ち上げ日時の発表までにも
腐るほど失敗してるだろうし >>1
>更新は22年ぶり
SPACEXは20年であの成果何やってたんだ？遊んでましたと言えよ 専門性が軽視されてるから、偉そうに語る人が尽きないんだろうなぁ >>595
2020年初号機飛ばすように開発してたんだぜ＾＾；
で毎年延期して3年遅れで
ようやく23年にエンジン着火までこぎつけた 日本はもうロケットも打ち上げできないし
飛行機も作れない
札幌 うんこ 五輪 やめとき
落ちぶれた国でやるようなイベントじゃないぞ ごめーん🥺(ﾁﾗｯﾁﾗｯ
意訳:金よこせ
こうですね？ こういうのが誤解を招く
設計の範疇なんだから何ら問題はない 「打ち上げは失敗したが、安全装置が働いてロケットは無事だった」とでも
言っておけば波風立たなかったのに、執拗に失敗を認めないのは
チュンチョンみたいで見苦しいよな・・・ 逆に考えてみよう。
中途半端に打ち上げて軌道に乗る前にチャレンジャー(当時衝撃的過ぎて吐いた)
するよりも機体は壊さず再チャレンジ出来るんやから。
それくらいには進歩しとるんよ。
このご時世下手に大気圏内で失敗したら
アイツらは｢日本から飛翔体がーーーー｣
とか言われかねんからね。 >>613
去年イプシロンでそれやったけど、なんもなかったが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
