打ち上げ中止「H3」会見で共同記者の質問に批判相次ぐ ロケットを救った「フェールセーフ」とは [香味焙煎★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
（前略）
会見はJAXAの公式チャネルで配信されていたが、話題となったのが共同通信のとある記者の質問だ。「中止と失敗という問題についてもう一度確認したいです。ちょっともやもやするものですから」と切り出し、岡田氏に中止と失敗の違いについて質問した。以下はその一問一答だ。
共同 中止という言葉は、みなさんの業界でどう使われているかは別として、一般に意図的に止める、計画を途中で意図してやめる時に中止といいます。今回はカウントダウンも続いているし、飛ぶはずの機体が飛ばないなという状況に見えますが、正体不明の異常が起きて、システムが正常に作動して止まったのかもしれませんが、意図しない異常による中断、中止ということだったのでは。意図的ではなく止まっちゃったよということは一般に言う失敗ではないかと思うのですが、どうですか？
岡田 こういった事象が時々ロケットにはあるのですが、その時に自分たちは失敗と言ったことがありませんので。やはり、われわれが非常識かもしれませんが。
共同 それを失敗と呼ばれたからと言って、何か著しく不具合があるわけではないですよね。みなさんの中では失敗と捉えてないけれども、失敗と呼ばれてしまうことも感受せざるを得ないという状況ではないですか。どうですか？
岡田 どのような解釈をされるのかは、受け止めた方、受け止められ方はもちろんあると思いますので、そうではないですとは言い難いですけれども、ロケットというものは基本安全に止まる状態でいつも設計しているので、その設計の範囲の中で止まっている、つまり意図しないというのはその設計の範囲を超えて、そうじゃない状態になることは大変なことになると思いますが、ある種想定している中の話なので、そこに照らし合わせますと失敗とは言い難いと思います。
共同 わかりました。確認ですが、つまりシステムで対応できる範囲の異常だったけれども、考えていなかった異常が起きて打ち上げが止まった。こういうことですね。
岡田 ある種の異常を検知したら止まるようなシステムの中で、安全、健全に止まっているのが今の状況です。
共同 わかりました、それは一般に失敗といいます。ありがとうございます。
岡田 ありがとうございます。
今回のH3ロケットは、メインエンジンは着火したものの発射はしておらず、打ち上げが見送られた状態といえる。岡田氏は他の記者からの質問に対し、「失敗というのはいろんな定義もあると思うが、打ち上げにおいてカウントダウンシーケンスで止まったものは打ち上げ中止と思っている」と説明している。
誘導ともいえる質問に対し、YouTubeのコメントだけでなくそれを視聴していたTwitterユーザーも記者に対し苦言を呈した。特に最後の「それは一般に失敗といいます」という文言に言及するユーザーが後を絶たず、「ひどい質疑だった」「捨て台詞を投げてびっくりした」といったコメントが多く投稿された。また、共同通信が初報で「発射失敗」と報じてTwitter上で批判を浴びたことと質問を関連付けるユーザーも見られた。
（後略）
（全文は↓でお読みください）
ITmedia
2023年02月17日 19時50分
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2302/17/news183.html 第一報で失敗と報じちゃったものだから、何とか失敗の言質を取らないと、自分が誤報かましたことになるから、引くに引けなくなった質疑応答でしたね。 イーロンマスクのスペースXが
バンバンロケット飛ばしてるし
日本はもうロケット飛ばさなくていいのでは？
中国語か韓国語勉強して、観光客相手に商売するのが日本の実力 >>8
そうなん？バカをあぶり出すのにちょうどいいね。 >>1
電子機器の異常って、それが失敗だろ
天候や気球みたいな急激な外来要因なら別だが、単なる製造か設定のミスなら失敗
失敗を失敗と認めて反省して再発防止するのが科学的な態度 試験機なら失敗というべきなのは間違いないが
今回は実用衛星であるだいち3号を積んでいたからな
ペイロードが無事であった以上は中止であって失敗ではない こういうやつらって社内のインフラで問題が全く起きないから人員減らそう予算減らそうって言うタイプの人よね
全体の繋がりを理解できず表面の動きにしか興味無いというか 失敗かどうかなんてのは5ちゃんで議論していりゃ良いんだよ
記者会見の場で時間をとるようなことじゃない さすが共同通信
記者なんか子供になってもらいたくない職業だな 失敗にも色々な度合いがあって、今回のは損害が軽い失敗だな。
打ち上げてから軌道に乗らずに爆発した場合は、被害が甚大な大失敗。 失敗と言われて著しい不具合があるわけではないと思っているのにどうしても失敗と言わせたい方々 この記者の質問は失敗と考えてるのか共同通信の偉い人に聞いてみたい
相手を貶めるって目的の範囲内なので失敗ではないと言うのではないか？
それは一般に失敗と言います。ありがとうございます >>15
まあ、記事を書く側からしたら落ちたほうが美味しいだろうしな。 税金ぶっ込んで失敗したのなら叩かれて当然
なあなあで済ませたら絶対に腐敗する 今回のH3ロケットの打ち上げ目的は「だいち3号」を軌道投入させることです
それを発射操作して打ち上げたがトラブルで中止したのだから軌道投入失敗です 仕事には期限というものがあります
期限のない仕事は仕事ではありません
それは趣味です
失敗する前にリセットボタン押したからセーフというのは
仕事に期限も予算もない子供の遊びです 嬉しそうにはしゃいでんのは共同のゴミか
しょーもない生き様だな 自分の考えを押し付けたかっただけのクズ野郎。
頭狂新聞の女と同じ。
ネットでほざいてろや。 共同の反日記者だから何であれ批判否定して日本や日本人や日本の組織や下げたいだけ
ただ失敗言いたいだけだねw 最初は失敗なのに何をゴネてんだと思っていたが記者のクソさがそれを遥かに上回っているな
お前みたいな人間を一般にクソと言いますよ覚えとけ 制御がうまくいって停止できたのは成功
打ち上げ時刻をまもれなかったのは失敗
なにを基準にするかだろ >>25
発射台を離れてないんや
メインエンジンに火は入れたものの打ち上げてはいないから
「打ち上げたが」ってのは前提がおかしい
だからH3の試験としては「失敗」だが
だいち3号を（何らかの方法で）軌道に投入する、というミッションについては
中断しているだけとしかいいようが無い >>1
もうヘボ三菱（アベ三星(成蹊大)/尾張三河=徳川トクチョン企業）解体しろよ。
MRJも結局、20年も掛けて公金も注入しまくってできなかったし（2003認可←小泉竹中安倍小池石原石破(+森)案件） まあぶっ壊れるのを防げたのは良かったな
爆発炎上なんかした日には宇宙開発3年は停滞するだろ日本なら チャレンジャーのように飛ばしてから爆発したら失敗だ。
爆発しなければセーフ 素人からしたら実際に打ち上げられなかった時点で普通は失敗だと思うよ
詳しい奴らの言い分だと打ち上げ前に中止したから打ち上げは失敗してないらしいｗ あそこまで派手に噴射しながら中止したのって初めて見たような気がする
ある意味一発勝負の装置だから、次は大丈夫なのかその辺が気になるな 正直言葉の定義なんてどうでも言い訳よ。
どう次に生かすかが重要なわけで。 空中爆発が失敗だわな
記事の見出しだとどんだけ派手な爆発したかと思ったわ 日本の宇宙開発という
巨額の予算をつぎ込んだプロジェクト
その組織の失敗を認めない体質について
チェックが入るのは当然だろう
原子力規制委員会なんかと同じ問題だぞ
どうでもいい共同通信の記者の揚げ足取って
気持ちよくなっても
問題点は残されたままだぞ
アホウヨ 流石、新橋のバカ通信社
これって取材ではなく、意見の押し付け
さっさと潰れろ えっ、でもそれ、
メインエンジンに点火してどのぐらいの出力にまでなったかどう止めたのか、
大丈夫だろう大丈夫のつもりぐらいで自民官突撃指示出しちゃった？
自民兵さん？上はなんて？ >>50
ﾍﾟﾁﾍﾟﾁしたいだけやんけ！
ﾍﾟﾁﾍﾟﾁ 打ち上げ予定時刻に打ち上げ
できなかったからまあ失敗
問題は失敗ではないとか些事
に拘ってること 失敗かはともかう記者はなんであんな偉そうにできるんだ 今日の打ち上げには失敗したんだからJAXAも素直に失敗と言えば良かったのにな
記者のほうは勝手に失敗だと書けばよいだけの話 延期も中止も宣言せずに点火したがチョロチョロ燃えただけで燃焼が正常に立ち上がらず結果的に自動停止した打ち上げ失敗 さすが反日売国の在日キムチ猿の巣窟、共同通信
どうしても、失敗認定したくて仕方がないクズ記者
こんなんだからいつもフェイクニュースを垂れ流してるんだなｗ 失敗ではないのにフェイルとは縁起が悪い、日本流にストップセーフに改名しよう それにしても記者も開発責任者も頭悪いよね
発射の直前の短い時間軸で見て、つまりミクロな視点で今回の打ち上げは中止された
しかし今日の打ち上げ(予定されていたイベント)としては失敗した
しかしプロジェクトとしてはこの程度の中止や単発の失敗が起きる事は想定内なので、そのように時間軸と視点を広げたマクロな視点では失敗ではない
あくまで想定外のトラブル発生による(想定内の)発車中止に過ぎない
視点と捉え方次第でどちらにもなるだけの話
それぞれが自分の視点をエゴイスティック説明したり主張しようとしてる上に、上のように俯瞰して解釈や説明できないのは未熟だなぁ 空中で爆発四散とか、空中で制御できなくなって爆破命令とかにならない為の安全装置が働いたって事だろ >>1
共同 わかりました、それは一般に失敗といいます。ありがとうございます。
共同通信のブンヤ風情が日本語の解説をするな。
中止すべきは共同通信の会見への参加。失敗というのはブンヤ風情に日本語の意味を間違って解説させた事。 別に記者が間違ったことを言ってるわけでもないだろ。
建設的なやり取りではないが。 JAXAに好意的ではないだけで、共同記者は別に批判されるような質問はしていないだろう
理系であるJAXAが言葉遊びで本質を誤魔化そうとしている方が問題だと思うｗ >>42
目的がどこにあるかで見方が変わると思うよ。
予定通り打ち上げられなかった→失敗
衛星を軌道に乗せる→中断
記者の言うように失敗とも言えるし、JAXAの言うように中断とも言える。
ただ、記者の言いようは広い見識を持つはずのジャーナリストなのに決めつけるような、相手に持論を押し付けるような物言いは随分とおそまつに感じるね。 言い方はシーケンスでんでんの流れでアボートとか聞いたことがあるだろ、、、
もとい、
あぼーんに決まってんだろ >>1
国内清掃すんでから頑張ればいいから。
気落ちしないで。 ロケットて発射成功率が重視されるから、失敗か中止かは重要なんじゃないの >>12
打ち上げのイベントとしては失敗なんだろうけど
電子機器の異常ってのは突然起きる場合もあるんで
それが発生した場合に安全側に動作させるように設計してるわけよ
今回の場合はちゃんとそれが働いて取り返しがつかなくなる前に止めてるんでやってる側としたら「中止」って考えになると思うよ
そこに共同記者が一般の考えをぶつけたから批判されてる ITメディアの記事だからフェールセーフみたいなうちらシステムやしか使わない言葉が出てきたのか この件に関しちゃ制御不能になってどこに落ちるかわからなくても平然とできる中国を見習ったほうがいいね
打ち上げできなかっただけなんだからもっと図々しく堂々としてて良いw これは進んでもダメだって判断してすぐ止めるとか凄いよな
天才的な備えだわ
社会においてこのストップする仕組みが必要な場所はあちこちあるんだろな >>26
じゃあ今回は失敗ではないと言うことですね。 ( ´ⅴ｀)ノ＜失敗は失敗だが初号機に失敗はつきものだろ。だから文系脳はクズだって言われるんだよ理転して良かったわ文系のバーカ ネットの小賢しいのが屁理屈捏ねるのは毎度の事だからw >>55
本来ならこの後おっパブで打ち上げの予定だったのかもな 失敗ということにして税金を無駄にしやがってというロジックに繋げたいんだろう
もうバレバレだよ 共同通信とかゴミなんだから叩く気も起きんわw
ゴミじゃんこいつら ミッションを中止することには成功してる
失敗ってのは、制御できない状態になることだろ >>70
予定通り打ち上げられなかった→失敗
おれは始めこの感覚だったわ >>67
本質で語れば、失敗も成功もしていない。プロジェクトは止まっていないから。
プロジェクトの目的は衛星を軌道に乗せることだから、その目的物が爆発とかで失わない限り失敗とは言わないよ。
いくつもの段階を経て成果を出さなきゃいけないプロジェクトだから、遅延するのは当たり前くらいで考えていたほうが良いと思うよ。 >>62
ただ、開発責任者はあくまで開発をするのが本来の仕事で、それを一般の人に説明するのは副次的な仕事だろう
一方、記者は世の中に起きた出来事を取材して理解し、一般の人に知らしめるのが本業だろう
本来、記者がすべき仕事は開発責任者の言葉足らずな部分をフォローして分かりやすく報道する事なんじゃないの？ JAXAのおっさんの夢に
税金をつぎ込んでるからな 一方イーロンマスクは工場でのロケット大量生産を開始していた。
動かない？ロットごと破棄しちまえ。 JAXAも言葉遊びするなよ
失敗でいいだろしかしロケットは無事とでも言えば良いじゃない >>18
JAXA「想定の範囲内の爆発なら失敗とは定義していません」 共同記者は最後に吐き捨てるかのような言い方なのが印象悪いわ 最後の捨て台詞すげーよな
クソ野郎を具現化しとるぞあれ >>73
これな
「このままじゃ失敗するから中止」って判断してストップ掛かったって事でしょ 国産ロケット開発は安保に直結しているので、反対勢力が批判の声を大きくするのは想定内だし、
あぶり出しになっていると思う >>1
>失敗と呼ばれてしまうことも感受
甘受でしょ >>76
前も打ち上げカウントダウン中に突然停止されて延期されたときあって
原因はロケットとは別に設置してあった気象データを観測する機器に
異常が起きた為とかあったなそこかよーって思った 批判ではなく誉めるべき判断なんだが
ここの記者は気違いなのか？ 最後にレスをする
パソコンを落とす
布団に閉じこもる
ざまぁと叫ぶ
レスバ百戦百勝 この共同の馬鹿もそうだけど、専門家に対して自分の尺度を押し付けるやつって、どういう頭してるんだろうね
自分は世界最高の知能で、森羅万象を理解してるとでも思ってるのかな？ >>1
❌失敗と呼ばれてしまうことも感受
○失敗と呼ばれてしまうことも甘受
この程度のリテラシーのオンラインメディアに叩かれるオールドメディアw 共同通信の肩を待つ５ｃｈの在日キムチ猿が湧きまくりｗ
韓国的には、日本が失敗したことにしたいんだろ
それに協力する共同通信の在日キムチ記者 初号機とか寝言言ってるからザマー
エヴァの見すぎだボケ
映画の試写じゃねーっつうの プロジェクトとしては特に失敗ではないが今日発射するという予定は失敗と言えば失敗
後はあなたのお好きに書いてくださいとでも言っておけば良かった >>91
それなら開発責任者が答えるよりもプロジェクト責任者のような人が答えるのが正しい質問だったと思うけどね
この人が単なるエンジニアリードだっていうならね >>1
文系マスゴミ、頭わりいいいいいいいい！最悪だね。理系の底辺以下じゃん。ｗ 発射台を離れた後だと失敗にカウントされちゃうけどねぇ
欧米のロケットでもリフトオフの前にエンジン出力をカットして
ギリセーフっていう例はちょくちょくあるよ(´ω｀)ｾﾌｾﾌ >>86
>>89
受け止め方は人それぞれだから、それで良いと思うよ。問題なのはプロジェクト自体失敗と誤認させようとしたバカが共同通信という公器に近い組織の所属だったということだから。
これが朝日とか東京とかなら、またこいつらかで済んだ話だと思うよ。 よく分からんが原発の水素爆発を何んとかベントとか言ってた感じ？ >>1
なぜ泣くのか？
どうして？と思うのが技術者だ >>108
このまま進めば、大事故になるかもしれないのを止めれたんだからな
褒めるところだよな そこまで追い詰めなくてもいいって感じもあるだろ
誰が見てもヅラの人にヅラって言うような感じだし まぁ共同は沖縄絡みもあったし世論調査の数字とか記事の内容見ると
朝日や毎日に近い所あるし記者もこんなもんやろ… 中継観てたけど失敗かーって悲しかったけど
だんだん失敗とは言いすぎかなって気になって来たわ
失敗を潔く認めないその姿勢が失敗を生んだって言うけど
なんでも成功失敗・勝ち負けの両極端に決めたがるその短略的な思考こそが
失敗を生む原因でもあるしな
物事をもっと細かく分けて考える事がロケット開発にも人生にも必要なんじゃないですかね 中止って勝手に止まっただけでＪＡＸＡが止めたわけじゃないだろ。
軌道に衛星を投入できなかったのだから間違いなく失敗。 >>105
こういったのってやって初めて分かるって事多いからね
モノを作るってのはそことの戦い 共同のゴミ記事って検索の邪魔意外となにものでもないよね >>91
日本ってアメリカの大統領府の報道官みたいな役職ってないのかね？どうしたって専門家の科学者にスポークスマンは務まらないだろうに。 >>129
失敗かーって悲しかった気持ちを大切にしてほしい
それが事実なのだから >>137
そのくらいの認識でいいよね。
一番いい落とし所だと思う。 >>136
そういう人が出てくると広報じゃなくて本人だせ
って騒ぐのが日本のマスコミだから そら予定通りに打ち上げられなかったら失敗だろ
そのまま再利用できるなら軽微な失敗だ 共同通信は自身の記者の行いをどう思ってるのかな？
スルーは是認となるよな 天候悪化で延期するのと何が違うのか
その時の記事に「天候の読みが甘かったため失敗」って書けるのか？ テレビは視聴を止める、新聞は購読を止めるという１票の力があるが、通信社には抗議したくてもなんの権限の行使もできない 人を貶めたいだけの記者が多すぎる
ほんとに性格悪いやつばっかりだね、イソコとか青木李とか >>144
ロケットの打ち上げに延期はつきものだけど全部失敗かよ死ねよ文系 最後のこれ見よがしな捨て台詞以外は
まあ納得っちゃ納得 共同通信みたいなクソマスゴミがいるから日本の報道はダメになんだよ >>150
されてるよ
Twitterでググればでてくる 「打ち上げ成功以外をすべて失敗というんならそうでしょうね」
くらい言えばいいのに >>134
物を作る。今までやった事ない事をやるってのはこういう事だよな
規模の大小はあっても普通に仕事してたらこれに近い事は皆経験するだろう
当事者は、部外者から失敗だ！失敗だと責められる前に、原因はどこなのかいち早く調査してるわ >共同 わかりました、それは一般に失敗といいます。ありがとうございます。
いや、これ質問を装った意見の押しつけだろ・・・(´･ω･`) ホント記者ってバカしかいねえな
ロケットにおいて失敗は爆発墜落開発中止くらいだろ マスコミ関係者がタクシーの運転手に暴力ふるって逮捕されるニュースとかあるけど
道間違えたとか少し混雑してたらそれは失敗って判定してしまうんだろうな
それでキレる >>130
勝手に止まるように設計してるのよ
軌道に衛星を投入とかのずっと前で止めてるんで >>158
だな、ポンコツ記者の癖に一般を語るなよ ぼく「結局失敗なの？中止なの？どっちなの？」
ChatGPT「中止が正しい表現です」
https://i.imgur.com/p1eOEo1.jpg
はい論破 頑張ってる人が失敗しても応援する→わかる
失敗したと認めない→？？？？？ 言葉でいいかえてるだけだからな
時間通りに来なかったから遅刻しただろうって言ったら
そもそも出発してなかったから遅刻じゃないって言ってるわけだろ
これを擁護してるやつの愛情の深さに関心するw >>142
残念だけど、結果的に僕ら国民がそれを望んでいるんだよね。
劇場型というか、失言を拾ってことさら騒いだりする姿勢は物事の本質を見失うから、事実を事実としてだけ伝えてもらえれば良くて、考えることは自分で行うべきなんだ。
でも実際はひな壇とか横一列のゲスト達が好き勝手に持論を振り回すのを聞いて自分が考えを導き出したと考えてしまう人が多いんだよね。
そのほうが頭使わなくていいから楽なんだろうけど、元お笑い芸人とか役者さんが、専門的なことを言っても、その人はその専門ではないだろうってなんで疑問にも思わないのか不思議だよ。 フッ化水素輸出の優遇解除を規制強化と報じたのは失敗だったんじゃないですかねえ >>151
納品日に客先で不具合出すのと一緒だろ
データ飛ばなかっただけマシなレベルw つまり共同が誤報したんだろ？
共同発としては成功してるじゃん この現象を失敗って定義したいのは
本当に頭悪い奴だけだわ
無知な自分を恥じれ >>1
なんかどっちもとっちだな〜
一般感覚では失敗だと思うけど、捨てゼリフしてしまった記者は支持されないだろう
自分の意見を披露するのは記者会見にいる記者としては失格だけど
それ以前に人としての作法として受け入れららない え？なんで批判されてるの？
自分も失敗だと思ったわ
ヘリクツ言われてかわいそう いかなる理由があったとしても
予定通り立ち上がらなかったんだから
今日は【失敗】だったろ
成功か失敗しかないんだよ
こんな事に時間かけてる暇はない
日本人なら潔く失敗を認め
失敗から学び次回成功に繋げてくれ 質問じゃなくて捨てゼリフなw
共同通信、あの部分カットしてたw ロケットの仕事って、打ち上がるんじゃなくて、乗せてる人口衛星を軌道に投入するのが目的なんだよ
人工衛星が無事なら失敗じゃないんだが。逆に言えば打ち上がって宇宙に行っても軌道に投入できなければ失敗になるけど。 この質問した記者の氏名と顔写真を晒せよ
こんなヤツはいつかどこかかの犯罪現場にいって
極左テロリスト朝鮮人にでも殺されるのがオチ 真実を伝える気もなく自分の書きたいように誘導するマスコミのクズ 目的達成出来てないから失敗なのかなとは思うが
この記者のやり取りムカつくな まぁアベノミクスの失敗も認められない国じゃこんなもんよ
いつまでも同じ失敗を繰り返して、気付いたら世界から置いていかれてる >>29
最終締め切りなら既に2回ブッチしてるのがH3
今度の3月10日までダメなら3回目のブッチ
そんなんだから今日のを失敗じゃないんだ！とか言うのはクソなんだよ >>167
すごいな。マスコミにここまできちんと記事を書ける奴はいないな。 ChatGPTの打ち上げ失敗報道だと伝わりにくいというの凄すぎへん じゃあこんな事はよくある事と公式に言えばいい
言えるもんなら まあMRJも、中止・中断→終了だから失敗してないよね 本日の打ち上げは失敗しましたが、打ち上げ計画自体は失敗しておりません
原因を究明し、再度行っていく予定です
JAXA側もこのくらいにやんわりと受け流しておけば良かったな
理系は割と真面目に返答しようとするので、難癖君の土俵に引きずり込まれてしまう この記者名前が独特だし話し方がゴミクソだしで覚えたわ 一般的に共同通信は存在自体が失敗と言われています。ありがとうございました。
ありがとうございました。
ありがとうございました。
ありがとうございました。 失敗じゃないって言ってる人は何なの？爆発しないと成功なの？ システムが正常に働いて打ち上げが中止されたので今日の打ち上げは成功 >>1
読んだだけで胸糞悪くなったわ。
何様なん、この共同の記者。
また共同通信か
5年前の記事だが秋葉原通り魔事件の献花台の時も酷かった
秋葉原無差別殺傷事件から10年。献花台における出来事
https://togetter.com/li/1235144 >>133
明らかに失敗だよな
共同通信の誤報隠蔽工作が完全に失敗してる
いつもの誤報を飛ばすだけの共同通信 >>196
まあ、業界的には今日のを失敗というのはおかしいからなぁ
点火した時点で1回の打ち上げにするってムーブメントを日本から起こすか？ 車で言うとリミッターが作動したようなもんだろ？
失敗という言質を引き出したい理由は何？ >>206
マジかよ成功だったのだ我が日本はまだまだ戦えるな 失敗を認めない事と諦めないことは
全く違うからな
失敗を素直に認めない要らんプライドこそ
失敗した一因のような気がしたわ マスコミはどうでも良いけど結果的に打ちがってないんだから、「失敗」以外にないだろ。 この記者の発言聞いて
ひろゆきが質問してるかと思ったわ
ひろゆき語が流行ってるんだな 学術用語は知らんけど、国家プロジェクトとしては？？
予算、納期、成果物は守れましたか？ マスゴミは見込み記事や飛ばし記事で大失敗を繰り返してるが
アカヒの慰安婦捏造でさえ「失敗ではないニダ」と言い張ってるし
共同通信アカヒ毎日は反日バカトリオだからな 超超くだらん押し問答！
最近の記者の質問内容の劣化が激しすぎる。
失敗じゃねーよ！ばーーかな共同通信
そのぐらいわっからんのかね？ 共同記者の能力が劣化してるな 壺ウヨさん
共同通信叩いたって
ロケットは飛びませんよｗ 航空機で例えばエンジンに不調が見つかり飛ぶのをやめたとき離陸に失敗と言うだろうか？
https://news.yahoo.co.jp/articles/28457c94c7f0046ca9c9f7047d8f7623b95f3891
> 北海道の函館空港で離陸のため滑走路へ移動していた日本航空586便・羽田行が、エンジントラブルのため離陸を中止しました 墜落したり爆発や炎上したりで大金が無駄になったのなら
「オイオイ」と思うけど、本体が無傷ならどうでもいいや
そもそも打ち上げ中止するまで知らなかった日本人が大半だろうし
やり直せるなら勝手にやってればいい
ただ、まあメディアは「打ち上げできず」だけを報道して
それを見聞きする国民が「失敗」と思うか判断をまかせるのが
あるべき姿かなと思う 「失敗」という言葉に過剰反応してるのは、本当は心の中で失敗だと認識しつつもそれを認めたくないから何だよな レスバの感覚で質問してるだろこいつ
何とかして論破してやりたいってだけ
打ち上げできずに弱い立場のJAXAを嬲ってやろうって下種心が透けてんだよなぁ
で論破出来なかったもんだから捨て台詞投げつけて逃げた
レスバは逃げた方が負けだから共同くんの「負け」やね。ざっこ >>76
そういう論理的な思考ができないのが、
この共同通信のバカ記者と、極左テロリスト朝鮮人集団 >>167
ChatGPTに記者をやらせた方が安心だな。
あそこの記者はおそらく
自分たちを賢い王様と勘違いしている。
今の時代はそれが直ぐに裸の王様とバレる。 一生フェールセーフしとけよ
その間に人類は火星に行ってるわ もう誰も日本の報道機関が真実を伝えてるとは思ってないから必死にならなくても良いのに…
今日までの、こういう行為の積み重ねが現状を招いてる
もはや尻拭く紙にもならない >>232
というか、業界的に失敗ではないし、これをカウントしたら今後の受注に響くからね
どこの国もこれを失敗にカウントしないよ 低コストで技術確立されたら困る国は幾らでもあるからな徹底的に叩いてプロジェクト自体を辞めさせるのが目的だろ >>171
先端技術開発に失敗や遅延、中断がない方が珍しい。
我々一般人が行うルーチンワークとは異なり、無から有を生み出すような研究を行っているんだ。
これまで築き上げた何十年もの研究の繰り返しによってでようやく光が見えてきたなんて事がザラにある世界なのだから。
ロケットを失うという致命的な結果に至らなかった作業工程やシステムを評価しつつ、次に繋げないと後世に後悔することになるよ。 打ち上げが失敗かどうかは議論が尽きないが、共同通信がこんな活動家まがいの記者を担当にしたことが失敗だったことだけは間違いないかなw ロケット打ち上げたら暴走して
村ひとつ消滅させた某国の事故みたいな例を失敗と思う まあ共同通信社だからな
反日活動しかしないんだから無視してオッケー >>213
失敗って報道しちゃったから、失敗じゃないよって言われてなんとか失敗で間違い無いという事にしたいんだよ、誤報扱いになる >>167
凄いな
ChatGPTメディアの時代が完全に来とるんだろな
情報の一番手はこれになるんかな >>195
突然アベノミクス持ち出すとかw
お前の世界は中国なんだろ 俺らは別に「フェールセーフ」とやらを見たかったわけじゃないんだが
打ち上がる姿を見たかったんだよ
それができなかった時点でなんと言われようが失敗 >>12
NASAでも中国国家航天局でも今回のような場合は
アボート、中止って表現だよ >>167
これは質問が中止だと誘導している
AIを利用した馬鹿を騙すための手法 最後の一言は余計だったな
言ってることは共同の記者が正しいけどな
世間一般に対して業界用語で強弁するのは非常識だからな 記者のフェールセーフをしっかり機能させないとマスゴミの信用はますます失われるな 共同毎日はメディアの中でもトップクラスに存在意義が全くない 何説明しても失敗と言い張る気満々か。荒らしと同じだな https://www.47news.jp/8953930.html
ロケット、発射台から離陸せず
H3ロケット1号機の機体は鹿児島県の種子島宇宙センターの発射台から離陸しなかった。
シレッと書き換えてんの？ 失敗扱いにして犯人探しをやってそいつを叩きたいだけだろ？
共同通信は マジ馬鹿文系国家ハズイ
頼むから黙って100年ROMってろ
馬鹿の自己紹介を世界発信するなよ
言葉かどうこう議論してるのを世界発信してるってだけでもうね 打ち上げそのものに焦点を当ててるか
本日のイベントとしてに焦点を当ててるかの違いだろ 一回火を入れたメインエンジンは再度使えるのかね？
メインエンジン交換とかだったら廃棄に近そうだが SIerがさシステム納品してきてさ「今回は動きませんでしたし今は原因も分かりませんが、これから調べて可能であれば修正します」って言ってきたらどうするの？検収あげるの？ >>251
お前のためにやってんじゃねえよ何様だよ >>253
中止だと誘導しない質問の仕方をすると、どんな回答が帰って来るのかな？ >>250
一緒だろ
それが日本を堕落させてる原因だよ >>268
いや、燃焼試験で既にかなり火を入れてるよ
100秒くらい燃やしてるはず 共同うぜぇな
業界標準なら良いだろ
ならお前らマスゴミもマスゴミ用語使うなよ >>241
どの国も、だとか盲言ほざいてんじゃねぇぞ
ロイターは普通に失敗と書いてるんだが？
https://i.imgur.com/HMmlPcI.png カウントゼロになる前にカウントも含め全部止まっていたら中止だなってのは誰でも分かるけど
生中継でMC達が沈黙したままだったのとハッキリと停止させたと言っていないのがまずいわ >>254
共産党の専従爺さんがせっせと単発で書き込んでるのよ
ほら君の真上にもw この記者は対面形式の会見でも同じ事が言えたのかね
ボイチャでの質疑応答だから素が出たのかも 今日の打ち上げはフェールセーフがうまく働いて大ごとにはならなかった成功事例の典型
もはや議論の中心は捨て台詞の失敗 こんな言葉狩りしてる暇あったらさっさと明日にでも打ち上げてこいよアホ 記者は失言にブレーキをかけられなかったがH3はかけられましたよというお話 お前が喚いている事は、
お前が便器にクソした反動でオツリがきて尻に付いてしまった、
って言ってるのとまったく同じレベル 負け惜しみの捨て台詞で醜態晒したのは一般に失敗と言えるだろうな >>272
うちは「失敗」で書きますからという捨て台詞だな >>273
国民の想いだろ？
お前は「フェールセーフ」を見たかったのか？種子島の現地に行った人達は？ >>261
共同ロケットは燃料追加で大成功じゃん… >>279
ロケットの成功率の計算では、どの国でも失敗扱いにしないよ
メディアはそのへん気にせずに報道するだけ、ロイターが海外の共同通信ってことよ >>275
その通りですね
やはり一党独裁が世界をリードするんですね！ 異常の内容と原因がはっきり分かってて回避方法も分かってるなら別に失敗扱いしないで延期と言っとけばいいと思うけど今回は違うんだろ？ えーと迂遠ながら、
「大日本国家科学技術予算は誰のもの？」
この辺から見ていこう
まずはアメリカ様、韓国兄さん、中国様、外せない方々、
次いで立法を預かる国内の法学系の方々、
それから国内の頂点付近の法学系の方々と懇意な方々、
で法と縁深い実務を預かる法学系の方々、と来て、
理系は不在
まあ理系には納得行かないと思うけどってあのー、
何時何分何秒にどんな座標系のどこにどんなヒトの個体数いくつを観測したのかとか聞かれても困るよ？
うん広告塔ならあるよそりゃあある
あれがそうでしょ？ 打ち上げだけ見るなら失敗じゃないしても
機材載せてる企業からすれば予定遅るんだから
失敗って捉え方になるだろうな 「発射成功率」というイデオロギーに拘り
失敗を失敗と認めない組織風土
世間一般の認識とかけ離れた失敗の定義
これはどう考えても問題でしょ
毎年無尽蔵に血税が投入されている以上ね
ネトウヨのみなさんがいくら共同通信連呼したってこれは消えませんよ >>167
これ打ち上げが実施されなかったって言葉をもとにして答えてるだけだろ? 共同の記者ってインタビューを断った人の住宅を
蹴飛ばして帰るようなヤカラもいるからな
今だに文屋ってイメージを引き摺ってる印象だな 殆どのマスゴミが共同から記事買ってるから
あんまし同業批判できんのよね
腐った第四の権力の頂点に位置するのが共同 >>1
>共同 わかりました、それは一般に失敗といいます
匿名掲示板のマウントの取り合いそのまんまで失笑ものだわｗ ロシアが去年10月に経済制裁中なのに５回打ち上げ成功してたというのに >>1
打ち上げという成果を請け負ったからには、QCD、つまり品質、コスト、納期を厳守するのは当然
所期のコストと納期を守れない以上は失敗
失敗を失敗も認めて再発防止を図るのが科学的態度
アポロ13号もThe Successful FailureとNASAは言ってる
リカバリーには成功したが、失敗は失敗だったとは認めてるわけさ
そこがJAXAとの違い >>274
「失敗」で書くつもりでの質問にしか思えんから無意味な話
要するに「失敗」って書いても抗議してくるなよって問答 >>118
小保方晴子さんを凄い画期的だと評したのは理系の記者だぞw
後、東大の学者が日本にはiPS細胞とSTAP細胞という2つの武器ができたって雑誌に書いててﾜﾛﾀ >>279
そのとおり
世間一般に報道する報道機関は一般用語を使うのが常識だから当然そうなる
報道機関に対して業界用語じゃないと許さないとか言って攻撃してる日本は異常の極致だよ 打ち上げは健全に中止できたのに！
捨て台詞は中止できなかったのか >>303
打ち上げは実施されてないだろ？
されたと質問しろ、こんな答えムカつくってこと？ 正確に言えば、補助ロケットに点火できなかったのは失敗
点火できなかったのを受けて、中止シークエンスに移行して中止できたのは成功
ってことじゃないかな
でもこれって、やろうとしてたことができなかったという言う事なんだから
失敗という言葉を避けるのはコマーシャル的な発想だと思うね
H3は売り物なわけで、失敗という言葉は是が非でも使いたくないんだろう 韓国のロケット打ち上げが失敗続きだから共同通信としては日本も失敗としたいんだろいつもの反日共同通信なだけやん >>291
1番の目的はロケットの打ち上げを見ることではなく
安定的にH3ロケットを運用する事だろ >>310
それは部分的成功(失敗)という一般的な概念だよ
打ち上げ後に存在する、ロケットなら軌道投入に失敗したとき
今回のとは全く違う >>315
しなかったのとしようとして出来なかったは違うだろ? そのうち「爆発シーケンスが正常に動作しましたので成功です」とか言い出すぞ
いいから三菱はもう外せよ 共同さんは、毎日とおんなじ、オフレコ破りの常習犯。
とくダネには、飛びつく最低な野郎です 人為的ミスをさせない機構やシステムを作って装置側でキルスイッチを作動させる
人にノーミスを要求するのではなく、ミスをするという前提でシステムを構築せよ むしろJAXAの方が失敗を失敗と認めちゃいけない失敗を許さない日本人の悪いところ出てる >>323
こないだのイプシロンの打ち上げは成功だったということだよな >>271
納品当日にイレギュラーがあった場合に元に戻してリリース延期するパターンってのは契約時に想定してるだろ
それと同じ、単なるリリース延期扱い >>316
打ち上げ成功率に関わる失敗ではないんだから妥当だろう なんで失敗と中止にこんなこだわるんだろ
問い詰め方が気味悪いわ 業界的には仕切り直しできる範囲なら失敗ではなく中止なんだろ
空中で四散させたわけじゃないからまあ分かる そのまま飛ばしたら失敗したんやろ？
失敗じゃね？😳 >>322
意思の問題じゃなく状況の問題だろ
意志の問題になれば天気が崩れて延期になっても失敗になるやんけ >>330
JAXAはちゃんと失敗と認めているけどな >>330
あれは失敗だよ
何が成功、部分的成功、失敗かを勉強したほうが良い
今回のもその原則に則って言ってるだけだから 発射シーケンスの途中で異常が検出されて止まった
これは中止だな
異常があったが検出されずに打ち上げてロケットが爆発、これは失敗 まあリフトオフしなかったお陰でエンジンはどうかわからんけど本体と衛星はまた使えるわけだからね そもそもこんな失礼な捨て台詞を吐く良識の無さが叩かれてんのにな >>312
理系は、基本は胡散臭いものでも否定しない
追試で再現性がないのがわかって初めて否定する 発射に失敗
打ち上げ中止
今日の打ち上げには失敗
捉え方の問題であって
ただの言葉遊びだろ 実際問題、爆発しなくて停止したんだから、
失敗と断言するのも違うだろ。言葉を区別しないとわからない。 文系のやつにJAXAの担当させるなよ。取材になってないじゃん。 アボートを失敗と言い張る人員が科学部にいる日本のマスゴミ 記者より相手の方が頭いいから逆に質問したい場面なんだよな
「逆にお聞きしますが、記事で延期と失敗の表現の違いはどこで判断しているのでしょうか」
とかな
多分記者は「カウントダウンが始まって中止されたら失敗だ」とか返すんだろうが
「カウントダウンは何日も前から始まってますよ」って返されて
「打ち上げ日のカウントダウンが始まって中止されたら失敗だ」とか返すけど
「天候悪化での中止は当日判断しますけどその時の記事は延期の表現使ってますよね」とか
返される
聞き返されないってわかってるから強気に出るマスコミ >>352
それがこのゴミ記者、共同の科学部なんすよ 司馬遼太郎の短編で、貧乏な職人がたった1人で蒸気機関を作って
最初の試運転でうまく動かなかったときに
家来の侍は「切腹しろ！」とか大騒ぎしたけど
宇和島藩の殿様は「最初はそんなものだろう」って、気にもとめなかった
好きな話だ、エライ人はこうじゃなきゃ
（もちろん最終的には完成させる） >>249
明らかに失敗だし
ましてや税金突っ込んでる
失敗して追及されないほうがおかしいわ >>295
そうやって仮想の敵を作り出して本質から目をそらさせるのは自称保守の似非ウヨかカルトサポの特徴だよねw >>361
これを失敗と追求するなら、次は中止判断をせずに強行することになる
単なる八つ当たりで全員が不幸になるだけ >>321
発注者としてはプロセスなんかどうでも良い
QCDを守れなかったのはシンプルに請負側の失敗
自分の事情の言い訳や泣き言はみっともないからやめろ
せめてNASAのようにThe Successful Failureと言えよ
失敗は失敗でしたとな >>361
明らかにってのはどこから来たの？
メインエンジンに点火後に中止したのを失敗にカウントする組織、国を教えてほしい 安全装置のテストを目的としました、結果うまくいきました、なら成功だろ
でも、今回の目的はロケット飛ばすことにあったんだから失敗やんけ >>357
共同通信は全国の地方紙、ひいてはkyodo pressで世界に発信されるからなあ
より慎重であって欲しいんだが 文系のあなたには分からないでしょうねwwwpgr
ぐらい言ってやれば良かったのに
てめえの一般的が世の中の一般的とイコールと思うなよw 失敗と言ったら言ったでまーた大喜びで叩き始めるんだろH2Aの時のようにな 例え成功でなくても改良につながれば
かえって評価が上がることもある
異常検知の正常作動確認となれ 打ち上げた後に墜落したら失敗だけど
打ち上げ前に安全装置が働いて止まったなら失敗でなく中止だと思う >>362
仮想とか寝言は寝て言ってw
中国は明らかに敵性国だろう
であなたは中国大好きなんだよね うまくいかない可能性があるなら中止するのも今日の目的のうち >>279
液酸液水エンジンだからあの煙みんな水蒸気なんだぜ。 異常を検知したら発射を中止させるシステムが正常に稼働したってことじゃん、失敗とは言わないでしょ >>366
その用語を使えるのは、このあとの打ち上げで衛星投入に失敗したときだよ
別の用語を考えないと誤用 失敗派の言い分も分かるけど
ここまでChatGPT以下の説得力しかない この記者誰だか公開されてるの？
ここまで酷い記者を派遣した会社の責任も大きいと思うが >>375
カルトを排除もできないでシナが敵とか笑わせんなってのw >>352
文系とかの前に馬鹿なんだよ。
こんな奴を記者にする奴も同罪だから消えればいい。 今日飛んでなきゃ失敗
園児でも見りゃわかる
つまりお前ら園児以下 >>352
俺も文系だからわかる
文系は言葉の意味にこだわる
でも理系はその分野で定義されそれに準じていれば、いかに国語の意味から離れてても気にしない >>310
いや、H3と同様に水素燃料系のメインエンジンに
固体燃料ブースターの組み合わせのスペースシャトルでも
メインエンジン点火後、SRB点火前に異常感知で打ち上げ中止が
135回の打ち上げに対して5回あるが、NASAはアボート、
中止って表現してる 受験で不合格だったが後日なんとか補欠で入学出来た生徒に
お前は失敗だ！お前は失敗したんだよ！世間ではそれを受験失敗と言うんだよ！
と押し付けてる変な人 >>1
バカ文系記者が逆立ちしても超えることが出来ない理系技術者に難癖つける会見ですね。
本当しょうもない文系記者はさっさと消えてください センサーが作動したが
実はどこもおかしくなかった
とかあり得るかな？ 失敗って印象づけたいって
やっぱり記者の中に半島出身者が
多数紛れてるのかな? 理系が言葉遊びで結果をごまかすようになったらおしまい いい事教えよう。
一番のフェールセーフは開発止める事 >>338
何の話をしてるんだ?
問題はChatGPTが質問をどういうふうに解釈したかだ
この質問だと時系列を書いてないから何日も前に異常を検知して、打ち上げを行わなかったとも受け取れてしまう NASAでも当然、中断扱いだろう
共同には妥協案として「心理的失敗」という用語を提案したい >>383
何故か中国大好きは否定しないのな
言えない理由でもあるのかな 「発射前」に異常感知して止まるのと「発射後」に異常感知してもう止められないのでは全然状況が違う
よくこういったロケットで
当日になって「機器の異常が感知されたので延期になりました」とか報道あるだろ その時「失敗」って言わない
今回のもギリギリのタイミングだったけどロケット飛ぶ前に異常を感知して止めてるんで状況で言うとそっち側なんだよな
発射台に乗って点火して煙がモクモクと上がってるんで「一般」には大雑把に失敗に見えるんだろうけど専門家視点だと違ってくる
報道ってのはそこを「一般」に伝えてギャップを埋めるのも仕事のはずなんだけど
記者がそういった使命を捨てて私見を混ぜた一般論語ってるんだから終わってるわな 打ち上がってたら今頃打ち上げパーティーだったのにね(´･ω･`) >>401
センサーも壊れてない
つまりなんらかの誤作動を誘発する何か >>378
その異常にも2種類あるんだよ
突風が吹いたとか地震が来た、正体不明の気球が飛んでいた
予測不能、偶然、突発の外来要因と
アポロ13号のように宇宙船に組み込まれていたタンクの異常が見過ごされた内在要因
外来要因を感知して中止したのと、もとから内在された不具合を予見しなかったのとでは全然違う
ミソとクソを故意に混同して保身を図るなと >>399
理系だからこそ、何を持って成功か失敗かをハッキリさせるものだと思うぞ？
今回のを失敗といえば、業界のルールからズレた「失敗」という定義になる
他のデータと比べられないが、理系はそれを許すかな？ 発射しなかったではなく異常を検知してシステムが発射させなかった 失敗したロケットが点検後すぐに打ち上げ再開される矛盾 JAXAの人がなんで中止っていうのかを「ロケットから第一エンジン点火に関するエラーコードが出たため発射を中止しましたなので中止とします」って説明してるのに失敗にしたがる奴とあそこまで噛みついた共同通信は何がそんなにムカついたんだ そもそも中止と失敗は連立しないのかっていう
するだろ？しないの？ >>402
リフトオフしてないから打ち上げは行われていないぞ？ >>392
打ち上げ０．７秒前に電子機器に異常信号があったためブースター点火を中止した。 失敗とか成功とかの定義なんかどうでも良いんだよ
最終的にキチンと衛星を軌道に載せればいい話で
ほんと文系はアホだな >>369
ほんとそれ
目的を果たすために機器を動作させようとしたところ動作しなかったっていうのが今回の件
動作しなかったのを受けて、安全装置が正常に働いたというのは評価される点ではあっても今回の目的じゃない
補助ロケットを切り離そうとしてけど切り離せなかったとか
搭載衛星を切り離して軌道投入しようとしたけれど切り離せなかったとかとか言うのと
同じ類の失敗
H3の戦績を商売上確保したいだけのレッテル貼りだね、失敗ではないというのは >>406
発射前に異常検知して止まってるんですが
H3ロケット、打ち上げ0.4秒前にトラブル 3月までに再トライへ [お断り★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1676632141/ 受験生が入試をバックレて受験には失敗してないと言ってるようなもん >>380
それな。ChatGPTを覆すほどの根拠にまだ遭遇していない。 失敗だろ
わざわざ言わなくていいこと掘るマスゴミはくそだけど失敗は失敗なんだから失敗です延期して頑張りますで終わらせろ意地はるな これは発毛が中断している状態であって
ハゲではない >>415
389 ウィズコロナの名無しさん sage 2023/02/17(金) 21:36:25.93 ID:cpL+PV070
>>310
いや、H3と同様に水素燃料系のメインエンジンに
固体燃料ブースターの組み合わせのスペースシャトルでも
メインエンジン点火後、SRB点火前に異常感知で打ち上げ中止が
135回の打ち上げに対して5回あるが、NASAはアボート、
中止って表現してる >>413
失敗って既に報道しちゃったから、後に引けない 年度内に打ち上がってもまだ失敗と主張したそうな人たち どうせまたアホ木が「失敗を失敗と認めないJAXA」とかサンモニで言うんやろｗ >>406
点火する前から気化した燃料がシュワーーって白い煙あげてる
点火してメインエンジンがシュワってなってても
ブースターに点火できないからってメインエンジンが止まったならそれはかえってすごいと思う いわゆる
「お前それ『失敗』って書きたいだけやん」
てヤツね 社会通念上は失敗
所管の文科省大臣の第一声が｢失敗は成功のもと｣ 今回の安全装置が働いたことにより、将来積むであろう高価な装置類が空中で四散する可能性が減ったならまぁいいんじゃないの
しかしあくまでも打ち上げは失敗だけどなｗ ロケットなんて何回も飛ばしてその度に改善して行くのが当たり前の世界だからな
いちいち失敗失敗言うてもしょうがないってのはある こういう、会見の場を利用して「質問の体で自らの意見を述べる」記者は永遠に出入り禁止にすべきだと思うわ >>410
業界では失敗に類せんのに何をいうとんのやら >>395
そういうのもあるな
何重にも対策した事が原因ってケース >>416
着火は打ち上げる時にしか実行しないんだから
着火させようとした時点で打ち上げ開始してるだろ? だから、『次、失敗したら終わりね』とか言われてたんでしょう(笑) 失敗失敗って近いうちに正常に打ち上がる可能性を想定できなかったのかな ロケットが失われた訳じゃないから失敗じゃ無い
エンジン点火までと中止動作は正常に働いた
焦ってぶち壊しにならないことを願う ロケットの最終的な成功失敗って
目的の軌道に衛星をのせられるかどうかじゃねーの？
今回は飛んですらいないから
成功も失敗もないと思ったが >>386
質問はするけど自分が期待した答え以外受け入れるつもりがないんだろ。
立場や業種などが違えば「そういう考え方や表現をするのか」ってところから理解する必要があることも少なくないのに。 機体自体は無事で再発射の予定も立ってる
何が失敗なんだ？ >>442
389 ウィズコロナの名無しさん sage 2023/02/17(金) 21:36:25.93 ID:cpL+PV070
>>310
いや、H3と同様に水素燃料系のメインエンジンに
固体燃料ブースターの組み合わせのスペースシャトルでも
メインエンジン点火後、SRB点火前に異常感知で打ち上げ中止が
135回の打ち上げに対して5回あるが、NASAはアボート、
中止って表現してる >>436
ちゃうっちゅうる！
打ち上げ成功の道のりは遠い
成功の反対は失敗ではなーーーーいw >>413
そのエラーが外来なのか内在なのかで、ロケット製作者の責任が全然違うからだよ
どっちが分からない段階で失敗じゃないと言い張るのは単なる保身 >>435
それな
政治家は腐っても有権者の感覚に敏感だから無意識にそういう発言になったわけだ
メディアもそこは同じ >>399
一技術者としては失敗
開発責任者としては失敗とは言えない
生活のかかった一社会人としても失敗と言えない
立場によって評価は変わるしそれが当たり前 >>442
発射台から機体が離れた時点で打ち上げ開始
そっから目的が達成できなければ打ち上げ失敗になる
点火しても発射台から離れる前に停止すれば打ち上げ中止になる >>441
外出後にストーブ消したかどうか気になる→今日の外出は中止や！かえろ！ 今日意図的に初めから中止したんなら
中止と言っても誰もが納得するだろう
しかし今回は打ち上げ途中で止まった
これを失敗と言わずして何という
どんなに悔しくても腹が立っても
打ち上がらなかった現実を失敗と素直に認めろ
あとは前に進むのみ 共同通信頭おかしいだろ
科学に詳しい人間を充てられないなら口を開くなよ 年度内に正常に打ち上げられたらなんて言い訳すんの？
それでも失敗だったって強弁するの？ >>21
「なんで爆発しなかったんだ」くらいは思ってるだろうな フェールセーフが働いた時点で失敗は失敗だと思うが中断して事故を防いでるのも事実だからな
ま、三菱には頑張ってほしいわ 戦前戦中の
戦局をキチンと文章化出来ないバカマスコミはまだいるんだな
こういうヤツらが国を滅ぼす メンツとかそういう意味で使ってないのにな
成功と失敗の分類
淡々と思考できんのなw >>402
お前の文言をそのままなぞった答えだけど？
しようとして出来なかったと自分で意思の問題として書いてるだろ
時系列？お前は実施されなかったうんぬんの話してたよな？
こっちが何の話してんの、なんだが ググったらすぐ出たな、この頓珍漢な質問した共同通信記者のフルネーム。
鎮目宰司（しずめ さいじ） さて、これで本当に3月までに打ち上げやった時にはどう言えば良いんですかね 今回のトラブルについて、マスコミが、日本の科学技術の凋落とか大袈裟に騒ぐのが腹立たしい。
なんかトラブルがあったときに、日本の技術の安全神話崩壊とか騒ぐけど、安全神話というレッテルを貼っているのはマスコミだからね。技術者側で絶対安全なんて一言も言っていない。 失敗だ失敗だこれ以上国の金使うな。国民も怒ってる。開発中止しろ！→大成功
打ち上げ成功の場合
H3ロケットプロジェクト開始から現場で取材してきたベテラン科学記者だから知る
H3ロケット打ち上げ成功への道って本（JAXA全面協力）を出版して大成功 >>458
これもちょちょ違うな
よっぽどメンツで仕事を捉える人が多いのな >>461
異常を検知して打ち上げ中止にできたんなら想定通りの動きをしただけだからこの部分は問題ない
後はなぜ異常が検知されたかだけどこれは調査に時間かかるから今の段階でどうこう言えるもんじゃない >>471
あーあ、これはもう忘れてもらえない名前だわ
何か出るたびにロケット失敗の人だって言われちまうw 普通自分で決めた納期も守れない製品なんか、日本品質以前だろ。大体まともな製品でも無いのに フェールセーフとは失敗しても致命的な事態に陥らないということ
フェールって失敗って意味だから失敗っちゃ失敗だったんだよｗ 近いうちに正常に打ち上げられたらどうするんだろう
失敗って言い続けるの？ 相変わらず程度の低い争いしてんな。
マスゴミの馬鹿はこんなだから使いものにならない。
┐(´д｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ 身内で失敗ではないと力説しても
あれ見た国民はシンプルに失敗と言う
中止したんだと言う奴おらんかったわ 本スレが★8まで行ってるけど次スレはもういらんな
なんか日本sageが喜んでるようにしか見えないぞ >>486
389 ウィズコロナの名無しさん sage 2023/02/17(金) 21:36:25.93 ID:cpL+PV070
>>310
いや、H3と同様に水素燃料系のメインエンジンに
固体燃料ブースターの組み合わせのスペースシャトルでも
メインエンジン点火後、SRB点火前に異常感知で打ち上げ中止が
135回の打ち上げに対して5回あるが、NASAはアボート、
中止って表現してる まぁでもこの馬鹿のおかげでJAXAへの応援が増えたと考えれば結果として良かったのかもな 車で言えばエンジンかからないから旅行を延期した
走り出してブレーキ効かずに事故るのとは違う 日本語は変化しているんだよ
「責任は、取ればいいというものではない」
「募ったが、募集はしていない」 >>483
そこは、「失敗を乗り越えて」とか、ヨイショするでしょう。 >>459
詳しくないけどサブブースターは固体ロケットなんだから点火したら即打ち上げじゃないの?
点火した後停止なんて出来るの? H2ロケットが１００億円かかるのを、H3ロケットでいきなり５０億円で打ち上げようとしたのがムリがあったんじゃないのか？ >>485
国民のためにならないね
誤解を招くような報道は遺憾 >>486
お前の周りのレベルがそうだってだけだろ 何一つ成し遂げてない共同なんかに言われたかないわな 失敗の判断を強制させるこういう記者みたいな人が当たり前になったから
スペースシャトルの事故は起きたんだよな 固体燃料ブースターに点火すると止められないので本当に発射時まで点火しない。
メインのＬＥ９エンジンはポンプ回転数上昇まで時間がかかるので発射数秒前から火入れないといけない。
固体燃料に点火しなかったから中止だよ。 >>481
まぁあと数回はあるだろうよ。
技術とはそう言うもんだ。 正常に打ち上げられたらどうするんだろ
失敗したのに成功wwwww >>498
カップ麺みたく
150にすべき嫌200代でもいいね
一人200円でも良い 所定の作戦行動を終了せしめ
我が軍は後方に転進せり 積み荷があまりにも高価だったから安全装置をつけ過ぎたわけだ。 >>497
だから安全装置が働いてそのサブブースターに点火信号が飛ばなかったんだよ 失敗だと全部やり直しになるんでしょう
中止や延期なら部分的に直せばいい >>510
共同通信なんて日本下げしてなんぼの報道機関だから 誤報だらけの共同通信なんて記事のレベルもその程度やろ >>503
エラーのランプついてて無視したのはあの時か >>493
そうだよね
共同通信の第一報は誤報だからある意味、
失敗ともいえる >>499
日本マスゴミの報道は極めて有害だから見聞きしないのが正しい行動だな。 打ち上げが失敗しただけだろ
H3が失敗したわけじゃない
なのにこの異常なまでに
失敗と認めないのは理解できん >>26
研究に期限やノルマを求めると石器捏造の藤村くんやスタップ細胞のオボカタさんを産む
研究は仕事よりも趣味の要素に近い
仕事と研究を一緒にしてるところが使えない文系脳の証 後日正常に打ち上げられた後にはたと気づく
これって本当に失敗？ >>523
打ち上げも失敗してねえよ
少しは情報追えよ >>483
でも今回はどう見ても失敗だと思うけどな
文科大臣が言った
失敗は成功の元
認めて次に繋げる
これくらいやって欲しいわ >>522
よおく精査するネタにはもってこいだね
本当も嘘もある
ここと同じ >>486
ロケット開発の知識に乏しい国民が失敗かぁーって言ってしまうのは仕方がない
それなりの知識をもったはずの記者がああいう態度を取るのはいただけない
それだけでは？
更に問題なのは、知識に乏しい国民の意識は中止に気持ちが変化するし
それを許容できるが、マスコミ記者の場合はそこは絶対に修正しない 日本の反日マスコミなんて日本を落とすことだけが目的なんだから今更何言っても遅い 毎日記者なのバレた櫻ういろうとかもだけどさぁネトウヨ連呼の頭の悪い奴多くないか つーか、まだ打ち上がってないんだから失敗じゃないだろ？ >>536
ロケット管轄の省庁のトップの大臣が失敗と思ってるやぞ😨 >>482
だからその個人的主観的な意見はプロジェクト管理には何の意味もないわけで >>426
失敗派はこういう根拠を覆すほどの材料を一度も示してないんだよなあ。「俺は失敗だと思うから失敗」ってのは何十レスも見たがw >>536
せやな、大臣もどうかと思うが正確な報道しないって所が問題 >>535
まぁなぜセーフティが作動しなければならなかったかという
問題もありそうだけどな >>532
マスゴミの馬鹿を厳しく査定してこなかった日本人の責任だな。
日本人は権威にあまりにも弱すぎる。 >>413
第一報で失敗と報じちゃったもんだから、失敗でないと自分が誤報かましちゃったことになっちゃう。 いきなり告白→ごめんなさい！＝告白失敗
友人に相談→危険なため制止＝告白中止 アクシデントを事前に回避したんやからヒヤリハットが近いんじゃね >>489
abort
a・bort /əbˈɔɚt｜əbˈɔːt/
【動詞】 【自動詞】
1〈女性が〉妊娠中絶する，堕胎する.
2【生物】〈動植物・器官などが〉発育しない，退化する.
3a〈計画などが〉挫折する，失敗する.
b【陸海軍, 軍事】〈ミサイル発射などが〉(故障などで)中止になる.
つまり失敗 失敗したのになんでネトウヨは逆ギレしてんだよw
止まらないことが成功 予約してた居酒屋キャンセルして今晩徹夜仕事になったのを失敗と言わずして何という >>531
正直失敗という単語にネガティブになりすぎなんだよな
もちろん国家予算使ってるという事情はあるにせよ
失敗がゼロになるような分野でもないんだし
逆に記者の方も失敗という言質で何かをしょうさせようとというのは無茶振り
担当者からは絶対出てこない言葉だけれど本当のところは、
「失敗ですがなにか？」
な案件でしょ
技術者はその失敗を次につなげてなんぼな人たちなんだし >>543
共同の科学担当が優秀だったら中止されたって報道して
中止なのに大臣は失敗と発言って叩けたんよ
この記者の失敗で政治家を叩けなくなった >>551
次に進めるのは失敗の方だな
中止したら駄目なまま引きずる 共同は記者が感想を述べるようじゃニュースソースとしてもう受け入れられないね
質問して失敗だったという結論を相手から出せない上に捨て台詞で自分の言いたい事出して去るとか余計痛々しい 今日の打ち上げは中止したので今日の打ち上げとしては失敗したんだよ
中止と失敗は別に排他的なものでは無い >>182
みなみかわかと思った
第4の権力を自認するなら反社みたいなスキンヘッドはやめろよハゲ つまりアレか？最初に失敗と流してしまった共同の方がよっぽどメンツこだわってる 相手に対する敬意みたいなものは全く感じられないな
鋭く切り込んだつもりなのかも知れないけど
品がないだけに見えてしまうわ これを失敗と認められない日本
大丈夫か？
大本営発表と変わらんぞ これは共同記者のほうが正しい
現実に打ち上げられていないのだから明らかに失敗 全くH3の人気ぶりには嫉妬をおぼえるなw
どれだけ目が離せないんだよwwww この国は新しい試みに対して不寛容過ぎる
やってみなけりゃ分からない事はいくらでもある 共同通信記者はマジで精神年齢疑う捨て台詞だよね
ネット底辺のレスバじゃねえんだからｗ >>570
大本営なら正常に発射されたと発表するのでその例えは当たらない >>566
続報では中止に切り替えてるから、あんまり騒いでほしくないかもな 共同は大々的に今後の商用利用に大ダメージとか書いてたが、フェールセーフがまともに機能して商品が守られたんだから信頼度が上がるわ >>529
この日この時間に打ち上げますって言って
打ち上がらなかったらそれは失敗以外のなんでもないんだよ
H3は商用を目指してんだよ
客に打ち上がらなかったけど失敗ちゃうでって説明できるわけないだろ 失敗したから自動的に止まったのであって、意図的には止めてないだろ >>576
テレビで生中継してるんだからそれは無理がある >>563
>>今日の打ち上げは中止したので今日の打ち上げとしては失敗したんだよ
当日の天候悪化で中止した場合は延期って記事の見出しだけどな
記者が中止の表現にこだわる理由は何なんでしょうか 打ち上げイベントとしては失敗だけど、打ち上がる前に異常を検知できたんだからある意味成功したともいえる
大惨事を防ぐためにそのシステムを手掛けた人がいるんだから
想定の範囲内のトラブルに無事対応できたという事 安全装置が働いて壊れる前に止まったなら成功と言いたいところなんだけどな >>571
中止したから打ち上げられてないんじゃん 中国は日本が新型の高性能ロケットを打ち上げると困るのかな？ｗ まじで直訳してみろよ
安全に失敗するってそのままだぞ 失敗にも色々あって取り返しのつく失敗と取り返しがつかない失敗あるわけよ
H3の失敗に関しては取り返しのつく失敗なわけだから叩く必要はないと思うけどね
JAXAもさっさと失敗と認めて次のステージに行こうぜ
失敗だって叩きたいだけの共同は次の打ち上げから締め出せばいい >>550
失敗を認められないのは共同自身でした。か >>574
Twitterじゃ不寛容なメディアやパヨクが叩かれる流れだから世の中は健全になってきてると思うよ H3が壊れるか、
爆発するよりは
はるかに良かった訳です 後日正常に打ち上げられるケースを想定したら今日の一件を殊更に失敗と論うのは不自然と判断したのだろう >>586
ホリエモンとこのロケットは打ち上げ失敗しても
イベント的には有料観客やスポンサー集めて成功になるのかな >>582
自動的に止まるように設計してあって、それが機能しただけじゃん？ 外国だったらこんな細かい違いなど噛み付いたりしない。
次回打ち上がれば賛辞を送るし、失敗をしたらしっかり原因を追及する。
近頃も卒業式にマスクをするしないをヘビロテしてるが、客観的に見たら意味の無い次元のことがらを異様にムキになるのが日本のマスゴミのウンコなところだ。
外国メディアからしたら頭が狂ってるとしか思えんよ。 そもそもH-3ロケットは本来3年前に打ち上げられるはずだったんだろ
今回の打ち上げ失敗を含めてH-3ロケット開発そのものが失敗だったんじゃないのか >>587
その通りなんだが
その中には異常に安全装置が働いて打ち上げに至らなかったケースもあるだろうから
なんともいえんな >>601
え？今日投入できなかったんですか？期日守ってもらわないと商売なんですよね？ このオッサンらの給料はいくらや？
それが税金から出てるなら額によりわしの立ち位置がかわる >>568
延期になったのなら次の打ち上げの結果を待たないと成功か失敗かは確定しない
だか今日の打ち上げ(予定)としては失敗した事実は変わらないね 共同のバカ記者は文系出身な上にケンチャナヨ系なんだろな
ジェンダー平等でも担当してりゃいいのに >>592
そもそも失敗じゃねえよ
何ハードル下げて既成事実化狙ってんだお前 どうでもいいけど宇宙に飛ばないロケットに価値はあるんか？ >>571
普通はそう考えるよな
低学歴の思考回路は知らんが 共同の記者が持論展開したんだってね
それ自体がニュースになっててワロス フェイルセーフだよな
つかさフェイルセーフかかった時点で
フェイルしてるよね
共同、次はこれで >>607
期日で成功失敗を定義してる契約じゃないのになにいってんだか 最終的に打ち上がるかどうかが肝心であって今日の一件などさほど大きな話ではない ロケット開発とか宇宙開発って、そういうもんだというのが共同のやつはわかってなかったんだろな
はやぶさ初号機なんて
分離直後からイオンエンジン1個がだめで
2個めのエンジンも3個めも4個目も途中でだめになったけど
1回目のタッチダウンがうまく行かなくて小惑星上で横倒しになったけど
2回目のタッチダウンでは弾が出なかったけど
帰りの途中で姿勢制御出来なくなって通信途絶で行方知れずの迷子になっちゃったけど
それ以外にもやまほどいろいろあったけど
それでもミッション成功だもんな
開発って一般的にも、問題が起きたら乗り越えていく、ってものなんだろうな 失敗かどうかを判断するのは専門家であって国民じゃないでしょ
国民なんて外からあーだこーだ無責任に言うだけよ
その代わり専門家からは厳しく追求されるべきだけど >>610
メインエンジンを点火、燃焼させたら単なる延期で済むのか
3月10日までに再度打ち上げるというのは眉唾物 失敗を失敗と認められない三菱
だからMRJも失敗するんやぞ
本田ジェットは8年かけて型式証明ゲット
三菱は9年かけて型式証明取れずに撤退 >>619
どういう契約？説明して。ソース付きで。 実際にやる前に延期したとかなら延期って表現するけどさ
やってみて「あ、駄目だわ今度またしよ」ってなるのは失敗でしかないw 打ち上げに成功しなかった
要は失敗
失敗にもいろいろある
そういうことでいいのに
次の予定日に成功すりゃいいんだよ 打ち上げ失敗する前にSEQ進行中に異常検知して自動停止って流れだべ
人的物的に重大な被害もなく安全に停止されて良かったねで終わる話だと思うんだが違うのけ？ 飛行機乗ったけど離陸途中で中止して戻ってきたら
離陸中止の上で延期だろう
離陸失敗は事故の時に使うみたいだぜ 共同なの？共同なんか取材を拒否した家の壁蹴ったり、出入り禁しに成ってる靖国で取材させろだの揉めてたりする糞ぢゃねーかw >>625
契約内容なんてしらねーよ
期日を守れってなにを根拠に言ってるか最初にいい出したお前が説明してみろ >>632
シーケンスが走ったらもう成功か失敗しかない >>626
あまりに高度な科学技術開発の場合は駄目でしょ、だって評価する能力がないんだから
所詮は民生のMRJと一緒にしちゃいかん >>603
ホリエモンがその辺解説してたが国のプロジェクトは
一度決めたら簡単に方向転換出来ないので
その中で現場がなんとか苦労しながらやってきて
ここまで辿り着いたのだそう
メインエンジンに不具合は無いし、致命的な
問題が見つからなければ良いね 最終的に打ち上がるか否かが重要であり今日の一件にさほど価値はないのにね >>632
その通りなんだけど共同通信は「ほら日本失敗した！税金無駄使い！日本死ね！」がやりたいだけなんで >>498
まあ無理があるだろうな
パーツが全て既存の流用なら分かるが、メインエンジンが新規開発だからな プログラムでいうところの「プログラムの実行動作自体が止まる」が失敗
実行過程のどこかで正常値以外の異常値がでたらプログラムの動作を停止する、という命令が作動したことによる停止は失敗じゃない
と言いたいのだろうが、うまく行かなかったものは失敗だよ、たとえその異常値の原因が天候だのの外部的偶発要因であったとしても
打ち上げシークエンスが無事完了しないものは「打ち上げ失敗」だよ
雨天中止の予定だった花火大会が、雨天になったから開催されないのが失敗かといわれたらもやっとするだろうけど、興行としては失敗なんだよ >>631
打ち上げをしていないんだから成功も失敗もねえよ >>600
外国でロケット打ち上げが今回みたいな事案になっても批判の嵐になるのかい >>571
正しいかどうか以前にクドクドと失敗だどうだのって食い下がるのが下らなすぎる >>635
知らないのかよｗｗｗｗｗｗ
大地３号はもうアリアンにでも乗せてもらえよｗｗｗ
いつ上がるか分かったもんじゃないだろｗｗｗｗ
いつ運用開始できるんだよｗｗｗ 打ち上げが失敗というのは打ち上げが実施されたが期待した結果を得られなかったということだよ 異常検知で着火信号が送られなかったから実施されない中で中止されたということ 地方紙の政治と国際関係の記事は共同だからな
だから全部左巻きになっている >>645
どちらももうダメポ
なんて考えるやつは技術者開発者じゃねーな >>652
何でネトウヨは失敗を認めないん？
謙虚って日本の美徳から外れてるんだけど また壺ウヨかよｗｗｗ
こいつらどこまで日本をダメにすれば気が済むんだｗｗｗ >>631
中断なんだから成功でない=失敗とはならないな
ただ今回が単なる打ち上げ予定日ではなく、今打ち上げないといけない何かを載せてたなら失敗と言えそう >>657
行われていない事象に失敗も成功もあるか
日本語分からねえのか母国語何語だよ パパ、明日僕のサッカーの試合観に来てくれる約束したよね >>655
失敗したから延期して次成功するか失敗するかとなるだけじゃん
次失敗したら2回目の失敗w この際マスコミとか国民の反応とかどうでもいいよ
プロジェクトを正しく評価できる専門家の委員はちゃんと組織されてるのかね >>1
素人の外野のマスゴミの記者が何言ってんの？久々に見たわ、こんな不快なやつ
共同通信は糞 >>644
ロケットの打ち上げの目的は搭載した衛星を軌道に乗せること。そうやって初めて成功という
じゃあ失敗は衛星を軌道に乗せられないことが確定すること。
発射シークエンスで停止しても衛星が失われるわけではない。
同じ機器を使って次の機会に軌道に載せたらロケットの打ち上げ成功ってなるのが国際的なスタンダードだよ
ちがうというなら実例を示してね >>663
実施してない昨日の段階でいうならそれは通るが
やってみてだめだったから失敗 宇宙開発に憧れてる子供たちのためにもJAXAは頑張ってくれ 共同通信のハゲ、Twitterで晒されまくっててワロタ 中止をいちいち失敗扱いされたらなんだか中止もしにくくなるね 打ち上げは失敗だ、私がそう判断した（キリッ
自称専門家だらけですねｗｗ 飛ばそうと思ったけど飛ばせなかった
そんだけだろ？
今日のところは許しておいてやるって感じ？ 打ち上げはまだ失敗も成功もしてない
だってまだ上がってないもん
致命的な故障や墜落が起きたら失敗 中止されてるのになんで失敗ってわかるんだろ？
予知能力？ >>677
ほんとこれ
こういう巨額プロジェクトで博打うつ悪習ができたらまずい 三菱重工どうするよ
客船ダメ、自衛隊機は買ってもらってるけど値段高くてスペック低い、旅客機は作れませんでした、
ロケットは揚がりません、って。 >>571
だったら、ニートなお前の「明日は仕事探しに行く」「明日はがんばる」という宣言も毎回失敗だな
中止ではなく 私たちにできることは 会社として共同通信がこの馬鹿記者の非を認め解雇しましたと公表するまで
共同の記事配信する全ての新聞の不買をすることですね >>688
0.1でも進んで駄目だったら失敗
ゼロのうちなら延期したら大丈夫だけど
やってみて駄目でしたは失敗なんだよ ロケットの打ち上げ失敗の定義は、ぶっ壊れることだろ。 まあ無能って訳じゃないし
誰だって失敗するもんなんだろうけど
絶対に間違えないようにってやってきた人達にはキツイと思うよ 共同通信記者って
トルコ現地にいってホテルに泊まろうとして断られたからすごすご帰ったとさ
どういうつもりで現地に乗りこんだのかねえ >>593
左巻きは絶対に誤りを認めない無謬主義だからなあ >>638
なんかやべーな
MRJも飛行時間3500時間
日本アメリカも難なく飛んで
機体も10機作ってるし
結局開発中止
断念 ロケット自体は全く飛んでないのだし打ち上げ中止でいいだろ
このロケットがもう使い物にならなくなってしまったとかなら失敗という表現が正しいかもしれんが、年度内にまた飛ばすって話なんだし >>531
>>557
つーかNASAとかもカウントダウン中に止めたの「中止」扱いだから
印象とかそういった話じゃなくてどこで止めたのかで分けてるのよ
専門家が専門知識に則って「中止」扱いって説明してるのに
記者が印象を元にした一般論ぶつけてるから批判されてる 一般人からしたら、まだ飛ばせるなら失敗じゃないでしょ。
これが延期後も対応できずに打ち上げずに終了したら、そのときに初めて失敗なわけで。 >>637
駄目なわけあるか金出してる側に権利がある
素人に文句言われたくなかったらわかってる金持ちにでも専門家（）とやらにパトロンになってもらえばいい話というかそれが普通なんだよ はやぶさのときもちょっと失敗って言っただけで喜々として叩いてたしね
マスコミとしては失敗にしないと本国から怒られるんだろうね >>671
だから、そうやって勝手に自分の解釈でシークエンスを区切っていいなら、個々のシークエンスについては失敗でしょ、となるわけ
そんなことをいいだしたらどんな頓挫計画も「まだ再始動してないだけ」で失敗してないことになる 共同通信社って、アメリカ大使館の斜向かいにあるやつか 異常が発生して予定通り飛ばず、しかも異常の原因もわからず・・・これのどこが失敗じゃないの？
現実逃避もいい加減にしろ 失敗は失敗と認識してほしい
失敗したっていいじゃない
フェールセーフで投入機材は失わずに済んだのだから
次の機会には失敗しないようにすればいい
いつまでもこれは失敗ではないと意地を張る精神論は捨てよう 予定時間前に延期を発表すれば失敗じゃなく延期
予定時間を過ぎてからの延期は失敗の一部となる
こんな感じかな
０．４秒じゃ何も出来んけどね
共同の一般論とか聞く気にはなれんけどｗ 失敗ってのは事前に異常動作を想定・検出できないままに発射実施して取り返しがつかなくなるケース
修正箇所特定できてよかったね、で済む話なのに >>702
アメリカの利権に手を出したら、そりゃ無理だろ。 >>701
お前は何をもって失敗だと考えているのかが分からない ロケットが壊れなかったらそれは失敗ではない
しかし問題は、メインエンジンがあれほど大噴射しても微動だにしなかったこと
補助エンジンに点火したとしてもホントに飛ぶのか不安になるほど まだ発射してないのに失敗も成功も判断できないということだね >>708
壺みたいな社会の闇を山程放置&見て見ぬふりしてる人間がこの程度の科学プロジェクトをディスる資格なんてないのよ フェイルセーフって言ってるけど要するにフェイルって失敗って意味だろｗｗｗｗｗｗ ロケットの不具合で点火しなかった事で打ち上げができなかったことについては失敗だが安全装置が機能した事の評価と、既に同機体での次の発射に向けて原因究明とリスケしてる
じゃダメなの？ >>719
でも本田は8年かけて型式証明取ってるんだよな 撤退を転戦と言ってた戦時中から進歩ないなこの国
だから衰退するんだよ >>710
ロケットの打ち上げの成功、失敗の国際的な定義はそうだと説明しただけで
どんな計画も当てはまるわけじゃないよ。勝手な解釈しないでね これに関しては共同の言ってることがマトモだよな。中止はするものであって勝手になるものじゃねーから。また修理して打ち上げ頑張ってくれ 失敗か、失敗でないかは単なる言葉の問題ではなくて、打ち上げ成功率に直結する大問題。
今回を失敗とすると、
次回成功しても成功率は50%。
今回を中止（ノーカウント）にすると、
次回成功すれば成功率は100%。
お前ら当然後者と見なすよな？ 失敗でなければ韓国様に顔向け出来ないからなんとしても失敗にしたいわけだよね。ここの失敗に拘る気色悪い連中も。 >>729
国際的な定義とやらの論拠を添えてから言えよキチガイ 打ち上げようとして打ち上げられなかった
失敗以外のなにものでもにゃい >>733
なるほど公務員的思考なら中止が正解かもな いろんなとこ見回ったが失敗だろちゃんと表現しろと怒り狂ってるのなんてマジで極僅かだな >>704
専門家が専門知識に則って商業的な理由で中止扱い
って主張なら理解できるけどなw
でもこのあと専門家がやることは
今回の事態の原因究明と同じことが生じないようにするための対策と改善
そしてそれが行われるまでは再打ち上げの延期
それって失敗時に行われる開発シークェンスと何ら変わらん てか失敗か成功かってトータルの金勘定を通して判断されるべきだろ
リスク追って積荷ぶっこわすことの損害を考えろ >>736
十数年前までは「こっち見るな！」とか言ってたのに
今では空想の中の韓国シンパのお気持ちまで汲み取るほどに成長したか
胸が熱くなるな >>727
あれはあくまでアメリカの会社だから認証取れたの >>12
電子機器が異常を起こした際に、打ち上げ寸前でも安心安全に止められるケースを想定した事象に対して止められたんだから成功じゃない？
そういう想定なかったら、止まる事もなかったんだしな >>737
お前の身勝手理論を否定されたらいきなりキチガイ呼ばわりかｗ
そもそも打ち上げ成功-失敗とは何でしょうか？
https://pbs.twimg.com/media/FpJ7bdlaUAEDBsV.jpg
こんな感じだけど理解できねーだろうな共同記者並みの低能児には 失敗は失敗で良いじゃん成功の母ともいうんだし。わざわざ中止と言い換える必要ない この記者原発問題でも持論展開しまくってるうんこみたいなやつなんだな
鎮目宰司 フェイル～はいくつか言葉があるけど、それらはどっかに不具合自体は絶対起こる前提で事前に対策取ろうねって考え方
はい不具合起きた～で大騒ぎするのはただのバカ >>730
なわけない。
同じものを修理して、飛ばす予定の衛星を飛ばしたら普通に成功だよ。
もしロケットが使い物にならなくて、無いだろうけど例えば2号機を持ってきて飛ばしたとかならロケットは失敗で衛星は成功、
代わりのロケットがなくて衛星を飛ばせず最期まで軌道投入出来ないならどちらも失敗。 早々に打ち上げ失敗ってぶち上げちゃったけど
「中止」「年度内に再度スケジューリングして行う」が大手マスメディアの速報として多勢になったので
失敗ではないと突っ込まれないよう駄々を捏ねてるだけじゃねーか >>756
商業的には失敗って言葉がつくかつかないかが重要なんだよ >>749
アホか
なら、商用にのせたいのに2年も延期延期でさらに打ち上げ失敗とか
もう計画が大失敗してるわ >>755
そんなどこの馬の骨が作ったのかもわからんモンを持ち出して何の補強になるんだ >>739
打ち上げようと下際に異常が発見されてすぐ止めるケースに対しての実験は成功 打ち上がってなくてロケットがそのまま残ってたら
中止だよなそりゃ
飛行機だって機体が滑走路に止まったままだったら
離陸失敗じゃなくて離陸中止だよな 安全装置くん「やべえ失敗作だこれ打ち上げ失敗するぞ大事故起こるぞおおおお皆気づけええ気づいてくれえええ」
つまり失敗なわけだから次がんば >>764
延期した挙句これかよ...もしかして金ドブ？
次の発射で大爆発とかしなきゃ良いが >>765
内容を否定したいならそれなりの参考文献を引用してどうぞ、馬の骨さんｗ >>725
フェイルしてもセーフ扱い
と理解してるのかw >>1
目的を達成できてない時点で失敗
最悪には至らなかっただけ 共同通信叩かれ過ぎてネットの掃き溜め5chで自己擁護を始める エ、イ、チ、ス、リー
失敗、中止、大爆発、失敗、中止
「中止」です >>767
コクピットの機体状態情報がすべて正常なまま飛べなかったのなら離陸失敗
なんか赤いランプがピコピコして怪しかったから離陸取りやめなら離陸中止 これ延々と中止繰り返して何十年も地球に留まったままのパターンなんじゃね？ 打ち上げ失敗したという事実を指摘したら反日だの非国民呼ばわりされるとか
戦時中かよ…（ドン引き） 失敗だよな
中止とか言われた胸糞が悪くなる気持ちは分からないでもない >>770
もうさそういうのやめようよ
なら計画どおりに打ち上げようとした事に対してはどうなんだよ
期日守れない時点で失敗だろうに
顧客の前で>>755みたいな能書き言えるの？
ぬるいねｗ 意図的に中断してないんだから失敗だろ
ただしやり直しのきく失敗なんで良かった >>774
まだ結果は出てない。
「今日の発射は失敗」ならまあそのとおりだが、
プロジェクトとしては今日必ず発射しなければ失敗という条件じゃないからな。 >>765
仮にそれがどこの馬の骨ともわからないものだとして、失敗派がこれを覆すほどの材料を出してきてないのも事実。こういう理由で今回は失敗だというフローチャートを見てみたいものだが。 >>779
離陸失敗だとフツーは滑走路の先で機体がバラバラだろ 意図的にカウントダウン止めたなら中止だろうけどこれは失敗だよね。ドッカンしなくて助かったんだからまた頑張れ >>635
>>607
>期日守ってもらわないと商売なんですよね？
と自分で言っておいて
>>625
>どういう契約？説明して。ソース付きで。
とか平気で言っちゃえる共産党の耄碌爺さん笑えるよね >>779
赤いランプピコピコしてるの押したらエンジン逆噴射しないよね >>785
プロジェクトとして計画から2年遅れは？
はやぶさみたいな失敗を称賛するからこのザマなんだよ
>>791
そんな言い訳を顧客にするのかって聞いてるんだよ
というか、これで売れると思うか？ 捏造してでも自分の思い通りの記事を書きたいだけだろ
ガキかよこいつは >>781
その戦時中に煽りに煽ったのが朝日新聞ですよねw 今日絶対発射しないといけなくて、今後一生この機会逃せないのに飛ばせなきゃ失敗だろうけど、危ないからやめよってなるだけなら、中止、あるいはせいぜい延期じゃない？
ロケット廃棄する訳でも無いんでしょ >>783
期日守れないケースは他の国でもあるし直前で止まるケースは他の国でもあるけど
アメリカでも韓国でも中止って表現だよ >>796
ISOにフェールセーフで載ってるんだよ無知かよ 宇宙開発で金稼ぎたい、予算を削られたくない
という下心があるから
セールストークに使える「打ち上げ成功率」に拘ってる訳でしょ
科学より銭勘定が先になってないかＪＡＸＡ 三菱重工のロケットはいつ飛ぶんですか(´･ω･`) 共同通信は事あるごとに評判下げてるけど大丈夫か？
日刊ゲンダイと大差無いクオリティだぞ 失敗、失敗と責めるのもどうかと思うけど
そういうの全部引き受けて「失敗でした」と言える
度量や責任感もないのも残念 今ちょうどニュースでやってるけど完全に失敗だわな。てかJAXAの人らもガン泣きしてんのに中止で押し通すのは無理だろ 共同通信はもう出入り禁止な
代わりにねとらぼを入れるとする >>787
キミって、
まだ本気出してないだけ
とか
周りがオレの価値に気付けないだけ
とか本気で言いそうｗ >>808
失敗してないものまで失敗と言ってどうするんだよアホくさ >>800
今回の件
なんの調査も原因の究明も
さらには改善と改良もなく
そのまま次の打ち上げにレッツチャレンジ！
とは、到底ならないと思うんだが、、 >>182
こんな記事を書いてるのが次長なのか
共同通信レベル低すぎだろw 失敗とか中止とかの定義以前に、共同通信の記者はゴミカスだったのは間違いない
なんだよあの捨て台詞
会見場を糾弾場かなにかと勘違いしてるキチガイかよ >>814
打ちあがらなかった
これが全てだろ
私財でやってるなら別だけど
国家的事業なわけだし >>794
あくまで今日に限ってな。
今日の打ち上げがフェイルセーフしたから成功だ、なんて意見は論外だが、
打ち上げそのものはまだ成功にも失敗にもなってはいない。 この機体の完全な凍結とか使用不可なら失敗とも言えようが、今日飛ばす予定だったけどおかしいからとりやめね、なら、延期か中止でしょ
日を改めるだけなんだから
失敗はリテイク不可の状況として定義してんでしょ >>632
本来の予定から３年遅れているしもうすぐ年度末。
JAXAが意識しているのは財務省だろ。
財務省向けの言い訳を記者会見で言ってしまったから共同の記者に突っ込まれたんだよ。 >>804
何百億だからもっと厳しいだろうな
おまえは無職だからわからないだろうけど
>>801
で、客がつくと思うか？
もう遅延で原価おかしくなってるから1発50億とか絵に描いた餅だけど >>812
どういうこと？
もしかして図星だった？w >>808
これを失敗でしたとやるほうが無責任だろ
共同通信記者が絶頂するくらいしかメリットないぞ >>820
そりゃ打ち上がらないだろうな
打ち上げなかったんだから >>62
俺も最初からその考え方なんだが、今の日本の問題って、科学や理数系に理解や興味のあるジェネラリストが全く育ってないところなんだよね
本来はそれが文系の役割であって、スペシャリストとしての理系と両輪で進めていくはずなのに、日本の文系はジェネラリストとしての文系じゃなくてただの理系アレルギー持ちとしての文系だから、スペシャリストの足りないところを補ったり、スペシャリストが活躍しやすく調整する意識もなくて、コンプレックスまみれだから理数科目やサイエンスや理数系人間を敵視して足を引っ張る。
それは本来文系とすら言えない無教養系というべき人種だと思うがね ロケットが無事でまだ先のプロセスが保全されているのに失敗とは言わんだろ
この記者はアフォだな >>828
打ち上げられなかっただろ？
サボタージュしたの？ こんなブンヤ追い出せよ。
自分の想定した答えが返ってこないからってムキになってアホかよ。 >>800
よく知らんけど
液体燃料だから普通に考えたらタンクや燃料導管の交換が必要なはず
燃焼試験でもそこはフルで交換する
しかも今回はメインエンジン点火してるし 記者って馬鹿なのも少なくないよ
勉強してないからだよ
目立つネタを探すことだけ考えていて、真面目に勉強していない >>803
今回の中止をもってH3の打ち上げ中止率は100％
次回の成功をもってH3の打ち上げ成功率は50％、中止率も50％！
ってなるならわかるけどね
多分次回成功したら成功率100％と大々的にやりたいんでしょう >>832
止めてるんだから「打ち上げなかった」としかならんわ >>828
メインエンジン滅茶苦茶火を吹いて白煙上がりまくってたけど？？？上げなかったんじゃなくて完全に上がらなかっただわ ファルコン９の登場で
商業的な価値はゼロどころか
マイナスの状況だからな
苦しいよな 緊急停止で機体が残っててるなら普通に中止だよ
共同通信は小学生に教えてもらえ 財務省が怖くて３月再打ち上げにこだわっているんだったらまた"失敗"する可能性が高い。 >>816
機体のチェックはされるさ
例えば、ゲームでバグが発生してアプデで治ったとして、その修正されたゲームは最初のものと別物かって事
このゲームは進行不可で売り物にはならんので、回収した後返金、その後売り出される事はありません、とかなら失敗ともいえようが 人が設定したシステムが異常を検知して発射前に止めたんだろ？
人が止めたら中止でシステムが止めたら失敗なの？ >>25
目的はその通り。軌道投入失敗も合ってる。が、「今日の」という条件を端折るなよ。 成功率とかじゃなくてさあちゃんとしたもの作ろ？
ちゃんとしたものなら不備がなければ100%なんだから >>839
止めたんじゃなくて、止まっちゃったからやめただけ > 共同 中止という言葉は、みなさんの業界でどう使われているかは別として、
ここからもう科学技術を軽視してるように見えるわ。
この共同の記者って一応は科学担当なんだよね？
昔他の会見の動画見たことあるけど、みんな同じこと聞いたり
日本の記者って科学分野ですごくレベル低いんじゃないか？ >>844
緊急停止なんかしてねーよ補助ブースターの火が点かなくて上がらなかっただけ 日本の商業ロケットは厳しいことになってるからな
「商業」部分だけで判断すれば廃止しろってなるからな
なんとか存在価値を示していかないとな >>848
目的が達成出来なかったんだから失敗でしょ
お役所がまたもう一回チャレンジできるから失敗じゃないって言ってるだけで 文系脳が
フェイルセーフとか分からんのだろうなあ
プログラムとか絶対にわからんくせにしったかぶりするタイプ >>848
共同のハゲ記者的には俺の納得する成功以外は失敗だ中止ってなんだごらあああってことらしい >>834
追加費用かかるなら燃料入れ直しくらいと記者会見で言ってたよ
問題の箇所次第だけどそんなに再打ち上げまで期間かからないんじゃない？ >>838
ニートなお前らは、親から働けハローワークに行けと言われて、
行く直前にいつも謎の腹痛おこすけどさ
ハローワークに行くの失敗したとは言わず、中止したというだろ？
これと同じことよ >>26
期限はまだ過ぎてないぞ。まさか確認してないの？ >>797
期日があって、そこまでに出来なければプロジェクト終了という状況で終わってたらまあ失敗だわな。
でもプロジェクトは継続しており、まだ発射もまだ続けられる状態だ。
結局目的はなにか、それが一番大事。
納期が一番大事なもので遅れたら、あとで完璧なもの用意しても失敗になり得るし、
遅れてでも目的が達せられれば問題ないものであれば10年遅れようが問題ない場合もある。 >>855
エラーがあったから点火する前に緊急停止したんじゃん ネトウヨの皆さんは共同通信叩いて反日退治で大満足だろうけど
所詮1通信社の失言レベルの話なんだよね
日本の宇宙開発を担うＪＡＸＡの問題点とは
インパクトが比べ物にならないんだけど
そこは放置でいいのかな？ >>830
おお、かなり自分の考えと近いわ〜、親近感 >>866
メインブースターは何で停止してねーの？？？ >>783
お？ID変えたのか？モロバレですよ…
ID:RX/NlIuC0 安全装置が働いて運行停止したんだろ？
普通は中止って表現だが共同通信の記者は学校出てるのか？ 一発目だからな慎重にもなるわな
ただ原因が不明って言ってたのは気になったな まあアメリカのファルコンだかスターだかのロケットも初期の頃は地上でエンジンを盛大に吹かした挙げ句、推力不足で持ち上がらなくて大爆発とかやってるからな
今回のもそのうちネタ動画で笑われるようになる日も来るよ 不発だったな！ 見ててガッカリだった (´･ω･｀) >>824
これH3に客が付くかどうかではなく
打ち上げ止めた場合どういったケースが失敗でどういったケースが中止扱いかの話だから バグはあるもの。
万一に備えてフェイルセーフで安全終了 ロケットが姿勢制御不能になって爆破指令送ったり、ペイロードが軌道投入出来なかったりして損失したら失敗
こんなのは見て分かる中止 >>872
問題個所はわかっても原因がなにかの切り分けはこれからだろう
不安になるところじゃない >>838
単にメンツだけの問題ではないからなあ。
打ち上げ保険の算出に関わってくるから打ち上げ延期で済むならそれが一番。
衛星本体は無傷だし固体ロケットブースターもそのまま使える。あとはLE9がすぐ使えるかどうかだけど。
それはそれとして、カウント0でよく安全に打ち上げ停止できたなとは思う。技術的にはこの評価はもっと高くてもいいわ。 >>836
不共同通信
不共感通信
強弁通信
狂騒通信
色々考えられるな >>45
液体燃料エンジンは一発勝負でもないよ。そもそも少し前に、射場に固定して同じエンジンで噴射テストだってやってる。 日本にスパイが潜り込んで、工作活動しているのだろう。
やりたい放題だもんな。 共同通信てなんなの？気持ち悪い人間だね
ゴキブリの生まれ変わりか？ なんだ会見映像見たら酷いな
異常があって安全に停止したってのは意味あることじゃね
荷物もろとも木っ端微塵になるのが失敗だろ >>865
え？目的は商用でしょ
こんな体たらくで売れるか？
少なくとも2年の遅延でビジネスチャンスは失ってるけど
10年遅れてもいい？ｗ
なにそれ？趣味かなんかですか？何千億ものカネ、それも国のカネでお遊びとか豪勢ですね >>880
また再設計を要するなんてことになるかもよ この事実上の打ち上げ失敗こそが、現在の日本人民の限界を世実に示している、といえる。 あれ？
共同通信的には賛否両論ある記事を書いたことは大失敗ってこと？ >>857
今日飛ばすのは過程でしょ
今日の目的を達成出来なかっただけ
一月の目標売り上げを達成するのが目的と定めていて、その中の一日売り上げ目標未達成でも、一月未達成にはならんでしょって事よ >>823
財務省云々など知らんが
異常検知して打ち上げ停止SEQが走った結果、甚大な被害もなく中止になったことの方を見た方がいいんじゃないかな 不具合起きて発射しなかったんだから失敗だろう
それを殊更当事者に問い詰めるかどうかは記者の品性の問題だが >>881
2重3重の安全対策はしっかりと評価されるべきだね
この間のイプシロンをしっかりと落とせたことも
実は非常に大切なこと ロケット捨てて資金を核融合にシフトしようこれで皆納得だ >>876
そういう言葉遊びはおかしいってことをこの共同の記者は言ったんだな
言ってることはその通り
言い方がクズなだけで 次は再開めど立たずのニュースが忘れたころに出てくるだろう
国策事業はもうどこもかしこも腐りきってるんだよ 商用化の見込みも立ってないし
プロジェクトも3年遅れてるけど
発射失敗は一度もないんです！
そんなことより反日勢力共同通信ガーｗ ロケットの打ち上げはフェールセーフで中止したけど打ち上げ計画自体はは失敗したって事？ ボタン押す前に異常が発覚していたら中止だろうが
打ち上げるつもりで各種項目の最終チェックもクリアして発射ボタン押してしまった以上失敗と見なされても仕方ない >>889
まあ良いじゃん失敗繰り返して最後に成功してくれりゃね >>900
もう破綻してんだろ
でも誰も鈴付けられないんだよなｗ >>897
技術的に定義されていることに対して世間ではどうだの実質どうだのと食って掛かる方が余程言葉遊びだと思うがね >>888
メインエンジンと本体に問題は出てない
推力を増すための固体燃料を使ったサブエンジンに
異常を検知したらしい
なので問題箇所がそこまで致命的なものにはならないと思うよ >>888
無理やり発射して原因わからないまま空の藻屑と消えるよりいいだろう
もしもそれが全面的な計画見直しや中止になる不具合でも次のロケット計画に反映させればよし こういうのは今まで日本の事例に限らず
中止って報道してたからな
今回に限り失敗って
共同通信になんか思惑があるんだろ マスコミ界の「校正に引っ掛かったら捏造失敗！」と一緒にするなよ >>884
ここにも工作老人がなんぼか来てますよw
特徴的な書き込みだからすぐわかるけど 民主党政権だったらJAXAに大ナタ振るったんだろうね
自民党じゃダメだろうねｗｗ まあ、記者の心象はどーでもいーが、
失敗は失敗だわな(´・ω・｀) >>906
技術的にこうだってのを一方的に押してけてるだけだな
共同の記者と言ってることは変わらないよ
立場が違うだけで
それに気付け イーロン・マスクの垂直離着陸ロケットな、
最初の頃は派手に爆発してたけど今は当たり前のようにスーーッ ピタッと着陸。
トップがイケイケなので技術者は安心して仕事ができそうだ。 >>914
どっちかというと
政治技術
広告技術
予算獲得技術
だよなぁ？w >>887
そんなにビジネス言うならそれにふさわしい金出せば？としか思えないが。
ロケット事業は、言い方を変えると、10年遅れようが何億かけようがやらないといけないもの。
かける金が少ないから、それこそ「打ち上げ失敗」を重ねられないから延期延期でリスク減らすしかない。
とりあえず5発くらい撃って失敗して問題点洗い出そうか、ってやり方なら延期なんかする必要は皆無なんだよ。
そのやり方で成功したのがほかならぬイーロン・マスクなわけで。 >>1
昔起きたバカ文系記者の質問
「リレーって何ですか」以上に酷い質疑だったな、筋違いの論破したがる記者 どうしても失敗ということにしたい糞食い下朝鮮のくさい息がかかった共同うんこ通信www >>912
日本に宇宙開発されると困る人達がいるみたいですね 異常があるのにアラート出さずに打ち上げたらそれこそ失敗
想定内でシステムが働き、アラートを受けて、検討の結果中断した、
だから失敗という言葉は使わん、というのは分野は別でもKPI に沿ってプロジェクトで仕事してるリーマンでも解るよ。
ブンヤってのは言葉遊びしかねえアホの方が多いねえ >>895
お前がどんな目的を想像してるか知らないが、打ち上げミッションはだいち3号の軌道投入とH3の飛行実証・開発妥当性の検証だ。
H3も衛星も失われておらず停止の検証中の今現在において失敗なんてあり得ないんだよ。
ぶっ壊れたり再設計ってのならミッション未達だ。 失敗は失敗と認めて前に進めば良いだけなのに何で中止に拘るの？失敗したら予算全カットとかするセコイ国じゃないだろまさか？ >>906
一般にこうだってのを一方的に押してけてるだけだな
立場が違うだけで
それに気付け >>7
ここの連中は前からイーロンマスクは詐欺師とかほざいてたけど、
どんだけ凄いことやってるかJAXA失敗2連続でさすがに思い知ったかな
発射どころか着陸させるんだから次元が違いすぎる いやこれは中止というんだよ
なにを聞いてたんだこの記者は
全部説明されて「なるほど中止ですね」となる流れだろ H3打ち上げ最終目標はだいちを運用軌道に乗せることだしな
その中でエラーが見つかってちゃんと停止できたのならまだセーフ 記事を捏造出来なかったニダ！
悔しいニダ！
ウンコ料理の起源は韓国ニダ！ お隣さんに「日本のロケット打ち上げ失敗」って報告したかったんだろうね、まぁ打ち上げ前にエラーがわかってよかったじゃん。
ほぼダメージなしで次に繋げられるんだし >>931
北朝鮮もすごいよな
ポンポン打ち上げてｗｗ システムが異常を検知したけど発射が止まらず民家に墜落
これが失敗というのだよ >>929
お前みたいにちっちゃいことしかやったことないのは
早々に失敗と認めるべきだが
大きなことやってると失敗と中止には大きな隔たりがあるんだわ
認めるわけにはいかんのよ 逆に新聞記者とかほとんどのタスクが「今日中に」だろうから、
そっちはそっちで感覚が現実と乖離してんのかもしれんな >>931
スペースXは失敗の数も異次元だけどな
だから短期間で成功した 反日サンバガラスのひとつとしてはどうしても失敗ってことにしたいらしいｗ システム上安全に止められたならそれは中止だけど成功って奴だろ >>929
テスト機でも本番機でも部品の不具合は出るんだよ
すべての部品が正常(とシステムは判断した)なのに炎上爆発したなら製品として失敗作だけど 一般だとか技術的にはとか滑稽だねー
本来成功するものがなんらかの理由があって止めたのを中止
実行して駄目なら全部失敗なのだよ明智くん >>948
反日記者と言うなら成功している
ホームラン級に頭悪いけど 次の打ち上げでロケットを失うような事態になったら
共同の記者にネチネチとイジメられるぞ 会見はどうでもいいよ
行けるはずのない宇宙へ空からなぜ行こうとしているの？
もう天蓋があって空から宇宙へは行けないってバラされているだろうがw >>948
人としての失敗作が教育してんだから
ある意味成功だろう 門外漢が軽々に自分たちのフィールドの価値観や定義付けを以て判断・評価するものではないと思う
共同通信はマスコミやジャーナリズムの分野のことなら自らの価値観を持ってきて判断・評価してもいいけど宇宙開発やロケットの分野については専門家の判断を尊重しとけ
これだから文系稼業が馬鹿にされるんだ >>940
認めるわけにはいかんから中止
いや、そうだと思いますよ？
しっかりとそういう立ち位置で中止と言っていると表明することは重要だと思います >>919
話が違う。アメリカと同じやり方ができないんだからあたりまえだろ
ならアメリカに全部頼めよ、兵器みたいに
身の丈に合わないならやめろっての >>887
うーん、他国の次世代大型ロケットの開発状況を見るとH3はこれでもだいぶマシな方
スペースXが強すぎるって点はもうどうにもならないからH3で客が取れないなら他の次世代大型ロケットでもたぶん取れないからロケット開発は無意味って言うのと同等だと思う
俺は自前で打ち上げ手段を持っておくのは重要だと思うから遅れてでもやるべきだと思う テレビでチラっと見たが泣いてたな
あれは何？宇宙へ行けると信じてたのに直前で今までのこと全部嘘でしたって知らされたショックの涙か？ 飛行機での離陸失敗と離陸中止みたいなものを考える今回は明らかに中止の部類だわ 共同通信はマジでどこ向いて記事書いてんだろうな
馬鹿な質問して叩かれるの自身だって気付かなかったのか >>950
明智くん？相当お歳を召しているようですが >>940
そもそも普通に失敗してないしな
異常があるのにロケット打ち上げた、想定外の事故によってロケットを喪失した、
どちらも起きてない。危険予知して計画止めることは失敗じゃない あの記者今年50になる長年の記者で科学部長なんだよな
記者会見に立ち会えるような知識ある人材いなかったって事だろうな >>964
あれだけガチで泣いてんのに「いや中止です」は苦しいわな ウリには打ち上げたくても自前のロケットが無いニダ
悔しいニダ！ >>961
MSJと一緒だよ
航空機や宇宙開発なんて先進国の特権なんだから身の丈にあわないならやめなよ
ただ技術をもっておきたいとかコレクターと変わらん >>959
身の丈に合うベストな方法が現状なの理解出来てなくて草 昨年アメリカでもあったし今年中国でもあった
空に煙のようなものを撒きながら放物線を描きながら飛んでいたロケット覚えてるか？
あれは天蓋にロケットが当たり航路のような光の跡になったんだよ
NASAもインチキ
宇宙詐欺で調べろ 商業ロケット事業としてみたら終わってるからな
中の人も忸怩たる思いがあるのか？
はたまた開き直っているか？
その辺は本人しかわからんからね >>973
ただのマネロンのためのインチキ組織だよ こういう質問てなんか役に立つのか？
記者の自己満足だろ
まるで鬼の首取ったかのように
＞共同 「わかりました、それは一般に失敗といいます。」
は、ないわ
私から見れば失敗に思えます。ぐらいならまだ分かるが
一般のことをおまえが勝手に決めるなと言いたい 物作りは正常な動作をしなかった時の処理の方が遥かに難しい >>964
悔しさって言ってた
ものすごくたくさんの人に応援されてて、その人たちの目の前で期待に答えられなかったことへの悔しさ、申し訳なさだろう
特に2日前に延期ですーとかじゃなくて今回は行けるぞ行けるぞ！の直前まで行ってアボートだからなぁ >>914
専門家たちがそう定めてるのを押し付け言ってたら何も基準決まらんよ でも駅の電光掲示板ニュースは「中止」表記でした
そういうとこに「H3打ち上げ失敗」って流したかったんだよねー失敗しちゃったね共同通信さん失敗！ >>84
ふと思ったが、尻を愛でるしっパブって世の中にないよね。
あっても良いと思うんだが。 >>978
Twitterでフルボッコだからある意味健全だよ
低能記者に共感する輩なら終わってるが これはやはり失敗でしょ？
共同通信の記者の言うとおり。設計家というのは一般常識外の世界で生きているんだなとツマビラカになった >>988
それを一般的には失敗っていうんです！
ありがしたっ 支配層は大衆が知るべきことを知らせてもらっていると錯覚させる
その錯覚の中で夢を見せてあたかもあるように見せかける
この世はトゥルーマン・ショーと同じなんだよ 失敗したのは別に構わないのに、失敗を失敗を認めない姿勢に苛立ったんだよ。記者の気持ちはよく分かる >>1
共同の記者は自分自身の穿った考えを一般に当てはめるなよ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 33分 11秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
