【長野】退職手当全額支払われないのは不当…酒気帯び運転で懲戒免職の元職員提訴、最高裁が市の上告棄却、市の敗訴確定/小諸市 [七波羅探題★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
酒気帯び運転で事故を起こし懲戒免職となった長野県小諸市の元職員が、市に退職手当の一部支払いを求めた裁判で、最高裁判所は市の上告を棄却し、市の敗訴が確定しました。
小諸市の元職員の男性は2018年、酒気帯び運転で事故を起こして逮捕され、市は職員を懲戒免職とし、退職手当てを全額支給しない処分を行いました。
元職員は退職手当が全く支払われなかったのは不当として、提訴し、長野地裁の一審、東京高裁の二審ともに市が敗訴していました。
市は判決を不服として2022年3月に上告していましたが、最高裁は市の主張は「上告理由には該当しない」とし、棄却しました。
市の敗訴について、小諸市の小泉俊博(こいずみとしひろ)市長は「結果は大変残念だが、市としては引き続き飲酒運転の根絶に全力で取り組む」としています。
信越放送
TBS2023年2月17日(金) 19:21
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/335467 ちょっとは払えって事じゃないの、千円ぐらい出してやったら? 逆に考えたら事故られた相手は加害者側から保険でなくても
この退職金を差し押さえることができるんじゃないか? 「この退職金を被害者への支払いに使いなさい」
くらいのコメントがあったら最高裁への批判も減ったと思う >>281
つーかそれが当たり前
犯罪者に人権なし
即差し押さえして金取らんと
犯罪者天国なんよジャップランド >>278
初めて裁判になったような事例でもないし >>159
無理むり🤣
よっぽどのレアケースは別だけど、大抵は零細町工場で500万も行かない まぁ当然だわな
酒気帯び運転で事故起こした事については一から十まで悪いし言語道断だが
だからと言って退職金ゼロになるのは余りにも割に合わな過ぎるし
それまでの功績はしっかり認めてあげてその分の退職金は支払ってやらなきゃちょっと都合良過ぎるしな 退職金は、積み立てているんだから、本人に払うのが筋だと思うが。 >>6
ぶっちゃけると、監督責任ってものが使用者にはあって
職員が飲酒運転をしたってことは組織としての責任も問われるってことなんだ。
なので一方的に退職金まで支払わずに懲戒免職ってわけにはなかなかいかない。
免職すら難しいんじゃないかな?
諭旨免職で退職金は一部減額して支払うってのが妥当な線だろうさ。
で上司もなんらかのペナルティを負うのがスジ。 >>28
7割もカットされるんや
それでもまだまだエグいな >>167
賠償金支払い能力に不安があるから保険に入るのであって保険会社が飲酒運転野郎に請求しても無職からは回収見込めないでしょ
ルール変えても保険料引き下げは出来ないよ >>289
「諭旨免職」なんて制度は存在しないからな 以前に職場で自己都合退職した奴が退職金がもらえなかったって労基に相談して問題ないとか言われたのにおかしいな
労基って忖度ばかりで税金泥棒団もいいとこだな
たまにはミサイルの1発でも打ち込んだ方がいいと思う >>292
後で請求来るぐらいなら保険入る意味ないわな 0はあかんよ
退職金規定に沿って払うぶんは払わないと
それに節約したいなら免職なんて甘いことせず
懲戒解雇にすりゃよかったのに >>296
市職員の免職ではない懲戒解雇って
ちょっとなに言ってるのかわからない >>275
地方公務員法と、それに基づいて制定された小諸市職員の
退職手当に関する条例。 >>1
地裁と違って最高裁判所裁判官は国民審査で日本国民からの信任を受けている事実を忘れてはならない 退職金を全額支払うくらいなら、懲戒免職処分を取り消して復職させて
厳しい仕事の部署に配置転換をさせたら良い まあ確定拠出年金にしてりゃ減額すらできないんだしバランスが取れない話だと思う スピード違反や駐車禁止、一時停止違反でもこのくらいやって欲しい
飲食だけ目くじらを立てる奴もいるけどそういう奴も交通違反しまくり >>260
歩合なし
基本給26万
額面月給31万 アルコール依存症になってから30年位経過したけど教習所を3回卒業したよ
過去4回酒気帯びで捕まってるけど全然断酒できない >>309
>教習所を3回卒業したよ
前向きな奴だなwww
免許剥奪された奴の希望だな 懲戒免職で退職金手当でるんだ。
それが逆に驚き!! >>311
懲戒免職だと無条件で退職金手当でないと思ってたんだ?
それが逆に驚き!! >>6
懲戒免職でも退職金が出るようになったの近年 >>314
国家公務員法や地方公務員法では、制定当初から、懲戒免職のときには
「退職手当の全部または一部を支給しないことができる」という規定。 国家公務員法や地方公務員法にそんな規定あったっけ? >>319
法律の条文も確認できない馬鹿が受け売りの知ったかぶり? >>315
国家公務員退職手当法が、懲戒免職の場合は不支給とする、から、全部または一部を支給しない処分をすることができる、に改正されたのは平成20年だが、
なにが制定当初からどうなってたって? ID:2MFnK0Jt0 の清々しいほどの自爆を見た 今回のは一過性の事件に対する懲戒免職処分であり、それ以前の勤務状況に起因するものではなく
勤務年数に応じて支払いが約束されている退職手当の失効を処分に加えるのは適当でないと
司法が判断したため
市民感情から言えばこんな不埒な野郎に追い銭をくれてやる必要はないということだろう
まあ本人はまともな人間なら全額を寄付するだろうけど、寄付しなかったら死ぬまで叩き続けることもありだろうな
そういう人もまた鬼畜ではあるけどな >>273
毎月の給料から天引きして貯金している人は多いが、これは退職金とは無関係
懲戒免職の場合でもこちらは本人が自由に使えるお金
対して懲戒免職時には退職金は一切出ない
のが普通だが、退職金の一部は支給せよという裁判判決が最近出たしな >>308
多いとはいえないが歩合なしなら年齢的にごく普通な金額だろ >>326
国家公務員法や地方公務員法の規定は「懲戒免職の場合は
退職手当の全部または一部を支給しないことができる」。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています