「腕まくり禁止」「スニーカー禁止」新人議員が困惑した議会の”おかしなルール”…市民のための政策が進まぬと嘆く [おっさん友の会★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
議会におかしなルールはある？
https://i.kobe-np.co.jp/news/sougou/202302/img/d_16070067.jpg
都道府県から市区町村まで、全国の地方議会には３万人を超える議員がいる。私たちの声を聞き
自治体の政策を決める議会は、長らく活性化が課題とされ、時に不信感を招いて住民を遠ざけてきた。
４月、その多くで改選を迎える４年に１度の統一地方選が巡ってくる。志を持って政治の道に入った
兵庫県内の新人議員たちの目を通して、議会の今を見つめたい。
■独特のしきたり、戸惑うばかり
大阪府との境に位置する兵庫県猪名川町。町としては人口規模が比較的大きく、約３万人が住む。
２０１９年９月の町議選で初当選した井戸真樹（４７）は、この３年半で感じた世間とのずれに、ため息を漏らす。
夏場のことだ。本会議や委員会で長袖シャツの腕をまくると、先輩議員に「あかん」と注意された。
理由を尋ねると「腕をまくると、決闘に臨んでいるように見えるから」。スニーカーでの出席も同じく「あかん」だった。
町議会事務局によると、内規で「議会の品位を重んじる」との規定はあるが、服装などの細かな取り決めはない。
「紳士協定」や「申し送り」として浸透したルールに、井戸は「誰かが変えないといけないけど
１年生の意見は通らない」と諦めるしかなかった。
元々は隣接する川西市の小学校で非正規の用務員として働いていた。契約更新は年２回で、次年度の勤務は
市の予算案が議会で可決されるまで分からなかった。雇用が不安定で、先の見通しが立たない。
「こんな仕組みは変えるべきだ」と、自宅のある猪名川町で議員を目指した。
だが、実際になってみると、議会独特のしきたりは戸惑うことばかりだった。
町が提出してきた施策の資料に分からない点があっても、「教えてください」ではなく、「趣旨は？」と問うよう指導された。
町側の答弁後に「ありがとう」も不要とされた。
議員の立場を誇示したいとみられるが、窮屈さに「人として当然のことを忘れてしまいそうになる」と感じる。
「長いこと議員をしたらあかんのかな」。そんな本音が、つい口をつく。
■深まらない議会での政策議論
神戸新聞社が県内の全市町議員に実施したアンケートで、「所属議会におかしなルールがあるか」と問うと
回答者の半数に近い約４３％が「ある」とした。
戸惑いは議会の流儀だけではない。「議員になってつらかったこと」では、若手議員の多くが壁にぶつかっていた。
「自分の力では施策実現が困難」「市民のための政策が進まない」
２年前の豊岡市議選で、タンクトップ姿の選挙ポスターを張りだし、市では史上最年少で当選した
荒木慎大郎（しんたろう）（２８）もその一人だ。「理想と現実のギャップを感じた」と明かす。
つづきはそーすで 神戸新聞 2023/2/21 05:30
https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/202302/0016070065.shtml >>154
役人はユニクロとかで華美にならないカッコしてれば良いと思うんだけど、そうなると「華美にならない服ってなんやねん」ってなるからな
ルール決めてそれに従ってもらう方が楽だ でもある程度はドレスコードを決めておかないと、半裸とかモヒカンとかコスプレとかで来るのが今の日本だからな……
夏場の腕まくりくらいは構わないだろうけど >>169
市民の為に働いているだろう、
まずは膿を取り除かにゃならん状況と言う事を公にした。 ルールじゃなくて、スニーカーで議場にくるような新人議員への指導なんじゃないの
それに住民から信任された議員は町役場の上にある形だから、上司が部下に「教えてください」はねえだろってのも至極普通 >>172
服装なんぞそれでいい
だだしユダヤは宗教行事には伝統服を着る
服自体に文化的な意味があるからな くだらないとは思うけど
それがアカンから市民のための政策が進まないとは思わない ごくごく普通の大人のドレスコードだろ
議会をなんだと思ってんだ？ 腕まくり必要なら半袖着た方がええ
スニーカーは地味目なやつなら可な所が多いと思うけど >>184
「実るほど頭を垂れる稲穂かな」だ。
それを見た奴がどう思うかだな。 政治家こそ、自らが率先してリサイクル品を身に付けるべきでしょ。
富を生まないのに、影響力だけは大きくて仲間内だけで固まっているんだから。 >>6
この手のルールはここで文句言ってるような輩対策だからな
ちょっとでも緩むとそこからなし崩しになるからな
この程度のルールも守れないやつが政治家やっていけるわけがない >>14
海外のほうがやばいんだけど＠ドレスコード >>197
服がなし崩しになると
議事進行上、どんな問題が？ どうしてもってなら自分が偉くなってから変えればいい
…先輩もかつては意欲に燃えていただろうけども >>188
スニーカーをダメだと主張する方が根拠を述べるべき めちゃくちゃに聞こえるけど、片方の言い分だけ聞くのもなあ >>204
ルールを変えたいならルールを変えたい側がその根拠を示すのが筋なんだが
ゆとりはなんでこんなにバカなんだ？ スニーカーも腕まくりも議員の仕事に支障は無さそうだけど？ 当たり前のドレスコードに文句言われてもな…
仮にも市民の代表がだらしない格好で執務ってのはちょっと困るぞ >>211
わざわざ身だしなみを崩す必要もないけどなｗ
あー礼節は大事だねって下がっときゃ済む話。
厨房が校則に文句付けるみたいな事やってるような未熟な連中が増えた。 細かいルールを決めたがる人ってどこにでもいるけど性格なのだろうか >>198
日本も昔はめちゃくちゃヤバかったよね
城で着る着物間違えると大恥みたいな ルールは独特かもしれんけど、市民のための政策が進むかどうかと関係なくない？
サンダルタンクトップで議事を行うことが市民のための政策だと思ってるの？ ちなみに某大手企業では
マネージャーでもカジュアルな服装、ぶっちゃけジーンズで来てる人もいたんんだが
お偉いさんの鶴の一声によって、役職がついた連中は全員ジーンズ禁止シャツ着用
させられるようになったでｗ
自由闊達な工場とか宣伝してる企業の実態がそんなだったりする。
世の中知らないよなぁｗ 手前が衣冠束帯強要されてようが市民にとってはどうでもいいし、それを改めようと活動しようがなんの評価にもならない >>218
うちの会社もカジュアルデーといいながら
「襟のついてない服装は駄目」という
暗黙の了解ルールとなった。
なんせ暗黙で明文化されてないので
逆に改革できない。 >>1
くだらないことが禁止なのに、通名での立候補は可能ってか
ガーシーとか、横山ノックとか、、 >>212
ドレスコードを問うなら、キチンとした仕事の成果を出してからだぞ「羊頭狗肉」じゃ困る。 >>217
仕事さえすれば、服装など些細な問題でしかない。 >>223
些細な問題だからこそ、議員がそれを市民やマスコミに問題として問うのがおかしい
仮に議員が紋付袴や衣冠束帯を強いられていようが、市民の知ったことではない。チラシの裏にでも不満を書いていれば良い
仮に社会運動を起こして議会慣習を改めたとしても、市民にはなんの利益もないし、なんの評価にも値しない
そんなことが議員の仕事であり、「市民のための政策」に資すると思っているなら、甚だしい錯誤であり議員の資質を疑う >>213
ガキの時代に味しめたんだろ
今どきは厳しくやるとパワハラ言われるからな
なんでも放任になってきてるからやったもんいったもん勝ちになってる どーせこいつらも後輩が出来たら同じこと言うんだ
こうして伝統は守られる これっぽっちで困惑って
今は制服がある職種は教育大変だろうなあ
そういえば制服を腰パンとか着崩しとかするのがカッコいいんだもんな
服をきちんと着るという躾すら放棄
昔は変な着かたしてるのはチンピラ不良だけだったのだが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
