もし「先制攻撃」になれば「日本は侵略者」 敵基地攻撃能力 政府回避策示さず ★2 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
もし「先制攻撃」になれば「日本は侵略者」 敵基地攻撃能力 政府は回避策を示さず 国会論戦の状況は
相手国のミサイル発射拠点などをたたく敵基地攻撃能力（反撃能力）を巡り、岸田政権は具体的な説明を避け続けている。相手国が武力行使に「着手」した時点で日本が反撃する可能性を否定していないため、野党は国際法違反の先制攻撃とみなされるリスクや回避策を繰り返し質問。だが、政府は通常国会が始まって約1カ月が経過しても「ゼロ回答」に終始しており、専門家は説明責任を果たさない姿勢を問題視する。（川田篤志）
◆立民・枝野氏は基準を提案したが、首相は取り合わず
「先制攻撃の恐れが飛躍的に高くなる」。立憲民主党の枝野幸男前代表は15日の衆院予算委員会で、政府が安全保障政策の大転換で保有を決めた長射程ミサイルの危うさを強調。相手がミサイル発射に着手したと判断し、日本が撃つ場合のリスクに関して「実は相手ミサイル（の狙い）は日本の領海外だったなんて間違いを起こしたら、大変なことになる」と指摘した。
枝野氏は国際法違反の回避策として、基準を定めることを提案。相手国のミサイルが日本に着弾することが「外形的に明確になった時」などの例を挙げ、政府の考えをただした。だが岸田文雄首相は「どういった場合に対応するか事前に明らかにすることは、安全保障の観点から控えるべきだ」と取り合わなかった。
立民の泉健太代表も衆院代表質問などで「着手段階における日本の敵基地攻撃は先制攻撃にならざるを得ず反対だ」と追及したが、首相は「国際法の順守は当然」と答えるにとどめた。
国連憲章は敵の「武力攻撃が発生した場合」に自衛権行使を認め、発生の定義は相手の「着手があった時点」と解釈するのが国際法上の主流。このため、泉氏の質問はネット上で「国際法の解釈に誤解がある」などと批判を浴びた。
◆焦点は武力攻撃の「着手」の見極め
問題は相手国のミサイルが飛び立つ前の「着手」をどう見極めるかだ。例えば発射ボタンが押され、攻撃が後戻りしなくなれば着手といえるが、押されたことをどう把握するのか。泉氏はツイッターで批判に反論し、現代はミサイル技術の進歩で着手の把握が難しくなったと指摘。先に撃てば「国際法違反とみなされる可能性が高い」と訴えた。
だが、首相らは国会で議論に乗ろうとしない。敵基地攻撃能力の保有などを盛り込んだ文書を昨年末に閣議決定してから初の国会を迎え、首相がどう説明し、国民の理解を得るかが焦点だったが、正面から答える姿勢は見えない。
名古屋大の松井芳郎名誉教授（国際法）は本紙の取材に「着手段階の攻撃は国際法上、違法とは言えないが、危うい選択になる。着手の認定を誤れば日本が逆に侵略者になる」と警鐘を鳴らした。政府の姿勢に関しては「敵基地攻撃能力をどういう場合なら使うのかを具体化していくことは、国際社会で日本の立場を説明する際の下支えになる。政府は国会で説明責任を果たすべきだ」と話した。
◆ようやく説明 11.5兆円の使い道
東京新聞 2023年2月22日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/232457
★1 2023/02/22(水) 06:41:31.58
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1677015691/ ミサイル打ち込むだけ
あんなキモい土地いらんよマジで 日本は自律的な判断はできない。
アメリカ様に「やれ」と言われたら正当性妥当性無関係に
鉄砲玉としてリスクだけは全部日本が被ってやらされるだけ。 自己防衛に足りる行為があればいいだろ。
揚げ足取りな記事しか書けない逃亡新聞。 レッテル貼りが好きだな
頭悪過ぎて単純化しないと物事考えられないんだろう >>93
まあ憲法自身が既に憲法に違反してるからな。
条文間で矛盾山盛りなこの欠陥憲法上では何をやっても許されるのよ。 アメリカの指示に従ってたらええやろ
どうして他に選択肢はないんやし 何が何でも日本を悪魔に見せたい東京新聞かwww
うそこと言い、単なる極左活動家の壁紙 真っ先に立憲民主党の頭にミサイルが着弾するといいね。 先日のJAXAロケットみたいに数秒前に発射を止めることも出来るんでしょう
どうやって相手が撃つ前に撃つのか
妄想ぶっこくのもいい加減にしていただきたい 攻撃受けてから初めてし返しても相手側とっては都合よく侵略者になるからな
別に関係ないと思うわ 受け身の戦争は初動で必ず多くの犠牲者が出る
専守防衛はこの犠牲者ありきの防衛概念
つまりやられたらやり返す
だから最初にやられないと動けない
最初に日本人が大勢死ぬ ロシアウクライナ戦争を見りゃわかるだろ
戦力的にはロシアの圧勝だったのに先制攻撃してしまったおかげで互角の戦いを演じることになったわけよ
ウクライナから先に攻撃を仕掛けさせてれば西側諸国がウクライナに付くことはなかっただろうな 原発にミサイル落とされたら終わりだから
勝つ気なら先制攻撃以外ないだろうね
全てのミサイルを迎撃するとか不可能なんだから
原発は炉自体は強固でもそれ以外の施設がないと結局は制御出来なくて終わるって
散々、フクシマで経験しただろうに 有り得ない前提で話し過ぎだよ
発射基地とミサイルのタイプでどこ狙いかなんて分かるんだから 世界でもこんなに平和呆けが闊歩して
周囲の敵国を喜ばしてるのは日本くらいだろう 雨皮下に言われて戦争するまで出てきたからな
なんでこんな大事なことを説明せずに勝手に決めてるのか意味不明だわ
政府支持してるアホはミサイルの撃ち合いになる現代戦争なの理解してるのかな？ それを侵略とまでは言わないと思うけど
世界からは日本からの宣戦布告として捉えられるだろうな
例え日本が敵地攻撃能力を持ったとしても
時の政府がそんな判断を下せるとは到底思えないんだけど 核だって実際にやらないけど実際に持っててやるかもしれないってのが意味あるわけで
実際にやらなくてもやるかもよって制限をかけないことが重要だろうに 日本人を抹殺して外国人を受け入れれば日本経済は復活する 発射準備で攻撃は可能ですね
ブラフかますつもりだったアルニダは
何の意味もなさない
中途半端なことしてバカだねで終わり 持ってる分には問題ないやろ
その上で相手に、挑発するな、でなきゃ攻撃と見做す場合がある、誤解を生むような行動を取るなって釘を刺しとかんと
いっつも後手なんや、この国は 日本に攻撃仕掛ける軍事基地を
防衛の観点から先制攻撃で叩くのは
ごく当たり前の概念
これに反対する馬鹿は先制攻撃受けて
大勢の日本人が死んでから動けと言ってる
様なもん
正気の沙汰じゃない
どこの国の人間なんだろうね >>116
発射基地？
今は移動式で日本を狙うのは中距離弾道弾な。
発射して軌道がわからないと目標もわかりませんｗ
小学生でも知ってるぞｗ 攻撃食らって、それが他国の行為とわかってる場合と同盟国への攻撃は反撃してもしょうがねえよ
でもこれ先制攻撃だろ？
国の安全確保のためにウクライナ進攻したロシアと同じになりたいのか >>1
何がいかんの？
これがダメだと相手が打った瞬間こっちも北京に向けてミサイル打ち込むとかになるが
攻撃の予兆をいち早く察知するために24時間中国全土をカバーできる程度の監視衛星網作るとかすればいいのか
それはそれで必要だけどな 中国 「ウクライナの次は台湾と騒ぎ立てるのはやめよ」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1676954536/
各国に対しウクライナと台湾を関連付けることをやめるよう求めた 心配するな。撃つわけがない
中国にミサイル撃ったらどうなるか、そんなことは誰でもわかる 大日本帝国の復活かな。
アメリカに抜かれた牙が生えてきた。 憲法改正もクソもない
スネ夫はジャイアンには逆らえないというだけのこと 例えば敵が日本領海の1キロ手前目掛けてミサイルを打ってきて、それに対して日本が反撃して敵ミサイル基地を攻撃したら、日本が侵略者だって、この教授は言いたいの？ 尖閣に侵略してきてるんだから反撃する権利は既にこちら側にあるよね
どこを指して侵略開始ととるかなんて解釈次第なんだから先制攻撃どうのなんてもうその段階じゃないような そもそも戦争に侵略が良い悪いも
クソもねーんだがな
議論してる奴等はあほなのか？ｗ どこの記事かと思ったら頭狂新聞かよw
先制攻撃は侵略とは別だろ？w
たとえば某国の戦艦が領海侵犯をしてきて警告しても止まらず、兵を上陸させようとしているときに阻止のために先制攻撃しても侵略になるのか？
この場合は明らかに相手が侵略者だ。
敵基地攻撃能力に関してはどちらもその時点では「侵略」はしていない。
その後に敵基地に乗り込めば別だがなw
それに敵基地攻撃能力の最大の目的は抑止力であり、さらには相手から攻撃を受けた際の追加攻撃をさせないために基地を潰す反撃能力だ。
目的を勝手に妄想でねじ曲げるな！ ロシアのウクライナ侵攻前ならその意見通ったかもだけど、ウクライナ見てこの意見だとなんか勘ぐってしまうな そりゃ、相手が何かしそうだからと
いきなり殴るようなやつは
いかれた暴力魔だわな 先制攻撃でないと敵基地攻撃能力は意味ない
パラドクスになっちゃうからね
反撃能力なら敵基地攻撃である必要はない >>142
侵略は悪いことなので
軍事支援というのが普通 攻撃は最大の防御
この古くからの格言を
脳内お花畑はもう一度
胸に刻んで置けよｗ >>139
領海に達してないミサイルで敵基地攻撃してるなら反撃じゃなくて侵略じゃね？ >>107
そもそもトマホークの誘導システムの一つDSMACってアメリカしかセット出来なかったのでは？ >>125
いや、お前こそ倫理破綻してるわ
その情報が間違ってたらどうなるの？？
同アメリカさんはイラクが大量破壊兵器持ってるって侵略したけど支持してた口？
あれ誰も賛同せず実質単独で戦争に当たったけど日本も単独戦争やるの？ >>151
これだよね
こんなの議論するまでもない >>148
中国に大義名分与えるのか
それはそれでなんかウザいんだよなぁ 領海侵犯に言及しないのはズルいですね
信用されない理由ですね つーか敵基地攻撃能力=侵略行為とか言ってるのがアホ
これが通るならもう攻撃能力保有or防衛戦力保有=侵略行為も通る
まあ自衛隊無くしたがってる人らはそうなんだろうけどな ネトウヨの発言見てたら
日本は９条あって正解だなってw 戦争になれば、武器を大量に作り儲かる上級国民が増えるからな。
一般庶民には関係ないけど。 中途半端じゃ厳しいな
やはり一撃で決めないとああなる そんな事より国連の敵国条項の廃止、無効化をすべき
あんな条文残ってたらまた日本が国際社会から袋叩きにされるよ つか、核武装すれば
北朝鮮みたいな国ですら攻撃されずに生き残れるんだが >>137
平均年齢50歳超えてる老人国なのが理解できてないのがなあ
このスレでも愛国してるのは老人だろ
戦争に狩り出される若い連中が支持してたら偉いんだけどね >>1
いい加減核武装しろよ
今が千載一遇のチャンスだろ
どこもかしこもきな臭くなってきて
中国が実力つけた今アメリカが日本に経済制裁なんてできやしない >>165
武力でって意味だろうがよ
会話できねーのかおめーは 相手国のミサイル拠点って北朝鮮のこと？
攻撃しちゃうの？ 中国の方がネトウヨ脳が多いからな
日本が何もしてないのに
当たり前のように先制攻撃してくるぞ
ネトウヨ脳だから 敵基地攻撃能力とは言ってるが実際は報復攻撃能力だから
限定的ではあるが抑止力になる >>164
削除しないと国連脱退すると
言えば良い
日本のヘタレ政治家にこれ言える奴はいないけど たしか1度国連総会で賛成多数で敵国条項の削除は決定されてるはずなんだがいまだに残ってるのか 先制攻撃したから侵略者になるかというと違うな
敵基地を空爆して機能不全にしたからって占領しなければ侵略とはならんしな >>169
>中国が実力つけた今アメリカが日本に経済制裁なんてできやしない
いくらでもできると思うが？
アメリカが自国の利益考えて行動してるとでも
思ってんのか 戦争抑止のパターンと強度を、外交から何からあらゆる面で強くしていかないと大変だ
戦争は1度起こしてしまうとなかなか終わらず、想定以上の被害と不幸を生み出す
外交的に増やせる抑止のパターンは何だろう >>151
いまロシアがやってることだよね
こういうガキ以下の言動する人たちってマジでどんな世界で生きてきたわけ？ 国連はもはや機能しないので
新たな枠組みを模索してるとこだね
5大国が向き合っている以上
現実見ないと >>167
老人は自分たちには関係ないもんね
実際は愛国でもなんでもない 日本で真っ先に狙われるのは米軍基地だろうからアメリカのために日本が米中戦争の口火を切るとか勘弁してほしいんだけど ミサイルで自衛は当然として、外交面を同時にさらに強めたい 北朝鮮は撃ち返してくるの待ってそうだが。
本当に大丈夫か？ >>166
核武装するのは愚かだけど
核武装という選択肢を放棄するのはもっと御ということ
最低限でも核武装せよという世論が存在することは
外交という平和的手段にも大いに貢献するからだ >>181
ガキ以下ｗ
古来からの戦争の動機の殆どはこれなんだがなｗ >>179
経済関係だろ
お互いにお得意様のwin-winなら手が出せない 北は拉致被害とミサイル発射を宣戦布告と見做せるし、南は竹島の占拠。どちらも正当な攻撃理由になるね。
北方領土もしかり。で誰が侵略者？ ロシアのプーチンをよくよく観察してみると、かなり前からウクライナに対して食指を動かしていた
この時点で世界は、何か外交的に上手くやれなかったのだろうか ミサイル発射実験って普通他国に迷惑かけないように事前通告するしましてや領空内を飛行するようなことなんてないよな
北朝鮮のしてることは日本に対する明らかな宣戦布告なんだからミサイルの移動発射台が動いたところで先制攻撃をかけたところで侵略にもならんわ 勝てば正義負ければ悪
それだけのこと
負けなきゃ良いんだよ 相手が日本にミサイルを撃ち国内に大変な被害が出ると
相手がミサイルを撃つ前に証明することは不可能
ネトウヨ（バカ）はまだわかんねえか >>150
ドイツも日本も負けたじゃん
先制攻撃の結果、各国の支持を得られない又は最悪ロシアのように逆風になっても勝てるのか >>186
そうだよ
「先制攻撃」になれば「相手に大義名分を与える」が正しい
喧嘩は、最初に手を出した方が負け
悪口は、最後まで言ってる方が負け
↑これ(笑) >>194
日本は敗者だって
国連がある以上、日本は先制攻撃出来ないよ 先制攻撃は安倍聖帝の夢だったもんな
高市が後ろから煽ってるんだろ
反対はしないけど… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
