【エネルギー】太陽光発電、道でも窓でも 日本道路や米新興が新パネル [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※2023年2月27日 2:00
日本経済新聞
太陽光発電の設置場所を増やす取り組みが進む。日本道路などは駐車場や歩道に埋め込む太陽光パネルを開発した。国内のすべての道路に敷き詰めれば発電能力は原発300基分以上という試算もある。国内に太陽光発電に適した場所は限られるが、道路や窓、農業ハウスなどまで新たな候補地として期待される。地産地消のエネルギーとして可能性を秘める。
続きは↓
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC135NR0T10C23A2000000/ 丈夫なアスファルトでもスゲー削られてくのにメンテどうすんの？ アホな事書いてでも１円でもいいから
文字でお金稼がんとな 「15トントラックに踏まれてもびくともしない」これほんまけ 次世代エネルギーは間違いなく太陽光が主役なのに
原発推進派の妨害によって日本だけ取り残されそうだな >>2
プラとガソリンの消費量が年々下がってるので、アスファルトの量も減ることになる。
そのうちアメリカみたいにコンクリ道路になるかも。（施工が長時間だが長寿命。） 道路の下に敷く必要も無いが、高速道路の防音壁に付けたら、かなり発電しそうに思える 重金属が染み出す問題とか解決されたんかいな？
土壌汚染とかやられたら後始末が大変だぞ そのうち禿げた人の頭の上にも太陽光パネルとか言い出すんじゃね どのみちパワーコンデンサが必要だからそんなポンポンパネルつけれないだろう 道路に嵌め込んだパネルが砂かぶったりしたら発電効率落ちないの？メンテナンス費用がかかったら本末転倒だな 窓や壁に埋め込めると強いな
ただその電機をどう保存するかが問題だ 敷き詰める費用は1000兆円で足りる？
原材料はどの国から輸入するんだい？
施工に100年位で足りるかね？ え？歩道に設置したら裸足で歩いたら火傷するじゃん
馬鹿なの？ >>2
車道じゃなくて歩道とか駐車場って記事にあるのは
摩耗を考慮してなんじゃないの？
まあペロブスカイト系のなら、送電線とかだけ地中に埋め込んで
パネル相当部分は路面表示みたいに路面に塗るとか
出来るのかもだけど >>23
お前がバカだろｗｗｗ
お前、歩道を裸足で歩くのかよｗｗｗ
日本はケニアやカンボジアかよｗｗｗ >>2
アスファルトは全然丈夫じゃ無いぞ
丈夫なのはコンクリートな 太陽光発電が普及しないのは >>6 みたいなのが鼻につくからだろうね
マジで >>1
今すぐの実用化は無理だろうけど、太陽光発電を増やすのはいいね。 リサイクルしてるアスファルトの道路の維持ですら高い金かかるのにさらにゴミ増やしてどうすんのよ。野建の太陽光発電とか業者が怪しいのしか居ないせいでイメージが悪いままだわ。 >>6
日本が世界から極端に遅れてるのは風力発電の方らしいよ 5ちゃんは未だに反EV反太陽系光が主流だもんな
コイツらほんとに中国とかどっかから金貰って日本衰退させたいんちゃうか？ >国内のすべての道路に敷き詰めれば発電能力は原発300基分以上という試算
設置コストや保守コストをガン無視でこういうこと言う馬鹿は大嫌い 発電量が机上の空論というのは置いといて
設置コスト＝設置する人の収入
保守コスト＝保守する人の収入
になるということを考えられない馬鹿はいちいちウザいな これがイノベーションな
昭和の技術である原発に依存してたら
考えが及ばない推進派w 日本復活のチャンスを尽く邪魔して来た原発推進派
これもなんやかんや重箱の隅つついて邪魔すんだろね そもそも中以上の水力発電を拡充させた方が遥かに日本の為になるわ
ダムなどの主要設備は100年以上持つし発電コストもキロワット数円レベル
コストであれにかなうやつがあるなら教えてほしいわ 核融合炉が空に浮かんでフリー送電状態なのに利用しない糞ジャップ 雪や汚れで性能ガタ落ちですが
数増やすほど掃除に手間がかかりますが 海外の高速道路で対向車仕切りの部分に風車設置してて、対向車の走行風を利用して発電てのやってた。こういうのでいいじゃん
日本だけバカの一つ覚えみたいに太陽光発電一択て、なんなんだろうね。利権？？
廃棄パネルの問題だって解決してないのに。 第一、再エネ賦課金なんて制度を止めろって話だよ
安いってなら賦課金なしで提供すりゃいいんだよ、水力や火力と真正面から戦えばいい
それをやらずに普及しろしろって単にソーラーで
金儲けをしたいのが丸分かりじゃん >>19
バカ現る！
パワーコンデンサーって何なんだよ >>40
場所がない
適地は大体利用済み
それと、メッチャ山奥とか昔ならそこまで道路引いてダム作ったけど
今はそれも環境破壊だと非難されるからなかなかダム作れんのよ 太陽光パネルは発電するしないをパネル自体でコントロール出来ないだろ
光が当たったら発電してしまうのに
そんなものを道に敷くとか正気の沙汰とは思えない >>33
原発300コのメンテコストなんて
地球の終わりだろ >>39
ホントそれな
原発利権に群がる奴らと議員共が必死で再エネの邪魔をする
国益よりも自分の利権で結果日本は周回遅れ
国賊どもは滅びればいいのに ビニールの厚板みたいな自由に形を変えられる太陽電池はもう10年前に開発されてる
家の外壁材として使えるし、車の屋根に違和感なく貼り付けられる
発電効率は現在の6割くらいに落ちるが、単位面積あたりの値段は十分の1まで抑えられる
なぜそれが普及しなかったのか？
日本人の発明だからなんだよね 月極駐車場の普段止めない部分に施工できるといいね。
駐車場の半分くらいはただの空き地だよね。
しかも駐車場だけあって敷地も広いから日当たりもいい。 >>52
実はそれもう実現可能らしいよ
発電出来る染料もこの前、日本の学生が発明した >>1
パネルの上に車やバイク走らせるの？
バカ記者 利権って、言葉は馬鹿発見機だな（笑）
原発利権はあって、太陽光利権はない。
山陰地方や東北は、冬に成れば道路が
どうなるか？くらい想像出来そうなのに。
そういう地方は死ね！ってのは、民主的じゃないな。 反射熱で気温高くなったりとか滑って転びやすいとか漏電とか大丈夫な感じのものなの？ 交換サイクルとか廃棄とか出口を先に考えないと原発と同じだぞ >>36
中抜きコストという無駄が大半になるだけだからだよ まず耐久性だよな最低10年でできれば１５年そして20年くらい持てば最高だが >>46
用水にも影響するしねなかなか増やすのは難しそう 太陽光発電のボトルネックはパネルじゃなくて蓄電池じゃねーの？
蓄電池もうちょいなんとかしないと使い勝手悪いし普及しないよ 象が踏んでも壊れない
なんかデジャブ
コスト高いんだろw まぁメンテ業者をいっぱい作って政府公認にしていっぱいお金取る
ってパターンだろうね
歩道については、今後色々インフラを埋める必要がある場合どうするかを
考慮したらなかなか難しいだろうな
駐車場については、民営の場合維持管理や売電契約をどうするかだわなぁ >>65
小型の重力蓄電池を壁や地下に埋め込むとかでなんとかならないかね ＞日本国内の道路の面積は77万ヘクタールあり、太陽光パネルを敷き詰めると出力は
＞原発335基分にあたる335ギガ（ギガは10億）ワット以上だという。
もうこういう表現はやめてほしいんだけど
算数苦手なバカジャップは、原発も火力発電所も必要ないじゃんと信じるぞ >>22
運用と廃棄関連も考える必要がありますかな >>71
太陽光パネルって熱も反射するのか？
パネルに吸われるのかと思ってたわ
光と一緒に電気に変換されないとしても、パネルが黒いから壁よりは反射しないとかないの？
表面のガラスの反射は無くならんだろうけど パネルの反射が眩しすぎてグラサン必須社会になりそうだな ネトウヨの皆さんにお願いです
電力問題は大事な問題ですので、全く何の関係もないイデオロギー、はっきり言えばアンチ中韓思想を理由に
太陽光発電に反対するのはやめてください >>33
東京ドーム何個分の大きさとか言うけどそんなにドーム作れるわけないもんな 耐久年数は？
普通に今までの流れから管理するところ作って天下り先になるだけなんじゃないの 既存の太陽光パネルを想定して話してる奴いるけどこれ多分ペロプスカイトの事よね
薄い軽い安いで雨でも屋内でも発電できるって優れもの
今んとこ問題は耐久性だっけ？ 自宅の屋根に標準的な太陽光パネルを付けて、蓄電池も付ければ
冬でも夜でもその家の電力分は余裕で足りるというのが現実
さらに技術は進化するでしょうし 電力会社が儲からなくなる仕組みを本当に作れるのかね その昔テスラ博士が開発した無線送電、受電技術だと赤レンガ作りの建物自体がバッテリー代わりになるとか見た様な 幹線道路と高速道路にソーラーパネルを敷き詰めろ
無線給電で走りながら充電する時代がやってくる
将来的にはEVの屋根、ボンネット、窓にもソーラーパネルを搭載してほとんど充電する必要がなくなる 太陽光パネルが中国製であるという理由で太陽光発電に反対している人が
多いようですが、今のパネルなんか安いもので大した利益は生みません
そんなことよりも太陽光発電で重要なのは蓄電池です
その電池およびその他の蓄電技術の世界特許の出願数は日本が全体の3分の1以上を占めて
「圧倒的世界ナンバー1」なんです
なんと世界上位10社中7社が日本なんです
太陽光発電を推進するということは、それらの日本の技術力を活かし、さらに進めることができるという
経済対策にもなるんです 太陽光見たいに森林伐採して反射熱凄い奴使ってればそら温暖化するわ 昔スレート屋根に張り付けるだけってのをどっかの大学が発表してたが、あれどうなったんだ 太陽光厨は頑張ってoffGRIDにするしかないな
行けるぞwww 結局、補助金無くしても、太陽光パネルが儲かるなら太陽光パネルは増える
今の段階でも太陽光は儲からないから増えないんだろう
この新しい太陽光パネルも設置して儲かるならどんどん増える 車の屋根にソーラーパネルつけてその電力で走る車って
普及しないん？ 太陽光発電には補助金が出ているという意見をたまに見ますが
原発にはどれだけの補助金が出てるかわかってますか？
あれもこれも税金ですよ？
事故でまき散らした放射能物質を回収するのにかかった莫大なお金も税金ですよ？ パネル設置のガレージ良いかなと思ったけどさ、車通勤だから昼間止めてねーっていうねw
発電にばかり話が行きがちだが、太陽熱温水器をもっと普及させれば良いんじゃないかね
アサ○ソーラーのせいで滅茶苦茶イメージは悪いが真空管タイプやタンク別型とか色々進化してる
床暖房に使ったら暖房費相当節約出来るよな
問題は夜なんだが >>78
赤外線という事は、つまりは光、
光電変換センサーに吸われる対象では？
カメラの事しか知らんから、どの波長まで対応してるのかとか、どの波長のエネルギーがー、とかわからんけど まさか路面に敷くの？
ツルツルで滑らないの？
大量の廃棄物はどうすんの？ 先日のイーロンマスクツイートに、3月に持続可能な次世代エネルギーについて発表があるが、素晴らしい話ってあったな
テスラ博士の技術解禁だったら凄いけどまだだろな 対費用効果無視した太陽光発電パネルとか四季があり山間部の多い日本には向かないんだよ ミニワームホール作成に成功？ カリフォルニア工科大学が論文発表
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1677451053/
1枚の紙と鉛筆をイメージしてください
その紙を折りたたんだときに重なる部分に鉛筆を刺します。
紙は時空で、鉛筆を刺した穴がワームホールです。
ワームホール（鉛筆を刺すこと）によって、元々遠かった2つの領域（紙）を
行き来することができるようになりました。 ＞すべての道路に敷き詰めれば発電能力は原発300基分以上という試算もある
机上の空論にもほどがあるだろｗ 夢しかないよなスレやけれど 一度だってあんた憎めなかった 助成金でタダみたいな値段でつけたご家庭もあるんだってな
すぐ元がとれるぞこの価格じゃｗ 今量産されている安いパネル使っても本当に環境に貢献するのか怪しいのに、こんなもん使ったらアウトやろ。 最近東大研究チームが大気中に無数に降り注ぎ、あらゆる物体もすり抜ける宇宙線のミュー粒子を使った高度な暗号化データ送受信を無線でコンピュータ同士で成功ってあったから、次世代は何でも無線で電気も無線送受電になりそう。 どうせ東京都民はミーハー馬鹿だから次はクリステルあたりが当選するんだろうなと思っている もうブツは出来てる
コレはおフランス製だがこんなもんだと思っとけば良い
普通に実現可能なのに知能の低い日本猿には発想不可かｗw
直ぐに出来ねえだの何だのほざきやがるｗｗ
www.mottainai.info/jp/posts/wakuwaku/002151.html 車の天井とか家の窓ガラスなどで発電と使用が完結する方が望ましい。
発電を主目的にすると発電量が安定しないから、電圧を維持管理する電力会社の負担が倍増して結局国民負担に転嫁される。利益が出るのは補助金貰える事業者や負担軽減受ける依頼者だけ。
既に今の電力代は再生可能エネルギー発電促進賦課金とか追加されてるものが、また増える。 >>126
これは確か失敗だった
道路に，屋根つけるタイプが大成功 >>131
失敗は成功のもとｗ
発電量が想定の3分の１なら日本なら成功扱いｗｗ
まあコンゴが見もの これ数年前にあったアホほど高額だったやつでは
山削るより安くなったんか？ カバーしているのはプラだから必ずマイクロプラスチックがでるんじゃねーの
マイクロプラの粉塵だらけになりそう >>131
敷設には、国税が500万ユーロ（約6億1,000万円）投じられた
売電収益も年間2.2万ユーロ（約270万円）と考えていたが、実験期間の実現収益は8,000ユーロ（約97万円）にとどまった
約6億1,000万円かけて97万円ゲットかよ 窓なんか角度が全然違うぞ。にも関わらず、配線コストがきっちりかかるという。並列つなぎにしたら、すごい量のケーブルだな。 高速道路の雪で止まるとこに屋根つけて、そこに太陽光つけろよ >>123
それ、暗号鍵に宇宙からのμ粒子を使うってだけで、通信自体は従来通りなんだよな。
ま、道路はともかく壁面は有効活用出来ると思うぞ。
従来の外壁パネルと同等の軽さと、配線接続の容易さを実現すればだけど。
発電量はさほど稼げなくても、冬場の朝夕といった従来の太陽光発電が苦手な時間帯に比較的強いので、自家消費ならメリット大きいだろう。 夢のある素晴らしい技術だな、暑い東京もこれを敷き詰めたら光のエネルギーが一部でも電気に変わり熱輻射も抑えられて一挙両得だな >>139
EVも同じだよ。コスト度外視が新しい時代だそうだ。破産するだけなのにな。 >>139
元々成功しても
約6億1,000万円かけて270万円ゲット
に過ぎない。実証実験なんてそんなもんだ。 >>151
採算化が見込めないモノは
さすがに止めた方がいい 昔からあるよな
瓦に埋め込むタイプとガラスに埋め込むやつと
壁に貼るタイプ
普及していない現状、コストが高すぎるんかな？ >>155
欧州は既にやっているが発電効率がイマイチなので
従来の地面に斜めに設置できるならその方が良い
ただ道路は膨大な面積があるので有望であり、どんどん改善され
耐久性は30年超えて基本的にメンテナンスフリーまで来ている 歩道や路肩はやめて欲しいな
いまも無駄に青色とか緑色に塗ってるところはすべるんで避けて車道歩く >>139
馬鹿ワロタｗ
耐用年数は最大20年と書いてあるが 太陽光発電での補助とか始めた頃から韓国や中国のパネルの方が安いからと使うところが多かったんじゃないの？
あのときに日本メーカーのパネルを使用するように限定しなかったからさ
廃棄の場合の監視システムとかどうなってるのかな？
いつか劣化しても放棄されたりする問題でも起きて、大規模に土地の汚染とかが起きるのではなかろうかと不安なんだよね >>161
強度を増すためにコンクリには砂利を混ぜるんだけど、大きめの砂利にしてザラザラにすることが可能。
建築用は見栄えが大事だからサラサラツルツルの微小な砂利を使ってる。 破損したらどうすんだ？コケて手をついたら感電したり雨降ったら漏電したりでめっちゃ危なくね？ 系統内の蓄電施設で「調整力」なんてやっても無駄。
太陽光発電所ごとに三日の平均出力賄える蓄電施設付けないと無意味。
それができない発電所に金払っても意味ないよ。 新たな利権かどんどん生まれていくんだろうな
その頃には消費税30くらい行くか >>169
嘘こくな
実家の温水器、風呂や洗濯で大活躍だぞ 人間の皮膚に埋め込み発電すべき
あと、股間にも発電設備を >>170 >>171
実際自分の家の太陽熱温水器がそうだから
屋根の温水器からボイラーまでのホースが一日中凍結しているのに
どうやって使うのか？ >>171
夏でも太陽熱温水器だけで沸騰することはない >>171補足
真夏ではありえないとは言えないかもしれないがね >>175だが書き込みの名前欄間違えたので>>175は取り消し
>>175を書き込んだのは>>169（自分）
ちなみに太陽熱温水器は冬に水が沸騰するという事はない >>157
ヨーロッパは道路に屋根つけて
その屋根にパネルだよ >>173
ホースに断熱材巻けば解決するぞ
エコキュートにま断熱材貼ったりするからな なんにせよデッドスペースに埋め込む技術が発展するのはいいこと
もともと太陽光発電はそういうものだからね
メガーソーラーみたいなのは邪道 >>180
道路の上空と、カーポートに設置できるな 原発三百機分の電気発電できるとかすげぇな。
余った電気で海水を電気分解して水素にして溜めておけばいいな。 >>184
そんな事しなくても
コンクリート 重力電池で検索してみろ 温暖化も電力不足も放射能も全て解決出来る
今すぐ取り掛かろう >>179
断熱材巻いても真冬はだめだよ
電熱ヒーターみたいなのを二階の屋根の上から地上まで分を
巻けばいいかもしれないがやってる人の事聞いた事はない
そもそも、屋根の上で水が氷るので水抜きしておかなきゃ
いけない
どちらにせよ真冬では太陽熱温水器が使えないのは業者に
聞いてもそうなのだから >>187
地域にもよるのかなあ
長野の人のブログとかだと沸いてたけど 地面に埋めるより、道路に屋根立てるほうが安上がりやろ >>188
今の時期なら大丈夫だけど、真冬のそこらが凍るとか凍結するような
時期だとほぼだめ
基本凍結する時期は水抜きしなきゃいけないので、一回でも使うと
夜になる前に水を全部抜かなきゃいけなくなる >>188
その人の場合菅の日当たりとかの条件がいいのかもしれないけど
真冬じゃ「沸いてる」なんて程にはならないと思う >>193
それ問題が違うやんアホなのか
熱量としては充分
凍結して水が流れないだけでお前の住んでる地域の問題 >>195
凍結は真冬なら多くの地域でするでしょう >>197
お前が騙されただけｗ
凍って使えないようなところなら電熱ヒーター入れるなり設置不可なり対応があるはず >>198
太陽熱温水器に電熱ヒーターを入れるとか聞いた事はない
朝日ソーラの社員が来た時には「冬で凍るようなときには使えません」と
は言われたがね >>198
自然循環形太陽熱温水器の特性上、凍結時は、ご利用いただけません。
長期間、快適にご使用いただくためにも、 凍結のおそれがある時は水抜きをしていただき、お使いにならないようにお願いします
朝日ソーラ自然循環形 太陽熱温水器 ASN-230FB - 取扱説明書より
自然循環式ってのは昔かあらある一番一般的なやつ >>201
要は設置不可地域
俺は関東も関西も長いがその辺の水が凍るなんてほとんど経験が無いわ
朝バケツの水に氷が張ってたら驚くとかそんなレベル
そういう地域じゃないと設置不可やで >>202
設置不可地域じゃないよ
真冬以外は使えるんだから >>202
＞俺は関東も関西も長いがその辺の水が凍るなんてほとんど経験が無いわ
真冬なら普通に屋外の水は凍ると思うけど >>205
お前自分レス読み返せ
配管凍ったら一日中融けないんやろ
そんなのあり得んわ
朝凍ったくらいじゃ水道の水抜きは不要
お前んとこは要するに水道も凍る寒冷地やろ >>206
水道の水抜きまではしないよ
ソーラの配管の水は家の場合日陰だから真冬はなかなかとけないな >>203
お前が無知なだけ
もちろん悪徳業者もそれなりにいるだろうが >>208
結局最低気温最高気温の月平年値何度やねん
俺んとこは一番寒い2月で-0.1/9.3℃
だから一日中凍るなんてあり得ん言うとんねん
普通はああいう商売だと理科年表等で気温調べてその地域に設置したらどうなるか検討するもんや その前に走行税を徴収していくんだろ？
でないと道路の維持できないものな >>210
＞俺んとこは一番寒い2月で-0.1/9.3℃
それはすごくあったかいんじゃないのか
自分のところの平均気温は知らないがそれよりも低いことは確か
＞普通はああいう商売だと理科年表等で気温調べてその地域に設置したらどうなるか検討するもんや
冬以外で使えるんだからそれで十分節約になってる
自分の地域でも太陽熱温水器屋根に上げてる家は結構ある >>212
関西では内陸で割と寒い地域
大阪と5℃くらい違う
それで自分で納得してんならええやんｗ
幾らするもんか知らんけど仮に120万のもんが2ヶ月使えなかったら100万分の仕事しか
せんいう事で20万の損や
これが関西人の思考なｗ
俺なら付けんわｗ >>213
中古で買った住宅についてたんで
壊れてたけどw（修理した）
でも冬以外では本当に灯油の節約にはなるので自分としては
結構いいと思ってる
冬以外だとお湯の灯油代が月1000円以下相当だと思うよ 首都圏の巨大ターミナル駅の床に
人が通ることで発電する床設置すりゃいいのにね。
できるっしょ？
ああいうとこ、１日中人でごった返してるから。 >>215
あと、高層ビルの谷間で風力発電だよ。
ああいうとこ、風が強いからね。 膨大な太陽エネルギーが無料で降り注いでるんだから利用しない手はないんだよな 夜中でも発電できるソーラーパネルでないと使い物にはならんよ >>218
夜間は原発、日中はソーラーと分けないと。 >>218
そんなもん出来るかアホ
蓄電すりゃええねん >>1
太陽が照ってない時だけ動かせる発電施設なんて無い時点で詰んでる 大事なのは蓄電だよな、揚水じゃ知れてる
例えば昼間太陽エネで大量の油を高温に熱しておいて夜その熱でタービン回すとかな >>221
これ
原発は当然、火力だって止めたり動かしたり小刻みに稼働できるものじゃない
今のところ大規模な蓄電も難しいし太陽なんて補助的な要素にしかならん >>193
その後のﾚｽも見ると随分古いﾀｲﾌﾟなんじゃない？
ｱｻﾋｿｰﾗｰなんて、下手すりゃ40年くらい前だよね
今は不凍液を温めてお湯を沸かすﾀｲﾌﾟやら真空管ﾀｲﾌﾟやらいろいろあるんだけど知ってる？
それに随分寒い地域にお住まいのようだけど、全部がﾀﾞﾒっていう言い方はいかがなものか
自分も日本海側に住んでたら太陽光やら太陽熱やらはそこまで期待しないよ １０年位前かな
確か東京ガスがマンションのベランダに
太陽熱温水器を設置するとかいうニュースを見たんだけど
その後の報道を見ないのはうまくいかんかったんか >>225
その程度で始まってるとか言ってたら君馬鹿だって言われるよ？ >>230
何か都合の悪いのかね？ 知らなかったの？ まさか ISS国際宇宙ステーションもソーラーで動いてる
いずれは宇宙ソーラーが当たり前
反日は邪魔すんのかね、やっぱり >>131
＞642MWhの発電を予定していたが、実際には229MWhにとどまった
道路面積のトンデモない広さからすると、この発電量の低下でも実用性は十分かと
問題は発電量がその程度だけならもっと低価格化しないと電気代として採算合わないのだろう >>227
そう、古いタイプね
ただし、このタイプも販売されていると思ったが（こっちの方が安いのでね）
まあ、新しくて寒さにも強いタイプもあるという事ならその点は自分も認識が
なかったという事で >>229
太陽熱は太陽光で発電するよりエネルギー効率は良いけど、あくまで熱を集めて湯を沸かすから、冬は全く役に立たない。効率悪くても電気として使うのがまだ利用できる。 太陽光発電が発展したら晴れの日の日中は電気代無料とかになるのだろうか >>237
太陽光パネル自体の寿命や劣化もあるし
パワーコンディショナーが大規模なヤツでも定期で壊れるからムリかと
太陽光パネルの処分費用もかかる。 >>236
スイートだな
受電設備が数キロメートル四方になる
マイクロ波を絞ると受電設備は小さくできるけど、的を外したら地上が電子レンジ状態 地球上でも360°一周させれば24時間使えるようになるんだから、わざわざ宇宙から送る意味もない
赤道一周は大変でも中緯度一周でも一周は一周だし、真裏からでなく120°くらいから送るのでも夜間の消費電力下がるので十分になる
120°地域は更に真昼な地域から受け取る >>237
日中は20円、夜間と雨天は50円
あとは各自で蓄電設備用意するなりして対策してねくらいにはなりそう >>217
変換効率が100％じゃないから取り込んだ光エネルギーが熱として発生して地球温暖化になるという
本末転倒 >>65
それと
雨の曇り日でも発電できるように
風力発電も使って分散させる
曇り雨の日は大抵風速大きいから
風力発電の分散と相性も良い >>247
エネルギー保存では
原発が一番温暖化するんだけどな 対馬に蓄電設備があるそうだが、相当高価らしいので全国に普及させるには
それなりの土地と電気代が高騰するのは我慢する必要があるな
今の電気代の10倍くらいは考えた方が良い、しかも蓄電回数は限界があるから
頻繁に取り換える必要があるぞ >>250
リン酸鉄リチウムならそうでもないよ
それに最近来た、鉄イオン電池ならもっと安いし
コンクリート 重力電池ならさらにもっと安く耐久性あるよ だれが維持管理するんだよ…
高速なんかずーっとほったらかしなのに… この手のニュースてたまに出るけど、その後実用化してどうなったてのがほとんどないよな。 道路太陽光発電は日本にとって肝となる政策だよ。
太陽光発電にとってネックとなるのは用地確保。
道路は全てが公共地で買収費用がタダで済むのは大きなメリット。
そもそも太陽光発電は広く薄くという性質のもので
面積当りの発電量は小さい分広大な用地で大電力を得るものだ。
日本の道路面積は電力需要より大きい。
21世紀にはEVの時代になるが
日本は電池不要の給電型EVを採用すれば道路で発電して
その場で直接給電すれば効率は一番良くなる。
電池を搭載しないEVは軽量で省電力で済むのもメリット。
アメリカも中国も国土が広大すぎて給電設備を設置するのは困難。
国土が狭く人口密集の日本は給電式が可能なのだ。 分散化電源と直流送電で一気に今の電力会社を不要にしてしまえと思う
家庭内で交流が必要な物など既に無いだろ
家電製品も変なトランスや交直変換器不要となり安くなるだろう >>258
風力発電は交流じゃないの？
回転するから これ設置代 メンテ代 撤去代 再設置代
元とれるのかね？ 巨大ないかだに原発を載せて東京湾に設置したら良い、海中に何か所も杭を
打って固定れば地震による大津波も対処できるので多額の費用がかかる
防潮堤は不要になる。これからは原発の時代だ、火力は時代遅れ >>1
＞国内のすべての道路に敷き詰めれば発電能力は原発300基分以上という試算
ア ホ す ぎ る ｗ
原発300基作ったほうがはるかに安上がりだろｗ スイスの山の上に、壁一面太陽光って建物、あったよ。まずは都庁の窓、それに変えられたらいいね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
