【東京新聞】Colaboへのバッシング、離婚後の共同親権…女性の人権問題について男性議員に聞いた [nita★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2023年3月8日 06時00分
ジェンダーを巡る問題への関心が高まる一方、困難にある女性や支援者への不当な攻撃や差別は根強く残る。家庭内暴力(DV)の被害を訴える女性が子連れで逃げることを「連れ去り」「虚偽DV」などの過激な言葉で表現する風潮や、女性支援団体へのバッシングもその一つだ。これらは当事者など女性たちだけで対応する課題ではなく、男性を含む全ての政治家が向き合わなければならない人権問題だと考える男性議員に聞いた。(大野暢子)
◆「弱者を攻撃したい狙いが透けて見える」 維新・足立康史氏
行き場をなくした若年女性を支援している一般社団法人「コラボ」(東京都)に昨年、都からの委託費を不正使用しているという疑惑が持ち上がった。住民監査請求を受けて都が公表した監査結果によると、経費報告に不適切な点があり改善を求めるという。公金が使われている以上、厳正に対処するのは当然だ。
一般社団法人「コラボ」 繁華街での巡回や相談、居場所の提供を通じ、虐待や性被害に遭った10~20代の女性らを支援する団体。東京都の「若年被害女性等支援事業」を受託している。昨年、都内の男性が委託料の不正受給が疑われるとして都に住民監査請求した。請求を機にネット上でのデマ・中傷、支援現場の無断撮影やスタッフへの罵倒など嫌がらせが相次いでいる。都は3日、返還請求しないと結論づけた。
違和感を抱くのは、公金使用の適正化を求めるという本来の目的を超えた攻撃や活動の妨害が起き、コラボと近い活動をする団体にも影響が及んでいる点だ。
例えば、政治活動は国民の権利なのに、コラボ代表が過去に野党を支援したことを非難する人がいる。彼女らが政府の有識者会議に参加したことを「国との癒着」「利益相反」と断じる人もいる。こうした人は、自民党と密接な関係を持ち、政策決定に影響力を持つ企業や団体のことは、なぜ問題視しないのだろうか。
コラボなどの団体は、最初から政治や行政に影響力を持っていたわけではない。政治・行政側が、団体から若年女性の過酷な実態を聞き、支援が必要だと判断したという順序が正確だ。
一連の騒動からは、気に入らない主張をする弱者を攻撃したいという狙いが透けて見える。自由な言論は保障されるべきだが、罪のない人への攻撃で福祉や女性政策が後退するのは看過できない。政治家には議論をまっとうなものに戻し、弱い人を守る責任がある。
◆「女性に従属や忍耐を強いるのは伝統の曲解」 自民・大岡敏孝氏
DVの背景には、夫婦関係の圧倒的な非対称性がある。特に私たち男性の体格・体力は女性を上回る。言葉や動作で威圧される側が抱く恐怖は、男性からは想像できないほど大きい。
社会構造として、女性は男性より経済力や社会的地位が低いことが多く、育児で身動きが取れないこともある。地方議員時代に被害者側の相談を受けた経験から、外部への相談や避難のハードルは、女性側が圧倒的に高いことを痛感した。
離婚後も父母がともに子の親権を持つ「共同親権」の導入が議論されているが、私は反対だ。一見、改革的で良さそうに思えるが、メリットがあるのは父母の関係が良好な場合に限られる。DV・虐待があるケースでは、離婚後も加害や支配が続くおそれがあり、自殺を考えるほど追い詰められる人も出るだろう。特定層のメリットの最大化より、リスクの最小化を重視した法整備をするべきだ。
離婚後の共同親権 現行民法は、婚姻中は父母が親権を持つ「共同親権」で、離婚後は一方のみが持つ「単独親権」を規定する。2011年、国会の付帯決議に検討が盛り込まれたことを機に、法制審議会(法相の諮問機関)の家族法制部会が導入の是非を議論している。別居親が養育に関わりやすくなるとされる一方、子の重要事項を同居親だけで決められなくなり、子の不利益になるとの指摘もある。
推進派の中には「伝統的な家族観」を取り違えている人もいる。女性が家から勝手に逃げることを嫌悪しているのだろうが、家族を安心させるという役割を果たせていない男性が、女性に従属や忍耐を強いるのは伝統の曲解だ。
男性を家のあるじとする価値観は、男性のことも追い詰めてきた。一家を一人で養うべきだというプレッシャーは暴力性と結び付きやすい面もある。こうした価値観は既に時代遅れだ。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/235232 >>951
飯を囲めるほどの親密な利用者がそのタイミングで8人いた形跡がない。 俺はこれがよくわからない、説明しろ、こっちもよくわからない どうなってるんだ?
バカじゃねーの、と思う >>952
だからおまえがあやしいと思う以外の根拠ってなんなの?って訊いてるんだけど?
おまえがあやしいと感じてる根拠の話じゃないんだよ
おまえの主観から切り離されたら客観的な違反はどこにあるのかって訊いてるの 利用者に支給されてなかったら給食費じゃないのよ。当然従事職員の飯は委託費から払っちゃいけないのよ。 >>955
だからそれはなにをもってそうだと言ってるんだよ 思いっきり反日パヨク勢力ですね
どうもありがとうございました >>955
監査でそんな指摘はないし確定申告で当てはまる科目接待費会議費福利厚生費だと普通に職員の飲み食い分も経費になるけど >>958
委託事業専業者でないと按分いるんじゃね?
エアコンだかパソコンも按分指摘されてないけど委託事業専用かわからんよな クソアホcolabo連中なぁ、今度は現場に居合わせた警官が己の思い通りにならんかったコトに腹立てて、
フォロワー巻き込んでその警官を叩き始めたわいw >>1
バッシングなんかしてないだろ
バッシング問題にしたいのか? どうせ足立はもう次で終わりやろ
そもそも今期だって公約通りならなかった なんで税金なのに都は返還求めないんだ???
おかしいだろ こんなのが存在するのなら、関連法案を破棄したほうがいい >>958
言い募ったように監査のお手盛り度合いが酷すぎて、訴訟に耐えられないと思うから監査が通ったからヨシは最早どうでもいいのよ。
僕らとしては一般の公共案件から類推しうる規定に照らして、規定違反と見られる所の精度を上げてく事かな。 >>959
監査が全額経費として認めているからその指摘は意味が無い >>956
社会経験のないネトウヨにはお手盛りに見える様だが会計の知識がある人間が見たら
予想以上に厳格に審査してるってわかるけど
君のお気持ち表明が現実になったらいいね
まあなんねーよ
今回もならなかったじゃん
そもそも会計の違法性を主張する訴訟で監査内容の否定するってアホなの?w
法律は俺解釈より遙かに上だから おいおい
WAPCの監査請求がおりたってよ
どうするの?
不正をみとめて認可取り消し
返納しないかぎり
とまらなそう >>967
会計の知識のある人教えて?利用者以外の食費を給食費に算入できるのなんで? バスカフェ癒着帯同のTBS記者ってだれん?
住民監査請求とおったから
取材しろよ >>969
はっきり
不正癒着を東京都がみとめるまで
手をゆるめないだろ
さっさ
認可取り消しして返納命令だせよ >>949
そもそもその
会議もしてないで
勝手にきめたやつの責任な
ひでえ癒着 >>969
監査報告書に全部かいてあるが
>使途を確認したところ、支援対象者との面談や、支援対象者間の交流を促進し、自立
に向けた意識づけを目的としたものであった。
>支援対象者の自立を図るための会食等は、事業実施上必要性が認められることから、
本事業の対象経費とする。
給食費は支援対象の食費のみってのはお前の勝手定義ってだけの話だよ 人に教えろ教えろ言う前に自分で理解する努力もないのな
全部あれみたら書いてあるわ
アホには言葉の意味とか理解出来ないんだろうが 従事職員の食事を給食費として処理
→少なくとも3500円以上の飲食は給与として処理されないといけない。従事職員に過少申告の疑い。
会議費や交際費で処理する理由が 若草、BOND、ぱっぷすへの監査請求が通ったのか
また面白くなりそうだね >>968
暇空氏にいいねしてきた。
共産党から訴状が来るのを楽しみにしている。 グダグダ言わずに都が直接支援しろよ、中抜きさせんな。 >>978
接待交際費や会議費の弁当は給与所得にならないから
業務の一環として食事をしてる場合は給与所得にならない
>>973を読む限りでは当該職員は仕事の一環としての会食になるから給与所得にはならない
3500円は福利厚生としての話で業務の話じゃないから今回は関係ない 女性支援を応援しててもこの運営内容を認めるのはないわ >>973
監査に出した調査報告書を監査報告書って言うの変じゃね? >>983
だったら給食費で落としちゃいけない。
なんで今まで会議費や交際費で処理していたかよくわかったよ。 >>986
都への申請であって税金区分じゃないからお互いが納得してれば名目は何でもいい >>988
そうやって仕訳が一貫してないから会計がおかしくなるんだけど。従事職員の人達にとっては法人のミスで追徴課税なんて可哀想だけど、
かなり確度の高い申告誤りの可能性だから新宿税務署に通報しとく。 >>989
おかしいかどうかをお前が判断する話じゃないのよ
区分のルールを作るのは都であってお前じゃない >>990
都に給食費って言ったんだから、給食費として現物支給給与で課税されることの何がおかしいの? >>990
都の仕様書が基準であって、担当役人のお手盛りは訴訟で通らないよ。
教師が食育で給食をともにする場合ですら
給食費は自費。
給与は出るがそれは人件費。 >>991
日本語できる?
都に給食費って言ったから国税局が税金取るの?
頭おかしいの?
それは都への申請でうちへの申告じゃないよって言われて終わりだよな >>992
それ以前に訴訟として成立する気がしないんだが 都が監査に出した書類だから君ら大体間違えてるぞ
ただまあ会計苦手みたいだし申告は間違えてそうだね 都に申請した書類でどうやって国税局が税金取るんだ?
そもそも委託事業の経費って行って来いで収入にならないから原則課税対象にはならんくないかい >>993
公的な提出書類同士の不一致の洗出しが狙いだと本当に分かってないんだね。まぁ、1億以上の収支がある法人だから一度ぐらい入られるべきだ。
辻褄が合わないとか会計ではあり得ない訳で、それで許してくれるかは国税が決めるでしょう。
一般社団法人の税制優遇取り消されるのが一番怖いだろうにどうすんだか。 >>997
飲食自体が業務の一環で都の経費扱いされてるから給与扱いにならないんだが >>997
ねー。本当に可哀想。従事職員は真面目に取組んでる人も居るだろうに。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
おみくじ集計(特殊)
【男の娘】 1
【腐女子】 0
【髪】 0
【神】 0
【姫君】 0
【女神】 0
【尊師】 0
life time: 1日 14時間 9分 9秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。