【高市早苗大臣】放送法文書、「事実なら責任取るが事実ではない」 [Hitzeschleier★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
[東京 8日 ロイター] - 高市早苗経済安全保障担当相は8日の参院予算委員会で、放送法の政治的公平に関する総務省の行政文書を巡って「これが事実であれば、私は責任を取る。でも事実ではない」と述べた。高市氏は「少なくとも私が登場する4枚については事実ではない。これは断言する」と語った。
小西洋之委員(立憲)の質問に答えた。
https://jp.reuters.com/article/takaichi-broadcasting-act-idJPKBN2VA0C0?il=0 オオシオカオリ別れされられたの、姉妹だったと言えばいいだろに 事実ではない明らかな反証を用意すればいいだけじゃね 捏造言ってたじゃん
なにいってんのゴール地点変えて
書いてる内容がまずいからごまかしてるの?
そこまでまずいか?あの内容いいとはお世辞にも言えないが 高市さんの4枚だけ事実じゃない?
んなわけないやん じゃ当時の総務省の実態がぼろぼろってことだよね
当時の総務大臣だれだよ 虚偽公文書作成罪で訴えたら?総務省が捏造したと言うなら 本物なら辞任するらしいけど
むしろ行政文書が事実じゃないのなら当時の担当大臣だったあんたが責任とるんだけど twitterでも5chでも朝鮮左翼が一斉にイモ引いたなw
号令でもあんのかな コイツが辞任してくれたらクソ安倍死去以来の吉報だな☺ 普段から改竄改竄言って政府を信用しないパヨクがこの件だけは文書が絶対正しいとか言ってるのが本当に草 証明しなければならないのは高市早苗と総務省
「捏造」というなら公文書偽造で担当者処分が当たり前
最初は「捏造」と言い放ったのに高市も世耕も総務大臣も口を揃えたように「不正確」と言葉を変えて言い出したのは、文書の内容は正確で、これを公文書偽造で担当者処分という話になると不正確でないことを総務省に断言されて完全に詰んでしまうから
自民党がやってることはただの時間稼ぎ
ガーシーと同じ 最初からその4ページは違うと言ってるからな。
とりあえず中身が本当かどうか、書いた人間に証言させろ。それが1番手っ取り早い。
立憲は証人喚問に前向きだが、小西は後ろ向き。その辺もよくわからん。小西にリークした人間は法律違反だが、小西が黙ってればわからないのだから、とっとと書いた人間を証人喚問させれば良い。
何故小西がそれをやりたがらないのか不思議。 捏造か捏造でないか争いのゴールポスト動かすんか
卑怯ものだわ 真実でなければ総務大臣をちゃんとやれていなかったということで責任を取れ >>1
同じようなすれ乱立させてごまかす気満々ワロタ >>24
証人喚問やったところで記憶にない連発するだけちゃうか? ハイ来た
行政文書の捏造は考えにくいと総務省幹部
3/8(水) 13:55 >>23
いやいや昨日、総務省からの資料でも最後に、文書の正確性が不明なので精査しますってよ
朝鮮パヨクってポジティブ思考過ぎやろw >>27
それな
文書自体が捏造だと言ってたのにな
辞職しないとおかしいな その公文章自体が放送法第三条上等なんだがw
ほぼ憲法否定しているのに
ナニいってんだこの馬鹿はw
チョン狂信者集団のチョンカルト自民党
やりたい放題にも程があるだろw
マジ何様のつもりなんだか 自らがその省庁のトップだった総務省が作成した
行政文書(公文書)がデタラメでしたと言ってるの?
どっちにしても責任取って議員辞職しろ >>15
書いた奴の証人喚問でいいよ
それが出来ない幽霊文書とかねーだろ こいつとコオロギが総理にならなくて本当に良かった!
てか自民はもういいだろ日本崩壊させたんだし、下野させてあげないと まぁ証拠が無かったらこんな事言い出さないからな
お疲れ 捏造と言い張る高市のせいで国会が安倍時代に戻った感がある >>41
無理矢理草
総務省も小西の資料を怪しんでますからwww このメモ書きを書いた人間は旧郵政省派の中ではわかってるのだから、とっとと証人喚問しろ。
言った言わないを、グダグダやるより、すぐ分かる。そこで書いた人間が嘘をついてるなら、そこで初めて高市にも立証責任が出てくる。
当たり前のことを当たり前にやれば、話は前に進むんだから、さっさと証人喚問して話を進めろよな。 記録に残された文書がある以上、その文書が間違っているかどうかは
高市に立証責任がある。
高市の記憶と違うっていうだけなら、単なる高市の記憶違いだろ 本人に関する記述なら本人が事実でないと言い張れば事実でないという理屈かw 行政文書って言ってるんだから作成者や承認者が載ってるんだろ?
そいつら呼んで問い糾せよ。 オオシマヒデキだ
清和会とタカイチとか言うのもわかるが
小切手詐欺が資本主義みたいなもんなのに
あんたらが共産党じゃないの こんな言い訳がむかり通るなら過去の行政文書もこれからの行政文書もなんの証拠にもならなくなるわ
どうなってんだコイツの頭は
自分の保身のためのクソ言い訳で過去も未来も全て台無しにするつもりなのか 内容の精査はきっちりやればいい
捏造でないことはハッキリしているので言ったとおり辞職すべき >>52
くどいなw
だから総務省でも精査するってよ
コイツら都合の悪い事実は、見て見ぬふりかwww -出てきた行政文書の内容が正しかった→高市議員辞職
-内容がでたらめでした→当時の総務大臣として責任とって議員辞職
やったー! 潔さのない人は1番信用ならない
統一教会の勅使河原の記者会見かよ 約束は「捏造」じゃなかったら辞めるだからな
「不正確」や「事実ではない」じゃないから
言ったことは守れよ
デジタル大辞泉
ねつ‐ぞう〔‐ザウ〕【×捏造】
読み方:ねつぞう
[名](スル)《「でつぞう(捏造)」の慣用読み》事実でないことを事実のようにこしらえること。でっちあげること。「記事を―する」 どう足掻いても総務省と高市の問題だからな
どちらが首を括るのか知らんけど
文書作成した官僚は詰められるだろうな そもそも安倍首相の補佐官だった磯崎をつぶすために総務省の役人がリークしてきた情報なのだが、高市が国会答弁を間違えたため飛び火した
高市は八年前のことなので正確なことは覚えてないとごまかしておけばよかった。捏造とか余計なこと言うから炎上した 『官邸という言い方はしない」とか細かい不正確さをついて全体の信ぴょう性をキズつけようとしてる状態 >>42
その時の担当大臣も証人喚問な
元気そうだけど 行政文書に書いてありますが?
ババア 事実とは違う!! 小西が質問前に、文書の確認をした総務省の幹部達ってのは誰で、どんなお墨付けを与えたんだ?
超一級の文書だとまで太鼓判を押したのかいな? そもそも小西は総務省出身なんだから、
小西は先輩やら後輩に頼んでそういう高市に都合の悪いこと書いといてくれって頼める立場の訳じゃん
現に小西は文書の正確性の精査中止を要求しているわけだ
小西が文書の正確性の精査中止を要求している時点で、 小西の敗北と議員辞職は確定している コレ謎の死人出て閉幕するいつものパターンになるかな >>71
同じことやった安倍ができたから
こんなとこがまだ通用すると思ってんだろうな
同じ悪党でも権力が違いすぎる なるほど、言い分は分かった
じゃあ次はその行政文書の来歴を調べないとな >>1
双方が引くに引けない状況なんだから
精査して正確性を確認した後に判断するしかないだろ?
平川参事官、総務省局長、文書作成者を証人喚問してハッキリさせたらwww
これなら告発者は保護されるんだからwww
コニタンよwww
大臣の頸を取って英雄になれるぞ!総務省も行政の正しさと行政文書の価値を証明出来るwww
証人喚問で吊し上げられたら高市も納得するだろ?
高市もコニタンも自民も立憲もネトウヨもパヨクも全員納得出来るだろ?
どっちに転んでも笑えるしwww
やれよwww 当時の大臣でも別に本人が決裁したわけじゃないなら責任はないぞ
人事権で決裁者を更迭した後に責任取るってんなら分かるが現職でも無いしな >>78
捏造ではないんだよ
正確性問うてるんじゃない
こういう言葉も選べないやつが大臣?笑わせんなボケ老人がやってるんかい 小西が文書の正確性の精査中止を要求している時点で、 小西の敗北と議員辞職は確定しているのに、
現実を受け止めたくないチョンとチョンと一体化している売国左翼がまだ無様に号泣しながら諦めてなくて草 >>81
おまえ野中広務とか同和というか、おまえら似非同和で
実際は同和じゃないよな
その似非同和は俺とオオシオカオリ別れさせて捏造だなんだ言ってるわけ? 書類が本物だったら辞職する→本物でした
→内容が〜
なにこれ?辞職しないとでしょ。
安倍ルール使うなよ。 >>52
旧郵政省派、旧自治省派、それぞれが勝手にそれぞれの組織向けに書いてる文書がある。もちろん、自分たちの都合に沿った情報だけを書いてる。
それを現時点で高市が反論立証する責任はないわな。
高市は嘘だと言ってるのだから、書いた人間を証人喚問すれば良いだけ。
そいつがほんとうに電話がありました。と言えば、そこでは初めて高市は反証をしなくてはいけない。 無いことは証明できないだろ?しかも自分がトップだった時の省の記録が捏造って
自分の言ってることの意味分かってるんだろうか。どっちにしろ墓穴掘ってるのに変わらない 捏造というのは文書の存在のことだと聞き取れたけどな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています