総務省、高市氏への説明「あった可能性が高い」 放送法文書めぐり ★5 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
放送法の政治的公平性をめぐる安倍政権下でのやりとりが記された行政文書について、総務省側は13日の参院予算委員会で、当時の高市早苗総務相に対する2015年2月13日付のレク（説明）について「あった可能性が高い」と述べた。立憲民主党の福山哲郎氏の質問に答えた。
高市氏はこれまで、このレクの存在を否定。文書を「捏造（ねつぞう）」と繰り返し、内容が事実だった場合は議員辞職も辞さない考えを示している。
文書は「高市大臣レク結果（政治的公平について）」との題名で、放送法の解釈を補充するものだと説明したなどとの記載がある。総務省側は13日、聞き取りをした関係者にレクの日付を覚えていないものがいるとする一方、文書の作成者が「日頃確実な仕事を心がけており、文書が残っているのであれば、同時期に放送法に関する大臣レクが行われたのではないか」としていると説明。総務省側は「以上を勘案すると、2月13日に放送関係の大臣レクがあった可能性が高いと考えられる」とした。
高市氏は委員会で、この文書について「不正確であると改めて申し上げる」と述べ、内容を否定した。
朝日新聞 2023年3月13日 11時20分
https://www.asahi.com/articles/ASR3F3QJFR3FUTFK007.html?iref=comtop_7_03
※関連レス
【政治】総務省「高市大臣レク」メモの作成者を確認 レクがあったかは精査中と説明 ★6 [ぐれ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1678666331/
★1 2023/03/13(月) 11:38:22.36
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1678697205/ >>1
この公文書を読んでいると、礒崎総理補佐官の聞き取りと
高市総務大臣の国会答弁のためのレクを
まるで一体で起こっているかのようにまとめられているけど、
少なくとも高市氏は礒崎総理補佐官の聞き取りは知らなく
放送法解釈変更に対する礒崎氏の働きかけは知らなかったんじゃないかな。
国会答弁のレクをしていたという認識しかなくて。
この公文書の捏造性があるところは、
高市総務大臣が礒崎総理補佐官と同じように放送法の解釈を変更しようとしているかのように書いているところだよ。 あまり強い言葉を使うなよｗ
馬鹿に見えるぞ＼(^o^)／ 引っ込みがつかなくなった高市おばさんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
頭の病院行った方がいい＼(^o^)／ 安倍内閣総理が総務省に指示をして
国民のために放送法解釈を変更させて
困るのは第４の権力を誇るメディアだけ。 国会のやり取りちゃんと聞くと、高市もレクは沢山あったけど放送法に関するレクは無かったと言ってるんだな。放送法のレクは5月11日だと言ってたな 断定できないって、どういうことよ？
文書はあるのにさー 映像で高速道路料金がただになるというので投票したのに、忘れるやつのほうが信じられない。 >>4
>書いているところだよ
何断定してるんだよｗ 高市 「世論調査73%は捏造です！共通には愛情を持っていましたが、本当に残念に思います・・・」 関係者みんなを証人喚問に掛ければいいじゃん
嘘がバレたら偽証罪の中のチキンゲームで こんなんどうでもいい
もっともっと厳しく厳格に放送法4条を適用しろ >>4
内閣の働きかけが無かったからと
総務省の放送法解釈変更について
安々と元に戻すべきではない。 >>19
放送法の立法趣旨は政府批判禁止に対抗すること
高市早苗は総務大臣として放送メディアを磯崎から守る立場だった
忘れてること自体ありえない >>10
政府が報道をコントロールしようとした時点でダメ国家。
放送の公平性は政府ではなく、第三者期間に行わせなければ、全く意味がない。
日本は、北朝鮮、中国、ロシアに近い。 >>11
コニタンはとっくに退場済み
引き続き高市vs総務省の泥沼バトルをお楽しみください 高市おばさん逆ギレしてるけどｗ
議員辞職すると言ったのはお前自身じゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ＼(^o^)／ >>20
共立女子大学リポジトリ
放送事業規制の日米比較と日本の問題点
ここで放送法（1950 年 4 月 26 日可決・成立）の成立過程を確認しておく。1950 年 1 月
放送に関しては、電波監理長官だった網島毅は「放送番組につきましては、第一条に、放送による表現の自由を根本原則として掲げまして、政府は放送番組に対する検閲、監督等は一切行わないのでございます」「民間放送につきましては、できる限り自由にこれをまかせる方針にいたしましておるのでございまして、第三章に最小限度必要な規定を単に二箇条だけ設けておるのでございます。(略)」と国会で 1950 年 1 月 24 日に答弁している。
網島毅が「民間放送に設けている最小限度必要な規定」と言っているのは、広告放送では広告主の名称を告知することと、選挙候補者の政見放送は同じ条件で放送すること、の 2 点である。 >>22
コントロールしようとしていない。
妄想垂れ流しを止めさせるだけよ。 可能性が高いとかゴニョゴニョ言ってないで文書作成した総務省の役人を国会に引っ張ってこいよ、本人に聞けばすぐわかるだろ。
モリトモみたいに死なれたら困るから出せないのかよ。 >>19
放送法の立法趣旨は政府批判禁止に対抗すること
高市早苗は総務大臣として放送メディアを磯崎から守る立場だった
忘れてること自体ありえない 捏造ダーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ さて、高市さんよ
讒訴ってのはヤクザでも許さない、まさに人の道に反する行為だぜ？
それをするってのは、人の道から外れたケダモノ、
つまりは「外道」だがね？ >>30
放送法の立法趣旨は政府批判禁止に対抗すること 「早苗あれば憂いなし」って名コピーだよな
ダサすぎて毎度腹抱えて笑っちゃうけどw >>21
だからやりとりなんかどうでもいい
公平中立が出来ないメディアは即座に免許剥奪でいい >>41
放送法の立法趣旨は政府批判禁止に対抗すること
高市早苗は総務大臣として放送メディアを磯崎から守る立場だった
忘れてること自体ありえない 自民党と総務省が忖度してるから可能性が高いで終わらせてるんだろ
レスバで引くに引けなくなったやつにしかみえないよ 高市経済安保相の説明「納得できず」73％(共同通信世論調査) ★2 [蚤の市★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1678697417/
日本人と意見が違うネトウヨ
w >>38
そんな条文はない。日本国民の知る権利を守ることだ。 >>48
共立女子大学リポジトリ
放送事業規制の日米比較と日本の問題点
ここで放送法（1950 年 4 月 26 日可決・成立）の成立過程を確認しておく。1950 年 1 月
放送に関しては、電波監理長官だった網島毅は「放送番組につきましては、第一条に、放送による表現の自由を根本原則として掲げまして、政府は放送番組に対する検閲、監督等は一切行わないのでございます」「民間放送につきましては、できる限り自由にこれをまかせる方針にいたしましておるのでございまして、第三章に最小限度必要な規定を単に二箇条だけ設けておるのでございます。(略)」と国会で 1950 年 1 月 24 日に答弁している。
網島毅が「民間放送に設けている最小限度必要な規定」と言っているのは、広告放送では広告主の名称を告知することと、選挙候補者の政見放送は同じ条件で放送すること、の 2 点である。 高市、言うわけがない
小西、言ったはずだ
官僚、可能性が高いんじゃね、知らんけど
茶番もいいとこ 岸田、茂木、河野、二階、小泉進次郎、野田聖子
みんな高市早苗を邪魔だと思ってるよ >>30
それをコントロールと言う。
しかし、どちらにしても、政府が管理する事がダメ。
欧米では第3組織が行う事案。
その意味で自民党は、中国共産党に近いよな？ 当日にレクはあったけど内容が間違ってるって話か。
報道内容と国会答弁がすげーずれてる >>44
内容読んだ？
総務省が貶めたいのはどう見ても礒崎じゃん 介錯されて首がスパッと飛ぶ前に腹を切れってことだよ
まだ生き残る可能性がちょっとはあるだろ 可能性
と言う時点で
あっ証拠はないんだなと思わなきゃw 総務省、とっとと切り捨てろよこの妖怪。お前らが自殺するの待ってる鬼畜だぞ？ >>42
はあ？ おまえ何言ってるの？
高市大臣も磯崎補佐も内閣の一員だぞ。 総務省「日頃真面目にやってるから
レクあったんじゃねーの？」
誰が信用するかよバーーカ >>42
同じことしか言えないの？
放送法4条を厳格に適用しよう！出来ないなら免許剥奪当たり前
公平中立が出来ないなら自ら免許返上して下さい 文書に名前も日付もないってのがね 高市さんが進めてた公共放送の“値下げに”猛烈に反対してた一派がいたそうだから作成したならそいつらやろ
高市総務相、ＮＨＫ受信料値下げ改めて要請
2020/8/26 17:08
https://www.sankei.com/article/20200826-DEB7NSWCOVJ5ZJRKGITBPVPSAY/?outputType=amp
コロナに感染して死亡、重症化してるのはワクチンの効果がほぼない2回以下のやつと未接種者
3回のみは若者で軽症でも深呼吸がすると針で刺されたかのような痛みが走るからまともに息ができない→眠れない程度の後遺症が残る
4回打って無症状か普通の風邪程度の症状
ワクチン打たない人らは何考えてんだろうな
ワクチン接種が4回未満の方へ
>>1
中国がばらまいた新型コロナウィルスで100万人以上亡くなったアメリカでワクチンは打った方が良いと結論が出ています。
ネットでワクチンは危険であるというデマを拡散しているのは中国から支援を受けている共産系テロリストです。
また報道機関では三流紙を中心にコロナは大したことないというデマを拡散していますが、日本の報道機関は世界で一番、
ダントツで中国共産党から資金援助を受けていることを忘れないでください。
コロナのワクチンはインフルエンザ同様毎年打つようになります。最低でも4回(オミクロン用)は打たないと既存のコロナに対応できません。2回以下は既に効果はなく、コロナにかかると深刻な後遺症や寿命を縮める原因になります。3回しか打っていない人も呼吸ができない、肺に激痛がはしるなどの症状や後遺症が若者含めて大勢出ています。
若者はワクチンを打たなくても死亡しないと言う話もありますが、後遺症で死ぬ方が大勢います。後遺症での死はコロナ死にはカウントされず超過死亡者数として見えていますので、ご注意ください。
またコロナにかかって得た免疫は2ヶ月もせず失われます。まだ4回打っていない人は早急にワクチンを打ってください。
新型コロナ、感染回数が多いほど死亡率上昇 後遺症も
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUD08AOE0Y2A800C2000000/ >>64
放送法の立法趣旨は政府批判禁止に対抗すること
高市早苗は総務大臣として放送メディアを磯崎から守る立場だった
忘れてること自体ありえない >>66
共立女子大学リポジトリ
放送事業規制の日米比較と日本の問題点
ここで放送法（1950 年 4 月 26 日可決・成立）の成立過程を確認しておく。1950 年 1 月
放送に関しては、電波監理長官だった網島毅は「放送番組につきましては、第一条に、放送による表現の自由を根本原則として掲げまして、政府は放送番組に対する検閲、監督等は一切行わないのでございます」「民間放送につきましては、できる限り自由にこれをまかせる方針にいたしましておるのでございまして、第三章に最小限度必要な規定を単に二箇条だけ設けておるのでございます。(略)」と国会で 1950 年 1 月 24 日に答弁している。
網島毅が「民間放送に設けている最小限度必要な規定」と言っているのは、広告放送では広告主の名称を告知することと、選挙候補者の政見放送は同じ条件で放送すること、の 2 点である。 可能性が高い理由が普段真面目だからって理由になってないよね
総務省の官僚の誰かが内部文書を外に出す犯罪行為をやってるわけだしね
大半の官僚はその文書があることすら知らんやろ
流出させたのはかなり限られた人になると思うがね
>>1
いや総務省側も内容の真偽怪しいと言ってるけどね
なぜか名前も日付も書いてない文章だから
名前を書けないのは書くと問題になるから
→嘘だからクビになる
日付を書けないのは大臣の行動履歴と矛盾するから
→すぐに嘘だとバレる
ようはできるだけトラブル長引かせて嫌がらせするのが目的やろね
野党みたいな頭パヨってる官僚も中にはいるんやろw 映像記録とかがあるわけじゃないんだから、確実に100%あったなんて言えるわけない、高市以外の全員があったと思う、と言ったって、当該文書以上の100%確実な証拠なんて出てくるわけないんだから可能性が高い、以上のことは言えんわな これで何とか岸田辞任まで持っていけよ
景気がもう持たないぞ 俺からするとこっちの方が気になるけどね
テロ等準備罪でなぜ国外亡命を考えないといけなくなるのかね
一般人なら国会議員ならこれができて困ることあるかね
今高市さんを追求してる人はこんな人なんだよな
民進・小西議員「国外亡命」発言 野田幹事長も苦言
[2017年4月24日20時44分]
https://www.nikkansports.com/m/general/nikkan/news/1812828_m.html
民進党の小西洋之参院議員（４５）が自身のツイッターに、「共謀罪」の趣旨を盛り込んだ「テロ等準備罪」を新設する組織犯罪処罰法改正案が今国会で成立した際の対応として、「本気で国外亡命を考えなければならなくなると覚悟している」と、つづっていたことが２４日、分かった。
コロナに感染して死亡、重症化してるのはワクチンの効果がほぼない2回以下のやつと未接種者
3回のみは若者で軽症でも深呼吸がすると針で刺されたかのような痛みが走るからまともに息ができない→眠れない程度の後遺症が残る
4回打って無症状か普通の風邪程度の症状
ワクチン打たない人らは何考えてんだろうな
ワクチン接種が4回未満の方へ
>>1
中国がばらまいた新型コロナウィルスで100万人以上亡くなったアメリカでワクチンは打った方が良いと結論が出ています。
ネットでワクチンは危険であるというデマを拡散しているのは中国から支援を受けている共産系テロリストです。
また報道機関では三流紙を中心にコロナは大したことないというデマを拡散していますが、日本の報道機関は世界で一番、
ダントツで中国共産党から資金援助を受けていることを忘れないでください。
コロナのワクチンはインフルエンザ同様毎年打つようになります。最低でも4回(オミクロン用)は打たないと既存のコロナに対応できません。2回以下は既に効果はなく、コロナにかかると深刻な後遺症や寿命を縮める原因になります。3回しか打っていない人も呼吸ができない、肺に激痛がはしるなどの症状や後遺症が若者含めて大勢出ています。
若者はワクチンを打たなくても死亡しないと言う話もありますが、後遺症で死ぬ方が大勢います。後遺症での死はコロナ死にはカウントされず超過死亡者数として見えていますので、ご注意ください。
またコロナにかかって得た免疫は2ヶ月もせず失われます。まだ4回打っていない人は早急にワクチンを打ってください。 >>55
だからw
共産主義ってのは即ち全体主義じゃないんだよ。
中共と自民党の共通点、それは全体主義だよw >>70
放送法の立法趣旨は政府批判禁止に対抗すること
高市早苗は総務大臣として放送メディアを磯崎から守る立場だった
忘れてること自体ありえない >>71
でも高市は１００％ない、捏造だって騒いだよ >>1
省庁がこういう言い方するってことはあったんやな 書類に作成者も日付も残して無いやつが、「日頃確実な仕事を心掛けている」と言う矛盾 >>13
普通は断定するんだけどレクを受けていないって言い張るおばさんが居るからだろ
要は総務省が相手（＝高市）に失礼が無いように断定せずにぼかして言っているって事
まあ今後どうなるかだな
レクが無ければ高市のレクの部分を書いた 西がた って人が捏造したことになるから
それはそれで問題だと思うわ 総務省から自殺者が出ればこれ以上追及されないのにKYかよ 高市的には「言ったけど何か？」で開き直るべき。
最初に辞めるの辞めないのを口にして、引っ込みつかんのだろう。 どんどん外堀埋まってるじゃん
お味方は戦場の遠くで騒ぐネトウヨだけになってんぞ >>22
まともな放送してるならな
そうじゃないから問題なんだよ >>22
だから電波オークションを導入して放送法4条を廃止しようとしてるのに
何故か反対してるのはテレビ局側。 >>70
不正を内部告発することはむしろ法的には保護の対象だぞ >>1
松本総務大臣がまだ精査してると言って高市擁護してるから
総務省はレクが「あった可能性が高い」としか言えんのよ 何でもいいからこれで岸田辞任まで持っていけ
もう景気が持たない >>71
じゃあ、「捏造」なんて言葉を使うべきじゃなかったねぇw
讒訴は外道のすることよ？w ネトウヨにひとつ助け船を出そうか
あのなネトウヨ高市はな
安倍派に入れてもらえないんだよ
さんざん好き勝手やって総裁選にも出て負けて
安倍派に帰ろうと思ったってそうは問屋が卸さないだろ
高市は安倍の後継者じゃないんだ
むしろ嫌われ者なんだ
だからネトウヨ
無理に高市を擁護する理由はないんだよ >>83
国会答弁で大臣が辞めても結構みたいなこと言ったらもう今更どうしようもないよ・・・・ >>55
コントロールではない
妄想垂れ流しは国民の知る権利を害するため規制すべき。
あと、中国のは共産党、日本のは日本共産、よく逆にやってるのを見かける。 >>85
放送法の立法趣旨は政府批判禁止に対抗すること
高市早苗は総務大臣として放送メディアを磯崎から守る立場だった
忘れてること自体ありえない ここまでは記憶だけで来たが総務省の姿勢が見えてそろそろ高市の反撃が来るだろな
さすがに記憶だけで戦えるなんて思ってないだろし >>1
下級国民の前ではヘラヘラしてたが
安倍って悪の皇帝だったんだろな
ほぼ北のカリアゲと同じ立ち位置やろ
安倍子分達の威張りっぷり半端ない >>93
共立女子大学リポジトリ
放送事業規制の日米比較と日本の問題点
ここで放送法（1950 年 4 月 26 日可決・成立）の成立過程を確認しておく。1950 年 1 月
放送に関しては、電波監理長官だった網島毅は「放送番組につきましては、第一条に、放送による表現の自由を根本原則として掲げまして、政府は放送番組に対する検閲、監督等は一切行わないのでございます」「民間放送につきましては、できる限り自由にこれをまかせる方針にいたしましておるのでございまして、第三章に最小限度必要な規定を単に二箇条だけ設けておるのでございます。(略)」と国会で 1950 年 1 月 24 日に答弁している。
網島毅が「民間放送に設けている最小限度必要な規定」と言っているのは、広告放送では広告主の名称を告知することと、選挙候補者の政見放送は同じ条件で放送すること、の 2 点である。 >>82
安倍が生きてれば死人出たかもな
その前にここまで問題にさせず
官僚も黙らせたんだろうけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
