総務省、高市氏への説明「あった可能性が高い」 放送法文書めぐり ★5 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
放送法の政治的公平性をめぐる安倍政権下でのやりとりが記された行政文書について、総務省側は13日の参院予算委員会で、当時の高市早苗総務相に対する2015年2月13日付のレク（説明）について「あった可能性が高い」と述べた。立憲民主党の福山哲郎氏の質問に答えた。
高市氏はこれまで、このレクの存在を否定。文書を「捏造（ねつぞう）」と繰り返し、内容が事実だった場合は議員辞職も辞さない考えを示している。
文書は「高市大臣レク結果（政治的公平について）」との題名で、放送法の解釈を補充するものだと説明したなどとの記載がある。総務省側は13日、聞き取りをした関係者にレクの日付を覚えていないものがいるとする一方、文書の作成者が「日頃確実な仕事を心がけており、文書が残っているのであれば、同時期に放送法に関する大臣レクが行われたのではないか」としていると説明。総務省側は「以上を勘案すると、2月13日に放送関係の大臣レクがあった可能性が高いと考えられる」とした。
高市氏は委員会で、この文書について「不正確であると改めて申し上げる」と述べ、内容を否定した。
朝日新聞 2023年3月13日 11時20分
https://www.asahi.com/articles/ASR3F3QJFR3FUTFK007.html?iref=comtop_7_03
※関連レス
【政治】総務省「高市大臣レク」メモの作成者を確認 レクがあったかは精査中と説明 ★6 [ぐれ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1678666331/
★1 2023/03/13(月) 11:38:22.36
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1678697205/ 高市の言い分
こんな言い方はしないだのこんな単語使わないだのばっかやな
早くお前の執務記録でも提示してみい
第三次世界大戦で
日本人を根絶やしにする事が
統一カルトにとっての世界平和だからな
似非保守ナチズム
共産主義者
反日統一壺カルト自民党
102 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 9f56-iTxt) 2022/08/21(日) 14:35:32.53 ID:9EUipPvN0
>>1
国際勝共連合 （統一教会）
https://i.momicha.net/politics/1675944484346.jpg
https://i.momicha.net/politics/1674368824340.png
朝鮮半島を突破口に第三次世界大戦が必ず起こらなければならない。日本は生活水準を3分の1に減らし、税金を4倍、5倍にしてでも、軍事力を増強してゆかねばならない、と日本の国民に犠牲になる事を要求している。
『新版 社会科学辞典』 新日本出版社 1978年第1刷
日本にアメリカの武器を買わせる為に茶番戦争を煽る煽る
国民がバカだから搾取され続ける
ロシアの脅威ガー 中国の脅威ガー
防衛費増やせー 憲法改悪して軍国主義だー
戦争で儲けている外道に加担する脳障害が、ネトウヨ統一教会工作員
似非保守反日壺カルトに騙されてきたのが自称愛国馬鹿ウヨ
https://i.momicha.net/politics/1673783717012.png
https://i.momicha.net/politics/1673783746195.jpg 岸田 「ボクは自分の身を守るので精一杯なんで早苗ちゃんは一人で戦ってね」 >>29
>>1
マスコミは自社のイデオロギーのためなら情報を操作して針小棒大に報道しているし
もう法律で規制したほうが社会的に有益なくらいだから、政府が問題意識を持つのは正しいとは思うよ
こんな文書を政局化する方がマスコミの思惑にはまることになるし、
マスコミの情報操作報道をいかに法律で規制するか議論したほうが建設的だと思うよ。 大臣が認識共有のために省庁からレク受けて何が悪いのか分からないんだが >>68
そんな条文はない。日本国民の知る権利を守ることだ。 >>85
まともか否か、高市に判断させるとか怖すぎ。 官僚はこういう時泥被るためにおるんだろ
政治家に楯突いてええんか 美しい国、日本ではこういった時
何故か何人か不審死します >>110
放送法の立法趣旨は政府批判禁止に対抗すること
高市早苗は総務大臣として放送メディアを磯崎から守る立場だった
忘れてること自体ありえない >>101
そんなこと言ってると
秘書が自殺するぞ >>112
共立女子大学リポジトリ
放送事業規制の日米比較と日本の問題点
ここで放送法（1950 年 4 月 26 日可決・成立）の成立過程を確認しておく。1950 年 1 月
放送に関しては、電波監理長官だった網島毅は「放送番組につきましては、第一条に、放送による表現の自由を根本原則として掲げまして、政府は放送番組に対する検閲、監督等は一切行わないのでございます」「民間放送につきましては、できる限り自由にこれをまかせる方針にいたしましておるのでございまして、第三章に最小限度必要な規定を単に二箇条だけ設けておるのでございます。(略)」と国会で 1950 年 1 月 24 日に答弁している。
網島毅が「民間放送に設けている最小限度必要な規定」と言っているのは、広告放送では広告主の名称を告知することと、選挙候補者の政見放送は同じ条件で放送すること、の 2 点である。 有った可能性が高いけど内容は必ずしも正確では無くて高市氏が指摘した部分である証明も出来ないって事。
要するに総務省の印象操作。 >>91
あんた優しいなｗ というわけだ、国家の一番信用できる公文書を「偽造」と言い切ったババアだ、国家よりアタシを信じなさいなどとのたまうキチガイババアなんかとっとと捨てる事だね。 >>97
反論もできずに、コピペコピペ、＼(^o^)／ >>105
自民は電通君とマブダチだからね。仕方ないね 米国による安倍ちゃん派一掃キャンペーン実施中のようだな >>124
税金強盗団自民党、イライラで印象操作w >>116
安倍ちゃん死んでてほんとよかったな
でなけりゃ小西に文書渡す前にとっとと消されてるわ >>115
高市なんぞのために泥被るアホがおるかよw >>121
税金強盗団自民党、イライラで印象操作w >>115
何のために泥被るんだ
強権で全部握り潰してた安倍は死んだぞ >>119
そんな条文はない。日本国民の知る権利を守ることだ。 安倍みたいに絶対的な権力持ってたら関係者の口封じもやるだろうけどさ
高市のためにそこまでやる価値あると思うヤツいるのｗ 安倍さんの浮遊霊「、、高市くん、もうあきらめるしかない、、」 高市も馬鹿じゃなけりゃこれがどういう意味かわかるだろ
これ以上騒ぐなら容赦なく証拠突き付けるから大人しく降りろって事だぞ 小西 「アイツ何言ってんだ？ｗ」
官僚 「自分で毒まんじゅう食ってるよｗ」
高市 「捏造ガーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
三浦 「あの人陰謀論とか好きそうｗ」 >>134
放送法の立法趣旨は政府批判禁止に対抗すること
高市早苗は総務大臣として放送メディアを磯崎から守る立場だった
忘れてること自体ありえない >>1
どちらにせよ、安倍なき今
恐竜顔の声質も気色悪い高市は
統一自民世襲政府に味方無し
安倍が地獄で下痢垂らし正座して
貴様の事をお待ちしてるよ 国会3/13
高市 日付配布先作成者不明ばかり😱
と言ってる間陳がアーアーキッコエナーイ
と騒いで聞こえなくする
タチ悪いわ
高市さんが正しいだろな >>121
で、高市は捏造であることを立証したのか？www
「捏造」という犯罪があったと主張してるのは、高市だからな。立証責任は検察側、この場合は高市にあるんだよ？w >>111
高市も当日のレクが沢山あったのを否定してないんだよ。放送法に関するレクが無かったと繰り返し言ってる。それは、もっと後の話だと。その時のレクの内容も文書にあるから公開しても良いよって今日言ってたな。野党が騒いで反対してたみたいだけど >>143
レクでました
って人が現れないのはなぜだろう🤔 さらにネトウヨに言うなら
菅が高市を守らないんだ
総務省のボスは、菅
高市じゃない
菅は公務員人事を掌握して政治を行うスタンス
なのにこれだけ総務省の公務員が高市に攻撃してる
菅は安倍の守り刀
その守り刀が高市を守らない
ネトウヨそういうことだぞ >>129
安倍ちゃんが生きてたら
総務省「小西文書が行政文書かどうか確認しようと思ったけど、障害者雇用の職員がシュレッダーかけちゃった☆」 >>140
そんな条文はない。日本国民の知る権利を守ることだ。 >>123
総務省は電波オークション法案作っんだが知らないのか？
それを安倍は国会に提出しなかったんだが？ こんなキチガイが前回の総裁選に出てたんだな
キチガイと極妻とデマ太郎と無能の中で、消去法で無能の岸田を推してた自分をほめてあげたい >>150
共立女子大学リポジトリ
放送事業規制の日米比較と日本の問題点
ここで放送法（1950 年 4 月 26 日可決・成立）の成立過程を確認しておく。1950 年 1 月
放送に関しては、電波監理長官だった網島毅は「放送番組につきましては、第一条に、放送による表現の自由を根本原則として掲げまして、政府は放送番組に対する検閲、監督等は一切行わないのでございます」「民間放送につきましては、できる限り自由にこれをまかせる方針にいたしましておるのでございまして、第三章に最小限度必要な規定を単に二箇条だけ設けておるのでございます。(略)」と国会で 1950 年 1 月 24 日に答弁している。
網島毅が「民間放送に設けている最小限度必要な規定」と言っているのは、広告放送では広告主の名称を告知することと、選挙候補者の政見放送は同じ条件で放送すること、の 2 点である。 国会3/13 高市
礒崎氏との放送法関係会話否定
言うはずのない話が書かれている
関西のテレビ番組は見ていない
民法相手に徹底抗戦するなんていわない(NHKもあるから)
官邸に連絡してとも言わない (役職人物を指定する) 安倍政権下の公文書が信用できないってことで右翼左翼がまとまりつつあるね 総理大臣より先に高市の名前書いたり文言がおかしい文書を霞ヶ関の官僚が書くとは思えないな。名前を間違えるなんて更にあり得ない 安倍内閣総理が総務省に指示をして
国民のために放送法解釈を変更させて
困るのは第４の権力を誇るメディアだけ。 >>156
税金強盗団自民党、イライラで印象操作w >>144
少なくともレクがあった、説明があったと総務省が堂々と言ってるからな・・・
仮に文書しか証拠がないにしても誰が記録した、誰が聞いた、誰が作ったって状況証拠をどんどん積み上げてる
対する高市は「私の記憶」しかない
どうやっても勝てないね >>157
放送法の立法趣旨は政府批判禁止に対抗すること
高市早苗は総務大臣として放送メディアを磯崎から守る立場だった
忘れてること自体ありえない あとさ、近代法治主義では、
何人たりとも、有罪と立証されない限りは、「無罪」と推定される
これがいわゆる「無罪推定」な？
高市は近代法治主義に楯突いてるということでいいかい？www 小西の先輩後輩じゃんｗ
根拠はないんだろｗ
内容はどうやって知ったの？ｗ >>105
菅が電波オークションの導入を提案したら総務省は寝耳に水だと大げさなリアクションしてたがな。 磯崎ほど強い言葉は使っていないというレベルにすぎない
外から見ればこの三バカは東三浦らと同じ レクって資料作らずにやるものなの？
普通残ってるだろ >>162
内閣の働きかけが無かったからと
総務省の放送法解釈変更について
安々と元に戻すべきではない。 >>143
平川とあと誰だっけ？あいつらにも国会で証言させればええのに >>160
高市が勝つのは無理だけど
シラを切り続けて有耶無耶にはできるさ >>168
放送法の立法趣旨は政府批判禁止に対抗すること
高市早苗は総務大臣として放送メディアを磯崎から守る立場だった
忘れてること自体ありえない >>160
だから証拠って？
録音とか
そんなのあるかなあ？ >>147
火の粉を被りたくなきゃダンマリだわな。 まあ行政文書が捏造されてたら
それこそ当時の大臣と官僚トップは責任問題だけどな
朝鮮壺カルト企業 ヤフージャパン
全体主義 言論統制 ナチズム
壺カルト自民党 きっしょ
>>160
あの慌てっぷりは酷かったな。
委員長の制止すら聞かずに発言しようとしてたな。 >>172
内閣の働きかけが無かったからと
総務省の放送法解釈変更について
易々と元に戻すべきではない。 >>17
世論がそう言ってるのよ、あなたの事。
婆さんはしつこいとか、 婆さんは用済みだとか。 自民党議員も言ってたがレクをないことにするのは無理がありすぎるよな
官僚バカにしすぎ ところで高市擁護してる人達って磯崎のことも擁護してるの？ まあ総務省の官僚からしたら安倍政権時代に散々泥被ったんだからもういいだろって感じじゃないのｗ
国会で大見栄切った時点で高市は見捨てられたんだろうよ >>180
共立女子大学リポジトリ
放送事業規制の日米比較と日本の問題点
ここで放送法（1950 年 4 月 26 日可決・成立）の成立過程を確認しておく。1950 年 1 月
放送に関しては、電波監理長官だった網島毅は「放送番組につきましては、第一条に、放送による表現の自由を根本原則として掲げまして、政府は放送番組に対する検閲、監督等は一切行わないのでございます」「民間放送につきましては、できる限り自由にこれをまかせる方針にいたしましておるのでございまして、第三章に最小限度必要な規定を単に二箇条だけ設けておるのでございます。(略)」と国会で 1950 年 1 月 24 日に答弁している。
網島毅が「民間放送に設けている最小限度必要な規定」と言っているのは、広告放送では広告主の名称を告知することと、選挙候補者の政見放送は同じ条件で放送すること、の 2 点である。 総務省「公式に嘘つきの烙印押される前に自らお辞めになられたほうが」 >>161
違う。
高市と、自民党内反高市の争い。 【速報】高市が捏造と言い張る大臣レクが行われた事を示す文書が総務省に存在する事が判明
総務省行政文書に書かれている礒崎総理補佐官の発言どおり高市早苗総務大臣は「一つの番組のみでも……政治的に公平であることを確保しているとは認められないと考えます」と国会で答弁した。文書は捏造だと高市は言ってるが、文書どおりに高市は動き放送法解釈を変更したのは紛れもない事実。当時大臣まで文書内の流れが伝わってなかったらこの答弁は引き出されてなかったはず。まじで茶番でしかない。
結局捏造と言ってた大臣レクは行われてたwww
公文書に書いてるんだから最初からそりゃそうやろwwwwww
高市は恥ずかしいから早く辞職しろwww
https://i.imgur.com/PZVZf6d.jpg
https://i.imgur.com/tN5MrDo.jpg >>158
自民党を支持してはないよ
ただ文書のミスがあまりにも稚拙だろ >>185
内閣の働きかけが無かったからと
総務省の放送法解釈変更について
易々と元に戻すべきではない。 >>173
あったら…
ほんとに人が死ぬかもな
課長代理級がw
ああ、松本清張、正しかったじゃねーかwww どっちみち高市はもう大臣には永遠になれないだろ
何やったって捏造と言われる可能性があるんだから
これも都合悪くなったら捏造になるんすかねえwww
と馬鹿にされながら適当な答弁資料作られるだけ
マスゴミの世論調査 ＝ 壺カルトのプロパガンダ
戸籍乗っ取りして、移民を大量投入して、日本民族の浄化がしたい壺カルト自民党
LGBTを利用して、どさくさに紛れて憲法改悪して、軍国主義化、国家主権化にしようと目論む
独裁国家にしたい壺カルト自民党
反日壺カルト自民党は、日本人根絶やしにしたい悪魔でしかない
>>191
税金強盗団自民党、イライラで印象操作w >>193
放送法の立法趣旨は政府批判禁止に対抗すること
高市早苗は総務大臣として放送メディアを磯崎から守る立場だった
忘れてること自体ありえない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
