高市氏、「捏造」発言撤回せず 礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★7 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
放送法が定める政治的公平性の解釈に関する総務省文書を巡り、高市早苗経済安全保障担当相は１７日、文書は「捏造（ねつぞう）」とする自身の発言の撤回を拒否した。一方、総務省は国会に、当時首相補佐官だった礒崎陽輔元参院議員が、解釈の補充案を同省と「議論した」と認めたことを報告した。
政治的公平性を巡っては、高市氏が２０１５年５月、「番組全体を見て判断する」との従来の解釈を維持しつつ、一つの番組でも判断できると国会で答弁した。文書によると、この解釈見直しは礒崎氏の働き掛けで検討が進み、同２月、総務相だった高市氏に報告されたとされる。高市氏は「全く捏造文書だ」と自身に関する記述を否定している。
高市氏は１７日の記者会見でこの発言について「特に撤回するつもりはない」と明言。この後の参院内閣委員会では「２月の時点でレクチャーを受けたことはあり得ない。仮に礒崎氏が職員を何度も呼んでいると知ったら、今大変忙しいと猛烈に抗議していたはずだ」と強調した。５月の答弁前日に答弁案を受け取った際、当初は理解できなかったと振り返り、「説明を聞いていたら、あんなドタバタ劇にならなかった」とも語った。
高市氏は先の国会答弁で野党の質問に「信用できないならもう質問しないでほしい」と発言。参院内閣委ではこの発言の撤回を求められたが応じなかった。
時事通信 2023年03月17日18時11分
https://www.jiji.com/sp/article?k=2023031700976&g=eco
★1 2023/03/17(金) 18:41:44.14
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679146359/ 今のド腐れ銭ゲバ政治屋じゃなく
どこかに清廉潔白な政治家はいないものか >>639
野良行政文書に信憑性求めるタイプなのあなたはw >>642
違う違う
実際にどうかという話ではなくて
百田や時計泥棒、そして壺が高市罷免という情報が入ったと騒いでいるという話 >>665
高市早苗の口から垂れ流される下痢便より公文書のほうが価値が高いから、その必要はない >>14
＞放送法解釈変更のレクはない
そりゃねーだろうよ。「解釈変更」は認めてねーんだから。「補充的説明」のレクはあったんだろ。
どこまでゴールラインずらしてんだよｗ >>631
公益通報が成立する条件の一つは違法性の存在だから何でもありにはなり得ない
要するに政府や省庁が悪いことしなきゃええのよ >>642 ところが、>>551 の検証動画関連の議員関係者はこの時間で全員連絡取れたって言うからネ >>643
常識的だね。一般的に理解できる内容。
総務省か元大臣の存続がかかっているわけだから、
それくらいはすべきこと。 >>672
高市早苗の口から垂れ流される下痢便より公文書のほうが価値が高いから、その必要はない >>591
政府は放送法解釈を「番組全体で見る」としているでしょ
政府は違法だということ？ ここまで騒ぎを大きくした高市
に何らかの処罰は避けられない
しかも答弁で1度も謝罪もない
呆れて開いた口が塞がらない
ぜひ今後もこの件は追求を望
んでいます >>629
＞一致してますが
してなくて草
↓
文書整理 No.21 について、作成者によれば、
-約８年前でもあり記憶が定かではないが、日頃誠実な仕事を心
がけているので、上司の関与を経てこのような文書が残ってい
るのであれば、同時期に放送法に関する大臣レクは行われたの
ではないかと認識している
とのことであったが、一方で当該文書に記載された同席者間では、
-作成者と同様に記憶する者
-同時期は NHK 予算国会提出前の時期であり、高市大臣に対し放
送部局のレクが行われたことはあったかもしれないが、個々の
レクの日付や内容までは覚えていないとする者
があり、必ずしも一致していない部分がある。 >>660
コピペしか貼れないバカかよ。頭使わなくても戦える投石部隊かよ。 >>675
共立女子大学リポジトリ
放送事業規制の日米比較と日本の問題点
ここで放送法（1950 年 4 月 26 日可決・成立）の成立過程を確認しておく。1950 年 1 月
放送に関しては、電波監理長官だった網島毅は「放送番組につきましては、第一条に、放送による表現の自由を根本原則として掲げまして、政府は放送番組に対する検閲、監督等は一切行わないのでございます」「民間放送につきましては、できる限り自由にこれをまかせる方針にいたしましておるのでございまして、第三章に最小限度必要な規定を単に二箇条だけ設けておるのでございます。(略)」と国会で 1950 年 1 月 24 日に答弁している。
網島毅が「民間放送に設けている最小限度必要な規定」と言っているのは、広告放送では広告主の名称を告知することと、選挙候補者の政見放送は同じ条件で放送すること、の 2 点である。 >>649
お前の即行レスで、高市が言ってる事が完全に正しい事が証明された >>682
勝共壺カルト工作員イライラで印象操作wwww >>662
何度も読んだがいないぞ
・なお、作成者および同席者のいずれも、この時期に、放送部局から 高市大臣に対して、放送法の解釈を変更するという説明を行った と認識を示す者はいなかった >>602
よしりん見たく、好きな人はきれいになるのかな 岸田は財務省とだけ仕事してるし財務省しか見てない、
岸田も財務省も総務省などカスの省庁だと思ってるし、
高市も小西もどうでもいい議員だと思ってる、
総務省と小西と高市の三つ巴の争いなどどうでもいいし、俺の仕事の邪魔するな、ぐらいしにか思ってないのだろう。 高市早苗
総務省文書の内容を私が「捏造」と断じた理由を、フォローして下さっている皆様には全てお伝えしたいのですが、万が一、国会で答弁していない事を書いてしまうと「国会軽視」の批判を受けますので、時が来たら書かせて頂きますね。
こいつまじで喧嘩売ってるだろw
理由あるならさっさと国会で説明しろやwww
なにフォロワーだけに説明しようとしてんだよw >>670
ほんとにバカなんだな
ただ仮にほんとにバカだとしても
>>218から逃げてるのはさすがに自覚あるだろ >>677
上司の関与を経てだから上司が全面的に改竄してると情報流通行政局長も暴露してるだろ、だからＮＴＴに天下りしてる元上司呼んで聞けよと言ってるのw 罷免もしょうがないのか
理由として
そもそも岸田内閣で浮いている
何より奈良県知事の件がこじれにこじれていて特に自民党長老系から大批判がある
結局総務省に捏造とふっかけこれを撤回せず官僚とギスギスしたまま
最大の理由は通常国会会期が6月半ばまでとこれから長い期間で今後いかようにも炎上しかねないリスクを排除しときたい
こんな所だろう >>602
名前を隠したら「これ小池百合子？」とか言われそう >>687
国会を見てないだろ
質問に対する回答しか話させてもらえない >>647 そりゃ罷免動向の情報拡散の目的は
その阻止にあるでしょ当然 >>690
高市早苗の口から垂れ流される下痢便より公文書のほうが価値が高いから、その必要はない >>658
なんで同じコピペ貼ってる奴のＩＤが違うんだよ
自分が正しいと思ってるならセコい真似するな 元々安倍と磯崎も問題だったのにしゃしゃり出てきて自爆してるんだから救いようのない馬鹿だわ高市
こんなのが保守の希望とか悲惨すぎだろ >>694
勝共壺カルト工作員イライラで印象操作wwww >>684
だから、大臣レクの文書にも法解釈の変更についてレクを行ったなどと書いてないのだから当たり前だろ
頭悪いのか、わざとなのか、どっち？w >>575
言葉を失うってまさにあのことを言うんだろな
もちろんあまりの高市の馬鹿さにだぞ >>669
まずその違法性ってのが曖昧というかむしろ違法ではないだろ
いや確認してないけど監理簿に入れてなかったって違法なの？
なんかまだまだいっぱいあんのかなと思ってたけど他にはありえないレベルにありえない文書だったの？ もう辞任に追い込めないから国会運営を盾に岸田に迫ったのか >>623
は？
小西が言っているような、解釈変更についての説明はなかったという認識で、文書作成者含めて同席者全員が一致していますが？ >>683
はいw
高市ガー！！！！って喚いているのが
見事に極左テロリスト惨めな穢れた醜い下等遺伝子奴隷民族朝鮮人統一協会信者と
自爆自己紹介に出て来て大敗北を晒したw
大嘲笑w >>702
あの公文書は「悪いのは安倍と磯崎であり高市は悪くない」という文書だからな
高市が捏造とか言い出したら誰だって言葉を失うわ >>534
>>546
森友文書改竄が起きたことだし、立ち位置ありきの性悪説で訴えれば杜撰な内容是正を訴えられそうだけどねえw
だって現状総務省はスパイにとってはボーナスステージじゃん？
極端な話、たとえば中国から見て岸田が邪魔なら行政文書を弄って岸田を貶めろなんて指令が下ればできるじゃん。
そんなことは口が裂けても言えないだろうけどw >>701
まあパヨパヨ言ってもレク出たってやつもいないし証拠もないのは事実だな
涙ふけよ >>690
高橋洋一の陰謀論ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
関与＝書き換え
なら
作成者は上司が書き換えたから、2/13に大臣レクは事実の可能性が高いってわけのわからんこといってることになるんだがｗ
小笠原局長の答弁
「作成者は上司の関与を経て、このような文書が残っているのであれば、2月13日に放送関係の大臣レクがあった可能性が高いと言っている」 安倍晋三が死んだ時点で
虎の威を借る狐が終わったと気付くべきだったな
石田三成みたいなものだよ
後ろ盾のボスが死んだら終わり 根本的な所
番組単体でも局の政治的公平性を量る指標になるということに
何も問題は無い >>1
高市潔白🎊
「政治的公平」に関する行政文書の正確性に係る精査について（追加報告）
https://www.soumu.go.jp/menu_kyotsuu/important/kinkyu02_000506.html
◆作成者および同席者のいずれもこの時期に放送部局から 高市大臣に対して放送法の解釈を変更するという説明を行ったと認識を示す者はいなかった
◆高市氏と安倍氏の電話「資料の作成者が不明で電話の有無は確認されなかった」
https://www.soumu.go.jp/main_content/000869192.pdf 高市罷免とか騒いでるけど、
岸田もこのまま高市の無能っぷりを晒し続けてもらった方がいいだろ。
完全に総理の席は無くなった >>690
この文脈で改ざんに見えるならまじで中学生くらいからやり直したほうが良い >>704
まぁ、予算も衆議院通過したので、審議止まっても問題無いんですがね。 >>703
違法だよ
保存期間が1年を超える文書の管理簿への登録は公文書管理法で定められてる >>694
捏造ではない証拠を出せと委員会で散々要求されてるだろｗ もうそんなことはどうでもいいから
サッサと経済を良くしてくれよ。
働いても働いても生活は苦しいし。 小西が精査拒否した時はあれだけ叩いたのに
与党が参考人招致を拒否してることは触れもしない
ウヨくんはほんと分かりやすいなぁw >>711
反論出来なくなるとこれだからなぁ
相手するだけ無駄だわ >>704
現時点では罷免も含めすべてがネトウヨの妄想だろ
妄想で作った敵を攻撃するのって精神病みたいだな いやだから、あの建てたビル、あのつくったダム。
あれに間違いなく口利きがあった。
明確な結果として物理的に確認できるならまだしも。
サンモニもニュースステーションも今なお放送してるぞ。
内容もお察しの通り。
関与があったなら番組消えてるだろ。 トランプが逮捕されると騒いでるのと全く同じムーブやん…同類すぎて怖い >>704
参議院なんでこのまま流れても良いんだよ予算は成立するからな、ただやらなくちゃいけない論議がいっぱい有るのにそれ出来なくなることだわな問題有るとしたら、まあ高市クビにせんなら審議に応じないのならそのまま流せば良いだけだからな、キッシーは要らんことしかせんからそれが心配だけど。 >>705
そりゃ2015年5月の答弁から一貫して解釈変更はないってスタンスなんだから
官僚が言えるわけないだろｗ >>716
まず罷免はないと思う
罷免ならマスコミが騒いでいる
ネットの保守しか騒いでない >>716
高市は壺に人気だからどうなんだろ
ツイッターとか未だに保守だと連呼してるし >>640
おかしいな
日本人ならセキュリティクリアランスを通してほしいわけだが
さてはお前、日本人ではないな？ >>727
それで罷免も謝罪もなかったら我々の勝利だ！になるんかね
もはや病気だろw ここで一生懸命に
高市ガーってどういう意味があってやってるの？
誰もみてないこんなところで書き込みやってなんの得が？
もっと外に出てアピールとかしてきた方が良くね？ >>694
高市は資料要求しても出さなかったんだがwww >>726
いや証拠出せばいいだけだろ
レク出たって人はいないんだろ？w
はい残念 とりあえず犯罪者として有罪に値する明確な証拠を出さないと。
見てるほうは、ちいさなののしりあいばかりで、まったく判断できない。 誤報や不正確な情報を含んだ「速報」や「素案」から
他人が確認、検討して上司の複数のサインが入った
保存書類や決裁文書に移行していく
ビジネス文書、行政文書共通の基本
つまり行政文書にほレベルがある
その最低レベルの紙持ってきて国会でセンセーショナルに取り上げるのは
追求と言うよりやらかしたと言うべき 壺ガーって叫んでる基地外もツボも同じチョン
バレてないと思ってやってるの？この気狂いどもは >>737
おれもそう思う>>647でも似たようなこと書いてた
これって特定集団の間では絆が深まるんだろうなとは思う
Twitterって危険なツールだよな >>734
現時点で確実に違法(だった)と言えるのはそれだけじゃないか？
何にせよ公益通報が成立するのは理解できたのかね >>681
あなたは「個別にしても番組全体にしても政府が政治的公平性を判断する立場にないということです」と書いたが
政府は放送法解釈を「番組全体で見る」としている
ということは番組全体で見て判断する政府は放送法違反ということ？ はい高市潔白🎊
総務省追加報告
◆作成者および同席者のいずれもこの時期に放送部局から 高市大臣に対して放送法の解釈を変更するという説明を行ったと認識を示す者はいなかった
◆高市氏と安倍氏の電話「資料の作成者が不明で電話の有無は確認されなかった」
https://www.soumu.go.jp/menu_kyotsuu/important/kinkyu02_000506.html >>739
一応出しは出したんだがどこが決定的なのか高橋洋一や上念司なんかのビジウヨもわからず話題にすらしないｗ
高市が捏造の「決定的」な証拠として出してきたメール
https://i.imgur.com/TJWM8yv.jpg
https://i.imgur.com/TlUV0MP.jpg 立憲は揚げ足取りが上手いというか
高市の煽り耐性が低いというか >>742
立憲のお仕事だから仕方がない
立憲を支えているのは左翼官僚とマスコミだから
とにかくレッドパージを徹底的にやらなきゃこういう茶番は終わらない >>746
完全に目的が違うのに？
なんか納得いかないんだよなぁ
ありえない保管のされ方してたクソみたいな文書を持ち出してきて
政府の圧力がーやってたと思ったら
保管のされ方の方が問題だから
通報者は正しいって
なんかメタゃクチャな話なんだが >>745
今回本当に久々にネットのネトウヨが結集してSNSで発言してるんでこういう背景もあるな
罷免なんて存在しない動きをあたかもあるように設定してそれを阻止させようとする一種の運動
これに参加する喜びみたいなものもあるのだろうか >>1
3/13の国会での総務省局長答弁・大臣答弁で何度も出てきた
『上司の関与を経て』
これは役人言葉で書き換えを示唆している
上司が書き換えさせたってこと
じつは総務省は書き換え捏造を認めていた😱 騒いで国会を空転させて
騒いで高市を委員会に拘束して時間を奪って
それが目的だから
茶番だろうが同じことの繰り返しだろうがいい
立憲の犬どもの目的は
時間稼ぎ
だから >>749
この4枚が、磯崎が解釈変更を強要した証拠 >>755
圧力がーってやってたのは小西であって通報者じゃないからね
通報者は文書を隠していた事実を暴き、小西は隠していた理由を追求していると言えばわかりやすいか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
