マクセル、大容量の全固体電池を量産 産業用で世界初 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
電池大手のマクセルは産業機械向けに大容量の全固体電池を世界で初めて量産する。耐用年数が10年程度と長く熱にも強い。まず今夏に工場のロボット用に生産を始める。全固体は国内勢が開発で先行し、現在のリチウムイオン電池に替わって電気自動車(EV)向けなど次世代電池の主流になるとみられている。本格的な商用化に向けて市場が立ち上がってきた。
全固体電池はリチウムイオン電池の液体電解質を固体に置き換えたものだ...(以下有料版で,残り583文字)
日本経済新聞 2023年3月19日 2:00
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC1090V0Q3A310C2000000/ 全固体電池の開発は日本がリードしてるからな
マクセルが小さいヤツを先に量産化するとは何年前から言われてること
その通りになったと言うだけ >>265
>>267
ケンウッドはJVCケンウッドとして名前残っているから
ビクターの方が知らないかも >>274
俺もTDK派だった
ADのバイアスの深さよ
コスパ最強だったなー しばらくして性能の安定性が確認されたら、
自衛隊のドローン部隊に大量供給だな >>250
加工の仕方がわからんかったら真似は出来ないんやで
例えば日本の省エネエンジンを真似できなくなったから欧米はEVシフト始めてる
熱収縮の絶妙なバランスで組み立ててるから、冷間時にバラせても同じ性能に組み直せない >>173
CR2032ならコンビニで買える、100均なら二個で100円 家電メーカーが自ら海外に技術を流出させちゃって中韓に追い抜かれる未来しかない
全固体電池は日本の唯一の希望なのにな… しかしボタン型で電圧2.3Vって、今のリチウムを置き換えられないしマンガンだと電圧高すぎて使い道が難しいな。 >>37
日本人に対する反逆罪で豚箱にぶち込めばいいんだよ!! >>265
ひと昔前は
サンスイ
ナカミチ
マランツ
って感じだったのにな >>292
中国製に置き換わったものなんて100均のガラクタくらいしかないw >>216
材料系は大体とらないんだけど、最近は中国色んなルート使ってパクリにくるから情報入ってきたら取りに行くね
でも基本は製造特許は取らない >>300
マクセルの役員連中ホントにアホやったよ
現場の技術者はこんなのじゃ市場に受け入れられないとよく分かってた
うちの技術盗みに来たからこの糞電池でマクセルは死んでよし (´・ω・`) おじさんにとって磁気テープの会社なんだけど本来の電池に回帰して生き残ってる会社 マクセルのイヤホン使ってるわ
耳のフィット感が抜群 電気自動車最大の問題、バッテリーの容量と劣化が解決するんかー
100年は解決できない問題だと思ってたわ これでiPhone薄くしてくれ
バッテリー劣化しにくいなら高くなってもいいから >>299
家電なんんて組み合わせ技術だから、分解すれば部品も構造も判明するし、
それぞれの要素技術が身につけばキャッチアップも容易なんですよ
技術流出があってもなくても時間の問題で追いつきます >>315
そっかなー、
固体電池は知らんが、一次電池は陰極陽極セパレーター
各々に業者がおって、そっちがノウハウ持ってたりすっからなぁ。
いや、札束で顔をはたくならそれでいいんですけどw ガンダムで例えるとアムロの父が「ガンダムにつけろ」渡したユニットぐらいすごい ×大容量
○大容量(既存製品比)
だからね
前に似たような記事を見たときは
十倍の大容量(既存製品比)
※ただしリチウムイオンの十分の一
ぐらいだったか
少しはマシになったのかな >>318
数字のマジックだな
結局のところ今の全個体電池は製品のリチウムイオン電池に勝ってる部分ほぼ無いって理解でいいんだよね?
高い、寿命短い、容量小さい、発火リスクが減ったとも言い切れない >>318
よく分からないよね
日産はこんな感じ
量産できるのはいい事だけど
これがすごいのかは微妙
https://i.imgur.com/OaBS4Gm.png >>32
お前みたいな無敵の人には分からない苦労だろうな ストップ高にはなるかな?
一瞬で寄りそうだが。
用途としてどれだけ売れて利益が出せるかだろうな。 マクセルの以外の乾電池の隅にMDBと書かれていたら、それはマクセルのOEMな >>326
これがEVに使える技術なら欧米のEV 推進派は舌打ちしてるだろうがな >>201
気をつけないと口臭とか歯槽膿漏とかたいへんだからな >>318
日本企業って詐欺じみたハッタリばっかだな
キャパシタ代わり程度の代物なんだろ、これって
トヨタの全固体電池の実用化失敗といい、日本企業はもうハッタリだけ チリと豪州に偏在し希少であるリチウムを用いた電池を海水からも得られる極度に抽出の容易なナトリウムによる電池が注目される中、中国のcaltがナトリウムイオン電池の実用化し産業チェーンを形成する計画を発表
日本も負けじと東北大学学際科学フロンティア研究所(FRIS)と材料科学高等研究所(AIMR)の研究グループがナトリウムイオン電池の実用化に不可欠な負極材料について、その利用が見込まれるハードカーボン内におけるNaイオンの貯蔵メカニズムを解明した。しかし、そのFRISとAIMRの研究者すら韓久慧という若い韓国人と陳明偉という中国人
米国なんぞは国務省外交保安部がサイバー攻撃に関する情報提供に対し1000万ドルの報償を出すと発表している。ちがう。日本政府とは器が違う。 >>20
今どき液体コンデンサーなんて見かけないのと同じレベル 10年持つってどういう意味だろ
一度充電すると10年放電し続けるってことならば
充電に20年くらいかかるんじゃ >>334
ふつうに考えれば、
10年後もちゃんと電池の役目を果たす、
ってことじゃない?
(´-`).oO(妊娠コンデンサを見てため息をつく方々からみたら夢のような製品だ) 宇宙では役に立ちそう。
いよいよ宇宙コロニーの世界へ? 個体電池は充放電部分ができてなくてそれ以外は完成していた
そこをどうするかで全社悩んでた
解決策出てきたのかねぇ・・・ 中国が戦争で落ち込みそうだから、今巻き込まれなければスマホ用や車用とかで復権できるかもね
世界レベルで 1cm角・4㎜厚の電池で、2.6V, 8mAh というのはどうなのか?
ボタン電池LR44 1.5V, 120mAh なのだが・・・ 産業用ってことは、工場のモーターとかうごかすやつかね? そんな小型のやつなのかw
長期間電気変えなくて良い製品でも目指しているのか? >>333
電解液を使う電解コンデンサはいまだに現役だよ いま市場に出回ってる全個体電池は米粒みたいなチップ部品だから
ボタン電池サイズでも「大容量」と言えるのさ >>353
>ボタン電池サイズでも「大容量」
ただ、日経記事(の見出し)からは将来は本当に大容量のBEV用とか・・と読めるのでマクセルの会社ホームページでの解説記事に期待。
本日時点では:米国での学会発表に合わせた記事で、新聞記事側にもマクセルHPにも情報が無い >>354
大容量ほど極板面積が大きいんだけど
大きいほど「欠陥のない一枚物」を作るのが難しいんだよね
小容量なら大きな板を小さく切って作るから
切り分けるとき欠陥のある部分だけ捨てればいい >>125
> ・体積辺り/重量辺りの電池容量が2倍以上
従来製品じゃなくリチウムイオンとの比較ができるようになったら認めてもいい 二階「中国で生産したほうがひいてはアジアの発展になる」 >>159
あいつらが日本を売ったんだよな
中韓にどんどん技術を流し工場を送り込んで中共に接収されってやり続けた
その結果が今 >>3
株主にとってはどこの国に工場があろうが、人件費が安けりゃいいからなw 車を動かせるほどの大電力、大容量のキャパシタが実現できるとは思えない >>46
元々は日東電工の子会社(一時は日立も出資)で、各種工業用テープで培った絶縁性や耐液漏れのノウハウを応用して、電池製造を手掛けたのがはじまり。
カセットテープ等の磁気製品もこの技術の応用。 大容量の全個体電池って単1で言うと100個くらいなん? >>327
マクセルも単xアルカリ乾電池はFDKのOEMだけどな >>183
とうきょう、ちょっきょ、きょきゃきょく! >>3
これから用日に気を付けようぜ!用日は、最大の反日である! 市販電池と比較して、まだまだ容量が小さいのは確かだが
使用環境が過酷な場所(主として温度)でも使えるという売りはある。
でも・・・エネルギー密度、もっとあがらんの? 電子部品用の小さいやつは
村田製作所でも作ってるね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています