高市氏、「捏造」発言撤回せず 礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★9 [蚤の市★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
放送法が定める政治的公平性の解釈に関する総務省文書を巡り、高市早苗経済安全保障担当相は１７日、文書は「捏造（ねつぞう）」とする自身の発言の撤回を拒否した。一方、総務省は国会に、当時首相補佐官だった礒崎陽輔元参院議員が、解釈の補充案を同省と「議論した」と認めたことを報告した。
政治的公平性を巡っては、高市氏が２０１５年５月、「番組全体を見て判断する」との従来の解釈を維持しつつ、一つの番組でも判断できると国会で答弁した。文書によると、この解釈見直しは礒崎氏の働き掛けで検討が進み、同２月、総務相だった高市氏に報告されたとされる。高市氏は「全く捏造文書だ」と自身に関する記述を否定している。
高市氏は１７日の記者会見でこの発言について「特に撤回するつもりはない」と明言。この後の参院内閣委員会では「２月の時点でレクチャーを受けたことはあり得ない。仮に礒崎氏が職員を何度も呼んでいると知ったら、今大変忙しいと猛烈に抗議していたはずだ」と強調した。５月の答弁前日に答弁案を受け取った際、当初は理解できなかったと振り返り、「説明を聞いていたら、あんなドタバタ劇にならなかった」とも語った。
高市氏は先の国会答弁で野党の質問に「信用できないならもう質問しないでほしい」と発言。参院内閣委ではこの発言の撤回を求められたが応じなかった。
時事通信 2023年03月17日18時11分
https://www.jiji.com/sp/article?k=2023031700976&g=eco
★1 2023/03/17(金) 18:41:44.14
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679191290/ >>931
そもそも公文書に不確実性なんかないんだけどな
合理的に跡付け、又は後から検証できるように作っているわけで！ >>945
高市早苗の口から垂れ流される下痢便より公文書のほうが価値が高いから、その必要はない >>928
これについて普通に行政文書を認めて、
安倍内閣は偏向報道を許さないという
そこを原点として論戦してほしかった。
それでも全く問題ないし、支持は上がった。 >>956
まあ見てなって
政党支持率はメディア露出と相関してるだけって科学的に証明されてる
放送法が正常化したら自民党の支持率は激減する 争点は告発だったか、ただの漏洩かだろ
総務省マイナンバー管理する資格あるんかゴルァ！って国民は驚いてるよ 放送法第三条は『放送番組は・・・何人からも干渉され、又は規律されることがない』と明記しています
大事なのは、個別にしても番組全体にしても政府が政治的公平性を判断する立場にないということです
放送法第四条が定めた『政治的公平』も、放送事業者が自律的に遵守すべき倫理規定だと言うのが一般的な解釈です
違法な解釈変更をしていた安倍政権
安倍政権の検証はしなきゃね ネトウヨは公文書リークを問題視してるけど
公益なら問題はない
＞公務員が公益のために内部告発することは認められている。
＞例えば、消費者庁のホームページのQ&Aでは、公務員の公益通報が守秘義務違反にならないのか、という質問項目に
＞「むしろ積極的に法令違反の是正に協力すべきものと考えられる」と記されている。 >>959
管理簿に載せない指示をした当時の総務大臣
他のレクは全て載せてるのに >>944
可哀そうｗ
>>945
そういうのは小西文書に適切に反論してから言うべきだな
セキュリティークリアランスも言論統制のためにあるわけじゃなく、そのような軍備強化は国民全体で否定する >>944
ここから行政文書本当ですで、
高市のサヨナラ逆転勝利あるよ〜 >>964
高市早苗の口から垂れ流される下痢便より公文書のほうが価値が高いから、その必要はない >>954
お前は話を理解してから質問しとけ
どんだけ混乱しているんだよ
それ61ｐじゃなくて1ｐの話だぞ >>961
放送法解釈変更は合法なので公益ではない >>957
自問自答に巻き込まれているだけだな
これこそ空転というのだ >>961
リークだったら情報漏洩だぞwww
告発と言ったり、リーク（漏洩）と言ったり
コロコロ言い方で誤魔化してるけどリークだったら国家公務員法違反だからもっと問題になる わからない
覚えてない
これで済んだ話なのに進退をかけた「捏造」主張して撤回も拒否して一人お立ち台でハッスルだもんなぁ こんなの認めてたら、すべての証拠を「捏造」の一言で処理できちゃう
四六時中監視して映像化しないかぎり >>969
違法に決まってるだろｗｗｗ
レッドチーム並みの言論統制案件やぞｗ >>1
小西文書の高市氏に関する4枚について。
総務省の解答
電子的に保管。管理簿に載せてない。
ということは旧郵政の内輪メモの可能性大。
総務省の追加報告
高市氏に関する部分、レクの有無も含めて。
作成者不明。レクに関して知る者はいなかった。
安倍総理とのやり取りを知る者もいなかった。
小西の外堀は埋まった。旧郵政仲間との捏造ほぼ確定した。
小西、議員辞職待った無しw >>952
8年前の共有文書の内容の裏付けなんて、
すぐ出来るわけがない。 職員も日々忙しいし、文書に書いた発言等一言一句全く同じと言えるかというと
それは断定できない、だから不正確な部分もあるということ
これは他の省庁全てに当てはまると思う
高市が言っている「捏造」とは性質が異なる >>960
その条文が編集者の権力濫用に使われているなら
放送法改正でさえ議論できるのが、国会である。 1964年に高市さんと全く同趣旨の解釈を総務大臣が答弁していて
解釈変更はなく
磯崎氏の議論検討自体も全く問題ないらしいですけど？ これだけあれこれやって最後は問題を有耶無耶にするんだろ 仮にリークが1000歩譲って告発となっても
じゃあ今後総務省内では例えばマイナンバーで何か偶然見つけた官僚が
義憤に駆られて内容をリークしたりとかするのか？
だとしたらもうマイナンバー制度そのものが成り立たないが自覚してるのか？
データ管理してる人間としての自覚は有るのか？ もう小西は駄目だよ これ以上するのなら排除すべき
総務省官僚に対しては徹底的に身体検査だ必要だより
二度と小西文書みたいな紙くずで国会を停滞させないようにしないと >>977
できるように作ってるのが本来の公文書
それができていないなら高市の管理責任問題でしかない 安倍早苗さんに名前変えたらどうよ？
まるで安倍晋三の生き写しを見てるようだ >>947
こんなのでまともな結末になったの見たことないわw >>980
してない、ちゃんとソース嫁
あと総務大臣じゃない 仮に文書が捏造だとしても、安倍一味がやってきたことそのものじゃん。 >947失礼。間違えた
>>948
こんなのでまともな結末になったの見たことないわw >>983
そりゃマイナンバーで犯罪行為が確認されたら警察に通報するのが普通だろ
何故犯罪や不正まで黙ってないといけないと思った ネトウヨは自分に都合が悪い時だけ公文書改ざんしたり、捏造呼ばわりするからダメ
韓国人みたい >>1
高市早苗といい三浦瑠麗といいスガ竹中維新(杉田立花萩生田)といい、アベ[二代目池田大作左翼:創価(親中護憲反防衛)スパイ朝鮮]系は（笑
https://i.imgur.com/7cw97se.jpg 捏造だった→当時の高市総務大臣の責任＆刑事告発して本格捜査しなければならないので高市の嘘がバレて辞職
捏造じゃなかった→高市辞職
どっちにしても詰んでるんだよ高市はな >>960
〈放送法〉
第３条
放送番組は、
法律に定める権限に基づく場合でなければ、
何人からも干渉され、又は規律されることがない。
↑
法律に定める権限を否定した？
政治的に偏向報道を許さないというのは
法律に定められた法務省の権限でしょう。
国民は真実を知る権利があるし
偏向報道を知らない権利がある。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 39分 24秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
