【福島発】8歳男児死亡の猪苗代湖ボート事故裁判「息子は戻ってこない…できるだけ重い刑を」募る後悔と怒り 判決の行方は [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※3/23(木) 7:02配信
FNNプライムオンライン
2020年9月、福島県の猪苗代湖で遊んでいた4人にボートが衝突する事故が発生。千葉県の豊田瑛大くん（当時8歳）が死亡し、瑛大君の母親ともう一人の子どもが大ケガを負った。父親は「思い出すと地獄。あんな瑛大を見ることになるなんて」と語る。事故から1年後、警察はボートを操縦していた男を逮捕。検察は業務上過失致死傷の罪で起訴し、2023年1月に禁錮3年6カ月を求刑した。8歳の命が奪われた痛ましい事故は2023年3月24日に判決を迎える。
事故の経緯
国の運輸安全委員会がまとめた報告書をもとに事故の状況から整理する。
事故は福島県の猪苗代湖・中田浜の湾内で発生。死亡した瑛大くんとその家族などは、浮き輪やボードに乗り水上バイクで引っ張ってもらって遊んでいた。
瑛大くんと母親など4人は、湖岸から82メートルから137メートルの位置に設置されていたブイの周辺に浮かんで順番待ちをしていた。そこへ、マリーナを出て湾の外に向かうボートが接近し、4人と衝突した。
ボートを操縦中に必要な安全確認を怠り3人を死傷させたとして、逮捕・起訴された被告が瑛大くんたちに気付かなかった理由として「これまでの経験から現場付近に人がいるとは思わず、目視で確認しなかったこと」「周辺を航行する複数の水上バイクや仲間の船が近付いてきたことに意識を向けていたこと」「仲間の船を追い越そうと加速した時に船首が上がって見通しが悪くなり、死角が広がったこと」が挙げられた。
報告書では、環境的な要因も指摘。福島県が主体となって作った湾内の区域分けを示す地図が当時、関係する自治体のホームページなどに掲載されていた。
湾の中央部分が船舶の航行区域となっているが、事故現場付近に利用制限の記載はない。
瑛大くんの父親は事故の2日前にこの地図を見ていて、禁止などの表記がないエリアを選択したところ事故が発生した。
しかしこの地図は誤ったもので、事故の後に公開された正しい地図では、事故がおきた場所はボートや水上バイクなどの一切の利用が禁止されているエリアだった。誤った地図が公開されていた経緯は分かっていないが、運輸安全委員会は正しい区域分けやルールが周知徹底されていなかったことも事故原因の一つに挙げている。
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/af4986f8256fd2b673ad7b13e9a80f6a8a681958?page=1 口裏合わせた連中も纏めて厳罰に処せよ
碌でもねえ屑どもだぞ インスタですげー美味しいものをたくさん食べてた人？ ブイの確認を怠ったのは言い訳できんが、海上の人間って想像以上に見えにくいから危ないんだよな 同乗者全員逮捕がまず最低ラインだろ、発覚前に動画を垂れ込んだ奴はまあまだ良心が残ってそうだけど 金持ちのくせに賠償一切してないし無罪主張してるんだよな >>1
湖岸から82メートルって遊泳していいところ？ 子供殺されて、お母さんも下半身失って、それで禁固3年ちょいって・・・・・
しかも「求刑」だから、実際の判決は2年6ヶ月とかそんな程度になる可能性まである
日本ってトコトン加害者の味方国家なんだな >>11
ちょっと共存は無理というか時間帯とかで分離しないと、いつか起こりかねない事故だったような。 >誤った地図が公開されていた経緯は分かっていないが、
いやハッキリさせろよ 偽地図を出してた自治体はしれっと逃げてて草
こいつらが免責なのは変だな ひどい事件でしたね
捕まらなければしらばっくれていたんですかね
轢き逃げみたいなものなんだから厳罰を望みます 千野志麻は過失致死罪で罰金１００万円だったし、同じくらいだろうな アイツか仮設屋の社長だかの
シラ切って遠そうとしたから死刑で そもそも、事故があってから捜査が進むまで、出頭すらしてこなかった連中だぞ
１００％クズ ハングマンみたいな奴らいねーかな。俺がモルモットおじさんを引き受けてやる。 この間、容疑者ってずっと拘置所生活なの？
結構前に逮捕されたと思ったが… 金は間違いなく持ってるだろうから、札束プレゼントで弁護士に全力で頑張って貰ってるんだろうな 車は社会的に必要性あるから事故っても軽めだけど
ボートは道楽だから違うだろ
とりあえず民事できっちり賠償してほしい >>1
明日判決か
実刑は厳しいかね
結果責任に重点を置くような法改正をしてもらいたいものだわ >>22
土建屋の社長だっけ
ググッたらなんかもう色々アレな人だった。
多分この先一生反省なんかしないだろうな。 加害者がとてつもないクズだから叩きたくなるけど、実際どの程度罪に問えるかは難しいとこなんよな
「やばい」の動画から救護義務を怠ったことは間違いないけど、間違えた地図は被告人の責任ではないし
ただ今後同様の事故を避けるためにも厳罰にした方がいいと思う >>25
遺族が賠償請求訴訟起こせばいいけどやってないだけ 酷いけど親もボート禁止になってないことを承知して（実際には禁止だが）そこで素人がジェットスキーで子供を引っ張る遊びをしてたんだろ
そもそもの判断がいろいろリスク軽視してる 遺族はこっちの裁判終わったら地図の方もやるだろう
義足の母と精神ボロボロの父で２個まとめては無理よ 突っ込んできたバカは論外だが、なかなか危険な遊びだな >>40
実刑受けたらその期間分民事で金取れなくなるんじゃね？
シャバで働いてン千万稼がせなくちゃ お母さんは腕失ったんだっけ…
こっちも相当大変だよなあ 半グレみたいな土建屋だっけ
事件後も無かった顔してクルージング続けてたんだろ ペーパー免許だけど操縦したくない自動車より罰則も罰金も厳しいし
金が掛かる >>20
安部友モリカケチョンカル補助金詐欺中抜き天下り官僚世襲無能政治家国賊売国壺党が支配してるんだからそうなるわな 侵入禁止の標識がないのに侵入してしまうのは無罪だろ
被告のかわりに管理責任者を懲役10年にしてしまえ この加害者って除染作業でぼろ儲けした建設業者なんでしょ
復興税って本当にいらんだろうって思うけど >>43
死体は酷いかもしれんけど
即死なら一瞬で苦しむ間もないだけマシなんじゃ >>51
両脚だよ
亡くなった子もぶつ切りとかかなり酷かったからな…
自動車みたいに危険運転致死傷罪があったら違ったのかも知れないがなんとも胸糞な事故だ 子供も可哀想だけど母ちゃんもまだ若いのに両足切断で車椅子生活だからな >>1
誤った地図を公開してたのは自治体か？それとも海上保安庁？
そちらも訴えられてもおかしくないな >>1
事故前は知らんが事故後は気づいてたんだよね、マジで死刑でいいから 息子目の前で殺されて足なくなったの？まさに生き地獄。酷すぎる！ >>65
事故を誘引した可能性が絶大だからな
責任者は殺人幇助罪で懲役20年でもいいな 過失の有無が争われ禁固刑求刑されてる事案で、個人的には死刑とかって感情的に取材に答えるとか、問題になるんやないのか、死ねって言ってるのと同じやろ
最近裁判の一方当事者の会見とかで名誉棄損判決続いてるやろ、織田とか農業アイドルのとか 遺族の声本当関係ないから
マスゴミも取り上げるのやめないとダメ >>67
原発事故の除染事業で成金になった建設業者 治療費1500万円以上かかってるのね
本当に被害者家族が気の毒でしかたがない 確か容疑の船が2隻まで絞れてから半年以上断定できなかったやつだ。
当時は船底やスクリューをいくら調べても特定に至らず。
操縦者に聞き取り調査をしても2人とも全く気がついていなかった。 水上バイクやボート乗ってるヤツってそんなのばっかりじゃん >>76
過失割合が判定出来ないから保険が出ないんだっけ？ >>72
亀岡で嫁さんとおなかの中の子供まで殺された旦那なんてこうまで言い放ったけど、もちろんおとがめなし。
「加害者に対しては殺したろかという感じ」 水上バイクとか怖いわ。大きさもプロペラ(？)も恐怖。発禁で良い 被害者遺族が経済的に苦しくなるの待って有利な条件で和解する作戦かよ >>20
遊泳禁止区域だからな
地図に騙されたのは可哀想だが 同乗者が異変に気付いたが口止めしてクルージング続行、事故から5時間後に警察に聴取されたが虚偽の答弁、その際警察に笑顔で対応
クズ中のクズだから10年くらい入れとけよ >>87
なんか今さら利用区域の見直しみたいだね
これはもう県にコロされたようなもんだな
被告は無罪だろ
間違った地図を公開した犯人を探して厳罰に処すしかないな お悔やみを
よく知らんのだが、立ち泳ぎしてる人間って後ろから見たら分からんのかな？夜ならアウトだろうけど ブイ無しで遊泳禁止区域に居たやつだっけ？
湖面に光が反射して見えないだろうしなぁ
どっちか一方だけが悪いって事故では無い気がする
ボート運転してた側も確認不足とスピード超過、その後の対応で問題あるし ＞逮捕・起訴された被告が瑛大くんたちに気付かなかった理由として「これまでの経験から現場付近に人がいるとは思わず、目視で確認しなかったこと」「周辺を航行する複数の水上バイクや仲間の船が近付いてきたことに意識を向けていたこと」「仲間の船を追い越そうと加速した時に船首が上がって見通しが悪くなり、死角が広がったこと」が挙げられた。
これ車に置き換えて想像したら
どんだけ滅茶苦茶やってるかわかるな 上級割で軽く済む
判決は金で買える岸田政権下の日本 >>97
ぜんぜん違うだろ
ボートに法定速度なんか無いだろアホか 事故が起きた頃は、コロナ禍が始まった年で、猪苗代湖側も遊びの自粛を呼びかけていた(j-castニュースの記事)
猪苗代湖側に配慮して自粛してればよかったね、どっちも 土建屋ってヤクザだろ
いや、ヤクザよりもタチの悪い半グレ？ 無罪になるとはとても思えない事件だけど
弁護人は頼まれて受任せざるを得なかったのかな 被告は、「同乗者への口止めは虚偽の報道」って法廷で主張して、以来その手の報道はピタッと止んでるぞ
>>1にも一切書いてないやろ、検察も「それ」があったと主張できてないからな
名誉棄損、考えて書き込んでるか？ >>101
真面目に自粛してるとこは不要不急の外出控えてたからなー コロナで、遊泳は控えてね、ってことで、遊泳場だいぶしまってたときだな。なんでわざわざ東京から来るかね >>64
若いなら義足で歩けるんじゃね
高齢だとムリだけど
負傷兵とか両足無くなっても若いと筋肉あるから義足で歩いたり走ったりしてるの見るし
長時間移動は車椅子併用かもしれんけど >>95
湖面が太陽に反射して光るから肩から上だけ出てる状態の人は酷く見えにくい
ボートは走行時に船首が上がるから死角が大きくなるから更に
その為に走行区域と遊泳区域は分けられてるし
遊泳禁止区域に居る時は旗付きのブイを立てて存在をアピールしなけらば成らない
ボート側は船首に監視員を置かなければ成らない 地図とやらが正しくとも、（あのボート野郎どもは）それを遵守する連中とは思えない >>8
>>1
千葉くんだりからわざわざボート持って福島までお出かけですか ああ、あの事故か
死刑でいいだろほんと
悪質すぎるわ >>97
車とボートは全然違う
高速道路や電車の線路に人が立ち入ってたようなもの
>>100
岸から走行エリアまでの間は制限速度ある
今回はその間のエリアでスピード超過してたはず 無罪主張で被害弁償一切なし
被害者は厳重処罰を望んでる
これだと実刑だけど弁護方針は誰が決めたんだろ ジェット乗ってるやつはルール守らないから死ぬんだよね 反省の弁が無いとのことですね
1-２年では出て来れないでしょうね >>96
どちらか片方でももっと気をつけていたなら防げた事故かもしれないとは思うよね >>104
>> 72 名前：ウィズコロナの名無しさん[sage] 投稿日：2023/03/23(木) 22:15:05.63 ID:g8iai34m0 [1/2]
>> 過失の有無が争われ禁固刑求刑されてる事案で、個人的には死刑とかって感情的に取材に答えるとか、問題になるんやないのか、死ねって言ってるのと同じやろ
>> 最近裁判の一方当事者の会見とかで名誉棄損判決続いてるやろ、織田とか農業アイドルのとか
>> 104 名前：ウィズコロナの名無しさん[sage] 投稿日：2023/03/23(木) 22:29:27.89 ID:g8iai34m0 [2/2]
>> 被告は、「同乗者への口止めは虚偽の報道」って法廷で主張して、以来その手の報道はピタッと止んでるぞ
>> >>1にも一切書いてないやろ、検察も「それ」があったと主張できてないからな
>>
>> 名誉棄損、考えて書き込んでるか？
ﾆﾔﾆﾔ（・∀・） ｗ 逃げた挙げ句逆ギレしたやつだっけ
どうせまた軽い刑になりそう >>108
サンキュ、詳しいね。
パンピーは海水浴場で遊ぶよ 運輸安全委員会の報告書がある
無罪になるとはとても思えないんだけどな
無罪主張し続けるのは何でだろ でもマリーナの近くで泳ぐなんて怖い
海でも漁港の近くで泳ごうなんて思わないし
安全確認を船側だけに委ねるのも危険
危ない遊びはしちゃダメだな 水上バイク乗ったことないけどヤフコメを見るに沖でブイの周辺に浮かんでるのって凄い危ない行為ぽい
普通順番待ちをするなら乗り物の上で待つみたい 逃げたのは最悪だけど沖でなんの対策もなく浮いていたのも迂闊 例えば、普通に車運転中に歩道から酔っ払いが車道にダイブしてきても、轢いたら過失致傷にはなるからな
人をはねたら負け（過失割合は低いけど、歩道橋から落ちてこないと0にはならない） >>1
水上バイクに引っ張ってもらって遊んでいたwwwwwwwwそんな事をさせて遊ばせてるリスク考えられないバカwwwwwwwwwwwww あーこの事件かぁ、確か犯人は土建屋の２代目バカ息子だよな？
子供はスクリューで切り刻まれて亡くなって 嫁は足を失ったんだよな。
これだけの事やっといて犯人はDQN仲間と口裏合わせして傷の舐め合いして精神の均衡保ってたんだよね。
ホント胸糞悪いわ。 船のひき逃げで出る自己保険ってあったっけ？
車はあるけど船や水上バイクはどうなんだろ 日本の司法って本当にやったモン勝ち
コレだって大した罰を受けない >>42
たしかに事故は故意じゃないが
この被告は事故後に事故を起こしたのが自分である可能性に気付きながら
同乗者に「何もなかったよな」と口止めのような行為をして出頭もしなかった
その悪質さは量刑にもっと加算されてもいいと思うな
自動車でも人を轢いてしまった後救護措置に動くのと逃げてしまうのでは罪の重さが違うわけだし 自分たちも禁止区域で引っ張ってもらって遊んでたんだよね？
亡くなったのは残念だけど、どっちもどっちだよ。 >>143
ダメなんとか言われてもこうなる可能性も充分にある事が証明されてるからなwwwwwwwww軽く検索しただけでもかなり事故ってるんだから如何に危険なのか想像出来ないバカやでっwwwwwwwwwwww この犯人も焼き豚だったな
《猪苗代湖ボート事故》高級外車にタワマン、パリピ生活満喫の容疑者と両親の“夜逃げ”
＞佐藤容疑者は前述のとおり、いわき市の出身。会社員の父親と、専業主婦の母親の長男として生まれた。地元の中学校を卒業したあと、高校は野球の名門校へ進学した。 >>147
フジサンケイは独自判断で被告の名前を出さない方針のようだが、当然名前は出ている
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20230323-765867.php
福島県の人間が、わざわざ東京から猪苗代湖に遊びに来ていた家族連れを地獄に叩き落とした
実はオレも福島県の人間なので、調べれば調べるほどに、この事件はツラい 子供を殺したら厳罰でいいけど
子殺しの母親も例外なくやってくれよ >>1
誤ったマップを配った福島県は損害賠償1億
幼児を跳ね頃したボートの主犯は残念ながらせいぜい5年
ポイントは県が支払う1億で、これだけあれば慰霊を済ませた後
「また作ろっか」で前向きになれる あの場所にいる方も悪いだろ
過失相殺で、執行猶予付き2年くらいかな あー
息子を遊泳禁止の所に置き去りにしてた奴だっけ? >>140
どういうこと？俺は詳しくないってば
ヤフコメで浮かんで待つのは危ないってコメントが何件もあるって話をしたんだが 子供殺されて母親がスクリューで両足切断の重傷だったやつかな？
加害者が会社経営か役員かの勝ち組だったっけ？ ブイも置かずに船の航路で交代待ちってそれさぁ無茶苦茶なんだよ 必死な連中がおるなー
どうせ明日の13時半には判決出るんだから大人しく待ってれば？不安なの？ 佐藤さんがすぐ助けに戻ってれば印象変わってただろうな >>158
30km前後でバイクが旋回した時に遠心力でボートにかかるスピードは80km越えるでwwwwwwwww80kmの速度で生身が水面に叩きつけられたらどうなるんだよwwwwwwwww
こんな遊びを嫁子供にさせてしまった自分の知能の低さを呪うんやなwwwwwwwwwww >>168
毎年どんだけ事故が起きてると思ってんのwwwwwww自分で調べる事すらしないのかよwwwwwwwwww 事故当初男児の家族が叩かれていた事故だね
遊泳禁止区域にプカプカ浮いていた男児家族が悪いと言われていたが地図が間違ってたのなら地図が原因だな
ボートを操縦していた男の過失割合は低いとの判決になってもおかしくない
男の責められるところは事故後救護しなかったこと >>161
これなら当たり障りのない意見だろうと被害者に責任を負わせて終わろうとする意識が、如何にも臭いものに蓋、長い物には巻かれろで一件落着にしようとする日本人意識の現れｗ
じゃあ聞くけど 「佐藤被告の過失責任に対する、オマエの意見は？」 物理学をまったく理解できていない阿呆もおるなー
低学歴って哀れ >>1だけ読むとなんていうか誰が一番悪いとかじゃなくて色んな複合要因で登場人物全員被害者加害者問わず不幸が起きた感じなんですかね >>171
詳しいそうだから教えてよ草おじちゃん！ 理解できてる気になって自分で一切説明の出来ない低脳って哀れだなーwwwwwwwwっwww >>175
事故自体は色々な要因が重なり合って起きた感じよね 刑事はさっさと終わらせて民事で金取るしかないような
相手は金持ってるんだろ >>176
ググるだけやでおじいちゃんwwwwwググるのwww分かる？wwwwwwww検索ボックスに知りたい事を打ち込むのwwwwwwwwwwww >>160
海は大航海時代に何となく出来上がった習慣がルール化されただけだから 遊園禁止区域じゃなぁ
大体危ない場所ってわからんもんかね 王子製紙賭博士みたいなのが「ヒャッハー」みたいな感じだったんかいな >>1
犯人はひき逃げしたんだから執行猶予は付けるな
絶対にだ！ >>179
男児家族の過失が大きすぎて民事も厳しそうだ
間違った地図をつくった県から金をとった方がよさそう 単語を羅列してるだけで分かった気になってるジャップ爺こっわwwwwwwwwww 過失致死でも死刑にしろや
人殺しには変わりないだろう
というか過失で人を殺すやつの方が社会で生活してるとか恐怖すぎる
死刑がダメなら永久に社会から追放しろ 逃げずに救護して通報してたら執行猶予で良い気がする。さすがに沖でただ浮いているのは発見出来ない。
でも逃げたから懲役で 大した年数にはならんだろうな
賠償金も踏み倒しだろうし >>191
そんなあなたのそばにも出所した殺人鬼が >>184
間違った地図を公開してたから役所から金取れるかもな民事で
マリーナの出入口は通行多いし危険だとわかりそうなもんだけど
遊泳可能場所でもこういう事故は起きるからな
関係ないけどジェットスキーの2人乗りとかあんな怖いことワイなら絶対出来ないや
横は良いが後ろに落ちたら死ぬとかワイには無理ゲー過ぎる >>189
間違った表示を信用してしまい事故に繋がったなら、家族側の過失がでかいとは言えんのでは？ こいつ隠蔽工作して逮捕までに
相当時間かかってるんだよな
重くしてええと思うわ こういうのがあるからレジャーは怖いな
軽井沢や箱根、熱海、日光みたいな無難な観光地ブラブラしてるのが無難 笑顔で尋問は面白いwwwwwwwww子供轢き殺して船長の義務を果たしていたことは理解いただきたいとか言っちゃうサイコパスwwwwwwwwwwwwwww それでいいと思うけど
幾ら社会が許可してるからって、なんでも利用する必要性って本当にあるのかリスクは如何ほどなのか……
妙なワクチン接種もちゃんと調べるなり納得したうえで選択しないとな
ここの家庭がどんなもんかってのは別の話だけどさ、だから悪いなんて話でも勿論ないがさ
娯楽なんてのは（も）色々あるし、どうにでもなる概念だからなぁ >>63
なんでボートにぶつかっただけで両足なくすんだよ
おかしいだろ お母さんの手術費用も、ものすごい額だね
大変だわ… > しかしこの地図は誤ったもので、事故の後に公開された正しい地図では、事故がおきた場所はボートや水上バイクなどの一切の利用が禁止されているエリアだった。
父親も違反してたってことか 被告人は猪苗代湖に船持ってたんだから航行禁止って知ってるはずでは 親側は子供とジェットスキーで遊んでて、巻き込んだ側はパワーボートで猛加速してて同乗者に口封じしてたんだっけ これ最初の頃顔出ししてたんだよね
被害者父親も叩かれまくって顔出さなくなったけどさ
母親すごく綺麗な人だったのよ
だから一層足がなくなったのが気の毒
いやブスならいいってわけじゃないけどさあ
ボート操縦してたのはホステス乗せてて、多分そのホステスが耐えきれず証言したのではと言われてた qph*****14時間前
非表示・報告
前文の続き
事実他の船が事故直前に子供を見つけて緊急回避してヒヤっとしている
例えば波などがあれば全く見えない場合もあるし、そもそも船にはブレーキもタイヤも無いのでエンジンを止めても慣性の法則で突っ込んでいく
他の船がしっかり前方を注意していて、子供を発見できたからといって必ずしも回避できるとは限らず、航路上に子供を浮かべて置く事がいかに危険か、父親が全く理解していない
船と船ですら回避が間に合わず衝突する事がある。浮かんでいる人間を回避するのは非常に難しい
繰り返すが父親はモーターボートで子供を現場まで連れてきたのである
「船はいないと思っていた」は通らない
救護義務違反については有罪だろう
だがその話ばかりで、肝心な事故原因について曖昧にし加害者が悪いで片付けようとしているのは偏向
船が通る場所で人を降ろして自分は立ち去る事がいかに危険か、同様の行為で死亡したダイバーもいるのだ 親が見た瞬間に「現場で死亡確認」ってどんな悲惨な状況だったんだろう >>211
父親もそこまでモーターボートで来たのかよ
他のモーターボートを悪者にできないんじゃないか？ そもそもの事故の原因は遊泳禁止の船の航路に息子を置き去りにしたことにある
船の航路に息子を運んで海に浮かべた父親は被告を憎み原因が被告あると考えることで自分の精神を保っているのだろうな
悲しい事故
毎日あらゆることに注意をして生きていかないといけないね、特に子どもがいる人は これ禁固三年は短すぎないか？
子供が一人死んで母親も両足切断でしょ、挙句、同乗者には口止めで
最後まで俺は知らんってとぼけとおすとかさ
悪質過ぎると思うんだが、民事での損害賠償は高額になるんだろうが刑事としても
もっと量刑重く出来んのかね？ 船に救護義務ってあんの？
車なら道交法で定められてるけど
業務上過失で起訴だから救護義務というのは的外れでは どっちもどっちなんだよね
ボートは係留施設の出入り口では徐行ってのを守らなかった。
遊泳者は岸から沖で遊泳する場合はブイを設置することを守らなかった。
まぁ轢いたほうが悪いけど >>216
父親は水上バイクで息子を遊泳禁止区域に運び海に浮かべ順番待ちさせ、父親がバイクで遊んでいたときに被告の船が息子と嫁が浮いているところへきて事故が起きた 自分たちがその場所にモーターボートで向かったときに、先に来ていた別の人をぶつ切りにしていた可能性もあるんだよね。
それについてはどう考えてるの？ >>1
ひき逃げ案件だったよな
量刑が軽すぎる
とっとと全面的に刑期を見直せよ >>221
徐行してたかどうかはソースじゃ分からない
被害者はブイ付近にいた 男児の父親の過失があまりに大きいので、事故後救護活動してたら執行猶予は固かっただろうな
高速道路に寝てた人をはねたようなケースだからね 自分が遺族なら飲酒運転して逃げ続けて尚反省の色がない被告がシャバに出てきたとこで絶対仇討ちする >>231
詳しく知らんが、水上スキーならその付近を縦横無尽に走り回って人を巻き込んだとしも無罪なの？ 空気読んで禁錮2年半執行猶予なしくらいだろうな
普通の交通事故だと執行猶予付くだろうが犯人探しとかで社会的に有名になりすぎた
一審はせめて実刑
被告人は高裁から頑張れって判決だろ >>234
無罪じゃないけど、ぶつ切りにすることはない >>233
そういう人はたくさんいても
実際に仇討ちされたなんてほとんど聞かない 遊泳禁止場所に居た時点で被害者側の過失が大なんだよなー とすると、被害の度合いの大きさの問題ということ？
父親たちは被害は起こしておらずもし起こしても水上スキーなら被害が小さいけど、モーターボートは被害が大きく実際に起こしてしまったと。
例えば四輪の暴走族と二輪の暴走族で、被害を起こしたかどうか、被害が大きいかどうかの程度の問題で、争ってるということ？
だとしたらかなり低レベルの争いだ。 >>207
その父親が「できるだけ重い罪を」って言ってるのか 被告が救護したかったことは悪くまったく擁護できないが、この状況で事故を避けるのは無理で、事故の原因は父親にある
禁固は無理では >>72
光市の被害者夫は「出たら自分がコロしに行く」と言ってたような？
でもそれで世論が動いて、検察のgjもあってそれまででは絶対不可能と思われた死刑になった >>222
>>232
全然違うよ
地図が間違ってたんだよ
だから猪苗代湖管理者の行政にも責任がある事案
父親の過失は全くないと言っていい
完全な被害者 >>244
地図が間違っていたなら話が別の話になってくね なんだよ禁錮って、懲役じゃないのか？
犯人隠避してた連中も起訴しろや >>241
少しでも責任を他者転嫁しないと自責の念で潰れてしまう心理じゃねの 福島県会津若松市の猪苗代湖・中田浜沖で2020年9月、遊泳中の4人がプレジャーボートに巻き込まれ、千葉県野田市の小学3年、豊田瑛大（えいた）さん（当時8歳）ら3人が死傷した事故で、福島県警捜査1課は14日、東京都中央区勝どき1、土木会社社長、佐藤剛容疑者（44）を業務上過失致死傷容疑で逮捕した
タワマン最上階住みらしいね 暴走族どうしが衝突して死んだり足なくなったりした事件ということ？
そうだとしたら、そんなん勝手にやれよ知るかよ馬鹿どもがって感じになってくるんだが。 >>242
家にひとごろしがやってきてころされた事件と、遊泳禁止区域に自ら水上バイクで行って頭だけ出してプカプカ浮いていて船にはねられた事故を同じに考えるのか >>249
震災特需の嫉妬も世間から浴びてるからな
どういう判決になるのか
まあ執行猶予付いたらそのまま確定
実刑なら被告人が控訴だからまだまだ禁錮は遠いよ >>244
ボート類一切禁止エリア→父親も水上バイクで乗り込んでるよ？
ボート類出入り自由エリア→父親は危険を承知してあそんでたの？
どちらに転んでも父親に過失がないとは思えないんだけど 被害者「今まで大丈夫だったから今日も平気なはず」
加害者「まさかそんなところに人がいるはずがねえべ」
県「地図まちがってたテヘ」
なんというか、、、亡くなったお子さんは本当に気の毒だわ
>>11
この事故、被害者さん側が周囲から視認されやすい努力をしていたかというとちょっと微妙でもあるんだよね
事故が起こった瞬間はお父さんが操縦する水上バイクは現場にはいなくてブイ周辺には人しかいなかった ああこれか
こんな奴人間じゃないから人間の法律で裁かなくてもいいわ
燃えるゴミで出して即日焼却でいい >>244
父親は行政に責任を問うのはわかるが、船の操縦者に対しすべての責任があり事故を起こした極悪人とマスコミにアピールしているのには違和感を感じる
他の人の船がその場所を通っても事故は起きただろう >>253
地図では利用禁止区域じゃなかったんだろ
どっちも利用できる状態でこの事故が起きた
一番の悪はひき逃げして救護義務を怠った被告人だろ
あとボートに徐行義務あったのにしてなかった >>252
懲役じゃなくて禁錮が求刑されてる時点で猶予前提みたいな気もするんだけどな >>237
その通り、遺族が仇討ちしたとか報復したとかって話をほとんど聞いたことがない
自分の場合はもし自分がその立場になったら残りの人生捨ててでも加害者に報復してやるという気持ちは揺るがないけど、
実際の遺族の方々はどうやって気持ちの折り合いをつけているんだろうね 裁判の記事を読むとお父さんはメンタル病んで出廷も出来ない状態とのことなので訴訟を頑張ってるのはお母さんなのではないかな
事故発生時に一緒に遊んでいた家族（全員無傷）とはその後は没交渉だそうで… >>260
折り合いなんかつかないんじゃないのか？
法を犯す気にはなれず、無くなった遺族の事を思って生きてる人が大半でしょ
不倫や痴情の縺れとかでの刃傷沙汰もだけど、法で決められた所から逸脱してまで報復したい
って人はやっぱ極々少数なんだと思うわ、その後捕まる事も織り込み済みで行動する訳だし >>260
上に出てる木村さんも再婚してるし
仇討ちなんかで人生棒に振る人間なんていないよ >>263
本村さんは結局死刑を勝ち取ったからな
本村さんは仇討ちしたかったができないので司法制度の中で最大限できることをした https://www.mlit.go.jp/jtsb/ship/p-pdf/MA2022-8-2-p.pdf
被害者側叩いてる奴はとりあえず事実情報②みろ
当時の情報だと船が通るエリアじゃない
ほんで被告人は少なくとも衝突地点は航行禁止と認識していたっぽい >>263
家族作って、家族の為に生きてたのを、それを無くされて人生棒に振らされた訳だし
仇討ちで人生を棒に振る、なんて話ではないと思うぞ
棒の部分を、他人に壊された時にどうするかの話でしょうよ
その言い分だと、そんなバカな事をする人なんかいないわって言ってる様に聞こえるよ >>266
父親がその区域で水上スキーするのは良かったの？ >>97
車に置き換えると
ドライバー「まさかサーキットコース内に観客の親子が入って来てるとは・・・」 これなかなか見つからなかったやつじゃなかったっけ？
特定されてたんだ 裁判次第では個人的に報復しそうだな
気持ちわかるわ
これ事故の後が相当悪質だもんな
頑張って息子の無念晴らせよお父さん
息子が望むのは目には目をだよ >>274
公園に車突っ込んできたのが今回の事件だよ
船の航行は禁止されてる これ遊泳禁止のとこでガキ泳がせた親も悪いだろ
もちろん轢いた方も悪いけど100%加害者が悪いワケではないだろ > 福島県が主体となって作った湾内の区域分けを示す地図が当時、関係する自治体のホームページなどに掲載されていた。
> 湾の中央部分が船舶の航行区域となっているが、事故現場付近に利用制限の記載はない。
> 瑛大くんの父親は事故の2日前にこの地図を見ていて、禁止などの表記がないエリアを選択したところ事故が発生した。 ガキがくたばって母がカタワになったのはカワイソーだが感情論抜きにこれは無罪しかないだろう
間違った地図に従って船を操縦していた以上、間違った地図を提供した側の責任。
人を巻き込んで気づいていて逃げたのか？
人を巻き込んだことを気付かずに去ったのか？
結局のところそれは本人しかわからないけど、推定無罪とするしかない。
同乗者9人もいて全員が全員警察や検察の追求に口裏を合わせられたとも言えないし、気づかなかったというなら気づかなかったんだろう。 マンガみたいだけど命を狙う報復を認めても良いと思う
もう日本社会は風紀や秩序もそのレベルまで堕ちてしまった 一瞬で死んだとわかったって言ってるからぐちゃぐちゃだったんだろうな まぁ、危ないところへ行かないっていう自己防衛をおろそかにしたのも悪いよね
君子、危うきに近寄らずってね 危ないところへ行って危ない目にあった
当たり前だろと 要は、利用制限のある危険区域を地図に表記せずに、
地図を信用した家族が事故に遭ったということであるから
完全に県の責任だよねこれは 息子さんは勿論だけどお母さんの治療も気の毒すぎる
ちゃんと全額賠償してやれよ >>204
ボートのスクリューに巻き込まれて子供はブツ切りで母親は両足がミンチになった
まだボートだから母親は命は助かったが大型船のスクリューに巻き込まれると大人でもブツ切り
けどこの事件ってボートに乗ってた10任くらいは口裏わせて事故を起こしていないと虚偽の証言までして、
2chのスレやSNSでもボートは何も悪くない訴えてやると酷かったからそっちもちゃんと処理しろよ 親の立場から考えたら、禁止区域には入らないし
こういったアクティビティは、安全の下行いたいから、外部に委託したいな…好きだけど素人だしね
慣れた場所でホームならまだしも
どちらにも言い分がある気がするのだけど、どうなるかな
両者、自分の罪が軽くなる事を相手に背負わせるのではなく、今後に向けても建設的であるといいけど >>1
轢き逃げ殺人でなんでたった3年なん？？
乗り物使うと通り魔し放題か？ 神戸の方の海岸でも、類似の事故は起きてる
法整備や自治体の対応なども、過渡期なのではないかな…
遊泳客とマシンを一緒の水域というのが、まず危険すぎる 遊泳禁止場所で遊んでた方にも問題あるからな
すぐ金持ちの方を悪と決めつけるのは5ch貧民の悪いくせだ ああ、あの半グレみたいな連中が起こしたヤツか
死刑でいいよ >>299
いや区分け自体は行っていたんだよ。家族も事前に確認した上で遊んでいた
禁止区域が地図に反映されていなかったというとんでもないミスを冒したって話 >>300
子供と母親は、父親にも一切の過失なし
何故ならその当時の地図には誤りがあり、事故現場は遊泳可能となっていたから
過失があるのはボートで子供を殺したボートの総舵手と、
本来は遊泳禁止のはずの場所なのに事故当時の地図では何故か遊泳可能という地図にしていた猪苗代湖の管理側＝福島県 光文社
安倍の暗殺を正当化をくりかえてますが
安倍も被害者ですよ
わかってます？ >>303
自治体の不備は問われるだろうけど、救護義務についてはどうなるんだろ…
争点がたくさんありすぎて、どこにするかで変わりそうではある
知り合いの船に招待されても、何かあったら嫌だなとどこかで思っちゃうのよね、特に子ども連れてとなると 楽しいしおいでよ、って言われても
何かあった時を考えて、海や川の遊びは、知人よりプロに依頼したくなる
何が正しいかなんて、立つ側で変わるよね >>304
遊泳可能と成ってないよね？
遊泳エリア
接岸エリア(遊泳禁止)
走行エリア(遊泳禁止)
とあって、接岸エリアを走行エリアと区別が明確化されてなかった
接岸エリアってのは舟が岸から走行エリアまで行くため徐行が求められるエリア
//www.minyu-net.com/news/assets_c/2020/09/200908news2-thumb-300xauto-47705.gif
水上レジャー禁止区域の現場付近に禁止マークがなかった。事故後に誤りが判明し、今年６月に修正された。
//www.yomiuri.co.jp/media/2021/09/20210906-OYT1I50154-1.jpg 1の情報だけ見てたら完全に地図の反映どうこうが原因にしか見えない 当時の5chのスレは酷かったな
死亡した男児と親を責めるものばかり ボート接触で小３男児死亡、父「操縦者は名乗り出て」…チラシの「利用区域」誤記載も判明
2021/09/09 10:04
//www.yomiuri.co.jp/national/20210906-OYT1T50279/2/
猪苗代湖・中田浜（会津若松市）の事故を巡り、地元の安全団体が一般利用者向けに作製した湖の利用区域を図示したチラシが誤っていたことがわかった。
水上レジャー禁止区域の現場付近に禁止マークがなかった。事故後に誤りが判明し、今年６月に修正された。
チラシは２０１０年、猪苗代湖水上遭難対策協議会が、県や郡山市、会津若松市、猪苗代町などでつくる猪苗代湖水面利活用基本計画推進協議会の各地域部会から提供された資料をまとめた。
マリーナなどがある湖岸（浜）ごとの地図に、ボートや水上バイク、カヌー、遊泳などの利用区域が記載されている。
このうち、中田浜の地図で水上レジャーが禁止されている西岸沖のエリアが、無印になっていた。
資料を提供した会津若松地域部会は、誤った資料を渡したとした上で「当時の担当者もおらず、なぜその地図を提供したのかわからない」としている。
各地域部会は、マリーナの関係者らに利用区域に関する資料を提供していたが、インターネットなどで一般利用者向けに周知はしていなかった。
一方、チラシは対策協議会のホームページに掲載され、事故で亡くなった豊田瑛大君の父親も水上レジャーに出かける前に確認しており、「最初から禁止とわかっていれば近付かなかった」と話した。
事故後、推進協議会事務局の県河川計画課が、対策協議会に依頼してチラシを修正した。今後は県が利用区域を毎年確認するという。 >>311
遊泳エリア
遊泳禁止エリア
だけじゃなく
水上レジャー可エリアがあるからややこしい >>6
１番の原因はそこだよな。
先に何で嘘の情報あげてたか捜査すべきだろうに。
道路で青信号直進したら事故って、調査したら全部の信号が何故か青だったってのと変わらんやろ。 行政
・地図のミス
被害者
・ブイ設置義務違反
加害者
・速度超過
・監視義務の過失
・(救助義務違反)←人を引いたのに気付いてたか不明
たぶん、それぞれの過失はこんな感じのはず >>312
家族がスキーで遭難したり、旅行中の高速事故でも叩かれるようなものだね、何でもリスクはある
そのリスクを回避するのが親の役割でもあるから、悔しいのだろうし、行き場がないのだろうな 8歳が浮かんで順番待ちするのも危険だと思うが、ボート野郎は損害賠償3億円払え >>314
この情報は逐一共有されていないといけなかったものだよね…
今更言っても仕方ないけど
そして、それを毎回把握してるかわからない人が出入りしている、という怖さが、この遊びにはある 湖岸から82メートルから137メートルの位置に設置されていたブイの周辺に浮かんで順番待ち
を8歳にさせるのは親からすると恐怖 俺だったらそいつを殺すと威勢のイイヤツいるけど本当に報復しに行ったやつ見たことない >>1
隠蔽しようとしたから
死刑でいいよ
仲間も死刑ね
ゴミはどんどん殺せ 腰から下が無くなった子だっけ
一目で亡くなってるとわかる状態て
どんな状況なんだろうか >>233
自分が妻子を残して刑務所に入ったらって想像するとできないだろ
やるなら、加害者の行動パターンを熟知してから
車でわき見運転がベストかな >>327
アメリカなら娘が強姦されたら
父親がライフルで加害者を射殺しにいく ヤクザとDQNだから起きた事故と思った。どっちかが常識人だったら起きてない。 >>331
相手が死んだら
交通刑務所行きだろ
関東なら市川だっけ >>327
アメリカなら娘が強姦されたら
父親がライフルで加害者を射殺しにいくし
兄弟も加害者を半殺しにする >>310
修正前の地図ならボートの徐行と救護義務違反
修正後の地図ならレジャー禁止エリアへの水上バイク乗り入れ
被害者には気の毒だがかなりの無理筋に見える 誤った地図を配布した側はなんの責任もないの？これ酷いよな >>335
飲酒とか危険運転じゃなければ執行猶予になる
あくまでも「過失」になるようにする必要があるけどな ひき逃げして謝罪すらしてないんだろ
死刑でいいだろ >>332.336
日本人は口だけとな
ダッセwww 裕福なガキが死ぬと騒ぐ騒ぐ水上バイクで遊んだ事ないわ 祖母のバックとか祖父のトラクターとか
イイヅカ事故とか、やだね >>338
こちらを提訴だよな
アメリカ人なら当局の過失責任を提訴する >>342
特に日本では被害女性の父親や旦那はおとなしいよな 業務上過失致死だからせいぜい2年半。民事で苦しめるしかない。 >>343
確かに近所によそから珍走団がきて
ガードレールにつっこんで死んでも
誰も騒がないもんな 下手したらあんなところで泳いでる方が悪いと過失相殺を取られる。死んだら負け。 普通はあんな場所で泳がないんだろ
高速道路で遊んでるみたいなもん こんな沖合いに人が浮かんでるとは普通思わないだろ
気づいてたとかいう証拠もなんか曖昧だなあ これ地図が誤っていた事が根本原因じゃね？
どちらもそれに従うわけだし 責任の行方は裁判にまかせるべきだが
１００ｍ沖に浮かんで待ってるって状況がピンとこない
猪苗代湖ってそういうの有るんだ、っていう 死刑になるわけが無い
だったらどうしたらいいかは自分で考えろ
法律に頼るな 確かに悪質だけど、被害者家族も水上バイクに引っ張って
もらって遊んでたんだよね
順番待ちとかして
なんかなー >>76
保険でまかなえるでしょ
生命保険だって入ってるだろうし
重度の障害だよね >>353
猪苗代ではよくあるみたい
いわきの地元民のくせに知らないわけない
そもそも同乗者が犯人に人が浮かんでると警告を無視してはねたらしい
はねた後も気づいていたくせに隠し通せばイイと同乗者に言って辻褄合わせを強要したとか
悪質、、 めちゃくちゃ可愛い男の子だよね
成長したらさぞイケメンになったろうに ボート運転してた奴がクソみたいな奴だったのはよーく覚えてる
たった3年6ヶ月ぽっちとかふざけんじゃねえとしか思えないが
これでさえ認めてもらえるかどうか分からないんだよな
本当に一体どんだけ加害者に甘い国なんだって話 >>365
どんな事故だっけと調べたら
赤ちゃんの頃の画像とか
出てきて辛くなったわ 自治体も間違った地図出していたからだったやつだよな
自治体は責任なし？ 逃げても業務上過失致死なんだw
水上だとヤリタイ放題だな こいつ事故のあと仲間と口裏合わせて逃げ切りはかろうとしたからな
事故そのものよりもそっちですでにタヒ刑相当だと思ってる
方で許されている限りの最高刑を望む おまえら当時、足なんて飾りですwwと馬鹿にしてたよな
引くわ >>347
下手すると民事で勝っても逃げまくるからなあ…
実行力のある賠償方法が実現できないもんかね
民事で決まった賠償額を国が建て替えて被害者に支払い、取り立ては国が行うようにするとか
支払い終わるまではパスポート押さえて海外逃亡も阻止 そういや子供の時船に乗せてもらうときは船首で見張りやってたわ
そういうの立たせて無かったんかな? 判決まであと7時間と少し！
容疑者の子供たちが犯罪者の子供になるか否かがもう少しで決まりますね！ 死刑にしろって書いてる奴はアホなのか？
罪が大きければ何の刑罰を求めてもいいと思ってるなら犯人と大して変わらんだろ >>363
福島県の広さ舐めすぎ
いわきと猪苗代だと千葉と埼玉ぐらい離れてる
面積
福島県 13,780 km²
東京都 2,194 km²
神奈川県 2,416 km²
千葉県 5,158 km²
埼玉県 3,798 km²
計 13,566 km²
石川県 4,186 km²
富山県 4,248 km²
福井県 4,190 km²
計 12,624 km²
大阪府 1,899 km²
京都府 4,612 km²
岡山県 7,114 km²
計 13,625km²
福岡県 4,987 km²
大分県 6,341 km²
佐賀県 2,441 km²
計 13,769 km² 悪質オラオラ操船
こういう連中は公道から追い出され海で暴れだした感ある 胸糞
求刑だから実際はもっと短い判決になるだろこれ いつも このスレでブチギレて死刑死刑いってる奴に違和感しかない
こういう人達って この事件の 詳細を殆ど把握してない人か
もしくは自分も子持ちで 子供が犠牲になったというだけで 条件反射的に
瞬間湯沸かし器になっている煽り運転石橋みたいなタイプとしか思えない
飯塚幸三のプリウスに殺された被害者と違うよね、これは
あれは青信号で横断歩道を渡っていたし ブツ切りにされたのは可哀想だけど、親の判断ミスが一番大きいと思うわ
コロナ禍にわざわざそんな危険な遊びをしに行かなきゃよかったのにね〜 ブツ切りにされたのは可哀想だけど、親の判断ミスが一番大きいと思うわ
コロナ禍にわざわざそんな危険な遊びをしに行かなきゃよかったのにね〜 必死な人たちも大人しく判決待とうねー
ここで喚き散らしても判決は変わらないよー
不安なの？w >>296
父親もほかのボートにひかれりゃそうなるのはわかってたのにｗ
海に放置したってこと 加害者が悪いのは当然だが、
被害者側の遊びも危険すぎるな
湖の上で浮いて待ってたんだろ
ボートの上とかじゃないと危険すぎるわそりゃ うつくしいテンキョウ閣が直ぐ傍にあるのに…
いわくつきになってしまった
父母様、それで正しいです >>4
そのうちの何人かは「今度会社経営してる友達に猪苗代湖でボートに乗せてもらうんだ」って自慢してるはずだから会社やご近所に合わせる顔がなかったろうな
ニュース見た人から「あれぇ？○○さんこの前猪苗代湖でボートに乗るとか言ってなかったっけ？」なんて言われてどう弁解したのかすごい興味ある このスレだけでも死刑を望む人が多数いますね
容疑者はずいぶんとまぁ社会全体に嫌われて憎まれてるんですね こりゃ行政側の地図が間違えていたなら、
有罪になってま執行猶予付きそうだな そもそも岸から近いのにスピードを出すバカが悪い
水の上だと100mなんて目の前だぞ
十分沖にでてからやれやボケ >>272
地図ではいいことになってだけど、本当はダメだったみたい そんなとに人がぷかぷか浮いてるってのも想像しがたいけどな 水上バイクで子供引っ張る奴も今回は被害者側だが、こいつらもその過程で他人を巻き込んで引き裂いてたらしらばっくれたと思うぞ。 スクリューでズタズタに轢き殺したの分かって「遊びが中止＋犯罪者」の天秤で逃げて
そのまま知らぬ存ぜぬを１年続けた本物の鬼畜、ヤバイヤバイ叫んでた仲間もな 一応ソース（共同）
この報道は虚偽って被告は裁判では言ってたそうだが・・
https://web.archive.org/web/20211021104233/https://news.goo.ne.jp/article/kyodo_nor/nation/kyodo_nor-2021091501001349.html
2021/09/16 02:00共同通信
> 航行動画に音声「やばい」 福島・猪苗代湖3人死傷事故
> 2020年9月に事故が起きた猪苗代湖の中田浜＝福島県会津若松市
> (共同通信)
> 福島県会津若松市の猪苗代湖で昨年9月、プレジャーボートに突っ込まれた8歳男児が死亡、2人が重傷を負った事故で、
> 業務上過失致死傷の疑いで県警に逮捕された会社役員佐藤剛容疑者（44）の船の同乗者が航行中に撮影した動画に、
> 異変に気付いて「やばい」などと慌てる関係者の声が記録されていたことが15日、捜査関係者への取材で分かった。
> 動画には船がそのまま去って行く様子が写っていたという。
> 操縦していた佐藤容疑者は同乗していた約10人に「何も無かったよな」などと口止めしていたことも判明。
> 県警は事故を認識した上で隠蔽を図った可能性があるとみて調べている。 >>345
アメリカなら被害者が加害者を訴えるけど、弁護士有能で地図の不備を指摘で加害者無罪＆賠償金ゲットの被害者泣き寝入りでファイナルアンサー 波間にぷかぷか浮かぶ黒い小さい丸を
瞬時に人の頭と判断できる自信が無いので
加害者を叩く気に成れないな私は つか裁判してたｗ
https://friday.kodansha.co.jp/article/238672?page=2
> 2022年04月20日
> 「共同通信社が配信し、福島民報社が掲載した記事についてです。記事では、
> 事故当日に撮影された動画に『やばい』などと慌てる声が記録されていたことや、佐藤被告が同乗者に口止めしていたことを報じていた。
> これに対して佐藤被告は、これらを事実無根として、計３３００万円の損害賠償を求めているのです」
この件結局どうなったんだろ >>411
下手すりゃ父親が逮捕じゃ
海に置き去りしたんだし 加害者は原発事故の除染利権で肥え太ったデブだからな
この点からも死刑でいいわ >>415
車と違って、ボートは波で弾むし枯れ枝とかの流木と船底が擦れるのは日常茶飯事だから
人をスクリューが巻き込んでも気付かないぞ？
事故当時も加害者のボートの他に数艇のボートがもしかしたら？と調べられ、引いたボートを特定するのに時間が掛かってる 逃げた加害者が悪いのはわかる
でも遊泳禁止区域だったって話も出てるし、それ聞くとなんだかなと思う 口裏合わせしただのというソースはどこなの？
ネットの変な噂を増幅させていないか？ >>362
事故の被害者でかつ分かってる加害者がいる場合に自分の保険を使って治療すると面倒なことになるぞ
車同士の交通事故で、自分の保険使うのと同じことになる
>>387
飯塚と大差ないだろ
事故前に同乗者が気が付いて警告したという話もあるのに、それを無視して速度緩めずにぶつかってスクリューで子供バラバラ
お前に>>410の記事のように事故のあともボート同乗者に口裏合わせを依頼して事故を隠蔽しようとして、
おまけにスレやツイッターで死んだ子供と親が悪くてどこの誰かが分からないがボートは悪くないキャンペーンを展開
2ch住人に過去の書き込みを漁られてそのアカウントがボートの同乗者だと見つかってしまい慌てて鍵かけだもの
殺した人数こそ飯塚より少ないがこっちの方がより悪質だろう >>419
>>410をよめ9レス前ぐらい確認しろよ 仮に本当に気づいていなかった、口裏合わせのようなこともなかった、轢いた事実じたいは不可抗力、責任は全部地図の間違い、だったとして。
そのスクリュー、破損したり肉片や衣類の一部が絡まったりはしていなかったんだろうか？
もしそういう痕跡があるなら下船して後日点検した時点で何か気づく。
良心的な人間であればそれで名乗り出る
そうでないならサクッと該当パーツを交換して知らんぷり。
もし自分がその船のオーナーだったら後者を選ぶかもしれない。 >>281
公道「わたしは公園です」
自治体の責任も忘れてはいけない >>184
嘘吐き
>事故の後に公開された正しい地図では、事故がおきた場所はボートや水上バイクなどの一切の利用が禁止されているエリアだった。 >>417
どもども
一応最初からある程度めぼしはついていたってことか >>97
全然違う
ロクな知能も無い白痴が無理してイキんなカス 求刑からして、執行猶予付くだろうな。あとは金で解決 >>426
「正しい地図では」
ってことな。
正しくない地図を渡されていたならこれは責任ないだろう。
怪しいネットの情報とかじゃなく行政が出した情報に基づいて行動して事故になったならそれは不可抗力というしかない。 >>413
ID:/mNObFHb0が都合が悪い>>410をガン無視してて笑うしかないｗ
もしかしてボートに乗ってて犯人に口裏合わせを依頼されやってしまった犯罪幇助の同乗者？ >>405
そうなんだよな
牽引する父親は地図に則った位置で待機させてたみたいだし
離岸する船舶も徐行区域を出て航行区域に入ってから加速してるのが確認されていたはず
当時調べたことだからうろ覚えだけど >>433
そりゃ人を殺した犯人にとって不都合があるなら認めないだろｗ
続報なければ気にするのは>>410だけだよ >>437
これが願望ってお前は何言ってるの？
だったらどうしても願望にしたいのなら>>413の続報出せよ
間違いを認めて3300万支払ったというソースplz 被害者側）当時のマップでは衝突地点は利用禁止と記載がない
被告人が利用していたマリーナの記載がなく、船が来るのは予想できない
被告人）マリーナから区域分けの情報提供あり
衝突地点であるブイ西側は走行禁止と認識してた
これで被害者側もーとか言うやつ頭どうなってんだ >>12
同姓同名多いから、公表しても社会的制裁にはならなそう 浮き輪やボートを水上バイクで引っ張って遊んでたとかいう時点で危機意識ないのでは >>437
草
子供のバラバラ死体を作って「ビビリですか？」と言える人がさすがに凄いわ
猪苗代ボート死亡事故 被告社長が事故後にアップした「豪遊写真」
佐藤剛被告 (44) 従業員の自殺を笑い、事故後には琵琶湖で時速100㎞の暴走 起訴後に次々と明らかに
https://friday.kodansha.co.jp/article/211195
>「捜査当局は事故当日の同乗者の動画や証人を押さえており、強気の姿勢です。
>たとえ本人が容疑を否認したとしても無罪になるとは思えません。
>事故の際、船は時速15～20㎞ほどしかスピードが出ていなかった。
>人に衝突したら必ず気付いたはずです。その状況で救助もしていないので、悪質性が高いと言えるでしょう。
>今後の争点は、検察側がどれだけ佐藤被告に厳罰を科せるかというところです」（地元紙記者） >>266
亡くなった子供はかわいそうだけど
どっちもどっちって感じだな
無念だわ >>435
求刑よりは軽くなるだろうし執行猶予もありうる
金持っていそうだから民事損害賠償も払えそう
逃げて口止めするくらいだからメンタルが病むなんてないだろう >>442
フライデーの飛ばし記事だ。鵜呑みにするな。
こういうのマジで良くあるから。
相手が犯罪者（とされる人間）だと平気で憶測を事実のように書いたりする。
>>413である通り本人は事実無根と言ってるし実際どうなのかは我々には評価できない。 >>438
どっちが正しいか分からないのに
願望で一方を選んでるのは貴方でしょ？
貴方が願望で「そりゃ人を殺した犯人にとって不都合があるなら認めないだろｗ」と >>446
本日無罪判決が出ない限りは容疑が確定するから楽しみだなｗ >>442
思えません。
はずです。
でしょう。
って書いてるのに
断定記事だと思い込んでるのは貴方の日本語の読解力が低いから？
人は見たいモノを見て、信じたいモノを信じる
全て貴方の願望に基づく理解なんだよ
貴方の理解は まぁ楽しみだな。
自分の利害と関係ないし高みの見物だからどちらでもいいんだが、どちらかというと無罪になったほうが面白い。
このスレにいるような正義くんたちがファビョるからｗｗｗｗｗ
いずれにしても他人の不幸は楽しい。 同じ条件で200人の人にクルーザーを操縦させたら
95パーの人が衝突してしまうと思うなぁ
事故自体は 必然 というか
波間に何かが浮かんでいるのが見えてもまず人の頭とは思わないだろうしな お前ら「あっ犯罪者だ！こいつ死刑！いや死ぬまでタダ働き！臓器提供役！人力発電！新薬の実験台！」
教養ある法治国家の民の言うことではない。
国民情緒法に支配された韓国人とどう違うんだろうか？ 黙ってた連中は数年ぶちこんで
本人は死刑でいいだろ >>453
200人中195人が航行禁止エリア走ってるなら福島県が取り締まれよ >>417
>人をスクリューが巻き込んでも気付かないぞ？
まずその構造をどうにかしろよと >>450
他人の不幸が楽しいとは…不幸な人生歩んでるのか
全て自分に帰るだろう ボートなんかリスクしか無いからなあ
普通に生きてたらやろうとは思わない
俺みたいな広島経済大学卒でもリスクヘッジしながら生きてる
きっと順風満帆だったんだろうな
人生が
その違いが犯罪者にしたんだよ、彼を 容疑者や容疑者の周囲の人間も不安でこのスレ覗いているんだろうなー
あと一時間ちょっとで判決出るんだからいまさらじたばたしても仕方がないよねー >>417
今回は事故後すぐに気がついてる
口止めした証言があるから気がつかなかったは通じないよ >>204
競艇でも同様の事故はあるよ
笹川家の私服のために犠牲になるボートレーサーがどれだけいるか 轢き逃げして後ろで悲鳴が上がったり血染めの水面になってるだろうにバックれて黙ってた連中も酷いよな。 クズには厳しい処罰を与えないとな
クズに更生など皆無だからな悪人を助けるようなことをしちゃダメだよな
懲らしめて反省を促さないと反省はしないから刑務所に隔離か
怪しいNPOに送り返さないとな >>1
出生主義は社会と言う集団自殺サークルを維持する為に子供を巻き込む迷惑集団
出生主義者は他人に迷惑をかけず1人で死ね 判決出たら新しくスレが立つだろうし、このスレもそろそろ用済みですかね
最後に8歳で命を奪われた被害者の冥福を心より祈ります 当時からこんなとこ泳いでた奴らが悪いって被害者叩きしてた奴らが居たけど
まさか今ここにも湧いてる？ はやく判決でないかなｗｋｔｋ
有罪が出たとき
被告人の「オレは無実なんだーーー」魂の慟哭
無罪が出たとき
死んだガキの遺族の叫喚と、このスレの正義君のファビョーン
いずれにしても他人が不幸で怒ったり悲しんだりしているのを見るのは楽しくて飯がうまい。 >>470
昨夜までわいてた
明らかに殺人鬼の前方不注意で起きた事件なのに
ガキがチョロチョロしてたのが悪いみたいな 口裏合わせとか馬鹿な事しないで素直に救助活動して謝るべきだったな
クズは死刑でどうぞ >>137
道路と湖沼では法律体系が全く違うから「道路で●●だから」はまったく参考にならない >>417
有罪おめでとうございますｗ
禁固二年なら履歴書に永続で前科が付くのと、前科持ちになったので企業の役員も強制退職
犯罪者になったので面倒くさい民事での賠償も超速で進むから母親の足切断の医療費1500万も取り返さないとな
あと幼い可能性の塊だった子供の賠償も億だろう 禁錮じゃ刑務作業もないし本読んだりわりと自由だよね 判決理由で何を認められて何を認められなかったか？などはこれからの続報を待つしかない
・気づかなかったのか、気づいたけど逃げたと認定されたのか。
・被害者加害者それぞれが禁止エリアに入ったか入っていなかったか？
・仮に禁止エリアに入っていたとして、配られた間違った地図のせいだったのか？それとも本人らにもなんらかの落ち度があったのか？あるとして被害者加害者の過失割合はどのくらいか？
その辺りがこれから詳しく出てくるだろう。 >>1
これ、事件発生当時は被害者叩きが酷かった事件だよな
被害者叩きをする奴ってほんと屑だからな
求刑が禁固3年6月なので禁固2年の執行猶予付き判決が出そうだけど、実刑をと親は願っているだろうな >>477
おっ、実刑か禁固2年で執行猶予はつけなかったんだな >>1
>>4
気付かなかったじゃなくてひきにげと隠蔽だもんな
ボートの証拠隠滅もやってるだろ
こわなもん殺人だ殺人 海の沖合じゃないんだからそもそも湖でスピード出して船を乗り回してるのがな 子供なんてまた産めばいいじゃない？
過去のことなんか忘れて前を向こうよ。 >>488
そうだよな
犯人なんかまた産めばいいんだから死刑でいいよなw 闇バイトで社会のゴミを掃除するお仕事です、って募集かけたら速攻で集まりそうなのにな >>490
死亡被害者1名の重傷1の業務上過失致死傷罪（上限5年）で
禁固2年の実刑は相場からしてかなり重い判断だよ、大半は執行猶予が付く
要するに、加害者側が非常に悪質って判断がなされている 賠償金も払われてないの？犯人金持ちのはずなのに、裁判後に民事なのかね これは控訴してもっと争ってほしいな。
判決を受け入れたりちょっとでも自分が悪いと認めたら払うしかなくなる。
最高裁まで、刑務所入って出るまで「オレは無実」と一貫して言い続けてれば賠償も突っぱねられるだろう。
最後まで「オレ無実、裁判のほうが間違ってる、したがって刑事・民事でどんな判決が出ようと、自分の良心と信念にもとづいて支払いは拒否する」
を貫いてほしい >>486
親が子を殺されるほど
人間が悲しみ怒る案件はないが
現代で仇討ちなんて聞いたことないな
本当に「キレる」なんて一生に一度も経験しないんだろうな まぁなんというか 子供に危険なスポーツやらせたり
子供を危険な所へ連れて行かない方がいいですよとしか言えないよね
この間、モトクロスをやらされてた12歳くらいの子が死んでたし
登山に連れていかれて二人で遭難して死んでた親子もいたしね これやる人に聞きたいけどやっぱり航行区域ギリギリで待機させるもんなの？
自分のジェット徐行しなきゃいけないってことだもんね >>501
今日そんなに広くないけど交通量の多い道路に幼稚園くらいの小さな子供を自転車で走らせてる自転車のおっさんいたけど何考えてるんだろって思った こいつの取り巻きは何らかの罪には問えないんですかね
犯人隠匿、轢き逃げ幇助位は適用されて然るべきと思いますが 一時期名前は出ていたよな？
経緯とか動画だっけか？あれみたらもう許せんだろ >>503
航路で待機させることはないし、航路外で待機させるときもフロートの上とか、もしくはブイを立てて人がいることをアピールする >>500
自分が仇討ちして犯罪者になったら、家族や親戚一同の生活がガラッと変わってしまうでしょう…
加害者にも家族や大事な人いるかもしれない、って考えて出来ないと思うよ
亡くなった子のために歯を食いしばるのだろうな >>493
裁判所もどうとも取れないような結果出したなぁ…
禁錮に意味があると思いたい
事故だったとしても、人を殺めたのだから そもそも岸から100ｍくらいのとこで浮かんでるって怖くないのかな
高い所と同じく想像しただけで玉々キュンってなる なんというか、遺族。
誰かを罰するためだけに血道を上げる非建設的な生き方楽しいのだろうか？
未来を見られなくなった時点で人間としては終わっている。 >>516
お前も同じ目に遭えば分かるじゃね？
取り合えず親兄弟子供をバラバラにされて、自分の両足を切断するところから始めたら？ >>1
生身のガキンチョを水上バイクで牽引とか・・・死ぬ気だとしか思えないんですが・・・。 >>517
この被告人がどういう罪になったところで遺族になんの得もないのは間違いないよね？ >>520
人に「死ね」などと軽々しく言っていいって、お前の親はそう教育したのですか？ >>519
罪を逃れようと数々の工作をした外道が裁かれない時間遺族は辛さをずっと味わう
それがいくばくか和らぐのは遺族にとって喪失を穴埋めしないとしてもさらなる被害を緩和する
社会にいる前に再教育受けなきゃならない有害な人間が一時社会から消えることによって
社会も利益を得る >>522
＞罪を逃れようと数々の工作
これは共同通信の飛ばし記事。
「やばい やばい」と言い合っている映像があるように描かれていたが、
そういう映像は存在しないし裁判の証拠としても登場しない。
事実無根だと言って本人は訴訟を起こしている。
マスコミってのは犯罪者（とされた）相手には事実無根だろうと容赦なく好き勝手に書くし存在しない映像にまで言及するんだよ。
本当に「よくあること」 >>1
刑が重くなったとて戻ってこないという思いがあるなら重くなくてよくね 完全にぼけて信号無視で道路を横切ってしまい、よけたトラックの運転手を死なせた100間近のおじいちゃんに対して、
「できるだけ長い執行猶予」をと遺族が嘆願したこともあった。 >>515
ガキの頃は平気だったけど今は海の沖とか怖いわ
サメとか未確認生物とか突然現れたらと思うと怖すぎる、そんなところにいるはずもないのに >>523
仮にそうだとしても少し主語が変わるだけの話
我が子を殺したにもかかわらず裁かれもしない外道が社会を満喫している時間遺族は辛さをずっと味わう
それがいくばくか和らぐのは遺族にとって喪失の穴埋めではないものの継続的に受け続けている被害の緩和に相違ない
あと建設的っていうのがお好きなようだから言っておくと
工場などではラインに必ず規格外品をハジくための機械と作業員の目視によるそれがなされてる
それらの仕事が非建設的なんて風には誰も思わない
顧客の元に届くべきでない製品がはじかれることによって企業・ブランドのイメージが保たれることもまた建設的だからだ >>523
その映像が無いならどうやってこの船だと特定したんだ >>521
オレはそうは言われなかったが子供の前ではよくそう言ってる
死ぬべき人間に対してそう言うことを躊躇しないように
特にキリスト教はクソだというのは強調してる あ、日付かわってた
オレは520ではないので勘違いしないでね。 >>66
いわゆる轢き逃げみたいなモノで皆で口裏合わせしてたとか何かに書いてあった
それがホントなら悪質過ぎる 同乗していた女が８人いるのだが、金で口止めされている。
こいつらも同罪！ 上半身と下半身分かれちゃったのかよ…
スクリューって怖いんだな… >>47
被害者側も水上バイクで曳航、があるな。
禁止じゃなかったの？と。 そもそもああいう場所でボートで突っ走ったり水上バイクを持ち込んで来る層自体が嫌いなので、そういう連中同士のトラブルだろコレ 犯人の両脚を切断すべきだろ
何でそうしないのか理解出来ない あんなところに人間だけプカプカ浮いてるとは思わないし頭なんてすぐに隠れて見えなくなっちゃうから轢いた方も災難だな、くらいに最初は思ってたけど、
いつまでたっても名乗り出ないし救助活動もしてないし、なんか印象どんどん悪くなっていった
一方、暫くたって被害者家族の方を始めてニュースで見たら親が自分の脚のこと二の次で子供たちのことをとにかく真剣に訴えてる姿見たら被害者家族が一番に救われるべきだと思った >>536
元気に生きていたら、今ごろスノーボードしていたのに、って発言があったのでは…
お互いに不備ある人達なのかな、という世論もあるのかも
船舶の法律なんて、市井の人はほぼ知らない
そういう状況だから、これからは自治体に対する裁判になるのかな 軽すぎだな、スクリューで腕1本落させるくらいしないと >>536
轢き逃げゴミクズは大前提としてもそもそも論があるよなぁ、コレ。 >>492
元々、こういった遊びにはリスクは伴うのは承知の上で、子供を連れて行く訳で…
個人で出来る範囲なら、保険にしっかり入るとか、事故に起きない、起きても最善の装備では行くべきで…
レジャーを楽しむのは悪い事じゃない
但し、事故などの法整備や保険関連、侵入禁止やOKな場所は誰がみてもわかるようにするべきかも
全て自己責任で終わる時代じゃないからね 岸から80～130mの湖面に浮かぶこと自体恐怖だわ ＞禁止などの表記がないエリアを選択したところ事故が発生した。
禁止されてないからボートが進入してきたのだろ >>518
父親がフォークリフトの爪に子供を載せて回転してあそんでたら
振り落として轢いて殺しちゃった事故もあったよね
ああいう危険な遊びをする父親って頭おかしいとしか 被害者側が水上バイクな時点で同情の気持ちがわかないからなー
航路に人を放置しておいて、加害者側に安全確認を怠ったとかも同情できんのよね。
3車線道路に人が寝てるのと変わらん。 >>550
モーターついてるもんの後ろに子供なんか付かせられないよ
陸上でチャリをバイクや車で引っ張ったりしないだけで分かるだろに
すぐ止まれないし、停まるまでに大きく動く、反動が起きるという状況だけでも
何で囲いもない場所でやってんだと 軽すぎない？？？？？？
なぜこんな短い刑期？
一人死亡に重傷者もいるんだよ。
事故後の行動も悪質だし１０年は入ってもらわんと国民感情的にも収まらないだろ。 >>554
まだこんなに頭の弱いこと言ってるアホがいるんだな。
感情で法律や判例をねじ曲げることが可能にしたいのであれば
国民情緒法がデフォの国に行った方がいいよ。 >>530
なんて哀れなやつだ
いつかお前に天罰が下るぞ >>547
アメリカなら仕切り線を書き間違えた当局に対し賠償責任訴訟が起こされる案件 >>557
アメリカは明かな過失がある前提だが対大企業＆政府＆自治体を専門に相手する法律事務所もあるからなあ
億の賠償金を勝ち取るが半分を手数料で持っていく 「やっべw何もなかったよな？な？（威圧）」と仲間に言うたのは無かったことになったん？ 当時映像あがっていなかったけか？
俺の記憶違いかもしれんけど
それであまりにも酷いとかいっていたような気がする
映像見て文字お越しされているのみて引いた覚えがあるが
勘違いか？ ボート乗り回す上級がお前ら底辺をバラバラにして殺そうと3年6ヶ月ってのがお上の意志
黙って従ってろ なんでこういう被害者と被害者遺族を侮辱するような書き込みを平気で出来るの？
可哀想だろうに
あまりにも酷いレス過ぎる >>564
亡くなった被害者の子供は実名と顔写真が出ているから
ネット上にいる匿名の誰かではなくリアル判明してる故人への誹謗中傷になるけど、
最近はこれやると開示されることもあるがそういうことも分かっていないガキがやってるのでは？
あとは子供を殺したボートに載ってた匿名の連中は口裏合わせをしたって話もあるので、
犯人は特定され逮捕されたがいざ裁判始まると業務上過失致死なのに執行猶予ではなく実刑だったから、
次は自分の番かと怖くなり被害者を叩いているとかもあり得る話
本当に口裏合わせがあったかどうかは不明だが犯人の隠蔽に協力すると幇助罪になる >>565
そういうものなんですかね
子供を亡くされたご両親の悲しみなんて想像しただけで辛くなるのに、そういった常識的な感性すら持ち合わせていない人が遺族を誹謗中傷したりするんでしょうね
そういった連中の罪がしっかり裁かれることを望みます ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
