【福島発】8歳男児死亡の猪苗代湖ボート事故裁判「息子は戻ってこない…できるだけ重い刑を」募る後悔と怒り 判決の行方は [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※3/23(木) 7:02配信
FNNプライムオンライン
2020年9月、福島県の猪苗代湖で遊んでいた4人にボートが衝突する事故が発生。千葉県の豊田瑛大くん（当時8歳）が死亡し、瑛大君の母親ともう一人の子どもが大ケガを負った。父親は「思い出すと地獄。あんな瑛大を見ることになるなんて」と語る。事故から1年後、警察はボートを操縦していた男を逮捕。検察は業務上過失致死傷の罪で起訴し、2023年1月に禁錮3年6カ月を求刑した。8歳の命が奪われた痛ましい事故は2023年3月24日に判決を迎える。
事故の経緯
国の運輸安全委員会がまとめた報告書をもとに事故の状況から整理する。
事故は福島県の猪苗代湖・中田浜の湾内で発生。死亡した瑛大くんとその家族などは、浮き輪やボードに乗り水上バイクで引っ張ってもらって遊んでいた。
瑛大くんと母親など4人は、湖岸から82メートルから137メートルの位置に設置されていたブイの周辺に浮かんで順番待ちをしていた。そこへ、マリーナを出て湾の外に向かうボートが接近し、4人と衝突した。
ボートを操縦中に必要な安全確認を怠り3人を死傷させたとして、逮捕・起訴された被告が瑛大くんたちに気付かなかった理由として「これまでの経験から現場付近に人がいるとは思わず、目視で確認しなかったこと」「周辺を航行する複数の水上バイクや仲間の船が近付いてきたことに意識を向けていたこと」「仲間の船を追い越そうと加速した時に船首が上がって見通しが悪くなり、死角が広がったこと」が挙げられた。
報告書では、環境的な要因も指摘。福島県が主体となって作った湾内の区域分けを示す地図が当時、関係する自治体のホームページなどに掲載されていた。
湾の中央部分が船舶の航行区域となっているが、事故現場付近に利用制限の記載はない。
瑛大くんの父親は事故の2日前にこの地図を見ていて、禁止などの表記がないエリアを選択したところ事故が発生した。
しかしこの地図は誤ったもので、事故の後に公開された正しい地図では、事故がおきた場所はボートや水上バイクなどの一切の利用が禁止されているエリアだった。誤った地図が公開されていた経緯は分かっていないが、運輸安全委員会は正しい区域分けやルールが周知徹底されていなかったことも事故原因の一つに挙げている。
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/af4986f8256fd2b673ad7b13e9a80f6a8a681958?page=1 >>97
車とボートは全然違う
高速道路や電車の線路に人が立ち入ってたようなもの
>>100
岸から走行エリアまでの間は制限速度ある
今回はその間のエリアでスピード超過してたはず 無罪主張で被害弁償一切なし
被害者は厳重処罰を望んでる
これだと実刑だけど弁護方針は誰が決めたんだろ ジェット乗ってるやつはルール守らないから死ぬんだよね 反省の弁が無いとのことですね
1-２年では出て来れないでしょうね >>96
どちらか片方でももっと気をつけていたなら防げた事故かもしれないとは思うよね >>104
>> 72 名前：ウィズコロナの名無しさん[sage] 投稿日：2023/03/23(木) 22:15:05.63 ID:g8iai34m0 [1/2]
>> 過失の有無が争われ禁固刑求刑されてる事案で、個人的には死刑とかって感情的に取材に答えるとか、問題になるんやないのか、死ねって言ってるのと同じやろ
>> 最近裁判の一方当事者の会見とかで名誉棄損判決続いてるやろ、織田とか農業アイドルのとか
>> 104 名前：ウィズコロナの名無しさん[sage] 投稿日：2023/03/23(木) 22:29:27.89 ID:g8iai34m0 [2/2]
>> 被告は、「同乗者への口止めは虚偽の報道」って法廷で主張して、以来その手の報道はピタッと止んでるぞ
>> >>1にも一切書いてないやろ、検察も「それ」があったと主張できてないからな
>>
>> 名誉棄損、考えて書き込んでるか？
ﾆﾔﾆﾔ（・∀・） ｗ 逃げた挙げ句逆ギレしたやつだっけ
どうせまた軽い刑になりそう >>108
サンキュ、詳しいね。
パンピーは海水浴場で遊ぶよ 運輸安全委員会の報告書がある
無罪になるとはとても思えないんだけどな
無罪主張し続けるのは何でだろ でもマリーナの近くで泳ぐなんて怖い
海でも漁港の近くで泳ごうなんて思わないし
安全確認を船側だけに委ねるのも危険
危ない遊びはしちゃダメだな 水上バイク乗ったことないけどヤフコメを見るに沖でブイの周辺に浮かんでるのって凄い危ない行為ぽい
普通順番待ちをするなら乗り物の上で待つみたい 逃げたのは最悪だけど沖でなんの対策もなく浮いていたのも迂闊 例えば、普通に車運転中に歩道から酔っ払いが車道にダイブしてきても、轢いたら過失致傷にはなるからな
人をはねたら負け（過失割合は低いけど、歩道橋から落ちてこないと0にはならない） >>1
水上バイクに引っ張ってもらって遊んでいたwwwwwwwwそんな事をさせて遊ばせてるリスク考えられないバカwwwwwwwwwwwww あーこの事件かぁ、確か犯人は土建屋の２代目バカ息子だよな？
子供はスクリューで切り刻まれて亡くなって 嫁は足を失ったんだよな。
これだけの事やっといて犯人はDQN仲間と口裏合わせして傷の舐め合いして精神の均衡保ってたんだよね。
ホント胸糞悪いわ。 船のひき逃げで出る自己保険ってあったっけ？
車はあるけど船や水上バイクはどうなんだろ 日本の司法って本当にやったモン勝ち
コレだって大した罰を受けない >>42
たしかに事故は故意じゃないが
この被告は事故後に事故を起こしたのが自分である可能性に気付きながら
同乗者に「何もなかったよな」と口止めのような行為をして出頭もしなかった
その悪質さは量刑にもっと加算されてもいいと思うな
自動車でも人を轢いてしまった後救護措置に動くのと逃げてしまうのでは罪の重さが違うわけだし 自分たちも禁止区域で引っ張ってもらって遊んでたんだよね？
亡くなったのは残念だけど、どっちもどっちだよ。 >>143
ダメなんとか言われてもこうなる可能性も充分にある事が証明されてるからなwwwwwwwww軽く検索しただけでもかなり事故ってるんだから如何に危険なのか想像出来ないバカやでっwwwwwwwwwwww この犯人も焼き豚だったな
《猪苗代湖ボート事故》高級外車にタワマン、パリピ生活満喫の容疑者と両親の“夜逃げ”
＞佐藤容疑者は前述のとおり、いわき市の出身。会社員の父親と、専業主婦の母親の長男として生まれた。地元の中学校を卒業したあと、高校は野球の名門校へ進学した。 >>147
フジサンケイは独自判断で被告の名前を出さない方針のようだが、当然名前は出ている
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20230323-765867.php
福島県の人間が、わざわざ東京から猪苗代湖に遊びに来ていた家族連れを地獄に叩き落とした
実はオレも福島県の人間なので、調べれば調べるほどに、この事件はツラい 子供を殺したら厳罰でいいけど
子殺しの母親も例外なくやってくれよ >>1
誤ったマップを配った福島県は損害賠償1億
幼児を跳ね頃したボートの主犯は残念ながらせいぜい5年
ポイントは県が支払う1億で、これだけあれば慰霊を済ませた後
「また作ろっか」で前向きになれる あの場所にいる方も悪いだろ
過失相殺で、執行猶予付き2年くらいかな あー
息子を遊泳禁止の所に置き去りにしてた奴だっけ? >>140
どういうこと？俺は詳しくないってば
ヤフコメで浮かんで待つのは危ないってコメントが何件もあるって話をしたんだが 子供殺されて母親がスクリューで両足切断の重傷だったやつかな？
加害者が会社経営か役員かの勝ち組だったっけ？ ブイも置かずに船の航路で交代待ちってそれさぁ無茶苦茶なんだよ 必死な連中がおるなー
どうせ明日の13時半には判決出るんだから大人しく待ってれば？不安なの？ 佐藤さんがすぐ助けに戻ってれば印象変わってただろうな >>158
30km前後でバイクが旋回した時に遠心力でボートにかかるスピードは80km越えるでwwwwwwwww80kmの速度で生身が水面に叩きつけられたらどうなるんだよwwwwwwwww
こんな遊びを嫁子供にさせてしまった自分の知能の低さを呪うんやなwwwwwwwwwww >>168
毎年どんだけ事故が起きてると思ってんのwwwwwww自分で調べる事すらしないのかよwwwwwwwwww 事故当初男児の家族が叩かれていた事故だね
遊泳禁止区域にプカプカ浮いていた男児家族が悪いと言われていたが地図が間違ってたのなら地図が原因だな
ボートを操縦していた男の過失割合は低いとの判決になってもおかしくない
男の責められるところは事故後救護しなかったこと >>161
これなら当たり障りのない意見だろうと被害者に責任を負わせて終わろうとする意識が、如何にも臭いものに蓋、長い物には巻かれろで一件落着にしようとする日本人意識の現れｗ
じゃあ聞くけど 「佐藤被告の過失責任に対する、オマエの意見は？」 物理学をまったく理解できていない阿呆もおるなー
低学歴って哀れ >>1だけ読むとなんていうか誰が一番悪いとかじゃなくて色んな複合要因で登場人物全員被害者加害者問わず不幸が起きた感じなんですかね >>171
詳しいそうだから教えてよ草おじちゃん！ 理解できてる気になって自分で一切説明の出来ない低脳って哀れだなーwwwwwwwwっwww >>175
事故自体は色々な要因が重なり合って起きた感じよね 刑事はさっさと終わらせて民事で金取るしかないような
相手は金持ってるんだろ >>176
ググるだけやでおじいちゃんwwwwwググるのwww分かる？wwwwwwww検索ボックスに知りたい事を打ち込むのwwwwwwwwwwww >>160
海は大航海時代に何となく出来上がった習慣がルール化されただけだから 遊園禁止区域じゃなぁ
大体危ない場所ってわからんもんかね 王子製紙賭博士みたいなのが「ヒャッハー」みたいな感じだったんかいな >>1
犯人はひき逃げしたんだから執行猶予は付けるな
絶対にだ！ >>179
男児家族の過失が大きすぎて民事も厳しそうだ
間違った地図をつくった県から金をとった方がよさそう 単語を羅列してるだけで分かった気になってるジャップ爺こっわwwwwwwwwww 過失致死でも死刑にしろや
人殺しには変わりないだろう
というか過失で人を殺すやつの方が社会で生活してるとか恐怖すぎる
死刑がダメなら永久に社会から追放しろ 逃げずに救護して通報してたら執行猶予で良い気がする。さすがに沖でただ浮いているのは発見出来ない。
でも逃げたから懲役で 大した年数にはならんだろうな
賠償金も踏み倒しだろうし >>191
そんなあなたのそばにも出所した殺人鬼が >>184
間違った地図を公開してたから役所から金取れるかもな民事で
マリーナの出入口は通行多いし危険だとわかりそうなもんだけど
遊泳可能場所でもこういう事故は起きるからな
関係ないけどジェットスキーの2人乗りとかあんな怖いことワイなら絶対出来ないや
横は良いが後ろに落ちたら死ぬとかワイには無理ゲー過ぎる >>189
間違った表示を信用してしまい事故に繋がったなら、家族側の過失がでかいとは言えんのでは？ こいつ隠蔽工作して逮捕までに
相当時間かかってるんだよな
重くしてええと思うわ こういうのがあるからレジャーは怖いな
軽井沢や箱根、熱海、日光みたいな無難な観光地ブラブラしてるのが無難 笑顔で尋問は面白いwwwwwwwww子供轢き殺して船長の義務を果たしていたことは理解いただきたいとか言っちゃうサイコパスwwwwwwwwwwwwwww それでいいと思うけど
幾ら社会が許可してるからって、なんでも利用する必要性って本当にあるのかリスクは如何ほどなのか……
妙なワクチン接種もちゃんと調べるなり納得したうえで選択しないとな
ここの家庭がどんなもんかってのは別の話だけどさ、だから悪いなんて話でも勿論ないがさ
娯楽なんてのは（も）色々あるし、どうにでもなる概念だからなぁ >>63
なんでボートにぶつかっただけで両足なくすんだよ
おかしいだろ お母さんの手術費用も、ものすごい額だね
大変だわ… > しかしこの地図は誤ったもので、事故の後に公開された正しい地図では、事故がおきた場所はボートや水上バイクなどの一切の利用が禁止されているエリアだった。
父親も違反してたってことか 被告人は猪苗代湖に船持ってたんだから航行禁止って知ってるはずでは 親側は子供とジェットスキーで遊んでて、巻き込んだ側はパワーボートで猛加速してて同乗者に口封じしてたんだっけ これ最初の頃顔出ししてたんだよね
被害者父親も叩かれまくって顔出さなくなったけどさ
母親すごく綺麗な人だったのよ
だから一層足がなくなったのが気の毒
いやブスならいいってわけじゃないけどさあ
ボート操縦してたのはホステス乗せてて、多分そのホステスが耐えきれず証言したのではと言われてた qph*****14時間前
非表示・報告
前文の続き
事実他の船が事故直前に子供を見つけて緊急回避してヒヤっとしている
例えば波などがあれば全く見えない場合もあるし、そもそも船にはブレーキもタイヤも無いのでエンジンを止めても慣性の法則で突っ込んでいく
他の船がしっかり前方を注意していて、子供を発見できたからといって必ずしも回避できるとは限らず、航路上に子供を浮かべて置く事がいかに危険か、父親が全く理解していない
船と船ですら回避が間に合わず衝突する事がある。浮かんでいる人間を回避するのは非常に難しい
繰り返すが父親はモーターボートで子供を現場まで連れてきたのである
「船はいないと思っていた」は通らない
救護義務違反については有罪だろう
だがその話ばかりで、肝心な事故原因について曖昧にし加害者が悪いで片付けようとしているのは偏向
船が通る場所で人を降ろして自分は立ち去る事がいかに危険か、同様の行為で死亡したダイバーもいるのだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
