【福島発】8歳男児死亡の猪苗代湖ボート事故裁判「息子は戻ってこない…できるだけ重い刑を」募る後悔と怒り 判決の行方は [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※3/23(木) 7:02配信
FNNプライムオンライン
2020年9月、福島県の猪苗代湖で遊んでいた4人にボートが衝突する事故が発生。千葉県の豊田瑛大くん（当時8歳）が死亡し、瑛大君の母親ともう一人の子どもが大ケガを負った。父親は「思い出すと地獄。あんな瑛大を見ることになるなんて」と語る。事故から1年後、警察はボートを操縦していた男を逮捕。検察は業務上過失致死傷の罪で起訴し、2023年1月に禁錮3年6カ月を求刑した。8歳の命が奪われた痛ましい事故は2023年3月24日に判決を迎える。
事故の経緯
国の運輸安全委員会がまとめた報告書をもとに事故の状況から整理する。
事故は福島県の猪苗代湖・中田浜の湾内で発生。死亡した瑛大くんとその家族などは、浮き輪やボードに乗り水上バイクで引っ張ってもらって遊んでいた。
瑛大くんと母親など4人は、湖岸から82メートルから137メートルの位置に設置されていたブイの周辺に浮かんで順番待ちをしていた。そこへ、マリーナを出て湾の外に向かうボートが接近し、4人と衝突した。
ボートを操縦中に必要な安全確認を怠り3人を死傷させたとして、逮捕・起訴された被告が瑛大くんたちに気付かなかった理由として「これまでの経験から現場付近に人がいるとは思わず、目視で確認しなかったこと」「周辺を航行する複数の水上バイクや仲間の船が近付いてきたことに意識を向けていたこと」「仲間の船を追い越そうと加速した時に船首が上がって見通しが悪くなり、死角が広がったこと」が挙げられた。
報告書では、環境的な要因も指摘。福島県が主体となって作った湾内の区域分けを示す地図が当時、関係する自治体のホームページなどに掲載されていた。
湾の中央部分が船舶の航行区域となっているが、事故現場付近に利用制限の記載はない。
瑛大くんの父親は事故の2日前にこの地図を見ていて、禁止などの表記がないエリアを選択したところ事故が発生した。
しかしこの地図は誤ったもので、事故の後に公開された正しい地図では、事故がおきた場所はボートや水上バイクなどの一切の利用が禁止されているエリアだった。誤った地図が公開されていた経緯は分かっていないが、運輸安全委員会は正しい区域分けやルールが周知徹底されていなかったことも事故原因の一つに挙げている。
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/af4986f8256fd2b673ad7b13e9a80f6a8a681958?page=1 >>281
公道「わたしは公園です」
自治体の責任も忘れてはいけない >>184
嘘吐き
>事故の後に公開された正しい地図では、事故がおきた場所はボートや水上バイクなどの一切の利用が禁止されているエリアだった。 >>417
どもども
一応最初からある程度めぼしはついていたってことか >>97
全然違う
ロクな知能も無い白痴が無理してイキんなカス 求刑からして、執行猶予付くだろうな。あとは金で解決 >>426
「正しい地図では」
ってことな。
正しくない地図を渡されていたならこれは責任ないだろう。
怪しいネットの情報とかじゃなく行政が出した情報に基づいて行動して事故になったならそれは不可抗力というしかない。 >>413
ID:/mNObFHb0が都合が悪い>>410をガン無視してて笑うしかないｗ
もしかしてボートに乗ってて犯人に口裏合わせを依頼されやってしまった犯罪幇助の同乗者？ >>405
そうなんだよな
牽引する父親は地図に則った位置で待機させてたみたいだし
離岸する船舶も徐行区域を出て航行区域に入ってから加速してるのが確認されていたはず
当時調べたことだからうろ覚えだけど >>433
そりゃ人を殺した犯人にとって不都合があるなら認めないだろｗ
続報なければ気にするのは>>410だけだよ >>437
これが願望ってお前は何言ってるの？
だったらどうしても願望にしたいのなら>>413の続報出せよ
間違いを認めて3300万支払ったというソースplz 被害者側）当時のマップでは衝突地点は利用禁止と記載がない
被告人が利用していたマリーナの記載がなく、船が来るのは予想できない
被告人）マリーナから区域分けの情報提供あり
衝突地点であるブイ西側は走行禁止と認識してた
これで被害者側もーとか言うやつ頭どうなってんだ >>12
同姓同名多いから、公表しても社会的制裁にはならなそう 浮き輪やボートを水上バイクで引っ張って遊んでたとかいう時点で危機意識ないのでは >>437
草
子供のバラバラ死体を作って「ビビリですか？」と言える人がさすがに凄いわ
猪苗代ボート死亡事故 被告社長が事故後にアップした「豪遊写真」
佐藤剛被告 (44) 従業員の自殺を笑い、事故後には琵琶湖で時速100㎞の暴走 起訴後に次々と明らかに
https://friday.kodansha.co.jp/article/211195
>「捜査当局は事故当日の同乗者の動画や証人を押さえており、強気の姿勢です。
>たとえ本人が容疑を否認したとしても無罪になるとは思えません。
>事故の際、船は時速15～20㎞ほどしかスピードが出ていなかった。
>人に衝突したら必ず気付いたはずです。その状況で救助もしていないので、悪質性が高いと言えるでしょう。
>今後の争点は、検察側がどれだけ佐藤被告に厳罰を科せるかというところです」（地元紙記者） >>266
亡くなった子供はかわいそうだけど
どっちもどっちって感じだな
無念だわ >>435
求刑よりは軽くなるだろうし執行猶予もありうる
金持っていそうだから民事損害賠償も払えそう
逃げて口止めするくらいだからメンタルが病むなんてないだろう >>442
フライデーの飛ばし記事だ。鵜呑みにするな。
こういうのマジで良くあるから。
相手が犯罪者（とされる人間）だと平気で憶測を事実のように書いたりする。
>>413である通り本人は事実無根と言ってるし実際どうなのかは我々には評価できない。 >>438
どっちが正しいか分からないのに
願望で一方を選んでるのは貴方でしょ？
貴方が願望で「そりゃ人を殺した犯人にとって不都合があるなら認めないだろｗ」と >>446
本日無罪判決が出ない限りは容疑が確定するから楽しみだなｗ >>442
思えません。
はずです。
でしょう。
って書いてるのに
断定記事だと思い込んでるのは貴方の日本語の読解力が低いから？
人は見たいモノを見て、信じたいモノを信じる
全て貴方の願望に基づく理解なんだよ
貴方の理解は まぁ楽しみだな。
自分の利害と関係ないし高みの見物だからどちらでもいいんだが、どちらかというと無罪になったほうが面白い。
このスレにいるような正義くんたちがファビョるからｗｗｗｗｗ
いずれにしても他人の不幸は楽しい。 同じ条件で200人の人にクルーザーを操縦させたら
95パーの人が衝突してしまうと思うなぁ
事故自体は 必然 というか
波間に何かが浮かんでいるのが見えてもまず人の頭とは思わないだろうしな お前ら「あっ犯罪者だ！こいつ死刑！いや死ぬまでタダ働き！臓器提供役！人力発電！新薬の実験台！」
教養ある法治国家の民の言うことではない。
国民情緒法に支配された韓国人とどう違うんだろうか？ 黙ってた連中は数年ぶちこんで
本人は死刑でいいだろ >>453
200人中195人が航行禁止エリア走ってるなら福島県が取り締まれよ >>417
>人をスクリューが巻き込んでも気付かないぞ？
まずその構造をどうにかしろよと >>450
他人の不幸が楽しいとは…不幸な人生歩んでるのか
全て自分に帰るだろう ボートなんかリスクしか無いからなあ
普通に生きてたらやろうとは思わない
俺みたいな広島経済大学卒でもリスクヘッジしながら生きてる
きっと順風満帆だったんだろうな
人生が
その違いが犯罪者にしたんだよ、彼を 容疑者や容疑者の周囲の人間も不安でこのスレ覗いているんだろうなー
あと一時間ちょっとで判決出るんだからいまさらじたばたしても仕方がないよねー >>417
今回は事故後すぐに気がついてる
口止めした証言があるから気がつかなかったは通じないよ >>204
競艇でも同様の事故はあるよ
笹川家の私服のために犠牲になるボートレーサーがどれだけいるか 轢き逃げして後ろで悲鳴が上がったり血染めの水面になってるだろうにバックれて黙ってた連中も酷いよな。 クズには厳しい処罰を与えないとな
クズに更生など皆無だからな悪人を助けるようなことをしちゃダメだよな
懲らしめて反省を促さないと反省はしないから刑務所に隔離か
怪しいNPOに送り返さないとな >>1
出生主義は社会と言う集団自殺サークルを維持する為に子供を巻き込む迷惑集団
出生主義者は他人に迷惑をかけず1人で死ね 判決出たら新しくスレが立つだろうし、このスレもそろそろ用済みですかね
最後に8歳で命を奪われた被害者の冥福を心より祈ります 当時からこんなとこ泳いでた奴らが悪いって被害者叩きしてた奴らが居たけど
まさか今ここにも湧いてる？ はやく判決でないかなｗｋｔｋ
有罪が出たとき
被告人の「オレは無実なんだーーー」魂の慟哭
無罪が出たとき
死んだガキの遺族の叫喚と、このスレの正義君のファビョーン
いずれにしても他人が不幸で怒ったり悲しんだりしているのを見るのは楽しくて飯がうまい。 >>470
昨夜までわいてた
明らかに殺人鬼の前方不注意で起きた事件なのに
ガキがチョロチョロしてたのが悪いみたいな 口裏合わせとか馬鹿な事しないで素直に救助活動して謝るべきだったな
クズは死刑でどうぞ >>137
道路と湖沼では法律体系が全く違うから「道路で●●だから」はまったく参考にならない >>417
有罪おめでとうございますｗ
禁固二年なら履歴書に永続で前科が付くのと、前科持ちになったので企業の役員も強制退職
犯罪者になったので面倒くさい民事での賠償も超速で進むから母親の足切断の医療費1500万も取り返さないとな
あと幼い可能性の塊だった子供の賠償も億だろう 禁錮じゃ刑務作業もないし本読んだりわりと自由だよね 判決理由で何を認められて何を認められなかったか？などはこれからの続報を待つしかない
・気づかなかったのか、気づいたけど逃げたと認定されたのか。
・被害者加害者それぞれが禁止エリアに入ったか入っていなかったか？
・仮に禁止エリアに入っていたとして、配られた間違った地図のせいだったのか？それとも本人らにもなんらかの落ち度があったのか？あるとして被害者加害者の過失割合はどのくらいか？
その辺りがこれから詳しく出てくるだろう。 >>1
これ、事件発生当時は被害者叩きが酷かった事件だよな
被害者叩きをする奴ってほんと屑だからな
求刑が禁固3年6月なので禁固2年の執行猶予付き判決が出そうだけど、実刑をと親は願っているだろうな >>477
おっ、実刑か禁固2年で執行猶予はつけなかったんだな >>1
>>4
気付かなかったじゃなくてひきにげと隠蔽だもんな
ボートの証拠隠滅もやってるだろ
こわなもん殺人だ殺人 海の沖合じゃないんだからそもそも湖でスピード出して船を乗り回してるのがな 子供なんてまた産めばいいじゃない？
過去のことなんか忘れて前を向こうよ。 >>488
そうだよな
犯人なんかまた産めばいいんだから死刑でいいよなw 闇バイトで社会のゴミを掃除するお仕事です、って募集かけたら速攻で集まりそうなのにな >>490
死亡被害者1名の重傷1の業務上過失致死傷罪（上限5年）で
禁固2年の実刑は相場からしてかなり重い判断だよ、大半は執行猶予が付く
要するに、加害者側が非常に悪質って判断がなされている 賠償金も払われてないの？犯人金持ちのはずなのに、裁判後に民事なのかね これは控訴してもっと争ってほしいな。
判決を受け入れたりちょっとでも自分が悪いと認めたら払うしかなくなる。
最高裁まで、刑務所入って出るまで「オレは無実」と一貫して言い続けてれば賠償も突っぱねられるだろう。
最後まで「オレ無実、裁判のほうが間違ってる、したがって刑事・民事でどんな判決が出ようと、自分の良心と信念にもとづいて支払いは拒否する」
を貫いてほしい >>486
親が子を殺されるほど
人間が悲しみ怒る案件はないが
現代で仇討ちなんて聞いたことないな
本当に「キレる」なんて一生に一度も経験しないんだろうな まぁなんというか 子供に危険なスポーツやらせたり
子供を危険な所へ連れて行かない方がいいですよとしか言えないよね
この間、モトクロスをやらされてた12歳くらいの子が死んでたし
登山に連れていかれて二人で遭難して死んでた親子もいたしね これやる人に聞きたいけどやっぱり航行区域ギリギリで待機させるもんなの？
自分のジェット徐行しなきゃいけないってことだもんね >>501
今日そんなに広くないけど交通量の多い道路に幼稚園くらいの小さな子供を自転車で走らせてる自転車のおっさんいたけど何考えてるんだろって思った こいつの取り巻きは何らかの罪には問えないんですかね
犯人隠匿、轢き逃げ幇助位は適用されて然るべきと思いますが 一時期名前は出ていたよな？
経緯とか動画だっけか？あれみたらもう許せんだろ >>503
航路で待機させることはないし、航路外で待機させるときもフロートの上とか、もしくはブイを立てて人がいることをアピールする >>500
自分が仇討ちして犯罪者になったら、家族や親戚一同の生活がガラッと変わってしまうでしょう…
加害者にも家族や大事な人いるかもしれない、って考えて出来ないと思うよ
亡くなった子のために歯を食いしばるのだろうな >>493
裁判所もどうとも取れないような結果出したなぁ…
禁錮に意味があると思いたい
事故だったとしても、人を殺めたのだから そもそも岸から100ｍくらいのとこで浮かんでるって怖くないのかな
高い所と同じく想像しただけで玉々キュンってなる なんというか、遺族。
誰かを罰するためだけに血道を上げる非建設的な生き方楽しいのだろうか？
未来を見られなくなった時点で人間としては終わっている。 >>516
お前も同じ目に遭えば分かるじゃね？
取り合えず親兄弟子供をバラバラにされて、自分の両足を切断するところから始めたら？ >>1
生身のガキンチョを水上バイクで牽引とか・・・死ぬ気だとしか思えないんですが・・・。 >>517
この被告人がどういう罪になったところで遺族になんの得もないのは間違いないよね？ >>520
人に「死ね」などと軽々しく言っていいって、お前の親はそう教育したのですか？ >>519
罪を逃れようと数々の工作をした外道が裁かれない時間遺族は辛さをずっと味わう
それがいくばくか和らぐのは遺族にとって喪失を穴埋めしないとしてもさらなる被害を緩和する
社会にいる前に再教育受けなきゃならない有害な人間が一時社会から消えることによって
社会も利益を得る >>522
＞罪を逃れようと数々の工作
これは共同通信の飛ばし記事。
「やばい やばい」と言い合っている映像があるように描かれていたが、
そういう映像は存在しないし裁判の証拠としても登場しない。
事実無根だと言って本人は訴訟を起こしている。
マスコミってのは犯罪者（とされた）相手には事実無根だろうと容赦なく好き勝手に書くし存在しない映像にまで言及するんだよ。
本当に「よくあること」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
