やり直しになった裁判、出廷しなかった被告…事件から5年、言い渡された「無期懲役」 [愛の戦士★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あいテレビ 3/24(金) 21:14
「5年間、裁判での『嘘』に苦しんだ」
「障害があれば何をやっても許されるのか」
娘を奪われた母親とその親族は、2度目となる松山地裁の法廷で、やり切れない思いを訴えた。
地裁での審理を経て控訴審、更に上告、そして棄却。
事件の発生から既に5年が経ち、長引く裁判に翻ろうされていた。
判決で認定された事実を元に、事件と裁判を振り返る。
◇◇事件発生は5年前
今から5年前、2018年2月に事件は起きた。
13日、愛媛県今治市の会社敷地内から、運送会社に勤めていた、当時30歳の女性の遺体が見つかった。乱暴された痕跡が残る体には、首を手で絞められた跡、さらに被害者が着用していたタイツが首に巻き付けられていた。
翌日、同僚の男が殺人容疑で逮捕された。
西原崇被告、当時34歳。
犯行当日の夜、西原被告と被害者の女性は2人きりで仕事をしていた。被害者とは10日前に知り合いったばかりだったが、西原被告は一方的に好意を寄せていた。
職場での様子を知る関係者は、西原被告が被害者の女性と2人きりで仕事することに「異様に興奮していた」と振り返る。
◇◇「犯行当時の精神年齢は9歳」無罪主張
同年3月7日、松山地検は殺人と強制わいせつ致死の罪で西原被告を起訴。
10月16日に松山地裁で始まった裁判員裁判の初公判で、西原被告は起訴内容を否認した。
弁護側は、殺意を否定した上で、「西原被告には軽度の知的障害があり、犯行当時の精神年齢は9歳程度だった」「ストレスなどで行動をコントロールできず、犯行当時の記憶も失っていた」「精神障害の影響で心身喪失状態だった」として、無罪を主張。
仕事上での作業の進め方をめぐり女性に怒りを覚えた末の、無自覚な犯行だったと述べた。
◇◇ドラレコのSDカード抜き取り「責任能力ある」
一方の検察側は、犯行現場に止められていたトラックのドライブレコーダーからSDカードを抜き取るなど、西原被告が証拠隠滅を図っていたことなどを挙げ、知的障害の程度は軽く、刑事責任能力はあると述べ、無期懲役を求刑した。
◇◇「強制わいせつ致死」退け懲役19年
11月13日に行われた判決公判で、松山地裁の末弘陽一裁判長(当時)は、突発的な殺意による犯行とした上で、「殺人罪」と「強制わいせつ罪」を認定。
しかし「強制わいせつ致死」の成立については「合理的な疑いが残る」として退け、西原被告に懲役19年の判決を言い渡した。
11月27日までに、弁護側と検察側の双方が控訴。
審理の場は高裁へと移った。
◇◇高裁が「裁判のやり直し」命じる
2019年12月24日、高松高裁は、「明らかな事実誤認がある」として一審判決を破棄、審理の「やり直し」を松山地裁に命じた。
差し戻しの理由の中で、高松高裁の杉山慎治裁判長は「殺人罪と強制わいせつ致死罪の成立を前提にするのが相当」と述べた。
差し戻しを命じる高裁判断を受け、西原被告の弁護側は最高裁に上告したが、棄却された。
◇◇4年越し、2度目の地裁での審理
2022年12月5日、再び松山地裁で始まった「やり直し」の裁判員裁判。
最初の裁判から既に4年が経過していた。
争点を「わいせつ行為の有無」「最初に首を絞めた時点での性的目的の有無」に絞り込んで開かれた差し戻し審の初公判で、弁護側は「わいせつの意図はなかった」として起訴内容を一部否認した。
2023年3月3日。
新型コロナの感染拡大などを受け、審理はさらにずれ込んでいた。
この日の裁判では、朝から証人尋問が行われ、被害者参加制度により参加した被害者の母親や親族も被告人に対して意見陳述を行った。
松山地裁41号法廷には、証言者のプライバシーを保護する目的で、目隠しのパーティションやアコーディオンカーテンがすき間なく並べられていて、傍聴席の最前列に座った記者の目の前に、大きな壁のように立ちはだかる。
そのすき間をぬうようにして、慌ただしく裁判所職員が動き回る。
ほどなくして、静まりを取り戻した法廷内に、すすり泣いているのだろうか、パーティションに取り囲まれた証言台に立つ女性の存在に気付く。
西原被告の母親だ。
※続き・全文はリンク先で
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/82627aa18e762644b2c7a227929a0febdbb62d80&preview=auto >そして39歳になった西原被告に対して、判決が言い渡された。
前回の一審判決より重い、求刑通りとなる無期懲役(執行猶予50年)
この裁判の控訴期限は3月24日。午後4時時点で、控訴の動きはない。 脳にiPS細胞打ち込んでマトモに出来たりせんのかね? DNAで何系の日本人なのか?どこの国のDNAが強いのか?
それで今後犯罪者は何系日本人とかって知らせていかないとダメなような気がする 知的障害てそんな都合良く記憶が戻ったり喪失したりするもんなの? 体はオッサンだが年齢自認は4歳でちゅ
だから女風呂に入るでちゅ 何度もトラブルを起こしている池沼をどうして野放しにしていたんだろうな
こいつは障害者枠で働いていたのか? > 「当日の朝、娘に『お仕事頑張ってね』とLINEをしたところ、仕事が嫌だという気持ちを
30の娘にこんなライン送るんかw
子離れできていなかったんだな >>12
悪質だよなあ
ホント弁護士ってクズだよね 事故で亡くなってしまったとか(車の事故とか、だけど煽り運転とかスピードオーバー等は意図的であって事故ではないだろ…)を除外して誰か殺したら死刑で良いだろたとえ人数が一人だとしても
逆に生かしておいて何が良いんだよ 弁護士って裁判で平気で嘘つかせるよな
こんなん許してるから政治家も平気で嘘つくんだろうな >>16
基本的に罪の立証責任は被告じゃなく検察だから
当然罪を軽くする為に被告は嘘だって付くのは折り込み済み
自白偏重で冤罪ばっか作ってた時代よりマシだと思うよ >>15
過剰防衛や緊急避難の結果死ぬ事もあるから何とも難しいけど、ツッコミなんてクズを庇う弁護士のせいで被害が拡大してる
フェミがこんな時は喚かないのが情けな過ぎて嘲笑える >>6
犯罪者のDNA解析してデータ公表するのはいいと思う >>13
娘さんはこの会社に就職した
ばかりだったんじゃないか
それで容疑者に一方的に迫られて
イヤになってたんだと思う 9歳児に中田氏されて殺されたんか…
( ´・ω・ ` )σしけい >西原被告が被害者の女性と2人きりで仕事することに「異様に興奮していた」
気持ち悪い奴だったんだな
新しい職場だったのか
まさかこんな異常者がいるとは分からないもんな >>21
夫がいると書かれてある
つまり既婚の30歳の娘に朝っぱらからお仕事頑張ってねと送る母親
相当気持ち悪いよ
愛知はピーナッツ母娘が多すぎる >>1
そのころ岸田は。。。
岸田総理ら総理官邸に、旬を迎えたブリとズワイガニが贈られました。
板前
「どうぞ、宝箱になってます」
岸田総理
「わあすごい!食べて良い?食べて良い?」
輪島塗の器に入れられた冬の味覚の代表、ズワイガニと寒ブリ。
石川県から届いたのは、2万匹に1匹の割合でしか水揚げされないという貴重なズワイガニや、厳しい審査によって選ばれたブランドものの寒ブリです。
石川県漁業協同組合 担当者
「何百本に1本しか出ない。12月1日から(漁が)始まってこれ2本目。12月1日のは1本500万円」
岸田総理
「すごいお金持ちになった気分。あまみ、うまみ、やっぱりちょっと違いますね、ブリも濃厚な感じで」
石川県総合水産センターによりますと、冬限定の希少なメスのズワイガニ=「香箱ガニ」が、今年は去年より3割ほど多く獲れているということです。 >>4
>>9
執行猶予の条件(Wikipediaより)
1 以前に禁錮以上の刑に処せられたことがないか、あるいは禁錮以上の刑に処せられたことがあってもその執行の終了又は免除(執行猶予の場合はそれを受けた時)を得た日から5年以上の間禁錮以上の刑に処せられていない者…言い渡された刑が3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金であるとき
2 前に禁錮以上の刑に処せられたがその執行を猶予されている者(保護観察に付されている場合はその保護観察期間内に更に罪を犯していない者であること)…言い渡された刑が1年以下の懲役または禁錮であるとき(いわゆる「再度の執行猶予」) >>18
嘘をつく事が常識になってるのはおかしいだろ
遺族に余計な心労かけるだけだし
口裏合わせて嘘ついてることが判明したら弁護士もろとも罰する法律あっていいんじゃないか?
そんな法律があれば被告の主張の信頼性も増すだろうし >>27
その頃お前は5chでアベガーキシダガーと書いてたわけだ
しょうもない人生だな 娘を女手一つで育てたと書いてある
普通以上に思い入れのある存在だったんだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています