【自動車】EU、エンジン車の販売2035年以降も容認へ 全面禁止の方針転換 HV技術の日本車に有利か ★3 [鬼瓦権蔵★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/e28440722d81151606cc38845673910ba518ce20
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679753444/
欧州連合（EU）は25日、2035年にガソリンなどで走るエンジン車の新車販売をすべて禁止するとしてきた方針を変更し、環境に良い合成燃料を使うエンジン車は認めると表明した。
エンジンの全面禁止により電気自動車（EV）シフトを世界に先駆けて進めてきたEUの政策が大きく転換した。
EUの行政府、欧州委員会とドイツ政府が25日に協議。
その後、欧州委のティマーマンス上級副委員長がツイッターで合意したことを明らかにした。
再生可能エネルギー由来の水素と二酸化炭素からつくられる合成燃料「e―Fuel（イーフューエル）」を使うエンジン車の新車販売は、35年以降も可能にする。
EUが昨年決めた方針を転換した背景には、フォルクスワーゲンやメルセデス・ベンツなど自動車産業を抱えるドイツ政府が合成燃料の利用容認を求めたことがある。
自動車業界に近いドイツ政権与党の一部から声が上がり、EU閣僚理事会での採決に「待った」をかけた。
このため、EU内で再検討していた。
EUの中でもフランス政府はドイツの主張に反対していたが、ドイツ自動車産業との結びつきが強いイタリアや東欧諸国はドイツに賛同。
25日に欧州委とドイツ政府が最終協議していた。
ただ、欧州メディアによると、合成燃料はエンジンの利用継続を認める「抜け穴」との批判が出ており、EUが先陣を切ってきたEVの普及の遅れにつながりかねないとの懸念もある。
EUのエンジン車禁止は、日本の自動車メーカーが強いエンジンとモーターを併せ持つハイブリッド車（HV）の禁止も含まれる予定だった。
合成燃料の利用が可能になれば、HV技術を生かした日本車は有利になる可能性がある。
ソース変更しました
旧
https://news.yahoo.co.jp/articles/6153fb5cd42cbd665f5537c7b5c9029068361251 いや、これは燃やしても温暖化を引き起こさない水素とかアンモニアを燃料にする車はokってことで
ガソリン車の販売は結局おしまいじゃん ただの自爆芸だったからな
どうせなら後戻り出来ないくらい燃料インフラぶち壊してから気付けば良かったのに ブハハついにギブアップ宣言か
みじめな意識高い系のバカ共よ EUが譲歩するって珍しいけど、夢より現実見るべきよね。HVは本当に素晴らしい技術だし日本は頑張って欲しいわ >>3
ここで言ってるe-fuelって大気中のCO2回収で作る
合成炭化水素燃料でしょ 脱炭素だのEVだの所詮利権のネタだから。
実験検証もできないエセ科学ネタで愚民を煽れば、「あれも必要」「これも研究しないと」…となって金が動く。
自分のクビが締まったら、「延期する」「別の方法でも良い事とする」…で逃げれば良い。
バカ正直にネタを信じて右往左往する愚民たちを見て、仕掛けてる上級はほくそ笑んでいる。 内燃機関を全撤廃する！とかカッコよく宣言したホンダ
どうするのかな？
約束は守れよ 現実的でないだって分かりきってたからな
単なるEUと中国のロビー活動に過ぎない
なのにEV化を推し進めてた日本の政治家の無能さよ
特に小泉のアホさ、圧倒的の政治センスがない EVなんて中国に無双されるもんな
日本より中国の方が脅威 >>14
e-fuelはガソリンと同じような炭化水素燃料 >>4
お前変わってるなｗいやそれでは足りないな、極めて物凄く変わってる人間だよ
どうしてそう思うようになったのか知りたいぐらい >>24
いや許すだろ、CO2出さないなら原発だって認めてるわけでさｗ やっぱEVがガラケーで、HVがスマホだったな。
EVにしないとガラケーの二の舞になると言ってたアホは息してるか。 高コストで入れる場所も限られる合成燃料なんで誰が使うんだアホ ガソリンの販売はどうなるんだろう？もう廃業を視野にしてるところもあるよな
補助金出してEV・e-Fuelスタンドにするのか >>18
ゴリ推ししてた人達を覚えておかなきゃ
中国はHVエンジンの仕組みが理解出来ないみたいだし全EV化なんて絶対的に無理なのに。 日本は2050カーボンニュートラル宣言によりガソリンHVですら許さない EUなんてもともと日本車の販売台数そんなに多くないしEUがどうのこうの言ってるより日本がどうするのかが問題だよな
このままいくのかどうか e-fuelエンジン車って、どんくらい普及してるんだ？笑 全然知らないんだが。 >>11
珍しくないよ
欧州は目標を高くしてから修正してく
集合体だからね
日本はできる範囲の目標を建ててみんな仲良くしがち またゴールポスト動かしたか(´･ω･｀)いつもの卑劣な欧州だな。アメリカや日本の企業にいちゃもんしかつけないしもうサッカーだけやってろよ あーあ、あれだけ暴れてたＥＶ至上主義者たち、完全に死亡かなw
すでにEV買った人たちは、この世界的方向方向転換で日本国内にある充電設備も減ることはあっても増えることはなくなったよ、どうするの？
リセールも急激に下がるしさ
あ、LEXUSも完全ＥＶ移行を宣言してたけど、何事もなかったようにやり過ごすつもりかな >>18
これも現時点では全く現実的ではないけどね、それもEVよりも
勘違いしてるようだがお前だってこの燃料で走る車を選ぶことはないと断言できる ガソリン車はダメなら一緒じゃん
e-fuelなんてリッターいくらするんだよ 欧米のメンツぶっ壊れ
欧米を見習えと言う意識高い系＝確信犯な詐欺師 >>41
いや、この燃料で走るHVは許可されるだろうよ断言しても良い ガソリン車は2035廃止なことには変わらんしなあ
半水素のefuel車ならOKというだけで e-Fuel専用車と言う新たなCN車を認めるてのが妥協点
エンジン屋を守れって言う勢力が頑張ったんだね
35年CN車以外販売禁止は動かないのな 「我々は常にゴールを動かし、ルールを変えることで勝利してきたのだ」 >>41
何言ってんの？
環境のためにという前提があるのに
ガソリン車より燃料消費が少ない
HVが禁止される訳ないだろ。 もうトヨタからHVのパワートレインそっくり買わせて貰えよ
それで新車つくりなさい 欧米に技術なんぞない
多種多様な詐欺スキルがあるだけ >>1
ゴールを変えるのは良いがEU首脳部の信頼性は車以上にないな これは嘘。以前EUはディーゼル推ししてEV技術が他を(特にトヨタ)引き離すまで時間稼ぎした。
イーロン・マスクは見抜いてたな。
まぁ日本人は馬鹿。 ググったら国内生産の場合1Lあたり699円･･･
貧乏なおまえらに乗れんのこれ？ 日本は水素に完全移行するべき
例えガラパゴスと揶揄されようと、日本国内が成功を収めれば、海外も追随するしかなくなる
そうなればトヨタ、デンソーを筆頭に世界で一番の水素関連特許数を持つ日本が潤うだろ >>51
> 政府が言ってるから正しいとかいうアホがいたなあ
反政府主義者か
まあ、グレタもお前に同意するだろうよｗ >>27
とりあえず航空宇宙関係は炭化水素燃料に頼ることになりそうだし
回収したCO2からメタンとかe-fuelとかやることになるだろうけど
スペースXはスターシップの燃料は将来的に
カーボンニュートラルな合成メタンにすると発表してたし
合成燃料がクルマに普及出来るかどうかはコスト次第だろうけど
航空機関係で生産増えてけば結果的にコストも下がってくかもよ >>1
航空業界は燃料のカーボンニュートラル化で温室効果ガスを削減する方針だ
蓄電池のエネルギー密度が低すぎて電気飛行機など飛ばないし
たとえ飛ばすことができても航続距離が短すぎるからだ
自動車業界にも航空業界と同じ次世代燃料からのカーボンニュートラル化という
アプローチがあっても良いのではないか？
全部をEVに置き換えようとすると「経済力のない奴は車を使うな」という社会になるから >>55
> スポーツルールと同じで日本排除の目論見が頓挫か。
この提案をゴリ押ししたのはそれで利を得るはずのVWなどの欧州企業なんですが 白人様凄いもマスゴミのゴリ推しと洗脳みたいなモンだからなw >>63
政府=科学的正解じゃないからな
ところでお前の息コオロギ臭いよ 合成燃料→大気中のCO2＋水素(水由来)
対応エンジン→ガソリン、軽油、航空燃料、重油(船舶) 日本を化石賞とかバカにしたくせに石炭依存爆増中の国があるらしい
嘔臭とかいう汚物連合体の言う事は腹6分ぐらいで聞いた方が身のため ヘタれるのが早すぎるがな
期限ギリギリでヘタれるとエンジン技術が壊滅するとはいえ… >>68
> 全部をEVに置き換えようとすると「経済力のない奴は車を使うな」という社会になるから
これに関してはむしろ逆になりそうだがな
金のないやつはEVに乗れ、となるだろう >>72
LEDに変えた信号機でさえ、冬は凍りついて見えなくなるもんね
雪国では熱も大事よな またこれ後退するだろうな
結局現状容認までズルズルいくよ EV、水素、ガソリン、ハイブリッド、LPG
全部共存した方が
災害時でもいいのにね >>34
そうなんだ
うーん…進歩する為には必要な考え方なのかもしれないけど、今回は欧州が強引すぎた印象しかないや 一度決定したことをですと？！
体制への信望が揺らぎますぞ！！
(揃って極端な事を言うサポさんが大量発生すると、余計な不要な真似への国を挙げた注力でスゴい逆の結果を好んで出すサインだから気を付けろよな、の意) >>1
は？w
今更何だ馬鹿野郎
環境に悪いだろうが？
てめえらがそう決めたんだろうが？ああ？ >>81
ほおお、そういう思わぬデメリットがあったのか
面白いな ガソリン車は、ウクライナ危機で逆にリスク高まってしまったしなあ
合成燃料の実用化なら、石油依存脱却できて安全保障上もリスク分散できる こいつらがええかっこしいなのは
帝国主義時代の悪行をなかった事にするためだからな E-FUEL使用自動車＝現状のガソリンエンジン
これひっくりかえったねwww 環境のことを考えたら
経済がどうとか言ってられないよ！
今すぐ石油を禁止しないと！！ >>12
e-fuelって需要を満たすほど作れるのかな？ >>83
EV以外は燃料スタンドというインフラの維持が必要になるからまあ無理だろ
採算とれないスタンドは潰れる運命 >>89
思わぬもクソも、つける前に判ることw
そして溶かすために融雪ヒーターを組み込むんだとw >>74
> >>63
> 政府=科学的正解じゃないからな
科学者も全てそう言ってるんですがねｗ
科学を否定する癖にそれとか笑うｗ
大体、お前と似た考えの中露と違って西側先進国の政府は科学者にしか従わないんだが
> ところでお前の息コオロギ臭いよ
俺はコオロギみたいな気持ち悪い虫は嫌いなんだがｗ
お前って反政府主義だし反科学だしコオロギみたいに気持ち悪いよｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
