バスや鉄道の廃止を憂うけど…よその市町村への外出「自家用車派」が9割 鹿児島県民アンケート [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自分が暮らす市町村の外に出かける時、9割が自家用車を使う-。鉄道やバス会社にとって厳しい実態が、鹿児島県や関係団体などでつくる県地域公共交通協議会が本年度実施した県民アンケートの結果から浮かび上がった。専門家は、公共交通を存続させるには、住民が主体的に考えて動く必要があると指摘する。
結果は同協議会の23日の会合で示された。19歳以上を対象とし、1071人が回答。住んでいる市町村外に移動する際、86.8%が「自家用車を自身で運転」、4.8%が「自家用車で送迎」と答え、自家用車派は計91.6%を占めた。バスとJRの利用は合わせても5.2%にとどまった。
自家用車を利用する理由で最も多かったのは、「公共交通と比較して早く着く」(47.1%)。「ちょうどいい時間の便がない」(14.8%)、「公共交通は乗り換えが必要」(10.5%)、「駅やバス停まで遠い」(9.6%)と続いた。
厳しい数字が並ぶ中、公共交通の存在感を示す結果もあった。同協議会が県内高校生1万2123人から回答を得た別のアンケートでは、鉄道やバスを通学(晴天時の往路)に使っている人は32.9%。雨天時では36.5%に上った。
全国の地域公共交通を巡っては、利用が低迷するバスや鉄道が廃止の危機に直面し、地域活力の低下を憂える住民が反発する事例が見受けられる。
こうした事態を招かないためには、どうすればいいのか。地域交通の実情に詳しい地域公共交通総合研究所(岡山市)の町田敏章専務理事は「住民自らが、自分の住む町がどうあってほしいかを主体的に考え、行政・事業者などと協働して公共交通の在り方を協議し、具体的な計画を策定する必要がある」と指摘する。
県は「生活や観光に地域公共交通が使われているのは事実。確保・維持が重要」(交通政策課)としている。今後、協議会で議論を進め、2023年度中に交通体系の将来像を示す県地域公共交通計画を策定する方針だ。計画策定に当たり、住民が関与する機会を設けることが求められる。
南日本新聞 2023/03/27 07:50
https://373news.com/_news/storyid/172720/ >>124
現役世代は車でどうにかなる
問題はそれ以外の足 >>126
だから(現役世代が)出かける足は車だけど、廃線になると(将来のインフラに)不安を感じる >>130
第三セクターが引き取らないなら、住民の方が移住するか死ぬかしかないだろ。 >>130
鉄道が玄関先まで来てくれれば便利だよね こんなのわざわざ聞くまでもない
現在マイカー暮らしのやつが公共交通機関使って生活なんて出来るわけがない
たかが数分の待ち時間も我慢出来ないし 不便だから使われなくなる、使われないからより不便になる
卵か鶏かって話だけど、そもそもマイカーが普及し出した頃は
まともに実用に耐える本数走らせてたの?そうでなきゃ車に流れるのは当然だし
そもそも鉄路を維持できるだけの需要が存在するしなかったってことだよね >>36
山をこえ、谷をこえ、僕らの街にやって来た。 >>91
長門本山駅だな
かつて1両の旧型国電が走っていたところ >>83
駅徒歩圏内なら通勤通学には使えそうだが
アミュプラザ等に用事が無ければ車になるな
>>96
30分に1本でも地方の中堅県庁所在地10km圏内レベル
田舎政令市だと15km圏内で20分に1本 >>134
本数増やせば使われるようになるのは甘木鉄道が証明してるんだけど、日本のお銀行様は合理化大好きなので真似しようとしても融資してもらえない >>60
> マイカー通勤してる人が公共交通機関の維持を訴えても説得力が無いし、そもそも公共交通機関の実態を把握できてるのかという疑問を持たれても仕方がないという事だ
それは、公共交通機関の維持を訴えてる市民も同じだよね
乗る人はごく一部なのに多くの市民は路線維持に賛成して市に要望してる
マイカーしか乗らない町内会長や議員が年寄りの代弁者としてね
それを公務員が身銭切って週一で乗らされてるのはおかしいと思わないか? >>103
ライバル関係で張り合ってた武蔵野鉄道と西武鉄道が合併したからだな
競合路線上等で争ってた バスは復活できるけど、鉄道は一度廃止すると復活は難しい。
国防と輸送の観点から九州、四国、北海道は上層部全員入れ替えて国有化だろうな。
僻地に爺さん婆さんが住みたくて住むのは自由だが、もう隅々までインフラ整備はできないだろう。
それなりの規模の地方都市に集約させるしかない。
家の横の田畑を農家が耕作する時代も終わる。 >>119
競合がないから安くする必要無いんだよね >>69
山手線に駆け込み乗車する奴は高確率で田舎者だと思ってる、
電車逃す恐怖が染み付いてる。 >>145
利用者が減ってるから採算が合わない
結局は人口流出が諸悪の権化 地方は、駅まで行くのも大変だしな。
電車に乗ったところで行く所もないし アメリカとか国土が広い国の田舎老人はどうしてるんだろうか?なんか日本の田舎老人だけが悲劇みたいなイメージになってるが >>149
アメリカは車社会で田舎に鉄道なんてないよ
社会保障も日本みたいには充実してない
弱者は死ね、自己責任だ、の社会がアメリカ 鉄道やバスなんて金かかるし気軽に行きたいところには行けないし時代遅れの象徴
道路の整備やタクシー系の利用促進を計るべき 非合理的身勝手なお陰で大事なものを失う
まずは自家用車がない状態を設定して生活してみれば 日本は保育園や老人ホームじゃないんだよ。
手取り足取り面倒を見て、用便の世話や始末まで国や自治体がするのは不可能。 >>144
貨物列車通れないローカル線がそんな役に立つわけない 食べ物美味しいから鹿児島県を好きになりかけてた
だけど車の運転が最底辺だから嫌いになった
特に鹿児島ナンバーのトラックはもれなく事故ってミンチになって欲しい >>151
そのタクシーでさえ、田舎では廃業してたり、なかなか呼べなかったりするもんな。
公共交通がなくなると、集落は結局は衰退して朽ちる。
公共交通のない(最寄り駅・バス停まで2km以上離れている)ところでコンスタントに
人口が増え続けている場所を寡聞にして知らないのだが。 >>154
逆に貨物列車だけ運行すれば良いじゃん。
トラック等は市町村境を越えて通行禁止にする。
国営にするなら当然だよね。 >>140
もはやなんのための路線なのか聞いてみたいな。 >>158
それ膨大な時間と金がかかるから配送費が僕ら消費者に上乗せされるぞ。
鉄道からトラックへの載せ替えにすごい時間がかかるんだよ。
時間指定の配送が成り立たなくなっちゃうよ。 >>160
トラック運転手が不足してドンドン人手不足になるから長距離貨物は鉄道へシフトした方が良いだろう。
自動車王国のアメリカでさえ長距離貨物輸送は鉄道に頼っているし。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています