バスや鉄道の廃止を憂うけど…よその市町村への外出「自家用車派」が9割 鹿児島県民アンケート [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自分が暮らす市町村の外に出かける時、９割が自家用車を使う－。鉄道やバス会社にとって厳しい実態が、鹿児島県や関係団体などでつくる県地域公共交通協議会が本年度実施した県民アンケートの結果から浮かび上がった。専門家は、公共交通を存続させるには、住民が主体的に考えて動く必要があると指摘する。
結果は同協議会の２３日の会合で示された。１９歳以上を対象とし、１０７１人が回答。住んでいる市町村外に移動する際、８６．８％が「自家用車を自身で運転」、４．８％が「自家用車で送迎」と答え、自家用車派は計９１．６％を占めた。バスとＪＲの利用は合わせても５．２％にとどまった。
自家用車を利用する理由で最も多かったのは、「公共交通と比較して早く着く」（４７．１％）。「ちょうどいい時間の便がない」（１４．８％）、「公共交通は乗り換えが必要」（１０．５％）、「駅やバス停まで遠い」（９．６％）と続いた。
厳しい数字が並ぶ中、公共交通の存在感を示す結果もあった。同協議会が県内高校生１万２１２３人から回答を得た別のアンケートでは、鉄道やバスを通学（晴天時の往路）に使っている人は３２．９％。雨天時では３６．５％に上った。
全国の地域公共交通を巡っては、利用が低迷するバスや鉄道が廃止の危機に直面し、地域活力の低下を憂える住民が反発する事例が見受けられる。
こうした事態を招かないためには、どうすればいいのか。地域交通の実情に詳しい地域公共交通総合研究所（岡山市）の町田敏章専務理事は「住民自らが、自分の住む町がどうあってほしいかを主体的に考え、行政・事業者などと協働して公共交通の在り方を協議し、具体的な計画を策定する必要がある」と指摘する。
県は「生活や観光に地域公共交通が使われているのは事実。確保・維持が重要」（交通政策課）としている。今後、協議会で議論を進め、２０２３年度中に交通体系の将来像を示す県地域公共交通計画を策定する方針だ。計画策定に当たり、住民が関与する機会を設けることが求められる。
南日本新聞 2023/03/27 07:50
https://373news.com/_news/storyid/172720/ いい大学行っていい会社に就職しなさい。そうすれば年功序列で一生安泰だから。 村や町の首長、議員、役場の職員さんは公共交通機関の通勤してんの？
鉄道会社から乗客がいないから廃止と言われてもぐうの音も出ないよね >>3
老人が安全に運転出来る環境の整備や車種の開発をして
エリア限定運転免許や、車種限定運転免許導入で
死ぬまで運転できる環境を作るしかない。
鉄道維持するより安上がりでしょ。 公共交通機関も生活インフラだ
インフラを維持するのは
国や自治体の義務だぞ
それが出来ないなら
税金を徴収する資格はない バス停も屋根なし椅子なしでポツンとカカシが立ってるような感じだし だから地方は自動車税値上げして鉄道維持の原資にすればいいじゃん 公共交通機関を維持する費用で電車バスがないと生活できない老人などをイオンの周辺に移住させたほうが経済的なんじゃないの、 鹿児島の田舎の観光地とかバスの本数少ないから観光客もバスの時間を気にする人多い。
飲食店もバスの時間あるお客さんは混雑する時間帯だと待ち時間あまり無いからとお客さん逃す事もあるそうだ。 >>5
うちの市の連中はしてないなぁ
おそらく公共交通機関使って来いとは言われてるんだろうが、近隣の民間駐車場借りている
免許と車があったらもう無理だろうな雨の日、暑い日、寒い日にバス停に立つのは 観光地の市営の無料駐車場とかも市役所職員とかの駐車場不足でそこに多数、仕事の間一日中駐車するから周辺施設や店を利用したいお客さんやレンタカーや自家用車で来た観光客も有料駐車場しか無いと結構不満出てたりする。 車所有の個人負担、自治体や国の道路建設負担は大きいけれど
車が鉄道よりも遙かに便利なんだよな、そういう事。 >>6
それやるなら鉄道会社に補助金出して鉄道維持する方が(行政的には)予算的にマシ 将来的に運転免許返納してもらいたいんだから交通インフラは税金突っ込んででも維持しなきゃならんだろう
同時に限界集落を見捨てて人を一ヶ所に集めていくのも必要だな 鹿児島はあっさり切ったほうだけどな
大隅半島なんて鉄道皆無だし 鹿児島は昔、鉄道あった田舎町もあるんだが何十年も前に廃止されたと聞いたけど、今や全国から人が来る観光地になったし鉄道残ってれば観光客には便利だったかもな。 地方に必要なのは老人を狩って財産を社会に流してくれる強盗殺人犯かもね >>24
自動運転がモノになっていないからねぇ。
それと自動運転と非自動運転が同じ道路を走る危険性も解決しなきゃいけないし。
自動運転のバスだけが走る道路なら明日にでも出来そうだが、また建設コストがぁ!!維持費がぁ!!って話に戻るし。 65くらいで免許返納しても生活出来るようになんか考えて欲しい 駅があって商店街がって昭和を夢見ながら
自分は車でイオンモール バスに乗ってた年寄りが廃止によって
プリウス乗り出すんだぜ？
廃止反対するわ。 バス旅でバス停が錆びて朽ち果てていた時の絶望感といったら 自動運転レベル4の実証実験やり始めたからそう遠くない将来に交通量が少ない地方は完全解禁すると思う
都会じゃ信号無視する自転車が多いから絶対無理だと思うけど コミュニティバスあるけど全然使えない
1日4本しかない
これじゃ車手放してバスに乗ろうとは思わないわ 橋本龍太郎が全国一律のサービスは維持すると明言していた。
橋龍どうすんのこれ。 車は1人1台なら維持費がかかるのがなー
さらにいまは余計な機能つけてるし そりゃごく一部の利用者と爺婆が惜しんでるだけですし >>1
うちの実家から一番近いバス停まで
山を下って、川を渡って、もう一山と台地を越えて、国道沿いをしばらく歩く
たぶん1時間に1本無い
車なら大抵の場所に1時間ぐらいで着く
田舎道は信号も無いしすいているし 鹿児島ではない地域だけれど
うちの自治体はコミュニティバスで頑張ってはいるが老人がそれに乗ろうとしないんだよな
無料で本数もそれなりにあり経由先も考えられているのに >>37
そりゃ、玄関前にバス停がない限り、マイカー使うわな。
自分がミサイルになるなんて思ってもいないし。 今まで「車が足代わり」に運転してた人は「待つ」って苦痛みたいだね
ほんの少しでも どこかの都市に行くだけならバスも電車も合理的だろう
だけど用事のある場所は駅じゃないんだよ
駅からバス乗り継いで用事済ませて戻ってくるだけで
最初から車で往復するより時間がかかってしまう
しかも公共交通機関の利用料は車の燃料代より高いし駅前のパーキングは高い >>40
大病院も市役所も駅前にあるわけじゃないからね。とくに地方だと。 俺は旅行の時はなるべく公共交通機関を使ってる。バスの路線とか皆目見当つかないし便も少なくて不便だけどな。 >>41
地方のバス路線は、ほぼ病院巡り線と化してる所もあるな。 タクシーの規制緩和しなよ？
何故かタクシー会社って潰れないよね 田舎過ぎてバスが1時間に一本来るかどうかとか最終便が19時前
自宅からバス停まで数km離れてる場所に住んでる人も少なくないし、自家用車が無いと普段の買い物も出来ない 自分たちは困らないけど、年寄りと高校生ガ困る。これは公的なバスでなんとかしろ。
で。廃止を憂う奴が多いのは、ぶっちゃけ、子や孫が帰省する時の足がないことなのよな。 最終のみずほで帰ってきたら、日豊線方面への乗り継ぎができなくなったクソダイヤを組んだQが悪い。 >>5
ウチの息子はある市役所の職員だが水曜日は公共交通機関の日になってるとかでその日はバスで通ってる
その他にも大気汚染防止や温暖化対策名目で月一回はノーマイカーデーでバスや時には自転車で通ってる
はっきり言って、地域の住民が公共交通機関が必要なら日頃から乗って路線を維持すべき
職員に自腹で乗らせて維持する意味がわからない
税金で食わせてやってるから？
路線維持にどんだけ税金突っ込んでると思ってるのか 仕事の多くがリモートで済む事が分かったから、ますます鉄道は要らなくなったな。
交通費減らせるから、仕事内容によって通勤必須にしない会社も多い。 温暖化なんてお構い無しだよね
車に乗ってガンガンCO2を出そう 鉄道会社勤務時代、廃線担当してたけど地元説明会に鉄道で来たのが鉄道会社の人間だけとかあるあるだったからなあ。
こちらが購入して地元に運営させてたバスもすぐ廃線だわ。 タクシー呼ぶか予約でどうぞ
世の中多少は潤うだろう 往復のバス代考えると通販になっちまう
地元的にはよくないんだけど利便性が段違い >>52
「化石燃料による気候変動」はEUの嘘だから。輸入障壁と利権のため。
自分が都合が悪くなると掌返ししてる。 過疎県は一般ドライバーが自家用車で高齢者を運ぶ有料サービス（ライドシェア）だけやってればいいんだよ
乗合バスや鉄道なんて贅沢すぎる、速攻廃止でいいだろう >>49
そういう話じゃないだろ
マイカー通勤してる人が公共交通機関の維持を訴えても説得力が無いし、そもそも公共交通機関の実態を把握できてるのかという疑問を持たれても仕方がないという事だ >>24
仮にバスの自動運転が実現してもそれに見合うだけの利用者がいないって現実は変わらんと思うよ 地方なら普通でしょ
隣の町までバスで行くのは高齢者の中でも女性でしょ
(昔は女性は免許持ってない人が多かった) 利便性がなぁ
地方の鉄道は駅間が遠いし
線路も一本だからバスと連携でもしないとキツイ >>28
これよな
鉄道が走り始めてから車の事故が減少したらしいし 大都市以外はライドシェア解禁すればいいのに
最近はタクシーがない地域も増えてるんだよ >>63
地方空港の中ではでかいほう。
ただ、鹿児島空港に着いたところから、薩摩時間だからな。
空港の高速バスが時間通りに出ないwww 田舎のバス・鉄道は本数が少ないのが致命的
1本逃したら次は1時間後とか怖くて使えん >>63
> >>47
> 鹿児島空港って無いの？
あるが鹿児島市街からバスで１時間 過疎地域は自治体で特別に住民による白タク許可したら駄目なん？
もう2種免許が、とか言っとる場合じゃないでしょ。 田舎のバスなんて1時間に1本しかないとか
最終バスが21時よりも前とかザラにある
こんなものは時間に余裕のある年寄りじゃないと使えない
今は仕事してるし車で移動する
年をとったらやっぱりバスがないと不安
人口を東京に奪われ続けたのが敗因 >>67
>大都市以外はライドシェア解禁すればいいのに
>最近はタクシーがない地域も増えてるんだよ
馬鹿じゃないの？
もっと車安くしろ >>89
> >>67
> >大都市以外はライドシェア解禁すればいいのに
> >最近はタクシーがない地域も増えてるんだよ
>
>
> 馬鹿じゃないの？
> もっと車安くしろ
車が高いのではない
日本人が貧しくなっただけだ 鹿児島の鉄道は全廃までもう少しだな
新幹線、鹿児島線、日豊線以外はいらん 田舎の人って自己中ばかりだしな。
村の掟さえ守っていれば、あとはどうでも良いと。 地方自治体が子供の養育に費やした金が全部東京にただで取られてるので、他の施策に金を使えない
転居後の地方税の配分を、元の自治体に返還させればマシになる 学生の時JRで通学してたけど１本逃がしたら帰るのが２時間後とかだったからなあ
３０分に一本ぐらいにしないと車使うようになるよ 鹿児島は、すでに「昭和」時代に廃線になった地域多いから、車に乗る以外選択肢ないんでは？今さら何？ 車がある人に聞いても仕方なくて、車がない人に聞かないと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
