【広島】猫を殺した疑い 逮捕された大学院生を釈放 ★7 [ぐれ★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
呉市の山中で刃物などを使って猫を殺したとして、動物愛護法違反の疑いで逮捕された２４歳の大学院生について、検察は処分保留のまま釈放し、今後、任意での捜査を続けることにしています。
呉市の２４歳の大学院生は、２月初めごろ、自宅近くの山中で猫１匹をバールのようなもので殴って頭を踏みつけたうえ刃物を使って殺したとして、動物愛護法違反の疑いで逮捕されました。
逮捕された際の警察の調べに対し「猫を殺したことは間違いないが、法律で守られた愛護動物には当たらないと思っていた」などと供述していたということです。
この大学院生について、検察は３月２４日付けで処分保留のまま釈放しました。今後、任意での捜査を続けることにしています。
NHK 03月27日 17時05分
https://www3.nhk.or.jp/hiroshima-news/20230327/4000021730.html
※前スレ
【広島】猫を殺した疑い 逮捕された大学院生を釈放 ★6 [ぐれ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1680077284/
★ 2023/03/28(火) 07:21:37.82 大山倍達の足元にも及ばないヤツ。
大山倍達は素手で牛を殺したのに。 >>889
獣害に困っていて対策をしてほしいだけだよ
殺さない対策があるなら聞くよ 可哀想な猫って思う時点で思い上がってんなw神様にでもならない限り、不遇な個体は無くせねえ
膝に乗って寝てる猫がビクビクって動く場合があるが、レム睡眠で夢でも見ているんだっけ？ 地域猫ってよく知らないけど、地域で占有してる共同財産ってこと？
勝手に自分の飼い猫にしたら窃盗罪になる？ 地域猫ってなんなんだよな
エサあげおじさんがいるからぽこじゃが増えるんだろ
一回死滅すりゃええねん >>904
地域猫は活動構成員が飼い主と言って差し支えないよ
飼い猫にしたいならその構成員を見つけて話をしてみると良いよ >>906
地域猫だと知らずに「保護猫」だなどと言って所有してる人は泥棒だね 地域猫にはゼッケンをつけると良い。ゼッケンをつけていれば人権があり、ゼッケンをつけていなければ野猫として狩猟の対象となる。 >>876
記事じゃ避妊手術っているから呉アニマルピースの言ってる地域猫はメス猫ってことになるし
どれが本当のことかこれもうわかんねぇな もう決着はついたのに、ネコキチがまだ印象操作をしようとしていて草 >>911
強制捜査が始まったらしいぞ
釈放されたのに >>907
地域猫の趣旨から言えば問題ない
地域猫の最終目標は地域の野良猫を無くすこと
対象の猫が減るのは成果であり
飼ってくれる人がいるのであれば飼って構わない てかこの事件のせいでまともな猫好きもやべー目で見られるだろ
感情だけで一致団結して無剤を有罪に持っていこうとする狂信性が明るみにされたから この猫さくら猫にはしてなかったの？本当に地域猫だったなら精神的苦痛で訴えてくる奴出そう >>919
耳カットなし
地域猫登録なし
地域猫時代の画像もなし >>920
サンクス、て事はでっち上げの可能性も大分高いのね >>914
愛護動物は食用での飼育は否定されてないよね
生け捕りしたら所有が認められるよね
所有したら食っていいんじゃね？
院生はどの時点で自らの所有と認められるんだろう？ どこ探しても強制捜査の情報なんてないが
地域猫らしいですよ！と同様にまた興味ない層に犯罪だったってイメージ植え付けるために嘘や未確定情報ばらまいてんのな
逮捕するべきはやっぱネコキチでは？ >>925
野良猫は無主物なので拾った時点で所有権がある
地域猫も法的には野良猫と変わらん
まあ、地域猫ってことは拾った人間も「合意」してるはずだから
食べたりしないよ本当に地域猫ならね 日本国憲法第39条
一事不再理
「何人も、実行の時に適法であつた行為又は既に無罪とされた行為については、刑事上の責任を問はれない。又、同一の犯罪について、重ねて刑事上の責任を問はれない。」
つまり東京の団体とやらがいくら告訴しても、
動物愛護管理法違反ではもう別件で取り上げてくれないのよね。
強制捜査とか馬鹿の妄想。 >>918
動物愛護法違反については逮捕勾留釈放と終わってるから
強制捜査するには別件で逮捕状とらないといかんのよ
だもんで意味がわからんよねって話 >>928
所有するときに地域と譲渡などの合意は必要ないんだろ？
食用での所有、飼育は勝手じゃね？ >>931
こんなこと書いてるからなんか余罪でも見つけたんじゃないの
しーらんけどw
銀空哲海茶々丸
@tein3942
返信先:
@AKI55587553
さん
逃亡の恐れがないと釈放。
明日か明後日東京の団体から告訴状が警察に届きます‼
警察は是が非でも動くことになります >>917
自分がどれだけ愚かな詭弁を宣っていたか、理解できましたか？ >>930
まだ起訴もされてないのに一事不再理となアホなんじゃないのw >>932
言葉足らずでごめん
地域猫活動を始めるときに地域住民全体が活動に合意してなきゃおかしいから
合意してるはずの地域住人が周囲に断りなく地域猫を所有して食べるなんてあり得ないよね
という意味で書きました >>929
生活区域が山中で人の世話になってないと証明されたならその通り >>925
その前に愛護動物の殺生は認められてないのにどやって食用にすんだよw >>938
失礼、地域外の住人が勝手に所有したり、地域猫活動を知らない住人が勝手に所有する場合って条件付ける必要がありましたね。
勝手に所有が許されるかどうかが知りたかったんです >>940
え？牛豚ヤギ鶏犬猫などが愛護動物ですよ >>943
あ、君の脳みそでは理解できませんでしたか（嘲笑） >>941
許されるかどうかは地域猫活動してる住民次第じゃないの
野良猫減って助かるわ〜、ちゃんと可愛がってね！って送り出してくれる住民も居るかもしれないし
ウチの地域の猫ちゃんを勝手に連れ出すなんて猫攫いよ〜！って110当番する住民もそりゃ居るかもだ >>939
一億歩譲って野良猫（地域猫）である事を証明できたとしても、
この大学院生が殺す時にそれを認識していたことも証明できなければ、刑事責任は問えません。 >>945
いや、窃盗罪などで告訴されたら困るじゃん ネコキチってクイズゲームでもしてんのかなって思う
動画がupされた直後に有罪と断定すれば300点、証言出てからなら200点、逮捕されてからなら100点、無実と言ったら-100点みたいな >>942
屠畜法等、法に基づいた業者以外がみだりに殺したら違法だよ？
この院生は職場で仕事としてやったのか？ >>937
当事者じゃないのに告訴が受理されると信じちゃうアホにはわからんよね >>949
屠畜法は供する場合に適用されるよ
自分で食べる場合は問題なし >>948
あとやけに赤いビックリマーク使うよな
あれなんなん流行ってんのか🖕 >>949
ダウトー
牛豚はと畜場法で場所指定あるけど鶏などその他は対象外だし狩猟で自家消費は無関係 >>946
ほんとかな？お酒と認識しないと言えば飲酒運転許されちゃうけど？
というか狩猟免許持ちが山で動物殺すからには認識レベルではなく確証でないとダメでしょ
それだとたまにある鹿と間違えて人を撃ってしまったも認識してないから無罪になる >>954
そういうと思って「等」といれてますが？あと法に基づくとも入れている鶏なら無法に殺しまくっていいなんてことないよね？ >>947
法的な話であれば地域猫なんて定義は無い
そのため地域猫の扱いは野良猫と同じ、無主物だ
なので占有者が所有者になるはず 日本にもプロファイラーいるのな
全然活用できてなさそうだけど >>955
過失規定調べろよ。
殺人等の重罪は過失でも罪だぞ。 >>956
そりゃ「無法に」はダメだろwww
法に基づいて無法にって何かのギャグか？www >>957
生け捕りにして所有物にしたら、焼いて食おうが煮て食おうが勝手だねって思うんだよね
って疑問 >>958ネコキチの方はマウント取りのプロレスラーくらいしか居ないけどな >>956
「等」って入れた所で違法である説明にはならなくね？
俺も知らないから教えてくれよ何法に違反すんの？ >>956
全然関係無い法律挙げて「等って言ってましたー！知ってましたーー！！」は草
そして「等」に当たる法律挙げないで話逸らすのも面白い >>960
屠畜法限定でドヤ顔で反応してたからw
なら愛護動物だよ？とかギャグかまさないようにwww愛護動物も一部は法により殺すことが認められてるんだから >>955
＞ほんとかな？お酒と認識しないと言えば飲酒運転許されちゃうけど？
いいえ。道路交通法には過失を罰する規定がありますので。
＞狩猟免許持ちが山で動物殺すからには認識レベルではなく確証でないとダメでしょ
根拠法律を法律名、第何条の何項かまで具体的に提示してください。
＞それだとたまにある鹿と間違えて人を撃ってしまったも認識してないから無罪になる
過失致死や過失傷害という罰則付きの規定があるので適用できます。
しかし、狩猟法にも愛護管理法にも器物損壊にも、過失を罰する規定がありません。 >>961
んーとね
俺もこの事件後に色々調べた限りではあんたと同意見なのよ
もし法的に瑕疵があるなら誰かに聞きたいね
じゃあ食おうぜとか倫理観ゼロ上等ってわけじゃなくあくまで法律上の疑問としてね 散々論破されてるのにまだ法持ち出すのかw
ただ猫やられてムカつくでいいのにw >>959
法を破って名誉毀損や脅迫を行っている愛誤さんに、そんな難しい話は理解の範疇外 >>966
狩猟法には過失を罰する規定がないなら過失し放題だから法で定める意味ないな 地域猫もかわいい猫ちゃんを処分しないで😭って保健所に連れてかれないため無理やり作っただろ
人間のエゴがどうとか言うなら猫に限定せずもっとあらゆるペットを地域〇〇として世話しろや >>970
まあ ID:kLEqcOnw0 は >>70 も理解できなかったそうだから。 中学校を襲撃するぞ？
【速報】埼玉・戸田市の中学校で教員切り付け 逮捕は17歳高校生 ”猫殺し”についても関与ほのめかす ★3 [ぐれ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1677753574/ 「李下に冠を正した罪」ってのを警察が
時折行使するからこうなる >>971
過失を罰する規定が無い法律は、過失はし放題ですよ？当たり前じゃないですか。
日本は罪刑法定主義だって解ってますか？ >>942何言うてんやコイツw
牛や豚にせよ個人で勝手に屠殺して食べる事認められてねぇよばーか
お前がどんだけ猫を殺したいのか知らんが
一般的に殺す事自体が認められてないんだよマヌケw >>971
そもそも動物と人間で差がハッキリ出てるものだから当然の話かと。 あと警察は「こいつは俺の主義主張に反したから不快」みたいな通報も
時には取り扱う
だからだめなんだ >>974
君が？
この御時世に堂々と犯罪予告か…通報して良いかな？ >>973
俺には関係ないことをどうやって理解しろと？w
危ないやつを用心するのと危ないやつは必ず人を殺すといいきることは違うんだけど理解できないよね〜w >>979
愛護管理法でも虐待は禁止されてるけど、駆除は違うんだなあ。
【環境省】動物の愛護及び管理に関する施策を総合的に推進するための基本的な指針
https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/laws/guideline_h25.pdf
2ページ目（合意形成）より
> 外来生物の駆除、動物の個体数の調整、安楽殺処分等については、これらの行為が正当な理由をもって適切に行われるものである限り、
> 動物の愛護及び管理に関する法律（昭和48年法律第105号。以下「動物愛護管理法」という）やその精神に抵触するものではない 。
そして猫は立派な外来生物（移入種）である。
【環境省資料】移入種（外来種）リスト（哺乳類)
http://www.env.go.jp/nature/report/h14-01/mat01b.pdf
「ネコ」がちゃんとリストに載っている。 >>979
個人の所有する動物に対してそんな制限を課している法律は知りませんが
教えてください >>983
関係の有無と、文章や理論を理解する事は、イコールではないね。 >>980
差がでるから狩猟法過失し放題ってのもおかしな話だけど？そもそも無用な法なら必要ないでしょ てかネコキチは法律そっちのけで私刑しまくりなのに
なぜ今になって法律法律騒いでんだ？
その行き着く先は無罪と分かりきってるのにバカなのか？ >>35
何で鹿なら平気で殺せるんだ？
あと全身皮はいで放置すんのやめろ 法律守る気もない野蛮人が法律法律騒いでるの笑いますよね🥹 >>985
上で愛護動物で語ってるから個人所有ならみだりに殺しても虐待して殺してもいいってことにはならないよ？ >>987
過失を罰する規定がないなら無用というのは、お前だけが挙げてる論だな。
お前に法律の必要性を決める権限なんかねーんだよ。 Twitterのネコキチ
「法律でノネコなら無罪とかの話じゃねーんだよネコ虐待したから有罪なんだよ。法律法律言ってる奴は法律に従うロボットかよ」
ネコキチの暴論にはびっくりしますね >>991
食用として適切に処理するなら全く問題ありません
と畜場に持ち込まなくてはいけないのは供する場合です >>986
でも無関係なものを理解しろと勝手に長文持ってきて相手にされなかったことを「理解できてない」というのもイコールではないよね 川で魚釣って塩焼きにしても野猫を唐揚げにしようが同じだな、魚と違いむしろ害獣だし 結局何でもかんでも「知らなくて当然」無知の正当化なんだよなぁ >>967
いや普通に面白かっただけで怒ってはないぞ 将来の犯罪予備軍がＩＤ真っ赤にして騒ぎまくったスレもやっと終了か。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
