【国際】フランスで原発促進法案可決。原発推進にかじ取り。 [アルカリ性寝屋川市民★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国民議会は3月21日、原子炉建設促進法案を賛成402、反対130票で可決した。法案は1月に上院で可決しており、今後、2回目の国会審議にかけられるか、両院合同委員会で最終案を探るかは明らかにされていない。
政府提出の同法案はマクロン大統領の原発促進策に対応する。2050年までに欧州加圧水型炉第2世代（EPR2）6基の建設、さらに8基の建設計画の策定を容易にするのが目的。与党連合、共和党、国民連合、共産党が賛成、環境保護派や服従しないフランス党（LFI）議員が反対した。
法案が成立すれば、新原子炉の建設には都市計画規則の適用が免除され、放射性物質が収容されない建物の建設は公聴会より前に進めることが可能になる。上院では、2035年までに電力総生産の原発割合を現在のほぼ7割から5割にする条項、全原発による年間電力容量を63ギガワット（GW）以下に抑える条項が政府案から削除され、国民議会でも削除されたまま可決された。
他方で、大統領の意向により、放射線防護・原子力安全研究所（IRSN）を原子力安全局（ASN）に吸収する政府修正案が挿入されたが、国民議会で否決された。IRSNは1800人のエンジニア、医師らの専門家が原子力の安全性についてASNに助言する機関で、IRSN吸収は「安全性管理と専門鑑定を弱体化させる」とIRSNとASNの職員労組は反対していた。
環境保護派とLFIは、河川水位の低下による冷却水確保の問題、海面上昇による原発冠水リスクなどを挙げ、原発推進に反対する。昨年夏に川の水温が上がり、温排水を抑えるために原発の出力を下げる事態になったのは記憶に新しい。河川の平均水量は2050年までに40％減るという調査もある。また、政府は6基のEPR2の建設費を517億?と試算しているが、仏電力会社（EDF）は645億?の負債を抱え、建設資金の調達方法は不明だ。昨年問題になった原子炉の冷却水配管の腐食割れが3月上旬にも新たに3基で発見され、メンテや技術面の人員不足も問題になっている。放射性廃棄物貯蔵問題も長期的に見て解決されているとは言えない。
世界でも欧州でも再生可能エネルギーが推進されている。例えば太陽光発電では22年にドイツで7.9GW、スペインで7.5GWの電力容量を増やしたが、フランスは前年より減少。政府は再生エネの促進策も打ち出しているが、原子力への依存が再生エネの発展を妨げているのは確かだろう。ドイツなどの明確な姿勢に比べ、仏政府の姿勢はあいまいだ。
ovni 2023-03-30
https://ovninavi.com/%e5%8e%9f%e7%99%ba%e4%bf%83%e9%80%b2%e6%b3%95%e6%a1%88%e5%8f%af%e6%b1%ba%e3%80%82%e3%83%95%e3%83%a9%e3%83%b3%e3%82%b9%e3%80%81%e5%8e%9f%e7%99%ba%e6%8e%a8%e9%80%b2%e3%81%ab%e3%81%8b%e3%81%98%e5%8f%96/ ウェスチングハウスはどーしたんだっけ？
ジャップは >>1
まあ当たり前だわな
クリーンエネルギーに一番近い >>1
ほんと当然すぎる決断だろ
再エネなんざ所詮設備費用が高く
kwh当たりの単価が高すぎる 陸続きで他所の国に電気もっと売りつけてフランスは勝ち組だな ガスが来ないんだからな
しゃーねえけど
とはいえ
一発ボボンやったら後はどうにもなんねえぞ
フルアーマー枝野みたいなパリのファッションショーになっちまう もう原発しかないことを、ロシアが気づかせてくれた
ロシア様様だなｗ フランスは原発作り過ぎて後戻りできなくなってる。
廃炉費用が高額になり過ぎて、再エネにまで金を回す事ができなくなってて放射性物質を永久に保管したり廃炉したり
する費用で電気代がバカ上がりしてるのよ。
原発は廃炉費用がほぼ無限にかかるので、一度推進すると後戻りできない。 環境保護の観点だと原発が一番環境に良いんだけどな
温暖化とけ騒ぐくせにソーラー発電最高！とか間抜けなこと言ったりするし
環境保護団体って基本的に無学な馬鹿しか居ない >>4
アストロファージみたいな生物が現実にいれば全てのエネルギー問題が解決するのにな 脱炭素社会って世界中で言ってて現実的に太陽光や波力じゃぜんぜん話にならない
これしかないだろ 白人も結構アホだよな
日本の地震で脱原発してたんだろ？
日本も早く新型原発作れば良いのに ウクライナ戦争後のエネルギー危機の時も「原発推進」と言ってたが…
あんまりうまく行ってないんじゃないか？ 何かイギリスもうまく行ってないね。日立撤退したし。 まあ、宇宙でもまだまだ有望だし、
使いながら安全性を高めるがよろし。
廃棄物は超長期寿命の熱電池にもなるし。 >>29
福島は工作員が電源を破壊したんだろうな
あの程度で日本の原発が爆発するはずがないからな ドイツ人の分の電気まで発電しなきゃいけないもんなあ 停電とか節電とか嫌だもんな
価格も供給も安定した電力となると原発に頼らざるを得ないよな >>40
君子豹変というからね
変化を拒否して上手く行く時代じゃないし また馬鹿ジャップがハシゴを外されたのか
EVでハシゴを外されワクチンで外され脱原発でも外され毛唐に何度も騙される馬鹿国家 ちなみに脱炭素もペテンだからいずれハシゴを外されるからな 変化の時代は機動性が必要。
原発推進に切り替え、うまく行かなければ別の方向に切り換える。
場合によっては、脱炭素をキャンセルして石炭火力も。 歴史的にフランスはロシアと仲良いんで、ウランとその加工工場には困らんからな
ウクライナの時も、ロシアから企業撤退しないわ、平気で砲弾ロシアに売ったりで問題になったし 【欧州委員長】「原発は必要」 脱炭素化へ活用―燃料高騰が背景 [少考さん★]
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1635032666/
ウクライナ危機 欧州の原発回帰 独首相「責任あるエネルギー政策が安全保障のため重要である事が明らかになった」 [powder snow★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1646634578/
【エネルギー】英紙の指摘「日本が原発を再稼働できたら、欧州は露ガスに依存しないで済むかもしれない」 ★3 [ぐれ★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1649927709/ やっぱ白人様に決めてもらわないと自分で決められない猿だな よし日本も欧米を見習ってCO2が出ないクリーンエネルギーの原子力発電を使わないとな！ 発電は火力と再エネ、車はハイブリッドが人類の落とし所なんじゃないかねー
原発はちょっと… >>54
欧米「CO2削減！火力はやめてクリーンな原子力！」 すげーな、既に50基以上稼働させてんのにおかわりかよ >>47
何か日本人は変化に弱いよね。
世界、特に欧米は割りと無節操に掌返すのに、
日本人はいつまでも変えられずに同じ事やってる。
それで得するなら良いんだけど、大抵割を食ったり、失敗したり、慌てて損をしたり。 >>57
日本では変化に着いていこうとすると「迷走だ、責任問題だ、辞任しろ！」って騒ぐヴァカが大量発生するから フランス人は昔から「思想は左、財布は右」なんで
財布に直結する事柄については迷いがない マクロンは
次回大統領選挙で負けるだろうなぁ
基本、新自由主義者だしな
国民には相当嫌われてしまった 原発は従来型の炉がもう作れない（採算が合わない）から、先の見通しが暗いんだよね。
安全対策の後付でコストが跳ね上がる。
東芝の米原発建設失敗でそれが表面化した。
かと言って、安全性バッチリの新型炉の技術は未確立。なかなか厳しい。 あーあ、これでウクライナに肩入れし続けて、ロシアがブチギレて、フランスの原発攻撃したらヨーロッパ終わるな フランスは原発手放せないでしょ
それで電気売って外貨稼いでいるんだし
原発やめたら経済とエネルギー問題で破綻する 再生可能エネルギーの不安定さは解消できない
原発の危険性も解消できない
核融合発電はいつ実現するかさっぱりわからない
火力発電を無くすことは実現不可能
みごとに詰んでる 基地外回回がトラックに積めるだけの爆薬積んで
原発に「アッラーアクバル」やったら大惨事になるわな
手段のためなら目的を選ばない基地外を舐めたらいかん >>67
手放せないんじゃなくて手放さないだろ
フラランスの2枚舌のクズさを考えると EU全体がロシアのエネルギーあっての環境政策だったわけよ
無責任すぎるだろこいつら 地方は無理筋だから東京湾岸に
150万kW級の原発を10基新規でいこう 原発、昆虫、死ぬまで働かせる為のゴールずらし
ビルゲイツ一味らしいな 原発にそんなに偏らせて
この先気候変動で川の水無くなったらどうすんだろうなｗ
あ、去年それで大騒ぎしてたっけｗ
川で原発動かすとか無茶苦茶だなｗｗｗ 何が問題なんだ？
むしろ国際社会は福島の原発事故で死人が出てないのを見て「我々は放射能を過剰に恐れていたのではないか？」と認識を改めているのだが…… もともと電力の９割が原発の国だからな
長期休暇が終わっただけ >>76
そろそろ東京湾に建設案が出てくるかな
効率的だしね コイツラは
テメーらでルールやゴールを好き勝手に変えて
都合が悪くなると
また好き勝手に手のひら返すよな
白人は心底クズだわ フランスは現状で発電の7割が原発
1人のフランス人が生まれてから死ぬまでの間に震度1以上の地震を経験する確率が5回未満
したがって原発で発電量10割になっても問題ない e-fuel用の水素もあるからな
それは原発でつくるんだろう 危ないから避ける、ってのは文系発想。
危ないから制御する、は理系発想。
政治家は、理系脳であってほしいわ。 電力問題は電力問題として考えるべき
アンチ中韓だから、太陽光発電反対とか原発推進賛成とか本当に意味が分からない
アンチ中韓姿勢は本当に危険だと思うけど、せめてそれは外交姿勢とかそういう場面だけにしてくれ
最近はもう同性婚でも何でも、自国の政治判断をすべてがアンチ中韓基準で判断する人が多すぎる
自分たちの生活よりもアンチ中韓が大事なのかよ 日本のEV派「技術の進歩が解決する！いつかはわからない(｀・ω・´)ｷﾘｯ」 欧州と違って日照時間の長い日本では家の屋根に標準的な太陽光パネルを付けるだけで
冬でも普通に自宅の必要電力は余裕でまかなえるという事実 >>87
フランスってほとんど地震がないからまともな耐震設計が無いらしいよw
一般住宅に至ってはほぼ皆無で石積みでもOKなんだってさ
かと言って全く地震が無いわけでもなくてまれにあるんだよな >>35
こーゆー奴がアノン系になるんかね？
日本はとことん追い詰めると、（まぁここら辺でいーだろ）で納期優先し結構適当だぞ
原発でも偽装精度の商品使われてたりするからなｗ
>>1
＞与党連合、共和党、国民連合、共産党が賛成、環境保護派や服従しないフランス党（LFI）議員が反対した。
フランスには共産党あるんかい！やっぱ日本みたくヨボヨボ支持層なんかいな？ >>90
だから何？
フランスは日本みたいに人為的事故は一度も起きた事ないよ >>92
地震が来たら一発でぶっ壊れる原発がヨーロッパの真ん中にあるんだぜ
日本は1000年に一度の津波でぶっ壊れたけどフランスだって例外とは思えんがな >>94
で？現時点でボカンしてないよ？
怪しいワインセシウムさん精製してないだろ？ >>95
リスクの話してるんだけど もしかして馬鹿な人なのかな？ アホみたいに反原発デモしていい気になってたフラカス放射脳怒りの脱糞www >>96
でもボカンしてないよｗｗｗ？（このm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰに反論出来んだろ） あーあ
左翼の心の支えにしてた欧州も原発推進にくらがえしちゃったね
反原発ちゃんたちどうすんのw
もうお得意の欧州では～～～が使えないじゃんw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
