「修正しないなら法的措置」産経記者が小西議員の“編集権への介入”を告白…高市氏への“放送法圧力”追求が大ブーメラン★５ [powder snow★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://news.yahoo.co.jp/articles/71874d4fc07ba6b49c7a18bf078101a7c71bea41
衆院憲法審査会をめぐって「サルがやること」「蛮族の行為」と揶揄し、与野党から抗議の声が相次いだ立憲民主党の小西洋之参院議員（51）。
3月30日の記者会見で謝罪するも、「発言を切りとって、真意を確認もせずに報道された」「法的問題があるとして顧問弁護士と相談している」と自らの発言を報じたメディアに対して不満を示していた。
小西氏といえば、放送法に基づく政治的公平性の解釈に関する総務省の行政文書をもとに、高市早苗経済安全保障相（62）に「捏造の文書でなければ辞職するか」などと迫っていた。そんななか、“大ブーメラン”となる出来事が明るみになったのだ。
それは、立憲民主党の泉健太代表（48）が31日午前に開いた記者会見でのこと。産経新聞の記者が「個別のことで恐縮ですが」と前置きした上で、小西氏の発言を報じた直後に小西氏本人から届いたLINEの内容をこう明かした。
「小西さんから晩に届いたLINEに、『オフレコで、しかもその場で撤回した発言をよくも書くなあと呆れますが、書くのであれば以下の発言をちゃんと追記するように伝えてください。修正しないなら意図的な記事として、法的措置を取ります』とありました。『ここをこう直せ』といったことまで、全部書いてあります。どう考えても編集権への介入だと思います」
記者に直接連絡し、法的措置を示唆して報道内容の修正を求めたという小西氏。このことについて意見を求められた泉代表は、「自説の主張の為に最短距離を走ろうとしてはいけないと思います。そういった節度に足らなさがあったのではないかと感じますね」とコメント。
続けて記者は、「『直さないなら法的措置をとる』というのは完全に圧力だと思います。これを黙認するとか許してしまうと、今後、放送法の解釈をめぐって国会で政府を問い質していく正当性が失われると思います。代表はどう思われますか？」と質問。
だが泉代表は、「いまその話があったということを受け止めて、我々としては対応を考えていかなければならないと思います」と述べるに留まった。
記者の“告発”に、SNSでは《絵に描いたような圧力で絶句する》《コレはあかんやろ》とあ然とする声が上がっている。
自ら招いた舌禍によって、厳重注意だけでなく参院憲法審査会・野党筆頭幹事の役職までも更迭された小西氏。高市氏への攻勢から一転、逆風が吹くことになりそうだ。
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1680330141/ >>930
やっぱ共産党の事情には詳しいんだな。
それは置いて置いたとしても、そのデメリットを超えるメリットが自分の中にあるから立候補してるんだろ。 >>842
プライバシーの会話まで記事にされたらたまらんだろうが
それでもやるって言うなら記者クラブ化して事前にセキュリティクリアランスやるから、そこの審査通らないやつは取材完全拒否されるだけだぞ？
たぶん自民が今これやっているけど野党も共同でやってくるようになって新聞廃業になるだけ
取材できない新聞っている？ >>931
記者団が「オンレコでいいか」って確認とって取材してるからオンレコじゃね？小西と言い分違うけど 今はネットが有るんだし、言いたい事があればそこに書けば良い。
いちいち記者に頼るな >>946
コニタン大丈夫なのか…？
ネトウヨでもコニタンの支持者になるかもしれないのに、そのような側面は無いと宣言するのだろうか… >>949
まあアノンみたいな連中だと俺見ているけど
ネタでやっていると最初は思ったのだけどバカッター見ているとガチっぽいし >>928
お前がダメだということに何の意味があるの？w >>955
あれはプライバシーもクソもないぶらさがり取材の場だろうが >>940
記者たちが取材目的で集まって
その上で事前にオンレコだと説明もなしに話し出して後から「これはオフレコで」と一方的で身勝手なことを要求したのは小西議員の方ですよ？ まだ共産叩きは統一言ってる時点でキチガイか馬鹿だろ
そもそも生きている限り生を終えるまでアカを批判したってなんの罪にも問われんよ
それが憲法21条なわけ >>859
金持ちが勝つような制度ではないよ
無能と貧民が何やっても負けるようになっているだけ >>952
議場でハイフローアタックを決めようとするから
髭隊長に迎撃されるけど youtubeのテレ東記者会見
左上に
ほぼノーカットのテロップ
小西洋之から圧力があってカットした部分があります
こう言ってるのと同じだな
ヤルなテレ東 高市より、コニタンが不味いんじゃね？って思われてるんだが…
今のところ古巣からデータをつまんで、メディアに、圧力かけてるのはコニタンって思われてるぞ… >>867
その辺個別会話を抽出して組み合わせた可能性が高い
意図的にサルのすることだ！なんて国会議員が言うわけないだろ >>869
プライバシー侵害になるから許可なくやれば名誉毀損になる
サルはともかく圧力だ、という主張は違法確定 コニタンの言い分通りの番組作りした報道特集は粘着されないじゃん >>974
いやいや、小西本人が間違いなく言ったと会見で認めてるじゃないか >>966
っていってたの突然小西がブーメランぐさぐさー
芸人のほうが向いてるわw >>875
小西から圧力をかけていないので失当
執行力がない場合には脅迫罪にならないので圧力に該当しえない 官僚や、公務員上がりの政治家も多いんだけど…コニタンはそういうの議員にパワハラしてそうだなって思われてるんだろうけど… 小西議員の謝罪会見後
産経の記者がスマホの画面を小西議員に示して
産経記者「先生、これ（小西議員からのLINEでの圧力）書きますよ？」
小西議員「え？え？何？何を？何を？（LINEでのやり取りを確認した後）きいですよ、やったら。全部法的とりますから」
産経記者「これこそまさに圧力でしょ」
小西議員「圧力じゃない、圧力じゃないじゃないですか？」
産経記者「法的措置をとるとか」 >>985
これは笑った
あーこいついつかの「書いたらその者は終わりだから」
と同じ事やってるわー
って思ったもん >>936
言うて本人からしたら無関係の確信あっただろうからそれを責めるというのも酷な話 >>886
オンレコオフレコについて勝手なメディアルールを世間にごり押している時点で問題
報道の自由は国民の知る権利に資する範囲内でしか有効ではない
許可取らずに録音及び記事を書いたのならばそれは通常会話との区別がつかないから盗聴と変わらんよ
プライバシー権上の制限は必ずある
>>888
国会議員だからと言って家の中にいても取材を受けなければならないわけではないので失当
オンレコ中という主観証言も結局新聞メディアの独自ルールで法律でもなんでもない上に、報道の自由の限界について検討がない
こっちは最高裁判例上のルールだからね
従え、というだけだろ？ >>955
基本的に裁判所は報道の自由とプライバシー侵害の優劣について、諸事情の比較衡量をしたり、公表する事実内容に公益性があるかといった点を加味し判断に至ります。
公のオンレコの場でプライバシー権を訴えるのは無理筋な上、報道に公益性が認められるのは想像に難くないね。 >>915
犯罪被害者は民間人
政治家は公人
全然違う >>892
立場逆転もなにもしてないぞ？
高市は辞任するけど小西はどんなに煽っても辞任には行きつかない >>984
庇を借りて母屋を
乗っとる事にかけては有能だよ
それだけ母屋側に人材が居ないんだろうけど >>899
本当にネトウヨは意味不明な理論で詰めが甘いよなぁ >>990
議員でかつ国会での取材でプライバシーとか馬鹿なんだろそいつ >>989
失当でもなんでもないですね。
当人はレコーダーが並んでいる前で証言を行なっていました。
録音されるのを知りながらオフレコ発言したからプライバシー権を主張するのは「失当」でしょう。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 7分 5秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
